中國(guó)人不得不用隱私交換便利性

中國(guó)人不得不用隱私交換便利性3月26日，中國(guó)高層發(fā)展論壇在北京舉行。百度公司董事長(zhǎng)兼李彥宏發(fā)表了以“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)能”為主題的講話。在回答提問(wèn)時(shí)，李彥宏表示：在這一個(gè)過(guò)程當(dāng)中，我想中國(guó)人更加開放，或者說(shuō)對(duì)于這個(gè)隱私問(wèn)題沒有那么敏感。如果說(shuō)他們?cè)敢庥秒[私換或者交換便捷性或者效率的話，很多情況他們是愿意這么做的。此言一出，直接將百度推到了風(fēng)口浪尖。雖然李彥宏在發(fā)言之初就強(qiáng)調(diào)了信息安全的重要性，也表明了百度對(duì)于信息安全的重視程度：將各個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)源放在一起，它的威力和能力將會(huì)呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)上升，與此同時(shí)我們也非常重視隱私問(wèn)題，以及包括數(shù)據(jù)的保護(hù)問(wèn)題。在過(guò)去幾年當(dāng)中，中國(guó)也越來(lái)越認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，也一直在加強(qiáng)相關(guān)的法律法規(guī)的建設(shè)。但是，這些并不能平息網(wǎng)友的怒火，大量的負(fù)面評(píng)論開始爆發(fā)?？纯创蠹覍?duì)此事的態(tài)度吧J微博網(wǎng)友墨之銘這樣說(shuō)：“‘中國(guó)用戶在個(gè)人隱私方面更加開放和不那么敏感’并不代表不經(jīng)人容許就可獲得他人的隱私信息、更不意味著沒經(jīng)人明確表達(dá)同意就可以默認(rèn)人家同意而拿人家的隱私交易就合法。”更有很多網(wǎng)友憤怒：“你們竊取用戶的隱私，把黑心的醫(yī)院推送給病人牟利，這就是你們?cè)诟傻氖?，還好意思在廣眾之下大談交易問(wèn)題?！比欢覀兊拇_用隱私換取了便利根據(jù)新浪財(cái)經(jīng)發(fā)起的微博投票“李彥宏稱中國(guó)人愿意用隱私換便利，你認(rèn)可他的觀點(diǎn)嗎？”當(dāng)中，82.的4人%認(rèn)為“呵呵，我的隱私不容任何侵犯”；認(rèn)為“有便利的話，可以用隱私換”的人僅占7%。盡管投票顯示，大部分人是不愿意用隱私換便利的，但是在生活中，大部分人其實(shí)都這樣做了。各式各樣的隱私同意條款，實(shí)名認(rèn)證信息等，一不小心就變成了愿意拿隱私換利益的人。一不小心就變成了商人眼里的賤骨頭。冷靜下來(lái)仔細(xì)想想，我們的確用隱私換取了便利。比如J"我們用位置信息換來(lái)了更精準(zhǔn)的外賣和打車服務(wù)。我們用閱讀習(xí)慣獲得更精準(zhǔn)的新聞推送。今日頭條主打內(nèi)容推薦我們用購(gòu)物喜好獲得了更精準(zhǔn)的商品推薦。淘寶現(xiàn)主打個(gè)性推薦“千人千面”我們用搜索偏好獲得了更精準(zhǔn)的內(nèi)（）容（0。百度營(yíng)銷中的“競(jìng)秀”廣告不代表“愿意”，只是“沒得選”但這似乎不代表我們“愿意用隱私交換便利”。我們現(xiàn)在的情況是：“不得不用隱私交換便利”。因?yàn)槲覀儧]得選！你在裝任何的時(shí)候，在點(diǎn)了你根本不會(huì)看的用戶協(xié)議之后，就已經(jīng)把自己賣了。你說(shuō)你可以不同意？不好意思，不同意的話，你用不了任何功能！以高德地圖為例，第一次安裝的時(shí)候他會(huì)告知你收集信息。一共有三項(xiàng)：獲取位置信息。相冊(cè)、多媒體、存儲(chǔ)的讀取與寫入。撥打電話和發(fā)送短信的發(fā)起與讀取權(quán)限。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果你僅僅同意位置信息的搜集，最后他會(huì)不讓你用而退出來(lái)。或許這樣要求太苛刻，軟件的功能實(shí)現(xiàn)時(shí)需要內(nèi)容的存儲(chǔ)讀寫。我們把前兩個(gè)權(quán)限都同意掉，只是不讓他調(diào)用電話和讀取短信信息。照樣不讓你用！這就有點(diǎn)過(guò)分了好嘛！我就是看個(gè)地圖就好了啊，你要這么多東西想干嘛？這個(gè)東西并不是針對(duì)高德地圖，因?yàn)閲?guó)內(nèi)大部分軟件都是這樣的。總之，要么給隱私，要么別想用！或許我真的不得不用你的東西，不得不把我的隱私數(shù)據(jù)給你。但你總要給我個(gè)知情權(quán)吧？我的數(shù)據(jù)都怎么被收集的？具體收集了哪些部分？收集之后怎么用？我可不可以選擇性地刪除一些我覺得不太妥當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)？你通過(guò)何種方式保障我隱私的安全？萬(wàn)一出事兒了算誰(shuí)的？這些東西……完全沒有！你真的提供給用戶可供交換的選擇權(quán)了嗎？網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，別說(shuō)軟件服務(wù)商，連硬件服務(wù)商如品牌手機(jī)都學(xué)會(huì)了默認(rèn)推送各種信息收集服務(wù)。讓用戶選擇時(shí)，也往往通過(guò)連篇累牘的說(shuō)明和捆綁式安排，讓人無(wú)可奈何地點(diǎn)擊“確認(rèn)”?？雌饋?lái)，我們似乎對(duì)隱私泄露無(wú)所謂，但這很大程度上是隱私已經(jīng)“被開放”、人為信息刀俎我為數(shù)據(jù)魚肉的現(xiàn)實(shí)塑造的?！氨憷标J入隱私，令人不安很多場(chǎng)合下，我們面臨的問(wèn)題恐怕是“便利”太多了。搜索輸入框自動(dòng)提示你感興趣的內(nèi)容也罷了。手機(jī)搜索過(guò)特定信息，轉(zhuǎn)身連電腦上的網(wǎng)頁(yè)中也大量出現(xiàn)相關(guān)廣告，這種便利令人不安。畢竟，每個(gè)人都多少有一些秘密。讓我們打開百度的個(gè)人主頁(yè)▼要不加個(gè)“個(gè)人中心”四個(gè)字，還以為是哪個(gè)門戶類網(wǎng)站呢！再看看你常用的購(gòu)物App^總會(huì)有貼心的商家問(wèn)你：“為了便于你在不同的機(jī)器和設(shè)備上登錄，所以我司打算把它上傳到云端，進(jìn)一步提升用戶您的體驗(yàn)，你支持嗎？”這個(gè)時(shí)候，大部分人會(huì)無(wú)知無(wú)覺地回答“吼啊"。于是，你可以在很多pp的界面上，看到一行非常不起眼的小字，叫做“XXX云服務(wù)提供計(jì)算支持”。就在你享受著便利的同時(shí)，你的數(shù)據(jù)已經(jīng)對(duì)某公司“單向透明”了。請(qǐng)注意最下方那一行小字兒“XX云提供計(jì)算服務(wù)”最后我們來(lái)看看常用的社交平臺(tái)▼微博微信等社交平臺(tái)確實(shí)給我們帶來(lái)極大的便利。網(wǎng)絡(luò)社交媒體的本質(zhì)，就是為了向受眾展示自己。要說(shuō)這種“自選”的暴露，其實(shí)用戶們只想展示個(gè)人的生活狀態(tài)、情緒和觀點(diǎn)，他們內(nèi)心并不打算暴露生活狀態(tài)、情緒和觀點(diǎn)背后的個(gè)人信息。然而，對(duì)于商業(yè)公司、攻擊者而言，恰好就是要通過(guò)你的這些表面化的東西來(lái)“深挖”個(gè)人信息。而且，他們也確實(shí)能“挖”出貨來(lái)。微信方面信誓旦旦地表示，聊天記錄沒有在公司服務(wù)器上備份。還是那句話：“你相信么？”社群消息監(jiān)控多的就不說(shuō)了。在過(guò)去一年報(bào)道的信息安全新聞中，因?yàn)閿z像頭，釣魚網(wǎng)站，手機(jī)等造成的信息安全問(wèn)題就有超過(guò)％而各類媒體對(duì)于信息安全問(wèn)題的報(bào)道數(shù)量卻是極少，主動(dòng)去學(xué)習(xí)了解這類內(nèi)容的人數(shù)就更少了。這些都意味著：我們了解信息安全的重要性，但是卻很難主觀重視。其實(shí)，我們一直都在互聯(lián)網(wǎng)“裸奔”，只是大家都（不得不）習(xí)慣了而已。在現(xiàn)實(shí)生活中，人們不可能拒絕使用互聯(lián)網(wǎng)，但是所有互聯(lián)網(wǎng)中進(jìn)行的操作，都會(huì)留下痕跡。為了技術(shù)和社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，隱私保護(hù)固然應(yīng)該保持在適當(dāng)限度，但企業(yè)絕不能漠視用戶的選擇權(quán)