我國鄉(xiāng)村社會流動的現(xiàn)狀、影響及不足,農(nóng)村研究論文

我們國家鄉(xiāng)村社會流動的現(xiàn)在狀況、影響及不足,農(nóng)村研究論文第一代農(nóng)村流動人口之所以選擇外出務(wù)工，主要是由于務(wù)農(nóng)太辛苦耕地太少，在家沒事可做,外出務(wù)工做生意純粹是為了賺錢，以養(yǎng)家活口。新生代流動人口之所以選擇外出務(wù)工做生意，是由于他們中的大多數(shù)都沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷體驗，而且大多數(shù)都遭到了較高的教育，或者是以為外出務(wù)工能證明自個更有能力的標(biāo)志，或是以打工作為開眼界，找時機的手段，當(dāng)然還有一部分原因仍然為了純粹的賺錢，以補貼家用。但是，華而不實最后一個原因?qū)π律鲃尤丝诘挠绊憶]有對第一代農(nóng)村流動人口的影響大[2].二、農(nóng)村流動人口的現(xiàn)在狀況。1.寓居形式。外出農(nóng)民工的住宿是以雇主或單位提供住房為主，其次是出租賃住房為主，在務(wù)工地自購房的則很少。2.城市的融合性。農(nóng)村流動人口在最初進入城市時，他們的目的、想法以及社會地位等基本是一樣的，但經(jīng)過一段時間的奮斗，在他們當(dāng)中逐步發(fā)生了深奧玄妙的變化：一部分人仍然在小城鎮(zhèn)與原住地農(nóng)村之間進行流動；而另一部分人中則有一部分找到了穩(wěn)定的工作、收入和固定的住所，一部分經(jīng)過奮斗成為城市居民，或投奔親戚朋友[3].因而，與金字塔等級層次靠下的農(nóng)村流動人口相比，金字塔等級層次考上的農(nóng)村流動人口在經(jīng)濟層面上已經(jīng)融入了城市，在社會層面和心理層面更愿意融入城市。而阻礙他們這種融入的是建立在城鄉(xiāng)二元構(gòu)造中的戶籍制度和洗也洗不掉的農(nóng)民身份.當(dāng)這些阻礙因素不存在時，這些處于頂層的農(nóng)村流動人口會選擇永遠留在城市，成為城市的主人。三、中國農(nóng)村社會流動渠道。社會流動渠道，即支撐社會流動的制度布置，是經(jīng)濟增長的整個制度基礎(chǔ)的一個關(guān)鍵維度。由于社會流動的渠道調(diào)控地位市場中的鼓勵機構(gòu)，類似于產(chǎn)權(quán)通過影響物質(zhì)市場中的鼓勵構(gòu)造而影響經(jīng)濟增長。詳細而言，社會流動渠道通過影響個人追求更高層次的社會地位這一重要動機而影響經(jīng)濟增長。而合理的社會流動渠道會帶來正確的鼓勵構(gòu)造，進而促進社會的發(fā)展。我們國家農(nóng)民工流動主要依靠本身的社會資本，即依靠親緣、鄉(xiāng)緣、地緣的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進城打工和在城市立足。這種社會流動渠道的單一性從側(cè)面反映了其他流動渠道的缺乏和不暢通，十分是的政策布置沒有起到應(yīng)有的作用。四、從十分視角分析農(nóng)村社會流動的現(xiàn)在狀況及問題。1.基于教育視角。教育作為農(nóng)村人口向上社會流動的一種制度化杠桿，在鄉(xiāng)土社會構(gòu)造與當(dāng)代化進程的雙重氣力影響下，不同時期表現(xiàn)出不同特征。農(nóng)村的大規(guī)模社會流動是社會生產(chǎn)力發(fā)展引起的構(gòu)造性社會流動的產(chǎn)物，在農(nóng)村社會流動中教育只能讓部分農(nóng)村人擺脫農(nóng)業(yè)和農(nóng)村，如經(jīng)過努力學(xué)習(xí)考入大學(xué)成為一名白領(lǐng)。農(nóng)村的社會流動并沒有使農(nóng)民的身份市民化或者農(nóng)村整體的職業(yè)非農(nóng)化。教育只是作為一種使農(nóng)民進入城市工作、生活的一種手段，這就是教育能夠促進我們國家農(nóng)村社會流動向上流動的一個獨特方式。當(dāng)前，之所以教育能夠促進農(nóng)民向上的社會流動，首先，教育對人的地位尤其是經(jīng)濟地位的提升比擬顯著，其次，遭到更多教育的人適應(yīng)社會和接受新事物的能力比擬強；同時，受過高等教育又是一種身份標(biāo)志，它能夠使人獲得聲望，并使權(quán)利和財富的獲得顯得愈加具有合理性。因而，教育對人合理社會流動的產(chǎn)生具有越來越重要的作用[4].2.基于社會保障視角。隨著我們國家社會經(jīng)濟的平穩(wěn)快速發(fā)展，農(nóng)村流動人口已經(jīng)逐步成為整個經(jīng)濟建設(shè)中的一個不可缺少的群體。大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、諸多制造業(yè)、服務(wù)業(yè)工作都是由這個群體完成的。這些本應(yīng)當(dāng)獲得更好生活的人們，卻由于戶籍與教育、醫(yī)療、社會保障等掛鉤，使他們的權(quán)益得不到良好的保障。固然國家和地方對人口流動的各種限制正在逐步消除，但長期計劃經(jīng)濟體制下所構(gòu)成的觀念、政策、制度很難在短時間內(nèi)完全改變。社會保障概括地講，是指國家為了維護經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定，通過立法和行政措施設(shè)立的，以國民收入分配和再分配的形式，保證社會成員基本經(jīng)濟生活需要的制度。但是，這些社會保障理論對于中國的流動人口意味著什么呢？這些社會保障理論的對象是年老的、傷殘的、疾病的、不可抗逆因素下遭到傷害、低額工資以及失業(yè)等處于弱勢中的人們，而我們國家的流動人口大多是年壯的、健康的、愿意從事正常職業(yè)的。中國流動人口希望通過自個的努力融入城市中，至少他們應(yīng)被看作是生來平等的，他們的付出應(yīng)得到相應(yīng)的認可。假如僅從國民收入再分配中為流動人口提供保障，是遠遠不夠的，初次分配他們已經(jīng)落后過多。他們在初次分配中面臨著諸多窘境。為此，在全面建設(shè)小康社會構(gòu)建和諧社會的新時期，關(guān)注農(nóng)村社會流動人口的社會保障問題，建立平等、合理的流動人口的社會保障體系非常重要。3.基于農(nóng)村社會流動家庭視角。隨著我們國家工業(yè)化、城鎮(zhèn)化步伐加快，大批農(nóng)民涌入城市充當(dāng)新型勞動群體的同時，農(nóng)民工背后的留守兒童問題、空巢老人問題也日益凸顯。第一，留守兒童，是由于人口流動而構(gòu)成的一個特殊的群體，它是指由于父母外出打工后，把孩子留在家中〔主要在農(nóng)村〕，由祖父母或親戚照顧的年齡在16歲下面的這一部分孩子。據(jù)講留守兒童這一現(xiàn)象在全世界只要包括中國在內(nèi)的為數(shù)不多的幾個國家才有的特殊現(xiàn)象。由于在法制完備的國家，假如父母把未成年子女放在家里，那就是犯罪。不僅兒童自個，就是鄰居可以以向法院起訴控告家長。農(nóng)村社會流動給留守兒童造成的不良影響主要有：首先，缺少親情，缺乏安全感沒有自信；其次，學(xué)習(xí)得不到幫助；再次，人際交往存在不健康因素；最后，遭到人生安全的威脅，由于留守兒童監(jiān)護權(quán)大多是口頭轉(zhuǎn)移，產(chǎn)生監(jiān)護責(zé)任不明確，使監(jiān)護人對留守兒童的監(jiān)護工作缺少責(zé)任感。在這里要講明，任何社會在它的發(fā)展中都會產(chǎn)生社會問題，中國在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期產(chǎn)生留守兒童問題是必然的，不僅由于中國的法制沒有外國健全，而且中國的對社會的調(diào)控不夠。第二，空巢老人,一般是指子女離家后的中老年夫婦。隨著社會老齡化程度的加深，空巢老人越來越多，已經(jīng)成為一個不容忽視的社會問題[5].隨著人口政策的影響和跨地域社會流動的加劇，我們國家空巢老人越來越多，進入空巢的年齡越來越年輕，空巢期也逐步增長。與此同時，產(chǎn)生的空巢老人的日常生活缺少照料等社會問題，更嚴重的是一些地方出現(xiàn)老人在家中過世數(shù)日無人知曉的悲劇；同時，空巢老人的心理健康問題也需要得到高度地關(guān)注，在一些老齡化國家，出現(xiàn)老人自殺的現(xiàn)象比擬常見?？粘怖先嗽絹碓蕉嗟默F(xiàn)象，反映出我們國家傳統(tǒng)養(yǎng)老方式和社會保障體系正遭遇宏大的沖擊。部分空巢老人在心理上存在著孤單、失落、抑郁及不安等心理問題。缺乏精神上的安心撫慰，這對空巢老人則是一種比病痛折磨更大的傷害，越來越多的空巢老人使現(xiàn)有的養(yǎng)老體系面臨三大挑戰(zhàn)：生活保障、日常照料服務(wù)、精神慰藉[6].新修訂的老年人權(quán)益保衛(wèi)法草案要求兒女?；丶铱纯?不是單純將精神慰藉的功能捆綁給家庭，老年人的精神慰藉不僅僅是子女的義務(wù)，也是應(yīng)對人口老齡化的國家責(zé)任和社會責(zé)任。4.基于農(nóng)村社會流動人口年齡及性別視角。以2005年全國1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)對我們國家流動人口的年齡及性別情況進行分析，流動人口的年齡構(gòu)造比擬年輕，大多集中在15~45歲。華而不實，14歲及下面的兒童占全部流動人口的12.45%.一旦上升到15歲以上的勞動年齡人口，其所占比例迅速增加，而且女性比男性增加得更快，僅15~19歲組和20~24歲組就占全部流動人口的10.33%和14.39,其性別比分別為80.55和75.10;25~29歲仍然是流動人口多的年齡組，其所占比例為13.37%,其性別比為90.35;30歲以上年齡組的流動人口數(shù)逐步減少，而性別比逐步升高，流動人口中的中老年人，男性多于女性；15~59歲的流動人口占全部流動人口的81.82%;60歲以上的流動人口占全部流動人口的5.75%.流動人口中男性多于女性這一多年來構(gòu)成的印象正在改變。在2005年1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)中，發(fā)現(xiàn)流動人口的性別比降到了100.48%,而在15~39歲的壯勞動力年齡組中，性別比已經(jīng)降到了91.60%.首先，完成義務(wù)教育后，男性接收繼續(xù)教育的比例要高于女性，尤其是在我們國家農(nóng)村地區(qū)這一顯現(xiàn)更為明顯，因而很多婦女不能繼續(xù)上學(xué)而選擇出去打工。其次，發(fā)達城市的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，婦女的就業(yè)時機大大增加，甚至多于男性的就業(yè)時機[7].這些種種因素，都導(dǎo)致女性外出務(wù)工的比例大大增加。五、從人力資本配置制度分析農(nóng)村社會流動的現(xiàn)在狀況及問題。人力資本，一方面，影響著農(nóng)村流動人口的社會流動，另一方面，現(xiàn)行體制影響著人力資本的獲得，進而間接影響到農(nóng)村人口的社會流動。人力資本配置是后天得來的，與一定的制度布置有著密切的關(guān)系。人力資本制度具體表現(xiàn)出在兩個方面：第一，人力資本的培育，如教育資源的配置、對技術(shù)培訓(xùn)的投入和分配、衛(wèi)生健康資源的配置等；第二，對人力資本的使用，如對人才標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定和報酬布置，又如對技術(shù)等級以及晉升的規(guī)定等。就當(dāng)前而言，農(nóng)村流動人口子女的教育條件有所改善，一些人的孩子確實進入了公辦學(xué)校就學(xué)，但是大多數(shù)人子女的上學(xué)問題仍沒得到解決，或在名工子弟學(xué)校上學(xué)，或花費更多錢進入公辦學(xué)校。然而，農(nóng)村流動人口對公平的義務(wù)教育具有宏大的需求。積累人力基本的另一個途徑就是通過自我培訓(xùn)、社會培訓(xùn)、企業(yè)培訓(xùn)和培訓(xùn)獲得的。但是，有關(guān)農(nóng)民工教育和農(nóng)村勞動力教育，仍然存在著大量問題，華而不實最主要的是，促進農(nóng)村流動人口的社會流動僅靠這些教育是不夠的?，F(xiàn)有的教育培訓(xùn)都較為簡單，對于加強農(nóng)村社會流動人口的技術(shù)能力效果還不夠顯著，知足他們尋找更好工作的要求[8].按人力資本的理論，生理能力也是一種人力資本，跟教育水平、社會經(jīng)歷體驗和常識、勞動技能等一樣重要。當(dāng)前，不少行業(yè)雇傭年輕人去工作，不喜歡年紀(jì)在30歲以上的勞動力。可見，保持良好的生理能力具有很強的競爭性，年齡是華而不實一個重要的影響因素。當(dāng)然，不能只是年齡小，身體健康也十分重要，尤其是對于農(nóng)村流動人口，他們往往都是從事體力工作，假如身體出現(xiàn)健康問題，其收入就會遭到直接影響[9].因而，在衡量農(nóng)村勞動力人力資本問題時，他們的生理能力也是一定要考慮的。以下為參考文獻：[1]陳燕.對改革開放以來農(nóng)民社會流動的分析[J].四川省委省級機關(guān)校學(xué)報,2008〔9〕。[2]王春光.新生代農(nóng)村流動人口的外出動因與行為選擇[J].中國政論壇,2002〔7〕。[3]朱喜霞,謝建社.農(nóng)村流動人口的階層化與城市融入問題討論[J].浙江學(xué)刊,2007〔11〕。[4]彭擁軍.農(nóng)村社會流動的考察--教育的視角[J].南京社會科學(xué),2007〔6〕。[5]張啟平.空巢老年人體育健身狀況的調(diào)查分析--以浙江省金華市為例[J].現(xiàn)代體育科技,2020〔9〕。[6]魯萍.老齡化背景下的上海城市居家養(yǎng)老服務(wù)問題研究[D].上海:上海