勞動(dòng)力多樣化_第1頁
勞動(dòng)力多樣化_第2頁
勞動(dòng)力多樣化_第3頁
勞動(dòng)力多樣化_第4頁
勞動(dòng)力多樣化_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

全球化

管理多樣性

一、變化中的全球環(huán)境

二、國家之間的差異三、管理多樣性主要內(nèi)容一、變化中的全球環(huán)境

從多國公司到跨國公司

Multinationalcorporations,MNCsTransnationalcorporation,TNC誰是所有者?“買中國產(chǎn)品”“買美國產(chǎn)品”?!區(qū)域性貿(mào)易聯(lián)盟歐洲共同體(TheEuropeanCommunity,EC)美國—加拿大聯(lián)盟亞太經(jīng)合組織(APEC)組織如何成為全球性的組織

階段1階段2階段3被動(dòng)反應(yīng)明顯的主動(dòng)進(jìn)入確立國際化經(jīng)營出口到國外雇傭外國代理或與國外制造商簽定合同許可/特許合資經(jīng)營外國子公司二、國家之間的差異

(影響跨國經(jīng)營的條件)社會(huì)條件

培訓(xùn)倍增效應(yīng)trainingmultipliereffect法律和倫理?xiàng)l件(雇員的工作倫理)政治條件

(政府的不穩(wěn)定性、民族主義力量、雇主和勞工對(duì)權(quán)威主義國家的順從)經(jīng)濟(jì)條件個(gè)體差異(文化)

霍夫斯塔德(Hofstede)的構(gòu)架國家個(gè)人集體權(quán)力距離不確定性規(guī)避生活數(shù)量澳、英國個(gè)人的小中等強(qiáng)墨西哥集體的大高強(qiáng)法國個(gè)人的大高弱意大利個(gè)人的中等高強(qiáng)新加坡集體的大低中等日本集體的大高強(qiáng)美國個(gè)人的小低強(qiáng)中國集體的大中等中等

克拉克洪-斯托特柏克(Kluckhohn-Strodtbeck)的價(jià)值取向變量

價(jià)值維度與環(huán)境的關(guān)系征服和諧順從時(shí)間取向過去現(xiàn)在未來人的本質(zhì)善混合惡活動(dòng)取向存在自制/控制做責(zé)任中心個(gè)體主義群體的等級(jí)的空間概念隱私的混合的公開的特龍納斯(FonsTrompenaars,1993)建立在是多年對(duì)28個(gè)國家數(shù)千名經(jīng)理人調(diào)查的基礎(chǔ)上提出的,特別適合于商業(yè)環(huán)境(Hoecklin,1995)第一維度:大眾化和特殊化U/P第二維度:個(gè)人主義和集體主義I/C第三維度;中性和情感性N/A第四維度;特質(zhì)和擴(kuò)散性S/D第五維度;成就和歸因取向Ac/AsU/PI/CN/AS/DAc/As美國UIN/ASAc法國U/PCN/ASAc/As英國UINSAc

霍爾(EdwardTHall,1976)

高背景文化和低背景文化背景(context):圍繞某一事件的信息,它是與這一事件的內(nèi)涵緊密地結(jié)合在一起的高背景(high-contextHC)的溝通或信息包含著大部分的信息或?qū)崒?shí)在在的背景,或是內(nèi)在化與人們中的,而只有少數(shù)的信息是以編碼的形式,準(zhǔn)確地進(jìn)行傳遞的。低背景(low-contextLC)中的溝通,大量的信息被賦予了準(zhǔn)確的代號(hào)高背景文化:人際關(guān)系密切、共同擁有信息網(wǎng),了解其他人不需要太多的背景材料,人們不僅僅依靠語言來溝通,語調(diào)、語速、面部表情、動(dòng)作方式也是主要表達(dá)方式中國、埃及、法國、意大利、日本、黎巴嫩、沙特阿拉伯、西班牙、敘利亞低背景文化:人們把生活分成多方面,與他人交往時(shí),需要詳細(xì)信息。必須依靠語言文字來傳遞信息。因此,表達(dá)的完整性、詞語選擇的準(zhǔn)確性非常重要。加拿大、丹麥、英國、芬蘭、德國、瑞士、挪威、美國甘農(nóng)的比喻(MartinGannon,1994)美國美式足球:運(yùn)動(dòng)、速度、好斗、競爭的專業(yè)性、“擠作一團(tuán)”(huddling)、數(shù)字導(dǎo)向思維(numberoriented)、注重時(shí)間、機(jī)會(huì)均等、個(gè)人主動(dòng)權(quán)法國葡萄酒:復(fù)雜、自相矛盾、文化的優(yōu)越性、注重等級(jí)、能夠控制和操縱生活、享受生活英國英國式房子:傳統(tǒng)風(fēng)格、尊重個(gè)人隱私、秩序井然的生活、舉止優(yōu)雅、冷靜、保守和耐性中西方企業(yè)文化

文化差異比較對(duì)“Management”一詞的理解

西方對(duì)“Management”一詞側(cè)重于“授權(quán)”(Delegate)與“協(xié)調(diào)”(Coordinance),且授權(quán)在“Management”的理解上受到特別強(qiáng)調(diào);

中國對(duì)“Management”一詞側(cè)重于“理智地掌管”,這種掌管在中國企業(yè)間交往與合作過程中可能衍生出多種問題。權(quán)力距離方面的差異

中國企業(yè)高層與中低層經(jīng)理人員之間的權(quán)力距離,通常顯著地大于西歐企業(yè),中國企業(yè)的高層經(jīng)理人員擁有比他們的西方同事更大和更廣泛的權(quán)力,而低層經(jīng)理人員得到的授權(quán)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于西方的同等級(jí)人士。思維方式上的差異

圍棋邏輯與象棋邏輯的區(qū)別極富有表現(xiàn)力地刻畫出中西方人士地思維上的差別。

圍棋邏輯重在構(gòu)筑包圍圈,盡可能多地?cái)U(kuò)展地盤;

象棋邏輯則重在挑戰(zhàn)主帥,“將軍”制勝;因此,當(dāng)中方人士在商務(wù)來往中沒有開門見山、直入主題、明確提出自己的要求時(shí),絕不意味著他不是正在想方設(shè)法迫使對(duì)方滿足他的愿望。

中西方人士思維方式比較

溝通習(xí)慣上的差異

領(lǐng)導(dǎo)心目中的“好員工”的差異

第一:在中國,員工不應(yīng)該堅(jiān)持自己的意見,而應(yīng)當(dāng)附和小組的意見。這是忠誠問題;在西方,員工應(yīng)該有自己的想法,創(chuàng)造性和自發(fā)性提出自己的建議。第二:在中國,員工應(yīng)該追隨領(lǐng)導(dǎo)人,不應(yīng)該與同事爭斗,這會(huì)破壞團(tuán)結(jié);在西方,員工應(yīng)該內(nèi)在地自我激勵(lì),有自己的特色。每一個(gè)員工都應(yīng)該成為團(tuán)隊(duì)中最優(yōu)秀的一員。

員工心目中“好領(lǐng)導(dǎo)者”的期待

中國員工期待明確的指導(dǎo),期待從上級(jí)那得到與“人”相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)

員工期待上級(jí)對(duì)他的私人及家庭事務(wù)同樣給予關(guān)照沖突應(yīng)該盡可能地避免,領(lǐng)導(dǎo)者在化解利益沖突和意見分歧時(shí),應(yīng)照顧各方臉面從中斡旋和搞好平衡員工期待上級(jí)在所有方面均做表帥交往口吻應(yīng)該是客氣的和尊重人的只有其領(lǐng)導(dǎo)權(quán)同時(shí)顯示在更好的教育背景、更高收入、更大影響力與更大權(quán)力上的領(lǐng)導(dǎo)者才會(huì)得到尊重

西方員工期待能夠獨(dú)立有權(quán)有責(zé)地行事,得到與“業(yè)績”相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)員工期待上級(jí)也會(huì)犯錯(cuò)誤并承認(rèn)錯(cuò)誤交往的口吻應(yīng)該是友好的或同事式的員工期待不干涉他的私人事務(wù)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該勇于和善于面對(duì)沖突,當(dāng)出現(xiàn)利益沖突時(shí),領(lǐng)導(dǎo)者必須查明情況,并借助妥協(xié),斷明誰是誰非領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該盡可能地不顯露自己教育方面的優(yōu)勢、高額收入、影響力和地位三、管理多樣性

(workforcediversity)

組織人員的構(gòu)成在性別、種族、國籍、宗教、民族、年齡、教育背景、專業(yè)特長、個(gè)人特征方面正在變得越來越多樣性人口統(tǒng)計(jì)特征的多樣性文化的多樣性Jehn和Neale構(gòu)成差異信息差異:成員在個(gè)人所受教育、經(jīng)驗(yàn)和技能方面的差別;價(jià)值觀差異:成員對(duì)某種特定的行為方式或存在的終級(jí)狀態(tài)的判斷和選擇的差異,可以從成員對(duì)組織的任務(wù)、宗旨、目標(biāo)、用人政策等“應(yīng)該是什么”的判斷時(shí)體現(xiàn)出來;社會(huì)類型差異:社會(huì)類型差異是成員在性別、種族、年齡等方面的不同??战当▌W(xué),2003)高層管理團(tuán)隊(duì)引進(jìn)外聘管理成員以后,可能會(huì)加大成員間的差異,如薪資差異、信息差異、感知到的權(quán)力差異、廠齡差異和價(jià)值觀差異。

研究的主要觀點(diǎn)(Kandola,1995)有效的管理人的多樣性能夠增加公司的價(jià)值多樣性包括各種形式的差異企業(yè)文化和工作環(huán)境是多樣性管理關(guān)注的重點(diǎn)

馬賽克

色拉碗性別多樣性玻璃天花板(glassceilingsyndrome)性騷擾(sexualharassment)(EEOC)交換式騷擾:要求或得到性行為,并以給予有形的好處(升職、加薪)或避免無形的傷害(失去工作、降職)作為交換敵意的環(huán)境成見(stereotype)(菲利絲施瓦茲1989)職業(yè)至上的婦女職業(yè)和家庭兼顧的婦女(EEOC)

(EqualEmploymentOpportunityCommisson)1980年美國平等就業(yè)機(jī)會(huì)委員會(huì)公布的規(guī)定:工作場所的性騷擾違反了民權(quán)法案第七條女性職業(yè)成功障礙(Worton,B.Womenatwork.Fortune,March4,1996(unpaginatedspecialsection))

男性的觀點(diǎn)存在以男性為主導(dǎo)的文化91%玻璃天花板的存在88%被排擠出非正式的網(wǎng)絡(luò)交流86%資方認(rèn)為女性不如男性84%缺乏女性管理者78%

女性的觀點(diǎn)平衡工作和家庭方面的困難71%缺乏女性管理者70%寥寥無幾的女性領(lǐng)導(dǎo)充當(dāng)角色模型67%被排擠出非正式的網(wǎng)絡(luò)交流66%希望公司采取的措施對(duì)女性領(lǐng)導(dǎo)的開發(fā)計(jì)劃(43%,22%)定期調(diào)查女性的滿意度(40%,24%)指導(dǎo)性方案(39%,25%)使女性接觸輪職計(jì)劃(36%,18%)吸引高層女性的招聘計(jì)劃(33%,20%)多樣性管理帶來的競爭優(yōu)勢節(jié)約成本(減少怠工、跳槽)資源獲取(人才、聲譽(yù))改善市場營銷(對(duì)市場的洞察力)創(chuàng)新、有利于問題解決組織的靈活性管理勞動(dòng)力多樣性觀念變革

(人人相同--承認(rèn)差異--著重差異)培養(yǎng)和強(qiáng)調(diào)的多樣性工作氛圍管理多樣性的培訓(xùn)計(jì)劃提供支持性的政策和實(shí)踐活動(dòng)高級(jí)主管專門負(fù)責(zé)文化顧問多樣性的社會(huì)活動(dòng)語言訓(xùn)練招聘具有多樣性價(jià)值的個(gè)人輔導(dǎo)員計(jì)劃復(fù)合文化團(tuán)體

文化適應(yīng)障礙及其克服

文化適應(yīng)障礙鄉(xiāng)土觀念(狹

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論