第一章 法律基礎(chǔ)(二)

第一章

工程建設(shè)法律基礎(chǔ)

（二）

第三節(jié)工程建設(shè)

基本民事法律制度學(xué)習(xí)目標(biāo)：

了解工程建設(shè)活動(dòng)涉及的基本民事制度，訓(xùn)練基本的民法思維。重點(diǎn)內(nèi)容：

1、法人制度

2、代理制度

3、訴訟時(shí)效制度

4、物權(quán)制度

5、債權(quán)制度一、法人制度1、法人的概念法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。2、特征

第一，法人是依法成立的一種社會(huì)組織。這是法人與自然人之間的最大區(qū)別。

第二，法人擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)。

第三，獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。公司員工

第四，法人能夠以自己的名義參加民事活動(dòng)。法人的人格獨(dú)立于其成員人格。

3、法定代表人法人的法定代表人是依照法律或法人的組織章程的規(guī)定,代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人。民法通則第四十三條企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。中國(guó)工商銀行總行北京分行()。具有法人資格屬于非法人組織屬于工商銀行總行的子公司屬于財(cái)團(tuán)法人課堂練習(xí)公司法人屬于()。

社會(huì)團(tuán)體法人機(jī)關(guān)法人事業(yè)單位法人企業(yè)法人課堂練習(xí)律師協(xié)會(huì)屬于()。

營(yíng)利法人公司法人財(cái)團(tuán)法人社會(huì)團(tuán)體法人課堂練習(xí)2006年12月，萬(wàn)海昌、邢智賓兩人合資開(kāi)辦了一家網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)公司，其中萬(wàn)海昌出資12萬(wàn)元，邢智賓向朋友齊明禮借款8萬(wàn)元，作為自己的出資。公司向工商局辦理了注冊(cè)登記。由于經(jīng)營(yíng)不善，2008年1月，該公司資產(chǎn)只剩下5萬(wàn)元，而負(fù)債卻高達(dá)15萬(wàn)元，其中向個(gè)體戶(hù)蔡錦借款5萬(wàn)元，向某電腦公司購(gòu)買(mǎi)電腦欠貨款10萬(wàn)元，網(wǎng)絡(luò)公司因此宣告破產(chǎn)。案例分析

此后，齊明禮、蔡錦和電腦公司都找到萬(wàn)海昌、邢智賓兩人，要求他們清償欠款，萬(wàn)海昌、邢智賓不同意。問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?為什么?案例分析二、代理制度1、代理，是代理人在代理權(quán)范圍內(nèi)，以被代理人的名義或自己的名義獨(dú)立與第三人為民事行為，由此產(chǎn)生的法律效果直接或間接歸屬于被代理人的法律制度。被代理人代理人第三人基礎(chǔ)法律關(guān)系代理關(guān)系結(jié)果歸屬關(guān)系代理關(guān)系示意圖2、代理的特征第一，代理人以為意思表示為職能。代理不同于信使第二，代理人得以被代理人的名義或自己的名義進(jìn)行活動(dòng)。第三，代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人或經(jīng)由間接代理人歸屬于被代理人。3、代理的種類(lèi)委托代理法定代理指定代理課堂練習(xí)父母作為監(jiān)護(hù)人代理未成年人進(jìn)行民事活動(dòng)屬于（）A法定代理B指定代理C約定代理D委托代理4、代理權(quán)的行使代理權(quán)行使的要求：

親自行使代理權(quán)謹(jǐn)慎、勤勉、忠實(shí)在代理權(quán)限范圍內(nèi)行使代理權(quán)行使的限制：自己代理雙方代理惡意串通課堂練習(xí)代理人和第三人惡意串通，損害被代理人的權(quán)益的，由【

】。A、代理人承擔(dān)民事責(zé)任B、第三人承擔(dān)民事責(zé)任C、被代理人、代理人及第三人共同承擔(dān)責(zé)任D、代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任代理人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后進(jìn)行代理活動(dòng)屬于（）A非法代理B表見(jiàn)代理C無(wú)權(quán)代理D越權(quán)代理

5、代理的終止委托代理的終止法定代理和指定代理的終止三、時(shí)效制度1、時(shí)效，是指法律規(guī)定的某種事實(shí)狀態(tài)經(jīng)過(guò)法定時(shí)間而產(chǎn)生一定法律后果的法律制度。

有理為何輸了關(guān)司？

某建筑構(gòu)件廠與某建筑公司簽訂了商品混凝土買(mǎi)賣(mài)合同，為該建筑公司施工的某一工程供應(yīng)混凝土。合同約定“先供貨后付款，全部貨款在供完貨后、雙方作出結(jié)算之日起一個(gè)月內(nèi)一次性付清”。供貨完畢后，雙方于2004年6月30日作出結(jié)算，貨款總金額為156000元。按合同約定，建筑公司一方應(yīng)當(dāng)于2004年7月30日之前一次性付清全部貨款，但是，建筑公司一方并未按時(shí)付款。構(gòu)件廠一方也沒(méi)有立即起訴，而是安排了當(dāng)初聯(lián)系此筆業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)員王某負(fù)責(zé)向該建筑公司追款。此后，王某幾乎每個(gè)月都要到該建筑公司去催款一次，建筑公司每次都口頭承諾盡快付款，但一直未付。就這樣，一直拖到了2006年11月，此筆貨款還是分文未付。于是，構(gòu)件廠一方起訴至法院。

案例分析在開(kāi)庭審理時(shí)，被告提出答辯：按合同約定，應(yīng)當(dāng)在2004年7月30日前付清全部貨款，原告現(xiàn)在才起訴，已經(jīng)超過(guò)了兩年的訴訟時(shí)效。原告提出：業(yè)務(wù)員王某一直在找對(duì)方追款，對(duì)方也曾多次承諾付款，所以沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。但是，被告對(duì)王某曾多次催款的事實(shí)矢口否認(rèn)，并且提出：自2004年6月30日作出結(jié)算之后，原告方從未有人找其催要過(guò)貨款，原告沒(méi)有任何證據(jù)證明其找過(guò)被告催款，也沒(méi)有任何證據(jù)證明被告方曾經(jīng)承諾過(guò)要付款。

案例分析法院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方簽訂的合同合法有效，被告欠款156000元的事實(shí)清楚，但是，法院認(rèn)定原告未在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)起訴，原告也沒(méi)有提供證明訴訟時(shí)效未中斷的證據(jù)，因此法院判決認(rèn)定原告的起訴超過(guò)了訴訟時(shí)效期間，駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求。構(gòu)件廠不服一審判決，提起上訴。二審法院經(jīng)審理后判決駁回上訴，維持原判。構(gòu)件廠就這樣白白的損失了156000元的貨款。

案例分析2、訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，即可能喪失人民法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)之權(quán)利的制度。3、訴訟時(shí)效的分類(lèi)◆短期訴訟時(shí)效長(zhǎng)期訴訟時(shí)效普通訴訟時(shí)效

◆長(zhǎng)期訴訟時(shí)效《合同法》規(guī)定，因國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的訴訟時(shí)效為4年。《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定

因環(huán)境污染損害賠償提起訴訟的時(shí)效期間為3年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受到污染損害時(shí)起計(jì)算。4、權(quán)利最長(zhǎng)保護(hù)期。訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)20年的，人民法院不予保護(hù)。其意思為，權(quán)利人不知或不應(yīng)知道權(quán)利已被侵害，自權(quán)利被侵害之日起超過(guò)20年的，其權(quán)利也失去法律的強(qiáng)制性保護(hù)。

第三條當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》自2008年9月1日起施行。5、訴訟時(shí)效中止

訴訟時(shí)效的中止，又稱(chēng)為時(shí)效的暫停，是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行期間，因發(fā)生法定事由阻礙權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)，訴訟時(shí)效依法暫時(shí)停止進(jìn)行，并在法定事由消失之日起繼續(xù)進(jìn)行的情況。6、訴訟時(shí)效中斷起訴請(qǐng)求同意履行義務(wù)2006.3.9債權(quán)到期2008.3.9時(shí)效屆滿(mǎn)2008.2.6行使權(quán)利，時(shí)效中斷2010.2.6屆滿(mǎn)訴訟時(shí)效中斷示意圖

訴訟時(shí)效中斷的法律后果：從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。本案訴訟時(shí)效如何適用？[案

情]被告張某于1999年6月23日向原告李某借款3200元，承諾在三個(gè)月后還清，到期后，因被告為逃避債務(wù)，遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，下落不明，原告無(wú)法追索，于2003年12月25日向法院起訴，要求適用訴訟時(shí)效延長(zhǎng)，被告償還借款。

法院是否應(yīng)為原告延長(zhǎng)訴訟時(shí)效？

案例分析

分析：本案已過(guò)訴訟時(shí)效，不能適用訴訟時(shí)效延長(zhǎng)。理由是：被告雖在訴訟時(shí)效期間為逃避債務(wù)遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，但原告可通過(guò)提起訴訟、向相關(guān)人主張等途徑導(dǎo)致訴訟時(shí)效的中斷，由于原告怠于行使該項(xiàng)權(quán)利，而使訴訟時(shí)效已屆滿(mǎn)，應(yīng)由其承擔(dān)由此相應(yīng)的法律責(zé)任。案例分析四、物權(quán)制度1、物權(quán)，是民事主體依法直接支配特定的物、享受其權(quán)益并排除他人干涉的民事權(quán)利。

2007年3月16日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)了《物權(quán)法》，自2007年10月1日起施行。2、物權(quán)的分類(lèi)自物權(quán)物權(quán)他物權(quán)（所有權(quán)）擔(dān)保物權(quán)用益物權(quán)留置案例

甲的私家車(chē)出了問(wèn)題，送到汽車(chē)修理廠進(jìn)行修理。半個(gè)月后，汽車(chē)修理完畢，需要甲支付5000元修理費(fèi)。在約定的支付修理費(fèi)期限屆滿(mǎn)后，甲沒(méi)有支付這筆費(fèi)用，汽車(chē)修理廠留置了甲的汽車(chē)，并要求甲在3個(gè)月內(nèi)支付修理費(fèi)，否則將變賣(mài)汽車(chē)償還修理費(fèi)用。在此期限內(nèi)，甲仍未支付修理費(fèi)，汽車(chē)修理商隨即變賣(mài)了汽車(chē)，獲款5萬(wàn)元，在扣除5000元修理費(fèi)后，將剩余的45000元還給了甲。

案例分析案例：房屋出借糾紛

齊某與李某是同學(xué)。因李某住房困難，1990年齊某將自己繼承的3間房屋借給李某居住，1998年李某將其中兩間出租給別人用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)，月租金800元，齊某得知這一情況后，遂向李某提出收回出借的3間房。李某以自己居住多年、多次翻修、長(zhǎng)期管理為由拒絕返還。李某并認(rèn)為，齊某實(shí)際上他已放棄了對(duì)房屋的所有權(quán)。齊某多次要求李某返還房屋未果，遂向法院起訴。[問(wèn)題]房屋的所有權(quán)是否發(fā)生轉(zhuǎn)移？案例分析五、債權(quán)制度1、債的概念債是特定的民事主體之間請(qǐng)求為特定行為的民事法律關(guān)系。

債的存在意味著債權(quán)人的利益尚未滿(mǎn)足。債權(quán)不是一種既得利益，而是一種期待利益。2、債的發(fā)生原因（1）合同合同行為是引起債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生的最主要、最普遍的根據(jù)。案例分析第三人造成違約責(zé)任誰(shuí)負(fù)責(zé)？

２０００年１月，華杰中學(xué)與申隆電腦有限公司簽訂了１００臺(tái)教學(xué)電腦采購(gòu)合同。合同約定，申隆公司于同年４月底前將電腦送至華杰中學(xué)。每臺(tái)電腦５０００元，共計(jì)貨款人民幣５０萬(wàn)元。華杰中學(xué)在合同簽訂后向申隆公司預(yù)付貨款２５萬(wàn)元，其余貨款在收到全部電腦后一個(gè)月內(nèi)結(jié)清，如一方違約，應(yīng)向?qū)Ψ浇贿`約金２．５萬(wàn)元，并賠償有關(guān)損失。在隨后合同履行期間，申隆公司運(yùn)送電腦的一輛貨車(chē)在途中被個(gè)體運(yùn)輸戶(hù)金某撞翻，損失電腦１０臺(tái)。該交通事故系金某違章引起，申隆公司以遭受意外損失為由，向華杰中學(xué)少交付電腦１０臺(tái)。華杰中學(xué)對(duì)此有異議，多次派人交涉，均無(wú)結(jié)果。討論：申隆公司是否承擔(dān)違約責(zé)任？案例分析（2）侵權(quán)行為指行為人不法侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或人身權(quán)利的行為。案例（3）不當(dāng)?shù)美划?dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法根據(jù)，有損于他人而自己獲得的一種利益，因不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債稱(chēng)為不當(dāng)?shù)美畟?。一方受有利益他方受損失因果關(guān)系受益沒(méi)有合法根據(jù)不當(dāng)?shù)美畟乃膫€(gè)要件：不當(dāng)?shù)美畟膬?nèi)容：不當(dāng)?shù)美畟幕緝?nèi)容便是受損人取得的不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)。該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)以使得利人返還其所受利益為目的，非以相對(duì)人所受損害的填補(bǔ)為目的。受益人的返還范圍因其善意或者惡意而有不同：善意受益人的返還義務(wù)的范圍以現(xiàn)存利益為限，現(xiàn)存利益的確定時(shí)期為受益人受利益返還請(qǐng)求之時(shí)，于此時(shí)非現(xiàn)有的利益，免負(fù)返還義務(wù)。惡意受益人應(yīng)當(dāng)返還其當(dāng)初所受的一切利益、本于該利益所生的利益。若惡意受領(lǐng)的利益不存在，不論其不存在的原因如何，受益人都應(yīng)當(dāng)如數(shù)償還，不得主張因利益不存在而免除償還義務(wù)。實(shí)例：儲(chǔ)戶(hù)八百元存成八千拒不退錢(qián)2006年6月，儲(chǔ)戶(hù)張先生來(lái)到中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行永川市支行小什字分理處辦理存款事宜。張先生先用他人的存折取款1.7萬(wàn)余元，然后新開(kāi)設(shè)一個(gè)賬戶(hù)，并將取出的1.7萬(wàn)余元和隨身攜帶的800元現(xiàn)金一同存進(jìn)新賬戶(hù)。就這樣，新賬戶(hù)中應(yīng)有1.78余萬(wàn)元，但賬戶(hù)余額卻顯示是2.5萬(wàn)余元。因發(fā)生差款，永川支行在7月5日起訴該儲(chǔ)戶(hù)。永川支行稱(chēng)，張先生在填寫(xiě)存款憑條時(shí)，誤將800元當(dāng)作8000元，并和先取出的1.7萬(wàn)元相加，得出了2.5萬(wàn)余元的存款額，而營(yíng)業(yè)員也按照張先生填寫(xiě)的金額打了2.5萬(wàn)余元到他的賬戶(hù)上。當(dāng)天下午軋賬時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)差了7200元。他們多次找張協(xié)商解決，張卻拒絕還款。他們認(rèn)為，張賬戶(hù)中多出的7200元屬于不當(dāng)?shù)美?/p>

而張先生稱(chēng)，他當(dāng)天存進(jìn)的現(xiàn)金確為8000元，不存在退錢(qián)一說(shuō)。法院審理后認(rèn)為，從錄像上表現(xiàn)的現(xiàn)金厚度、數(shù)錢(qián)次數(shù)等已經(jīng)證明，張當(dāng)時(shí)存的錢(qián)實(shí)際為800元。為此，判決他賬戶(hù)中多出的7200元屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還。

因無(wú)因管理行為所生之債為無(wú)因管理之債。管理他人事務(wù)的人為管理人，負(fù)有將所管理的事務(wù)通知本人、適當(dāng)管理、繼續(xù)管理等義務(wù)，本人負(fù)有償還必要費(fèi)用、賠償損失等項(xiàng)義務(wù)，管理人與本人之間發(fā)生債的關(guān)系。（4）無(wú)因管理無(wú)因管理是指沒(méi)有法定或約定義務(wù)，為避免他人利益受損失，自愿管理他人事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的行為。無(wú)因管理之債的構(gòu)成要件：第一、必須是管理他人的事務(wù)第二、必須有為他人謀利益的意思第三、必須是沒(méi)有法定或約定義務(wù)管理人有權(quán)要求受益人償付因管理而支付的必要費(fèi)用，包括管理事務(wù)直接支出的費(fèi)用、為謀本人利益而負(fù)擔(dān)的債務(wù)、管理人在管理過(guò)程中所受的直接損失。

3、債的終止即債的消滅，是指民事主體之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系因一定的法律事實(shí)而不再存在的情況。

債的終止原因主要包括以下幾種：

第一、履行第二、解除第三、抵銷(xiāo)