國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法和國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

第五章Contents國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法概述12國際許可協(xié)議3

國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)4國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的途徑第一節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法概述一、技術(shù)與技術(shù)轉(zhuǎn)讓二、國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的及其立法（一）技術(shù)與“科技和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的技術(shù)”不同與知識產(chǎn)權(quán)不同有不同理解（二）技術(shù)轉(zhuǎn)讓多數(shù)情況下轉(zhuǎn)讓的是使用權(quán)（一）有關(guān)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的國際立法（二）國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法的概念第二節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的途徑一、單純的國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓方式

只轉(zhuǎn)讓技術(shù)，不涉與技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)品。單純的國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓形式：

技術(shù)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓技術(shù)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓

許可貿(mào)易二.非單純的國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓方式含有技術(shù)轉(zhuǎn)讓內(nèi)容的設(shè)備買賣（一）含有技術(shù)轉(zhuǎn)讓內(nèi)容的對外直接投資（二）補(bǔ)償貿(mào)易（三）補(bǔ)償貿(mào)易是指外商在信貸基礎(chǔ)上，向中方提供資金或機(jī)器、設(shè)備、技術(shù)及原材料，同時(shí)承擔(dān)購買中方企業(yè)一定數(shù)量的產(chǎn)品，以產(chǎn)品分期償還外商投資；中方通過直接補(bǔ)償或間接補(bǔ)償方式分期償還外商投資，即以先期進(jìn)口的設(shè)備技術(shù)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品或用外商約定購買的其他產(chǎn)品分期攤還設(shè)備價(jià)款和利息。

典型案例：匯源果汁朱新禮當(dāng)時(shí)看準(zhǔn)了德國的設(shè)備，可是他沒有錢。于是，他一口氣與德國客商簽訂價(jià)值800萬美元的進(jìn)口合同，引進(jìn)德國設(shè)備，在國內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品，條件是在一定期限內(nèi)將產(chǎn)品返銷給德方，以部分或全部收入分期或一次抵還設(shè)備貨款。朱新禮當(dāng)時(shí)答應(yīng)外方分5年返銷產(chǎn)品，部分抵還貨款。1993年初，在20多名德國專家、技術(shù)人員的指導(dǎo)下，朱新禮的工廠“匯源”開始生產(chǎn)濃縮果汁?并且成為主營業(yè)務(wù)。除了人口和毒品,什么都能交易在國外，補(bǔ)償貿(mào)易早已成為一種成熟的貿(mào)易融資方式。許多生產(chǎn)商用這種方式“換”來了自己所需的各種商品。商品各類五花八門，可以說除了人口和毒品什么都有。可口可樂公司用可口可樂的漿汁換取該公司在前蘇聯(lián)開辦的一家工廠生產(chǎn)的奶酪，換取它在埃及開墾的果園出產(chǎn)的桔子，換取它在土耳其一家工廠生產(chǎn)的番茄醬，換取波蘭啤酒或換取匈牙利的軟飲料瓶;一個(gè)瑞典樂團(tuán)在波蘭舉辦了幾場音樂會，而支付給這個(gè)樂園的卻是煤炭；波音公司用10架波音747客機(jī)換取3400萬桶沙特阿伯石油；阿根廷把承建一座化肥廠的合同授給了捷克斯洛伐克公司,合同中規(guī)定捷方要購買用該廠生產(chǎn)的化肥培育出的蔬菜和其他農(nóng)產(chǎn)品。二.非單純的國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓方式特許經(jīng)營（四）技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)（五）交鑰匙項(xiàng)目（三）1.特許經(jīng)營的概念2.特許經(jīng)營的特點(diǎn)3.特許經(jīng)營的類型4.特許經(jīng)營的主要條款1.特許經(jīng)營的概念12中國的解釋外國的解釋商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例

本條例所稱商業(yè)特許經(jīng)營（以下簡稱特許經(jīng)營），是指擁有注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源的企業(yè)（以下稱特許人），以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者（以下稱被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營，并向特許人支付特許經(jīng)營費(fèi)用的經(jīng)營活動。企業(yè)以外的其他單位和個(gè)人不得作為特許人從事特許經(jīng)營活在國際上廣泛通用的是國際特許經(jīng)營協(xié)會（InternationalFranchiseFederation）的定義，該定義如下：特許經(jīng)營是特許人和受許人之間的契約關(guān)系，對受許人經(jīng)營中的如下領(lǐng)域，經(jīng)營訣竅和培訓(xùn)，特許人有義務(wù)提供或保持持續(xù)的興趣；受許人經(jīng)營是在由特許人所有和控制下的一個(gè)共同標(biāo)記、經(jīng)營模式和過程之下進(jìn)行的，并且受許人從自己的資源中對其業(yè)務(wù)進(jìn)行投資。

特許經(jīng)營最早起源于美國，1851年Singer縫紉機(jī)公司為了推展其縫紉機(jī)業(yè)務(wù)，開始授予縫紉機(jī)的經(jīng)銷權(quán)，在美國各地設(shè)置加盟店，撰寫了第一份標(biāo)準(zhǔn)的特許經(jīng)營合同書，在業(yè)界被公認(rèn)為是現(xiàn)代意義上的商業(yè)特許經(jīng)營起源。

從此雄霸美國市場交鑰匙工程指跨國公司為東道國建造工廠或其他工程項(xiàng)目，一旦設(shè)計(jì)與建造工程完成，包括設(shè)備安裝、試車及初步操作順利運(yùn)轉(zhuǎn)后，即將該工廠或項(xiàng)目所有權(quán)和管理權(quán)的“鑰匙”依合同完整地“交”給對方，由對方開始經(jīng)營。因而，交鑰匙工程也可以看成是一種特殊形式的管理合同。要完成交鑰匙工程，不等于組織大而全的集團(tuán)公司，而是按市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，本著互惠互利、相互促進(jìn)及相互支持的原則。要承擔(dān)交鑰匙工程，服務(wù)單位沒有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力是不行的。交鑰匙工程在實(shí)務(wù)操作上，因?yàn)槊總€(gè)交鑰匙工程項(xiàng)目計(jì)劃必然有其自身特點(diǎn)，因此很難有一致性的標(biāo)準(zhǔn)交鑰匙工程合同。但是，無論合同的細(xì)節(jié)如何復(fù)雜，雙方都應(yīng)對合同中的廠房和設(shè)備、雙方的義務(wù)和責(zé)任、不可抗力的含義、違反合同的法律責(zé)任，以及解決爭端的程序等重要事項(xiàng)說明清楚。此外，如同一般技術(shù)授權(quán)一樣，工程交付后的繼續(xù)服務(wù)，也許是此類交鑰匙工程的重要獲利途徑。日本某廠商曾不惜以低于成本的“自我犧牲”方式，為印度尼西亞承建發(fā)電廠。表面上看這是一樁賠本生意，但是從長遠(yuǎn)利益而言，將來發(fā)電廠所需的零配件供應(yīng)、維護(hù)與整修等，勢必長期依賴于日本方面的支持，由此累積下來的利益無疑十分可觀。交鑰匙工程第三節(jié)國際許可協(xié)議一、國際許可協(xié)議的概念及特征二、國際許可協(xié)議的種類

三、國際專利許可協(xié)議和國際專有技術(shù)許可協(xié)議司法考試大綱——國際經(jīng)濟(jì)法第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款（一）國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同含義國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是指不同國家的當(dāng)事人之間就跨越國境轉(zhuǎn)讓技術(shù)使用權(quán)達(dá)成的當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議于1981年提出的《聯(lián)合國國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動守則(草案)》1．2條規(guī)定，“本守則下的技術(shù)轉(zhuǎn)讓系指制造某件產(chǎn)品、應(yīng)用某種制作方法或提供某項(xiàng)服務(wù)的系統(tǒng)知識的轉(zhuǎn)讓。僅涉及貨物銷售或租賃的交易不在此列?！备鶕?jù)該款所下的定義，技術(shù)轉(zhuǎn)讓是指關(guān)于制造產(chǎn)品，應(yīng)用生產(chǎn)方法或提供服務(wù)的系統(tǒng)知識的轉(zhuǎn)讓。一、國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款（二）國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同特征1．雙務(wù)、諾成、有償2．內(nèi)容涉及面較寬3．履行期限較長4．法律制度較復(fù)雜第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款二、國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同特征1．雙務(wù)、諾成、有償2．內(nèi)容涉及面較寬3．履行期限較長4．法律制度較復(fù)雜（三）國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的分類1．獨(dú)占性技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同：指在一定地域內(nèi)，合同受讓方對技術(shù)具有獨(dú)占的使用權(quán)，轉(zhuǎn)讓方和任何第三方都不能在該地域內(nèi)使用這種技術(shù)制造和銷售產(chǎn)品。2．排他性技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同：指在一定地域內(nèi)，合受讓方享有使用某項(xiàng)技術(shù)制造和銷售產(chǎn)品的權(quán)利，任何第三方不得使用該技術(shù)制造和銷售產(chǎn)品，但轉(zhuǎn)讓方保留在這個(gè)地區(qū)制造和銷售該產(chǎn)品的權(quán)利。第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款（三）國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的分類1．獨(dú)占性技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同：指在一定地域內(nèi)，合同受讓方對技術(shù)具有獨(dú)占的使用權(quán)，轉(zhuǎn)讓方和任何第三方都不能在該地域內(nèi)使用這種技術(shù)制造和銷售產(chǎn)品。2．排他性技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同：指在一定地域內(nèi)，合受讓方享有使用某項(xiàng)技術(shù)制造和銷售產(chǎn)品的權(quán)利，任何第三方不得使用該技術(shù)制造和銷售產(chǎn)品，但轉(zhuǎn)讓方保留在這個(gè)地區(qū)制造和銷售該產(chǎn)品的權(quán)利。第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款（三）國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的分類3．普通技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同：指在一定地域內(nèi)，合同轉(zhuǎn)讓方允許受讓方使用合同中規(guī)定的技術(shù)，同時(shí)轉(zhuǎn)讓方仍然保留在該項(xiàng)技術(shù)的權(quán)利，并仍有權(quán)在該地域內(nèi)將技術(shù)使用權(quán)出售給任何第三方。4．普通可轉(zhuǎn)讓的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同：即在普通技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的基礎(chǔ)上，受讓方除享有技術(shù)使用權(quán)外，同時(shí)還根據(jù)合同有權(quán)在該地域內(nèi)將使用權(quán)出售給任何第三方。第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款（三）國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的分類在實(shí)踐中，究應(yīng)采用什么種類的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，決定的因素很多，但主要的因素，一是價(jià)格，二是市場。就價(jià)格而言，一般來講，獨(dú)占性技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同要價(jià)最高，排他性技術(shù)合同次之，而普通的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同要價(jià)就比較低，這是因?yàn)檗D(zhuǎn)讓方還可以在同一地區(qū)同其他受讓方簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，同時(shí)收取其他幾家的使用費(fèi)。就市場而言，一般講，潛在容量不大的市場，轉(zhuǎn)讓方提供獨(dú)占性技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同比較合適，因?yàn)槿绻云胀夹g(shù)轉(zhuǎn)讓合同的形式同幾個(gè)不同的受讓方簽訂合同，那么在受讓方之間必然形成競爭，從而導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格下跌，其結(jié)果必然影響技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的報(bào)酬金額。第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款（四）國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的主要條款國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的主要條款包括：定義、合同內(nèi)容或范圍、合同價(jià)格、支付條件、技術(shù)資料或軟件的交付、技術(shù)改進(jìn)或修改的歸屬和分享、技術(shù)服務(wù)和人員培訓(xùn)、技術(shù)達(dá)標(biāo)考核驗(yàn)收、合同產(chǎn)品的出口和銷售、保證和索賠、保密、稅費(fèi)、違約賠償、不可抗力、爭議解決、合同生效及其他。第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款（五）國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的法律適用原則1．國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的法律適用原則主要包括當(dāng)事人意思自治原則和最密切聯(lián)系原則。2．我國關(guān)于確定國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同法律適用的原則。我國國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同法律適用的原則和方法，沒有系統(tǒng)的法典，散見于不同的法律之中，主要體現(xiàn)在我國的民法通則、合同法以及相關(guān)司法解釋當(dāng)中。第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款（一）限制性商業(yè)條款含義(RestrictiveBusinessClauses)也稱限制性條款，目前國際上對其還沒有統(tǒng)一、明確的定義，主要是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間存在分歧。發(fā)達(dá)國家認(rèn)為凡是在國際許可合同中出現(xiàn)的構(gòu)成或?qū)е率袌鰤艛?、妨礙自由競爭的條款都屬于限制性商業(yè)條款。發(fā)展中國家則認(rèn)為不僅構(gòu)成或?qū)е率袌鰤艛?、妨礙自由競爭的條款屬于限制性商業(yè)條款，有些條款雖然不一定導(dǎo)致壟斷、削弱競爭，但顯然不利于技術(shù)接受方經(jīng)濟(jì)、技術(shù)發(fā)展的也應(yīng)屬于限制性條款。一、限制性商業(yè)條款限制性條款的定義1980年，聯(lián)合國制定的《一套多邊協(xié)議的控制限制性商業(yè)慣例的公平原則和規(guī)則》指出“限制性商業(yè)慣例指企業(yè)的下述行動和行為：通過濫用或謀取濫用市場力量的支配地位，限制進(jìn)入市場或以其他方式不適當(dāng)?shù)叵拗聘偁?，對國際貿(mào)易，特別是發(fā)展中國家的國際貿(mào)易及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成或可能造成不利影響；或通過企業(yè)之間的正式或非正式、書面或非書面的協(xié)議或其他安排造成了同樣的影響的一切行動或行為都叫限制性貿(mào)易做法。”這些限制性貿(mào)易做法被訂進(jìn)合同中則是限制性條款。第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款限制性條款具有以下要件：1、該條款僅限于國際技術(shù)貿(mào)易中，不包括商品貿(mào)易；2、該條款是不合理的，它旨在通過濫用或謀取濫用市場力量的支配地位限制進(jìn)入市場或以其他方式不適當(dāng)?shù)叵拗聘偁幍?，合理的競爭不在此?3、該條款是法律明文禁止的，國際許可合同中可以設(shè)定限制條件，不為法律禁止的限制則不屬于限制性條款;4、該條款一般是技術(shù)許可方施加于技術(shù)受讓方的限制?？梢?，限制性條款一般是指在國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中由技術(shù)轉(zhuǎn)讓方向技術(shù)受讓方施加的以違背公平競爭原則，以保障其競爭優(yōu)勢從而獲取高額利潤的非法行為。第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款（二）限制性商業(yè)條款的表現(xiàn)形式盡管各國對限制性商業(yè)條款進(jìn)行法律調(diào)整和規(guī)制的態(tài)度是一致的，但對限制性條款的范圍規(guī)定卻不盡相同。在聯(lián)合國技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動守則會議上，廣大發(fā)展中國家將他們在引進(jìn)技術(shù)時(shí)遇到的技術(shù)許可方施加的具有普遍性的20種限制性條款提交大會審議，經(jīng)反復(fù)磋商，基本達(dá)成一致的有14項(xiàng)：第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款（二）限制性商業(yè)條款的表現(xiàn)形式（1)單方面的回授條款；（2）對效力異議條款；（3）獨(dú)家經(jīng)營條款；（4）對研究的限制條款；（5）對受方使用人員的限制條款；（6）限定價(jià)格條款；（7)對技術(shù)更改的限制；第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款（二）限制性商業(yè)條款的表現(xiàn)形式（8）包銷協(xié)定和獨(dú)家代理協(xié)定；(9）搭買條款；(10）出口限制；（11）供方壟斷性安排；（12）對宣傳的限制；（13）工業(yè)產(chǎn)權(quán)期滿后的付款和其他義務(wù)；（14）在寄宿轉(zhuǎn)讓合同期滿后的限制。第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款限制性條款實(shí)際上是以保護(hù)行使專利、商標(biāo)等合法權(quán)利為借口，以獲取高額利潤為目的，而不合理地濫用市場力量的支配地位，限制競爭，向其潛在競爭對手提出的一種單向權(quán)利限制。作為國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的的專利、專有技術(shù)等共同特點(diǎn)是具有一定程度的獨(dú)占性，但獨(dú)占權(quán)是有限制的，不能超出法律規(guī)定的范圍，而技術(shù)許可方往往利用自己技木上的優(yōu)勢，設(shè)置限制性條款，其目的是擴(kuò)大自己應(yīng)有的權(quán)利范圍，限制被許可方的競爭力，帶動商品或過時(shí)技術(shù)的出口和回收高額的研制費(fèi)。第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款（三）各國限制性商業(yè)條款法律管制制度的比較大量和有害的限制性條款嚴(yán)重妨礙了國際技術(shù)貿(mào)易，無論發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，都對用法律管制限制性條款這一點(diǎn)達(dá)成共識，但由于各國調(diào)整限制性條款的目的不同，評定限制性條款的標(biāo)準(zhǔn)不同，因此對限制性做法的范圍認(rèn)識也不同，通過比較分析，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家在限制性條款的管制問題上主要有如下差異：第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款在規(guī)制限制性條款的立法方面，發(fā)達(dá)國家多采用的是一般性法律，而發(fā)展中國家采用針對性強(qiáng)的專門技術(shù)轉(zhuǎn)讓法規(guī)并設(shè)立專門的行政管理機(jī)構(gòu)。立法體例不同發(fā)達(dá)國家判斷什么是限制性條款以“競爭”為基本標(biāo)準(zhǔn)，而發(fā)展中國家則采用的是“發(fā)展”的標(biāo)準(zhǔn)。判斷的標(biāo)準(zhǔn)不同上述價(jià)值取向的不同體現(xiàn)到具體的限制性商業(yè)條款認(rèn)定上，表現(xiàn)為評審規(guī)則的不同。發(fā)達(dá)國家采用的是“合理規(guī)則”(perserules）和“本身違法規(guī)則”（ruleofreason），較為典型的是美國；而發(fā)展中國家是在有利于發(fā)展的基本標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，依據(jù)立法上列舉的情形，留給主管機(jī)關(guān)更多的自由裁量權(quán)。認(rèn)定的評審規(guī)則不同發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家隊(duì)的區(qū)別（四）國際組織對限制性商業(yè)條款的國際法管制各國國內(nèi)法律調(diào)整和管制限制性商業(yè)條款的沖突不僅集中于在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間，發(fā)達(dá)國家之間與發(fā)展中國家之間也存在分歧，為促進(jìn)國際技術(shù)貿(mào)易的有序發(fā)展，一些區(qū)域性的國際組織和聯(lián)合國希望通過締結(jié)國際條約統(tǒng)一調(diào)整和管制限制性商業(yè)條款，但由于各方面的原因，結(jié)果并不十分樂觀。第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款區(qū)域性的國際條約安第斯集團(tuán)《卡塔赫納協(xié)定》《卡塔赫納協(xié)定》《羅馬條約》世界性的國際公約1948年的哈瓦那憲章《一套多邊協(xié)議的控制限制性商業(yè)慣例的公平原則和規(guī)則》《國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動守則（草案）》TRIPS協(xié)議（五）我國對限制性商業(yè)條款的管制《中華人民共和國反壟斷法》第五章濫用行政權(quán)力排除、限制競爭第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款（五）我國對限制性商業(yè)條款的管制《中華人民共和國技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》第二十九條技術(shù)進(jìn)口合同中，不得含有下列限制性條款：第四節(jié)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和限制性商業(yè)條款

(一)要求受讓人接受并非技術(shù)進(jìn)口必不可少的附帶條件，包括購買非必需的技術(shù)、原材料、產(chǎn)品、設(shè)備或者服務(wù)；(二)要求受讓人為專利權(quán)有效期限屆滿或者專利權(quán)被宣布無效的技術(shù)支付使用費(fèi)或者承擔(dān)相關(guān)義務(wù)；(三)限制受讓人改進(jìn)讓與人提供的技術(shù)或者限制受讓人使用所改進(jìn)的技術(shù)；(四)