Kevin Ng：為何玩家在游戲中頻繁死亡并非壞事

KevinNg：為何玩家在游戲中頻繁死亡并非壞事？

如何在游戲設計中融合死亡？首先我們先來談談最近支持玩家頻繁死亡模式的典范《暗黑之魂》。該作(其口號是“準備受死吧”)無疑是以消滅玩家為樂。然而，它與其前身《惡魔之魂》卻可堪稱為最佳熱作?！禨uperHexagon》的玩法具有更大難度。在多數(shù)電子游戲中持續(xù)30秒以上的體驗聽起來輕而易舉，但在《SuperHexagon》中卻需經(jīng)過多次練習?！禨uperCrateBox》也采取類似方式，它極易爆發(fā)突發(fā)死亡狀況，且會通過將全部責任歸咎于你濫用槍支，增加殘酷性。《超級食肉男孩》也偏愛玩家的突然喪生，角色極易爆炸成各個血塊。在《超越光速》中保持船艦長度，以此增強抵擋中等攻擊的防御能力頗具難度?！禗ayZ》中包含上述所有舉措，其中還添加了PvP機制，并客觀反映出人類本性的黑暗面。雖然人們并不喜愛屏幕上顯示的游戲結束字樣，但這類游戲卻會吸引我們再次投入其中。那么這是基于何種原因？玩家頻繁死亡模式又能為玩法設計添加何種效果？危機感其中最顯著的效果應是引發(fā)游戲的危機感。如果玩家極易在游戲中存活，那該作便無緊張氛圍。要知道，近在咫尺的死亡是吸引玩家的關鍵。你不得不提高警惕，謹慎行事，注意每個視聽覺線索。全身心投入其中。影響近幾年來，我們已經(jīng)逐步習慣游戲手把手教學，保證我們不會犯下錯誤，引發(fā)糟糕后果。玩家總會受到無形保護，以致不會遭遇失敗境地。然而，如同按此方式培養(yǎng)孩子會令其喪失生存能力，這種方法最終會令玩家喪失游戲能力。畢竟，毫無影響力的世界是無法為你傳授人生經(jīng)驗的。了解這種真實影響效果的最佳途徑是體驗《Minecraft》的生存模式。該作普通模式中的死亡意味著重返基本營地。而生存模式中不存在重生選項。如果你失敗了，你的角色將會喪生，更重要的是，你構造的整個世界都會毀滅。你開發(fā)的所有地方，發(fā)現(xiàn)并制作的所有道具，以及建造的所有房子都會永遠消失。游戲會刪除所有存檔。因此你需在歷經(jīng)幾個回合后才慢慢適應這種模式，調整玩法。在打開前門前，你應為creepers仔細檢查四周。穿上裝備后，你才能四處走動。你會隨身攜帶一桶水，以防火山爆發(fā)。你從來不會挖掘腳下的土地。如果你已充分熟悉《Minecraft》中的普通模式，你應嘗試生存模式。它很有可能會重新激發(fā)你對該作的興趣。自由感也許，玩家頻繁死亡帶來的意外效果便是增強自由感。要知道，死亡可能會令玩家自由地試驗，測試游戲的邊緣地帶。如果你知道自己不久就會死去，那么為何不嘗試這種新戰(zhàn)術？為何不試用自己通常不會使用的裝備？尤其是《暗黑之魂》與《超越光速》出色地利用了這種影響力。我們還應認識到，自由感總是伴隨復活承諾而生。在flash游戲《OneChance》中，你有6天的時間可以拯救世界。這是電子游戲中的常見場景。但在該作中，你只有一次體驗機會。你無法重試，也不會獲得額外獎勵。游戲會追蹤你的進程，保證你只玩一次。而這種體驗模式已完全轉變死亡動態(tài)。你無法自由嘗試，而應開始真正的生存本領?，F(xiàn)實感玩家的死亡能夠賦予游戲一種真實感。你會處在逼真場景中?！禗ayZ》的體驗模式實則致力于質問一個問題，即如果爆發(fā)僵尸橫行的世界末日，情形會怎樣？這不再是《生化危機》或《僵尸圍城》連環(huán)畫中描述的場景，而是真實畫面。那么此時你應儲存食物與裝備，同時潛伏在樹叢中，偶爾冒險走進可能埋藏某款新型武器的城鎮(zhèn)中。總之，玩家的喪生會提高游戲的真實感、可信度與效應。在存在死亡與懲罰機制的游戲中，是什么元素吸引玩家再次回歸？在上述游戲中(游戲邦注：除了《OneChance》)，介于死亡與復活之間會催生出一種進步感。在《暗黑之魂》中，你仍留有上次獲得的裝備，而且等級數(shù)與上次一樣。在《超越光速》中，雖然你會失去飛船、船員與裝備，但你會解鎖一艘全新飛船，賦予你更強能力。在《SuperCrateBox》中，賺取點數(shù)可以解鎖相應武器。通常，在你步入死亡時，你會覺得下次生命將更加精彩。而這也強大推動了“再來一次”的決定。甚至那些未包含