第6課甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與馬關(guān)條約

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與《馬關(guān)條約》（1894-1895年）

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上是兩個(gè)從事現(xiàn)代化歷一代人之久的國(guó)家間的一場(chǎng)重大較量?！熘屑s《中國(guó)近代史》

從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)起，日本人就滿心憂慮地注視著中國(guó)的遭遇…中國(guó)的歷史命運(yùn)促使他們反省體察，并思考自己的民族出路…正是這種危機(jī)感，成為維新自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)醞釀和爆發(fā)的契機(jī)。…日本的自強(qiáng)，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，卻意味著后起的東方資本主義踏著先行的西方資本主義的腳印，洶洶地破門而來(lái)。其擴(kuò)張主義一開(kāi)始就訴諸武力，比之西人用商品和傳教開(kāi)路，顯示了更多的急迫和無(wú)情。——陳旭麓《近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝》原因

根本原因：明治維新后，一方面日本國(guó)力增強(qiáng)，擴(kuò)張野心膨脹；另一方面國(guó)內(nèi)資源匱乏、市場(chǎng)狹小，急欲對(duì)外掠奪。遂以“大陸政策”為國(guó)策，將侵略矛頭指向朝鮮和中國(guó)；導(dǎo)火線：日本利用東學(xué)黨起義，派兵入朝，蓄意挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。

開(kāi)拓萬(wàn)里波濤，布國(guó)威于四方。

——明治天皇于1868《御筆信》

我之造船，本無(wú)馳騁域外之意，不過(guò)以守疆土、保和局而已。

——李鴻章于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)前主要戰(zhàn)役平壤戰(zhàn)役（1894.9）：清軍大敗退入國(guó)境，日軍尾隨將戰(zhàn)火引向中國(guó)境內(nèi)。黃海戰(zhàn)役（1894.9）：鄧世昌、林永升殉國(guó)；北洋艦隊(duì)損失慘重但實(shí)力猶存，卻退守威海衛(wèi)，喪失黃海和渤海制海權(quán)。爆發(fā)1894年7月日本不宣而戰(zhàn)，在豐島海面突襲中國(guó)運(yùn)兵船，攻擊駐守牙山的清軍，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。遼東之戰(zhàn)（1894.10）：日軍侵入遼東半島，攻占大連、旅順。威海衛(wèi)之戰(zhàn)（1895年初）：日軍在山東半島登陸，攻取威海衛(wèi)炮臺(tái)，海陸夾擊致北洋艦隊(duì)全軍覆沒(méi)。標(biāo)志清軍在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的全局失敗。結(jié)果：李鴻章赴日議和，簽訂《馬關(guān)條約》豐島海戰(zhàn)-平壤戰(zhàn)役黃海戰(zhàn)役威海戰(zhàn)役遼東戰(zhàn)役戰(zhàn)敗原因內(nèi)因根本原因：清朝制度落后，政治腐敗具體原因：憂患意識(shí)缺乏，放松國(guó)防建設(shè)；缺乏海洋海權(quán)意識(shí)；依賴他國(guó)斡旋；一味消極避戰(zhàn)；軍地海陸無(wú)聯(lián)合……外因日本改革成功，國(guó)力增強(qiáng)，制度先進(jìn)，侵華蓄謀已久馬關(guān)條約簽訂（1895年4月17日）伊藤博文李鴻章

為了爭(zhēng)得條款的些小讓步，李鴻章堪稱付出了最大努力，但因底氣不足，不免辭銳而氣竭。日本外務(wù)大臣陸奧宗光回憶：“起初就償金二億兩，他要求減少五千萬(wàn)兩，視不能達(dá)此目的，他則乞減少二千萬(wàn)兩，最后他竟對(duì)伊藤全權(quán)哀求以此些少減額為其歸途之餞別。此等舉動(dòng)以李之地位而言實(shí)有失其體面。”《馬關(guān)條約》簽訂：1895年，李鴻章與日本首相伊藤博文內(nèi)容中國(guó)承認(rèn)日本控制朝鮮割讓遼東半島（后贖回）臺(tái)灣全島及所有附屬島嶼、澎湖列島給日本賠償日本軍費(fèi)白銀2億兩增開(kāi)重慶、沙市、蘇州、杭州為通商口岸允許日本在中國(guó)通商口岸設(shè)廠，免收內(nèi)地稅影響對(duì)中國(guó)《南京條約》以來(lái)最嚴(yán)重的喪權(quán)辱國(guó)條約，給中國(guó)社會(huì)造成巨大災(zāi)難，大大加深中國(guó)社會(huì)半殖民地化程度。戰(zhàn)后列強(qiáng)掀起瓜分中國(guó)狂潮，中國(guó)民族危機(jī)空前嚴(yán)重。如何理解《馬關(guān)條約》大大加深中國(guó)社會(huì)半殖民地化進(jìn)程？1.條約割讓遼東半島、臺(tái)灣全島及所有附屬島嶼、澎湖列島給日本，中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)遭到空前破壞，并刺激列強(qiáng)瓜分中國(guó)野心。日本占臺(tái)灣全省，迫使臺(tái)灣與祖國(guó)隔離，并獲得侵略我國(guó)東南沿海各省的基地。2.高達(dá)白銀兩億兩的巨額賠款，加劇了中國(guó)人民負(fù)擔(dān)，清政府無(wú)力償還，不得不大量舉借外債，便利列強(qiáng)通過(guò)貸款控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后清政府向列強(qiáng)借債統(tǒng)計(jì)表時(shí)間債主數(shù)額年息年限合計(jì)本息合計(jì)1895俄法銀行團(tuán)4億法郎4厘36白銀3億兩白銀7億兩1896英德銀行團(tuán)1600萬(wàn)英鎊5厘361898英德銀行團(tuán)1600萬(wàn)英鎊4.5厘453.增開(kāi)沙市、重慶、蘇州、杭州為通商口岸，長(zhǎng)江流域全部開(kāi)放，使帝國(guó)主義侵略勢(shì)力深入中國(guó)內(nèi)地，掠奪中國(guó)最富庶的長(zhǎng)江流域特別是江浙兩省的財(cái)富。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后開(kāi)放的通商口岸

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后開(kāi)放通商口岸甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后開(kāi)放的通商口岸4.允許日本在通商口岸開(kāi)設(shè)工廠，便利了帝國(guó)主義對(duì)華資本輸出，剝削廉價(jià)勞力和掠奪原材料，嚴(yán)重阻礙中國(guó)民族資本主義發(fā)展。甲午戰(zhàn)敗、《馬關(guān)條約》的簽訂，宣告洋務(wù)運(yùn)動(dòng)破產(chǎn)，表明器物層面學(xué)習(xí)西方不能實(shí)現(xiàn)富強(qiáng)，促進(jìn)中國(guó)人民覺(jué)醒，維新思潮得到發(fā)展傳播，為救亡圖存，資產(chǎn)階級(jí)掀起了維新變法運(yùn)動(dòng)和民主革命運(yùn)動(dòng)。喚起吾國(guó)四千年之大夢(mèng)，實(shí)自甲午一役也?！?jiǎn)⒊孜鐟?zhàn)爭(zhēng)的失敗給中國(guó)帶來(lái)了空前辱國(guó)的《馬關(guān)條約》?！钪氐臑?zāi)難同時(shí)又是一種精神上的強(qiáng)擊，它促成了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)民族認(rèn)識(shí)的亟變?！?840年以來(lái)，中國(guó)因外患而遭受的每一次失敗都產(chǎn)生過(guò)體現(xiàn)警悟的先覺(jué)者。但他們的周圍和身后沒(méi)有社會(huì)意義上的群體，他們走得越遠(yuǎn)就越是孤獨(dú)。甲午大敗，“成中國(guó)之巨禍”，中國(guó)的民族具有群體意義的覺(jué)醒也因此而開(kāi)始。這是近代百年的一個(gè)歷史轉(zhuǎn)機(jī)。甲午戰(zhàn)敗后，實(shí)業(yè)救國(guó)思潮興起，清政府放松了對(duì)民間投資設(shè)廠的限制，以此為契機(jī)，民族資本獲得初步發(fā)展。對(duì)日本日本從中國(guó)掠奪了巨額賠款，割占臺(tái)灣等戰(zhàn)略要地，促進(jìn)了日本資本主義的發(fā)展，增強(qiáng)了軍事實(shí)力，刺激了日本的對(duì)外侵略擴(kuò)張。戰(zhàn)后日本取代中國(guó)成為遠(yuǎn)東的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，證明了明治維新的成功。在這筆賠款之前，根本沒(méi)有料到會(huì)有幾億日元，本國(guó)全部收入只有8千萬(wàn)日元，一想到現(xiàn)在會(huì)有3億5千萬(wàn)日元滾滾而來(lái)，無(wú)論政府和私人都覺(jué)得無(wú)比的富裕！——日本外相陸奧宗光陸軍擴(kuò)充費(fèi)5700萬(wàn)元海軍擴(kuò)充費(fèi)13900萬(wàn)元臨時(shí)軍事費(fèi)7900萬(wàn)元軍艦補(bǔ)助基金3000萬(wàn)元

皇室基金2000萬(wàn)元臺(tái)灣殖民統(tǒng)治經(jīng)費(fèi)1200萬(wàn)元

教育基金1000萬(wàn)元

總計(jì)3.5億日元對(duì)遠(yuǎn)東甲午戰(zhàn)后，日本崛起為東亞首強(qiáng)，中國(guó)淪為被瓜分的對(duì)象，改變了遠(yuǎn)東國(guó)際格局，加劇了帝國(guó)主義列強(qiáng)在遠(yuǎn)東的爭(zhēng)奪。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)歷史上