宏觀經(jīng)濟學導言

宏觀經(jīng)濟學導言1第一頁，共五十五頁，2022年，8月28日一、理論的發(fā)展亞當?斯密（1723-1790）經(jīng)濟規(guī)律…是一只看不見的手《國民財富的性質和原因的研究》（1776）經(jīng)濟學史上第一次革命，對重商主義的革命，建立了政治經(jīng)濟學完整的理論體系第一篇：論勞動力增進原因和產(chǎn)品分配給各階級的順序第二篇：論資本的性質、積累和用途第三篇：論不同國家中財富的不同發(fā)展，探討各國的經(jīng)濟政策，相當于歐洲各國的經(jīng)濟發(fā)展史第四篇：評論重商主義和重農(nóng)主義，相當于經(jīng)濟學說史第五篇：論君主或國家的收入，相當于財政學2第二頁，共五十五頁，2022年，8月28日薩伊（1767-1832）被譽為科學王子、亞當?斯密的偉大的繼承者、歐洲大大陸的政治經(jīng)濟學權威政治經(jīng)濟學概論（1803）薩伊定律：一種產(chǎn)品一經(jīng)產(chǎn)出，從那時刻就給價值與它相等的其它產(chǎn)品開辟了銷路。（供給創(chuàng)造自己的需求）3第三頁，共五十五頁，2022年，8月28日李嘉圖（1772-1823）

您已是政治經(jīng)濟學的最卓越的思想家，我相信，您也將成為卓越的著作家詹姆斯?穆勒《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》（1817）標志著英國政治經(jīng)濟學的完成

第一章論價值實際上是馬克思勞動價值論的先導。頭兩章給人以高度的理論享受——馬克思。信奉薩伊的觀點：生產(chǎn)的東西一定能賣出，不會普遍的過剩，對自由資本主義的發(fā)展抱有信心。4第四頁，共五十五頁，2022年，8月28日邊際革命—第二次革命門格爾[奧]、杰文斯[英]、瓦爾拉斯[法]分別提出了邊際效用價值論，認為商品的效用取決于人們對商品效用的主觀評價，并引入了邊際分析法。馬歇爾《經(jīng)濟學原理》（1890）新古典經(jīng)濟學的代表作。以自由放任為最高準則，研究上從生產(chǎn)轉向消費和需求，明確提出資源配置是經(jīng)濟學的研究中心，形成了以價格為中心的理論。微觀經(jīng)濟學創(chuàng)立。5第五頁，共五十五頁，2022年，8月28日微觀經(jīng)濟學的創(chuàng)始人阿爾弗里德·馬歇爾《經(jīng)濟學原理》1890年出版

6第六頁，共五十五頁，2022年，8月28日

第三次革命——凱恩斯革命

美國經(jīng)濟大危機

1929-1933年期間美國農(nóng)場主

銷毀“過?！迸Ｄ?/p>

1929-1933排隊領取食品

的美國饑民7第七頁，共五十五頁，2022年，8月28日大危機的表現(xiàn)經(jīng)濟劇烈波動（產(chǎn)出水平下降30％）失業(yè)率暴漲（高達25％）價格水平劇烈波動（下降了25％）國際貿易萎縮（貿易量下降了25％，價格下降了60％）大危機：人們應該反思！為什么會發(fā)生大危機？經(jīng)濟是否具有內在的不穩(wěn)定性？是否可以避免？如何預防？發(fā)生了危機如何來解決?8第八頁，共五十五頁，2022年，8月28日大危機期間的治理對內：平衡預算、美聯(lián)儲無作為對外：貿易保護、輸出“緊縮”結果：危機更為嚴重認識大危機凱恩斯的解釋：投資下降、有效需求不足弗里德曼的解釋：美聯(lián)儲的無作為、貨幣存量下降宏觀經(jīng)濟管理有效需求管理：財政政策、貨幣政策9第九頁，共五十五頁，2022年，8月28日大蕭條時期，羅斯福政府在實體經(jīng)濟方面推出了被稱為“羅斯福新政”的重大調整措施。其中包括：1.在工業(yè)方面，通過《全國工業(yè)復興法》，興建公共工程，以增加就業(yè)，擴大國民收入，比如對田納西河的治理，把整個流域居民的平均收入提高了9倍，電價卻為全國平均的一半。2.在農(nóng)業(yè)方面，羅斯福政府通過以兩個《農(nóng)業(yè)調整法》為主，調整農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，解決農(nóng)場抵押與農(nóng)民信貸問題，農(nóng)業(yè)凈收入1932年的19.3億美元上升為1935年的46.1億美元。3.在社會保障方面，通過增加政府救濟和強化社會保障體系擴大對國民的轉移支付。1939年的個人可支配收入已恢復至1929年的62%，顯著地穩(wěn)定了國內需求?？傮w而言,“羅斯福新政”的確重要，但是“二戰(zhàn)”帶來的重大外部需求也對挽救大蕭條危機有刺激作用。10第十頁，共五十五頁，2022年，8月28日大蕭條導致美國經(jīng)濟的調整周期有多長？從實體經(jīng)濟看，到1939年，美國名義GDP為920億美元，國民可支配收入為714億美元，大約相當于1929年的85%至90%；就業(yè)人數(shù)為3585.7萬人，略超1929年，就業(yè)平均工資1282美元，約為危機前90%。實體經(jīng)濟恢復周期大致為十年。從金融經(jīng)濟看，美國1939年國民總儲蓄為135億美元，總投資為149億美元，是大蕭條前的65%至70%，金融經(jīng)濟恢復周期甚至超過了20年。11第十一頁，共五十五頁，2022年，8月28日宏觀經(jīng)濟學的創(chuàng)始人

約翰·梅納德·凱恩斯

《就業(yè)利息和貨幣通論》

1936年出版一本拯救資本主義的名著（高鴻業(yè)）——解讀凱恩斯《就業(yè)、利息和貨幣通論》（山東人民出版社，2002）12第十二頁，共五十五頁，2022年，8月28日13第十三頁，共五十五頁，2022年，8月28日第四次革命——自由主義復興現(xiàn)代貨幣主義—弗里德曼供給學派—拉弗第五次革命——理性預期革命理性預期學派—盧卡斯閱讀

《經(jīng)濟學名著指南》（西安交通大學）民主與建設出版社，200314第十四頁，共五十五頁，2022年，8月28日二、什么是經(jīng)濟學？

定義：“經(jīng)濟學是一門研究人類一般生活事務的學問”（馬歇爾《經(jīng)濟學原理》）

“經(jīng)濟學研究的是社會如何利用稀缺的資源以生產(chǎn)有價值的商品，并將它們分配給不同的個人”（薩繆爾森《經(jīng)濟學》）15第十五頁，共五十五頁，2022年，8月28日經(jīng)濟制度與生產(chǎn)市場經(jīng)濟制度計劃經(jīng)濟制度混合經(jīng)濟制度

經(jīng)濟學是研究在一定的制度下稀缺資源配置與利用的科學。16第十六頁，共五十五頁，2022年，8月28日生產(chǎn)可能線

A產(chǎn)品B產(chǎn)品DHGC資源既定最大產(chǎn)量的組合17第十七頁，共五十五頁，2022年，8月28日問題？

1．為什么社會生產(chǎn)的產(chǎn)品是有限的？２．生產(chǎn)Ｃ組合，還是Ｄ組合？３．為什么有時只能生產(chǎn)Ｇ組合？４．如何才能達到Ｈ組合？18第十八頁，共五十五頁，2022年，8月28日三、經(jīng)濟學的基本問題

資源配置問題（微觀經(jīng)濟學）資源的稀缺性

（生產(chǎn)可能線）

資源利用問題（宏觀經(jīng)濟學）19第十九頁，共五十五頁，2022年，8月28日微觀經(jīng)濟學與宏觀經(jīng)濟學微觀經(jīng)濟學：以單個經(jīng)濟單位為研究對象，通過研究單個經(jīng)濟單位的經(jīng)濟行為和相應的經(jīng)濟變量單項數(shù)值的決定來說明價格機制如何解決社會的資源配置問題。

研究對象——單個經(jīng)濟單位（居民、廠商）的經(jīng)濟行為

解決的問題——資源配置

中心理論——價格理論

研究方法——個量分析

20第二十頁，共五十五頁，2022年，8月28日微觀經(jīng)濟學基本假設市場出清完全理性完全信息21第二十一頁，共五十五頁，2022年，8月28日微觀經(jīng)濟學基本內容彈性理論（工具）均衡價格理論消費者行為理論生產(chǎn)者行為理論分配理論一般均衡理論與福利經(jīng)濟學市場失靈與微觀經(jīng)濟政策22第二十二頁，共五十五頁，2022年，8月28日宏觀經(jīng)濟學宏觀經(jīng)濟學：以整個國民經(jīng)濟為研究對象，通過研究經(jīng)濟中各有關總量的決定及其變化，來說明資源如何才能得到充分利用。

研究對象——整個經(jīng)濟

解決的問題——資源利用

中心理論——國民收入決定理論

研究方法——總量分析23第二十三頁，共五十五頁，2022年，8月28日宏觀經(jīng)濟學基本假設市場機制是不完善的政府有能力調節(jié)經(jīng)濟，糾正市場的不足24第二十四頁，共五十五頁，2022年，8月28日宏觀經(jīng)濟學的基本內容

簡單的國民收入決定模型基本模型

IS—LM模型

AD—AS模型

失業(yè)與就業(yè)

基本問題通貨膨脹與通貨緊縮經(jīng)濟周期經(jīng)濟增長25第二十五頁，共五十五頁，2022年，8月28日（續(xù)）

需求管理宏觀經(jīng)濟政策

供給管理

國家經(jīng)濟政策26第二十六頁，共五十五頁，2022年，8月28日微觀經(jīng)濟學與宏觀經(jīng)濟學的區(qū)別研究對象：整個經(jīng)濟解決問題：資源利用中心理論：國民收入決定理論基本假設：市場失靈；國家應該干預經(jīng)濟，也的能力調節(jié)經(jīng)濟。研究方法：總量分析27第二十七頁，共五十五頁，2022年，8月28日微觀經(jīng)濟學與宏觀經(jīng)濟學的聯(lián)系互相補充都是實證分析微觀經(jīng)濟學是宏觀經(jīng)濟學的基礎28第二十八頁，共五十五頁，2022年，8月28日四、經(jīng)濟學研究方法價值判斷：指對經(jīng)濟事物社會價值的判斷，即對某一經(jīng)濟事物是好還是壞的判斷。實證經(jīng)濟學：超脫或排斥價值判斷，回答“是什么”的問題。規(guī)范經(jīng)濟學：以一定的價值判斷為基礎，回答“應該是什么”的問題。29第二十九頁，共五十五頁，2022年，8月28日經(jīng)濟學研究方法和理論的形成經(jīng)濟學研究方法

——實證分析與規(guī)范分析

——局部均衡與一般均衡理論的形成：定義、假設、假說、預測、驗證。30第三十頁，共五十五頁，2022年，8月28日理論的表述口述法（敘述法）算術表示法（列表法）幾何等價法（圖形法）代數(shù)表達法（模型法）31第三十一頁，共五十五頁，2022年，8月28日五、教材及參考書目教材：《宏觀經(jīng)濟學》（第五版）高鴻業(yè)主編中國人民大學出版社參考書目：（美）薩繆爾森、諾德豪斯《經(jīng)濟學》（第十六版）華夏出版社，1999年版（美）曼昆《經(jīng)濟學原理》（下冊）北京大學出版社，1999年版《經(jīng)濟學名著指南》郝超等，民主與建設出版社，200332第三十二頁，共五十五頁，2022年，8月28日《宏觀經(jīng)濟學》黃亞鈞袁志剛主編高等教育出版社《宏觀經(jīng)濟學》梁東黎編著南京大學出版社《現(xiàn)代西方經(jīng)濟學（宏觀經(jīng)濟學）》

宋承先著復旦大學出版社《現(xiàn)代西方經(jīng)濟學習題集》

宏觀經(jīng)濟學部分尹伯成編復旦大學出版社《宏觀經(jīng)濟學學習指導》梁東黎編著南京大學出版社《西方經(jīng)濟學習題集》朱寶憲陳章武編清華大學出版社33第三十三頁，共五十五頁，2022年，8月28日六、古典模型的主要內容基本觀點：市場機制會迅速而有效地運作，使經(jīng)濟恢復到充分就業(yè)的均衡狀態(tài)。因此，在古典經(jīng)濟學家眼中，以穩(wěn)定性政策的形式出現(xiàn)的任何政策干預都是多余的，政府對經(jīng)濟的干預不僅無效，反而會造成經(jīng)濟的更加混亂。34第三十四頁，共五十五頁，2022年，8月28日基本假設：——所有當事人都是理性的，其參與經(jīng)濟的目標是最大化，且沒有貨幣幻覺（人們不是對實際價值作出反映，而是對用貨幣來表示的價值作出反映）——所有市場都是完全競爭的，因此當事人可以在一組靈活的價格下決定買賣的數(shù)量——完全信息——交易在所有市場都建立了市場出清價格時才能完成——當事人有穩(wěn)定的預期35第三十五頁，共五十五頁，2022年，8月28日根據(jù)上述假設，市場總是出清的分析思路：兩分法.經(jīng)濟的兩部門，真實部門和貨幣部門是分離的，貨幣數(shù)量的變化不會影響真實變量的均衡值，這就是貨幣中性論。模型的三個部分（就業(yè)和產(chǎn)出決定的理論、薩伊的市場定律和貨幣數(shù)量論），前兩部分說明了真實變量的均衡值如何在勞動市場和產(chǎn)品市場決定的，第三部分說明名義變量是如何被決定的

36第三十六頁，共五十五頁，2022年，8月28日（一）就業(yè)與產(chǎn)出的決定短期生產(chǎn)函數(shù)Y=AF（K，L）

A是自動增長因素，體現(xiàn)技術進步和其他能提高生產(chǎn)要素效率的因素的影響。短期中，A和K既定，產(chǎn)出由L決定

1、是同方向的關系，一階導數(shù)大于零；

2、二階導數(shù)小于零（邊際遞減規(guī)律）；

3、A或K增大，勞動生產(chǎn)力也提高了。37第三十七頁，共五十五頁，2022年，8月28日古典勞動力市場模型均衡條件：MR=MC

完全競爭市場：P=MR

每雇傭一個新工人的貨幣工資：W

多雇傭勞動新增成本：W??L

由新增工人帶來的收益增量：P??Q

因此：W??L=P??Q

?Q/?L=W/P

左是勞動的邊際產(chǎn)出，右為真實工資率

38第三十八頁，共五十五頁，2022年，8月28日

MC是增加的工人的成本（W）除以增加工人生產(chǎn)出的邊際產(chǎn)出（MPL），因此：

W/MPL=MC=MR=P

即當MPL=W/P時利潤最大。邊際產(chǎn)出曲線與廠商對勞動的需求曲線是相同的，即：DL=DL（W/P）。而MPL遞減，因此DL=DL（W/P）是向下傾斜的。說明廠商的勞動需求曲線是真實工資的反函數(shù)，真實工資越低，就會有更多的工資在廠商獲利的情況下被雇傭。

39第三十九頁，共五十五頁，2022年，8月28日勞動的供給

古典模型假設家庭以效用最大化為目標，

SL=SL（W/P），一階導數(shù)大于0

在人口既定的條件下，勞動的供給量取決于家庭對消費和閑暇的偏好，這兩種偏好都帶來正效用，而工作帶來負效用。工人的偏好和真實工資將決定勞動供給量。真實工資提高將使閑暇變得昂貴，從而提高勞動供給量（替代效應）；真實工資的提高也使工人負擔得起更多的閑暇消費（收入效應）。古典模型假設了替代效應大于收入效應。因此，勞動的供給曲線向右上方傾斜。

40第四十頁，共五十五頁，2022年，8月28日產(chǎn)出與就業(yè)均衡勞動的供給和需求決定了市場出清時的真實工資水平和就業(yè)量。如果真實工資低于均衡時的真實工資水平，會出現(xiàn)勞動的過度需求，從而貨幣工資會上升，回復到均衡狀態(tài)。如果真實工資高于均衡時的真實工資水平，會出現(xiàn)勞動的過度供給，從而貨幣工資會下降，回復到均衡狀態(tài)。41第四十一頁，共五十五頁，2022年，8月28日由于市場完全競爭，上述變化是能實現(xiàn)的，從而保證了充分就業(yè)的實現(xiàn)。結論一：在均衡工資水平上，希望工作的人都能有工作。雖然古典模型也承認失業(yè)，特別是人為地限制真實工資均衡作用的發(fā)揮，但這種失業(yè)只是自愿失業(yè)（沒有非自愿失業(yè)的存在），經(jīng)濟能達到充分就業(yè)的狀態(tài)。注意：凱恩斯認為存在著非自愿失業(yè)。結論二：解決上述自愿失業(yè)最簡單的方法是削減貨幣工資降低真實工資水平。克林頓采用了這種方法。42第四十二頁，共五十五頁，2022年，8月28日（二）薩伊定律薩伊認為，勞動者只有使自己就業(yè)才能獲得收入，而收入是用于購買生產(chǎn)出來的產(chǎn)品的。即，因為生產(chǎn)行為同時創(chuàng)造了收入和購買能力，于是就不會出現(xiàn)總需求的不足?；緝群喝魏萎a(chǎn)品的生產(chǎn)，除了滿足生產(chǎn)者自身的需求外，其余部分總是用來交換其他產(chǎn)品，從而形成了某一產(chǎn)品對其他產(chǎn)品的需求。如果交換是以貨幣為媒介的，那么任何參與生產(chǎn)活動的生產(chǎn)要素所有者的收入，除去自己的消費外，其剩余部分都會用于儲蓄，并且任何儲蓄都會由于人們對非自己生產(chǎn)產(chǎn)品的需求而將儲蓄全部轉化為投資。（供給會自動創(chuàng)造自己的需求）43第四十三頁，共五十五頁，2022年，8月28日前提條件前提條件一：投資=儲蓄rr0r1IS0S1I0I1S,IE0E=YYe

-?C44第四十四頁，共五十五頁，2022年，8月28日當從S0S1時，可貸資金供給的增加導致利率下降，會鼓勵投資增加。由于E0-I0等于消費支出，很顯然投資增加I1-I0恰好抵消了消費支出-?C的減少。結構發(fā)生變化，但總支出仍然維持在E0水平上，保持充分就業(yè)狀態(tài)。45第四十五頁，共五十五頁，2022年，8月28日前提條件二：勞動市場的均衡可以由工資率進行調整。即前面所分析的，當商品供給與需求達到均衡時，其就業(yè)水平可以達到充分就業(yè)。46第四十六頁，共五十五頁，2022年，8月28日前提條件三：貨幣呈“中性”狀。這是從第一個條件推導出的。儲蓄必然全部轉化為投資這個命題，實際上是指人們以貨幣形式取得的收入總是要花費掉的，這種花費不是用于消費，就是用于投資，而不會把貨幣作為資產(chǎn)的一種形式貯存在身邊。因此，薩伊定律實際上對貨幣的職能作了這樣一個假定，即貨幣的職能只有兩種：價值尺度和交換媒介，貨幣不具有價值貯藏的職能。

47第四十七頁，共五十五頁，2022年，8月28日這種假定是與古典經(jīng)濟學的價值理論與貨幣理論互不相干的“兩分法”相一致的。即，商品的均衡價格(價值)和商品的均衡產(chǎn)量是商品和生產(chǎn)要素的決定因素。在這方面，貨幣實際上只起著價值尺度和交換媒介的作用，而對商品的價值決定不具有任何作用。貨幣供應量的多寡及其增減變化，既不影響商品供需量，不影響商品的供需結構，也不影響商品的交換比率。貨幣及其供應量只能決定商品價格的名稱及其商品的絕對水平。這一特征被稱為貨幣中性。

48第四十八頁，共五十五頁，2022年，8月28日（三）貨幣數(shù)量論古典經(jīng)濟學的兩分法使我們得以在忽視名義變量的情況下考察經(jīng)濟體系中真實變量的變動。在古典模型中，我們可以看出貨幣數(shù)量與真實變量無關。到20世紀30年代之前，最有影響的貨幣數(shù)量理論有兩個：一是以馬歇爾和庇古(1917)為代表的“劍橋現(xiàn)金余額分析法”；二是歐文·費雪(1911)的交易方程式。

49第四十九頁，共五十五頁，2022年，8月28日現(xiàn)金余額分析法

劍橋經(jīng)濟學家們認為，貨幣需求主要決定于交易行為的需要，而交易則與總支出的貨幣價值成正相關。由于總支出又與名義國民收入相等，因此劍橋貨幣需求函數(shù)如下：Md=kPYMd是持有名義貨幣余額的需求，k是每年名義國民收入(PY)中當事人希望持有的比例，并且假定這一比例在短期內保持不變。為了解釋價格水平，我們引入貨幣供給(M)，并且假定貨幣供給是由貨幣當局決定的(即M是外生的)，其均衡條件為M＝Md，這樣M=kPYY是通過競爭的勞動市場和生產(chǎn)函數(shù)決定的，是一個既定的變量，如果k在短期也是不變的，那么很明顯，M決定了P的水平。

50第五十頁，共五十五頁，2022年，8月28日基本結論：貨幣數(shù)量的變化在長期內并不會產(chǎn)生真實效應，但卻能決定價格水平。在古典模型中，價格上升的原因是：當家庭和廠商發(fā)現(xiàn)他們持