鴻門宴學生讀后感6篇

本文格式為Word版，下載可任意編輯——鴻門宴學生讀后感6篇鴻門宴學生讀后感6篇

“鴻門宴”的失敗不是某一方面的問題，而是連環(huán)性的，值得我們細細研究。但項羽這個悲劇對我們是個告誡。下面是我為大家?guī)淼镍欓T宴學生讀后感，夢想能給大家供給扶助。

鴻門宴學生讀后感篇1

暑假，馬老師讓我們精讀司馬遷《史記》中的“鴻門宴”節(jié)，領(lǐng)悟人生聰慧。我在文中翱游了幾十天，隨機應變、能屈能伸的劉邦，優(yōu)柔寡斷的項羽，忠心耿耿、足智多謀的張良，赤膽忠心、臨危不懼的樊噲…一個個人物形象令人回味無窮。

“鴻門宴”發(fā)生在公元前206年，是關(guān)于劉邦和項羽爭奪天下、斗智斗勇的故事。劉邦率10萬軍隊駐軍霸上，項羽率40萬精兵駐軍新豐鴻門。劉邦部下曹無傷向項羽告密:劉邦想稱王！項羽勃然大怒，打定發(fā)兵殲滅劉邦。項伯連夜跑到劉邦營中營救摯友張良，儼然敵我不分和劉邦約為婚姻。項伯回來后在項羽面前替劉邦美言，項羽就等劉邦來謝罪。鴻門宴上，項莊舞劍，意在沛公，項伯舞劍養(yǎng)護劉邦。在張良、樊噲的扶助下，劉邦幸運逃回軍中，化險為夷。

劉邦敬愛別人，禮賢下士，與戰(zhàn)士們共患難。劉邦擅長用人，用他們的優(yōu)點，戰(zhàn)士們團結(jié)一致，獲得結(jié)果的告成。張良“運籌帷幄之中，決勝千里之外”，項伯向他泄漏軍情，他卻不逃跑，建議劉邦禮遇項伯;鴻門宴上殺機四起，他不露聲色叫來大將樊噲。樊噲英勇無畏，持劍盾闖入帳中，指責項羽賞罰不明，殺劉邦是“亡秦之續(xù)耳”，令項羽啞口無言。

項羽優(yōu)柔寡斷，有勇無謀，縱有40萬精兵，也落得周圍楚歌自刎烏江的可悲下場。年逾古稀、老謀深算的范增警告項羽:“劉邦以前貪于財貨，好美姬;現(xiàn)在占有關(guān)中，財物無所取，婦女無所幸，野心勃勃，想稱霸天下。”項羽抉擇派兵圍剿劉邦。然而，項伯給劉邦表功，項羽就變得躊躇不決，終究取消圍剿劉邦的籌劃。鴻門宴上刀光劍影，項羽始終拿不定方法，是否該殺劉邦的念頭一向在他的腦海中旋繞。樊噲冒死闖入帳中，項羽看到他英勇無比，不但沒有責罰，反而賜給酒肉。劉邦逃之每日，項羽采納張良的禮物心安理得…

我覺得，劉邦成為漢朝開國皇帝，不僅在于他敬愛別人、隨機應變，還在于他擅長知人、用人，真所謂“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。

鴻門宴學生讀后感篇2

一次鴻門宴，就是一場沒有硝煙的戰(zhàn)役。

它拉開了四年楚漢之爭的序幕，也為日后劉邦以弱勝強開創(chuàng)漢業(yè)、項羽兵敗烏江自刎身亡埋下了伏筆。

太史公的筆下，一個個鮮明的人物形象躍然紙上。

曹無傷和項伯的“雙向高密”，使劉邦意識到了自己情況的危急。他也有面對強敵的驚懼與慌亂，卻仍舊能虛心地向足智多謀的謀士張良請教“為之奈何”；在宴上，他懂得借助樊噲等手下的氣力助自己脫離險境。這些都可見劉邦的擅長用人。劉邦更擅長分析時局，隨機應變，他能低聲下氣地拉攏項伯，也能以花言巧語把“欲王關(guān)中”的野心撇得干明凈凈，消去了項羽的殺機。這是劉邦作為未來帝王能屈能伸的風度，是他最終能奪得天下的關(guān)鍵理由。

反觀劉邦的勁敵項羽，他確實曾是一位戰(zhàn)無不勝的勇將，可他空有上將之才，未有帝王之謀。他任人唯親，卻將智謀不輸張良的謀士范增的策略置之一旁；他自大輕敵，剛愎自用，白白放過了劉邦，錯失了除去勁敵的良機；他對于政治麻木不仁，隨口就說出了敵營內(nèi)應，在劉邦逃走，張良奉璧后，他也僅僅只是“受璧，置之坐上”，絲毫沒有意識到問題的嚴重性……這種種性格缺陷，也說領(lǐng)略項羽日后的失敗，并非“天要亡我”的偶然，而是自身因素導致的必然。

讀罷《鴻門宴》，除了感嘆于太史公細膩形象的描寫，現(xiàn)在的我們還應當學到些什么呢？我認為，首先，我們應當學習劉邦的隨機應變，在遇到困難時，與其恐慌失措，不如冷靜下來留心想想如何解決困難；同時，也要學會團結(jié)身邊的伙伴，彼此扶助，借助他人的氣力度過難關(guān)。其次，項羽的自大輕敵和剛愎自用，是我們應當摒棄的，有時候，越是我們看不上的輕微的漏洞，就越能賦予我們沉重的打擊，這一道理，在學習和生活中都是特別適用的，因此，無論察覺多么細小的漏洞或“敵人”，我們都不能輕視，而應當實時將其“殲滅”。我們在生活中也應當擅長聽取周邊的人的觀法和建議，一意孤行、固執(zhí)己見終究只會導致失敗。

一篇《鴻門宴》，就是一部令人受益匪淺的經(jīng)典。

鴻門宴學生讀后感篇3

生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不愿過江東。

李清照用寥寥數(shù)語，道出了千萬人的想法。項羽啊，項羽，你為什么不愿過江東呢？我想，或許現(xiàn)在我已經(jīng)知道答案了吧。

在鴻門宴上，劉邦為什么可以逃脫呢？有人說是由于項伯，他把軍機泄露給劉邦，還四處維護劉邦；有人說是張良，他為劉邦出謀劃策，掩護劉邦撤退；還有人說是樊噲，他粗中有細，怒斥項羽，壓服劉邦離開。但是，僅僅是這些就可以讓劉邦輕易地離開項羽的萬軍之中嗎？不，不成能。歸根畢竟，還是由于項羽。

項羽是一個真正的英雄。他胸無城府、講義氣，相比起在鴻門宴上用陰謀狡計把劉邦殺死，他情愿和劉邦兵戎相見，還有更重要的理由——他的自大。當一個人在某方面擁有遠超一般人的才能的時候，他就會很輕易變得高傲、自大。項羽在戰(zhàn)場上所向無敵，他也沒有跳出這確定勢。他的這種“高傲”往往會受到后世人的指責。他們憑什么指責項羽？真正有才能的人確定要收斂，確定要“謙遜”才對嗎？項羽他是一個率直的人，他不屑于那么虛偽，而表現(xiàn)出一個真正的自我。

對于項羽，我曾經(jīng)想過好多假設。假設他肯聽取范增的戰(zhàn)略；假設他肯接納韓信；假設他肯在鴻門宴上殺死劉邦；假設他肯渡過江東……全體的這些這些，哪怕只發(fā)生一個都足以改寫歷史。但現(xiàn)在我知道沒有假設。理由很簡樸，由于他是項羽。他忠于自己，沒有人可以動搖他的信念，所以作出了大量錯誤的抉擇。所以范增也不得不發(fā)出“豎子不得與謀”的感慨，最終被項羽氣走了。忠于自己有錯嗎？這個本身沒有錯，但錯就錯在他身處的地位。他作為一個君王，是權(quán)力的斗爭中心。在其位，謀其政。在這樣的斗爭中，謀略與城府必不成少，猜忌與陰謀永遠長存。相比起君王，項羽更適合成為一個俠客。一個醉意江湖，路見不平拔刀相助的俠客。

無論怎樣，事實永遠不會變更。我們能做的只是在心中記住這樣一位永垂不朽的人物。讓他永遠地活著，活在我們的心上。

鴻門宴學生讀后感篇4

“真悵然，真悵然！”讀了《鴻門宴》，在慶幸劉邦安好回營的同時，我又為項羽的疏忽而惋惜。

公元前208年，各路反秦大軍聯(lián)合在楚懷王的大旗下，向秦軍發(fā)起了結(jié)果的進擊，誰先攻入關(guān)中，進入咸陽，就封他為王。當時全體的戰(zhàn)役中，最驍勇善戰(zhàn)的，首先要數(shù)項羽了。劉邦被封為沛公，劉邦手下曹無傷密報項羽，說沛公野心勃勃想稱王，項羽一聽，即刻火冒三丈，這還了得？

項羽的謀士范曾策動項羽利用這次機遇除掉劉邦，鏟除這個心腹大患。項羽的叔叔項伯暗中向好友張良說了這事，張良是劉邦的心腹和得力干將，自然把這個處境報告了劉邦。于是，劉邦想到鴻門給項羽賠禮賠罪……

這就是歷史上著名的故事“鴻門宴”。宴中，看上去彌漫了歡聲笑語，其實是彌漫了刀光劍影，范曾屢屢向項羽使眼色殺了劉邦，可是項羽卻一向躊躇不決，幾次殺劉邦的機遇都錯過了，劉邦終究找了一個借口，趁機溜回了營中。

劉邦是幸運的，他最終躲過了鴻門一劫，建立了大漢王朝，使自己成為一代風流人物。而項羽卻因自己的婦人之仁，不聽范曾等人的警告，鑄成大錯，致使被劉邦連續(xù)擊敗，最終落得個烏江自刎的可悲下場。

假設當時，項羽不心慈手軟，實時鏟除隱患，那么憑他的才能坐定江山是不成問題的。如此看來，這種憐恤是多么危害??！

今天是一個崇尚學識的時代，也是一個人才濟濟的時代，但是受傳統(tǒng)觀點的影響，人們習慣于掉以輕心，不懂得防患于未然，從而使自己失去了一次又一次機遇。由于一時疏忽，被對手擊敗，只能品嘗失敗的苦果。

假設毛遂不自薦，他的才能幾時才能被大家供認呢？而平原君又怎樣才能與楚國達成協(xié)議呢？所以我們要懂得抓住機遇，敢于向?qū)κ痔魬?zhàn)，讓告成掌管在自己手中。

今天的中學生們也在強烈的競爭中學習，雖然我們并不要像劉邦、項羽那樣作生死搏斗，但也是告成與失敗的決定。我們在競爭中成長，要借鑒劉邦的成大事之勇，而舍棄項羽的婦人之仁，打破舊觀念的束縛，去顯示自己的才能，為自己的告成而努力爭取每一個機遇，讓自己的明天更加璀璨輝煌！

鴻門宴學生讀后感篇5

虞美人，好美的詞牌名，悵然她卻美得冷艷，這冷艷的花讓我想起了霸王別姬。

垓下一戰(zhàn)，艷絕古今，那種秀美是霸王淚美人血、楚地將士的英魂鑄就的。霸王悲歌，將士垂淚，虞姬自刎，這種恩愛互酬，這種情義相融，在劉邦和呂后身上絕不成能展現(xiàn)。項羽擁有這些就足夠，他雖敗猶榮，于是這血淚之地后來長出了一種極其艷美的花——世人稱之為虞美人。

青衫落盡聲聲嘆，溶解得了冰雪，卻喚不回已逝的人。項羽的死是千古的絕唱，譜寫出一首屬于他自己的樂章，他的死是千古的辯論，薄弱與大膽，完全相反的詞，卻展現(xiàn)在項羽的身上。他的死是“劉邦式”告成者所不屑的。他的死讓痛恨“劉邦式”告成者的清高者所憐憫。事過千年，我們怎么可以用我們的情感去推測他的心，又怎么能妄言他的喜與悲？畢竟他的死是喜是悲，是解脫還是壓抑，我們又何從得知？誰又可窺視一個已死千年之久的人的內(nèi)心？只知道，項羽以自己的本色，在這不盡的長河中留下自己悲壯的一舉，更為我們留下千年的不解與千年的感慨。

把項羽的成敗放一邊吧！我從虞美人的詞中看到好多項羽的影子，有愛情，有江山，有纏綿悱惻，也有豪言壯語！所以說虞美人入詞也有一種艷，有一種凄婉，如虞姬在霸王面前舞劍作別，依依戀戀……

像南唐李后主李煜的一首虞美人堪稱絕響——問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。他用自己一生的體驗在臨終前發(fā)出了這樣的感慨，用亡國之痛換來詞家絕唱，他不再薄弱，而是覺得愁似江水，恨比天高，這種恨無處發(fā)泄使他覺得生無可戀，結(jié)果無奈地奮戈一擊，為他屈辱的人生抹上一層血樣的色調(diào)。他誠然是個失敗者，卻也是個告成者，這點像極了項羽，死又何妨？

有納蘭詞中的一首虞美人——薄情轉(zhuǎn)是多情累，曲曲柔腸碎，紅箋向壁字模糊，憶共燈前呵手為伊書。在納蘭容若的這首虞美人中我也看到了項羽和虞姬愛情的影子。我所愛的，正是結(jié)果一句“憶共燈前呵手為伊書”，當納蘭想起當年和她一起在燈前學字的情景，往事歷歷在目，其實他又何曾薄情呢？項羽與納蘭二者可謂相映成趣??！

然長逝的英雄們，看得見開頭，卻猜不到結(jié)局，人生若只如初見，當時只道是尋常！

鴻門宴學生讀后感篇6

今人讀《鴻門宴》，往往抑項揚劉，說項羽有勇無謀，女人心腸，不該放走劉邦，以致后來敗走垓下，皇帝沒做上，連命也丟了，真是大傻一個！其鄙夷不屑之情，溢于言表。而對劉邦那么贊美有加，說他有頭腦，會辦事，能屈能伸，皇帝本該他做。英雄被視為傻瓜，小人倒成了崇拜的對象，美丑錯位，善惡顛倒，實令人匪夷所思，不勝感慨。

項羽本是一個英雄，這是古之定論。但項羽又不是一般的英雄。且不說巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟的大膽，垓下之圍以一當百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的冷靜，單說他在鴻門宴上的表現(xiàn)，就令人心曳神搖，感佩萬分。項羽聞聽劉邦欲王關(guān)中，勃然大怒，著即發(fā)兵擊之，這是他的率直而非霸道。二人雖有懷王之約，但劉邦幸運入關(guān)破秦，未建大功而欲私自稱王，毫無愧疚之心，實非正人君子所為。劉邦前來賠罪，項羽不僅予以原諒，而且當即說出了告密者，這是他的磊落而非鹵莽。過能改之，善莫大焉，焉能斤斤計較之？只有以誠相見，才能盡棄前嫌，和好如初。大敵當前，豈容內(nèi)訌？樊噲私闖軍帳，惡言相向，項羽不僅不計較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。樊噲為救其主，敢做敢當，可見其忠；生吃彘肩，可見其勇。忠勇皆備，堪稱豪杰。項羽壯之，可謂豪杰惜豪杰。劉邦不辭而別，實屬無禮，項羽不僅不在意，還網(wǎng)開一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。劉邦終究是義軍主將，勞苦而功高，如若殺之，實屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什么兩樣？大膽，豪放，冷靜，率直，磊落，大度，仁義，這就是歷史上項