第七講 成本和費用分析

第八章成本和費用分析第一節(jié)成本和費用的確認(rèn)與計量第二節(jié)成本和費用分析的難點熱點問題第一節(jié)成本和費用的確認(rèn)與計量一、成本、費用概述（一）費用定義：美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會(FASB)在概念框架的研究中，認(rèn)為費用是:“一個主體在某一期間由于銷售或生產(chǎn)貨物，或從事構(gòu)成該主體不斷進行主要經(jīng)營活動的其他業(yè)務(wù)而發(fā)生的現(xiàn)金流出或其他資產(chǎn)的耗用或債務(wù)的承擔(dān)(或兼而有之)?！辟M用具有以下幾個方面的特征：1．費用應(yīng)當(dāng)是企業(yè)在日常活動中發(fā)生的；2．費用會導(dǎo)致所有者權(quán)益的減少；3．費用是與向所有者分配利潤無關(guān)的經(jīng)濟利益的總流出。非主要經(jīng)營活動——損失利潤包括收入減去費用后的凈額、直接計入當(dāng)期利潤的利得和損失等。其中，收入減去費用后的凈額反映的是企業(yè)日?；顒拥臉I(yè)績，利得和損失反映的是企業(yè)非日?；顒拥臉I(yè)績。利得和損失，是指應(yīng)當(dāng)計入當(dāng)期損益、最終會引起所有者權(quán)益發(fā)生增減變動的、與所有者投入資本或者向所有者分配利潤無關(guān)的利得或者損失。企業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格區(qū)分收入和利得、費用和損失，以更加全面地反映企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。下列各項中，屬于利得的有()。

A．出租無形資產(chǎn)取得的收益

B．投資者的出資額大于其在被投資單位注冊資本中所占份額的金額

C．處置固定資產(chǎn)產(chǎn)生的凈收益

D．持有可供出售金融資產(chǎn)因公允價值變動產(chǎn)生的收益

E．以現(xiàn)金清償債務(wù)形成的債務(wù)重組收益國際會計準(zhǔn)則委員會（IASB）在《編報財務(wù)報表的框架》里，對費用作了如下描述“費用是指會計期間經(jīng)濟利益的減少，其形式表現(xiàn)為資產(chǎn)流出、資產(chǎn)折耗或負(fù)債的承擔(dān)而引起所有者權(quán)益的減少，但不包括與所有者分配有關(guān)的類似事項?！保ǘ┏杀径x就目前來看，成本一般是同資產(chǎn)相聯(lián)系的。成本概念用在資產(chǎn)上，有廣義和狹義之分。廣義的成本是指取得的資產(chǎn)的代價，當(dāng)資產(chǎn)在本期全部或部分被耗用時，相關(guān)的成本就轉(zhuǎn)化為費用。狹義的成本是指企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品而發(fā)生的各種耗費，即狹義的成本僅指制造業(yè)的產(chǎn)品制造成本。在我國會計界，費用和成本是兩個并行使用的概念。其中，費用主要是一定期間所發(fā)生的全部收益性支出(資本性支出記為資產(chǎn)的成本);而成本是按一定對象歸集的支出，它包括收益性支出，也包括資本性支出，前者形成產(chǎn)品的成本，后者形成資產(chǎn)的成本。（三）成本和費用的分類及對報表分析的含義[案例分析:IBM篡改收益結(jié)構(gòu)]1999年，IBM宣布的業(yè)績狀況相當(dāng)?shù)爻錾Ｔ谶@一年前九個月，其收入增長了12％，達到634億美元;營業(yè)利潤激增53%，達到89億美元。不過，營業(yè)利潤的高速增長主因是營業(yè)費用的大幅度下降(約十幾億美元)。IBM的CEO郭士納稱贊“強有力的費用控制”為第三季度的盈利提供強勁動力，并且有理由相信良好業(yè)績將接理而至。IBM的股價因這一利好消息刺激，觸底反彈，把前一段下映的股價給拉了回來。但是，分析IBM財務(wù)報表附注發(fā)現(xiàn)，IBM對一次性利得的會計處理存在問題。在第二和第三季度期間，IBM把全球網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)賣AT&T，這一交易為IBM賺取了40億美元的利得。但是在會計處理上，IBM把這一利得作為銷售、一般和管理費用的抵減項目處理。這樣做的后果是直接導(dǎo)致當(dāng)期報告的成本和費用大幅下降，營業(yè)利潤大幅上升。實際上，自1994年以來，IBM一直把一次性利得或損失記錄在銷售、一般和管理費用中，把它們歸類為“一般”費用。

由于沒有獨立的線上項目反映類似一次性項目,IBM對此類交易的會計處理對報表使用者具有一定的迷惑性。它通過混淆一般費用和利得的劃分，把不可持續(xù)的一次性利得，偽裝成可持續(xù)的營業(yè)利潤(以削減營業(yè)費用的方式拉升營業(yè)利潤)，從而誤導(dǎo)使用者。二、成本費用的確認(rèn)（一）成本費用的確認(rèn)原則與標(biāo)準(zhǔn)

成本和費用的確認(rèn)應(yīng)當(dāng)遵循劃分收益性支出與資本性支出原則、配比原則和穩(wěn)健原則。

1.

劃分收益性支出與資本性支出原則。按照該原則，如果某項支出的效益能夠持續(xù)到未來幾個會計期間，那么該項支出就屬于資本性支出，并應(yīng)予資本化;如果某項支出的效益僅體現(xiàn)在當(dāng)期，則該項支出就屬于收益性支出，應(yīng)在當(dāng)期確認(rèn)為費用。

2.配比原則。

配比原則是指費用應(yīng)當(dāng)與其相聯(lián)系的收入相配比，當(dāng)與費用相聯(lián)系的收入已經(jīng)實現(xiàn)時，就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)相應(yīng)的費用。配比原則實際上是權(quán)責(zé)發(fā)生制原則在費用確認(rèn)時的具體運用，也就是當(dāng)與某項費用相聯(lián)系的收入已經(jīng)實現(xiàn)時，企業(yè)就具有承擔(dān)某項費用的義務(wù)。為了能夠符合配比原則，在會計實務(wù)中，資本性支出的會計處理通常分為兩步:首先把資本性支出記為資產(chǎn)成本，代表企業(yè)擁有的服務(wù)潛力或未來的經(jīng)濟利益;其次，把這些資產(chǎn)成本加以攤銷，計入各期費用，以確認(rèn)這一期間由于取得收入所耗費的資產(chǎn)。這樣的配比程序?qū)φ_計量不同期間的經(jīng)營成果是十分重要的。3.穩(wěn)健性原則。穩(wěn)健性原則是會計對經(jīng)營環(huán)境中不確定性因素所作出的一種反應(yīng)，它要求對收入、費用或損失的確認(rèn)持謹(jǐn)慎態(tài)度，凡是可能的費用和損失應(yīng)予以充分估計，而對可能的收入或利得盡量少記或不記。計提各類資產(chǎn)減值損失就是運用穩(wěn)健性原則的典型例子可以將費用分為三類

（1）與當(dāng)期收入存在因果關(guān)系的資源耗費（2）與收入不存在明確因果關(guān)系的資源的成本在資源被耗用的期間記為費用（3）在資源預(yù)期的未來收益下降時，將其價值減損記為費用。（二）配比原則與穩(wěn)健性原則相對論配比原則和穩(wěn)健性原則兩個原則并非總是協(xié)調(diào)一致的，存在著一些相互背離的地方。典型的例子如研發(fā)支出的會計處理問題，由于研發(fā)支出帶來的收益能夠持續(xù)未來的許多會計期間內(nèi)，因此，根據(jù)配比原則，研發(fā)支出應(yīng)當(dāng)予以資本化，并在未來各受益期內(nèi)逐步攤銷，從而與所帶來的收入增加相配比;但由于研發(fā)活動具有較大的不確定性，往往難以估計某項研發(fā)活動能否為企業(yè)帶來未來收益，因此，根據(jù)穩(wěn)健性原則，將研發(fā)支出計入當(dāng)期費用似乎也是合理的。既然穩(wěn)健性原則和配比原則可能存在潛在的沖突，那么我們就需要一定的標(biāo)準(zhǔn)以便在二者之間進行權(quán)衡，可能的參考標(biāo)準(zhǔn)包括：（1）重要性原則（2）成本效益原則（3）企業(yè)經(jīng)營性質(zhì)我們還需注意配比原則與穩(wěn)健原則有可能成為某些企業(yè)進行財務(wù)造假的“擋箭牌”。比如管理當(dāng)局可以以配比原則為借口，將以計入當(dāng)期費用的支出資本化，從而實現(xiàn)虛增當(dāng)期利潤的目的，同樣，穩(wěn)健原則也存在被濫用的可能。會計處理上的穩(wěn)健和激進只是同一事物的兩個方面而已，過度的穩(wěn)健也是一種激進，當(dāng)期會計處理過度穩(wěn)健，往往意味著下一會計期間的會計處理的激進。典型的例子如美國在線時代華納2002年以穩(wěn)健原則為名計提了989億美元的商譽減值準(zhǔn)備，這意味著從2003年起每年將減少39.56億美元(平均攤銷年限25年)的商譽攤銷，相應(yīng)地，每年將增加相同金額的利潤。第二節(jié)、成本和費用分析的難點熱點問題對成本和費用的確認(rèn)和計量面臨四類挑戰(zhàn)，它們分別是:（1）耗費的資源能夠在多個期間提供經(jīng)濟利益;（2）資源已耗費，但在未來付款的時間和金額具有不確定性;（3）已耗費資源的價值難以計量;（4）未使用資源的價值下降。一、在多個期間產(chǎn)生經(jīng)濟利益的支出

確定問題按照配比原則的要求，如果這些資源的成本與未來的收入存在清楚的因果關(guān)系，或是可以合理地確定因果關(guān)系，那么應(yīng)當(dāng)將成本在這些經(jīng)濟資源預(yù)期能夠產(chǎn)生經(jīng)濟利益的年限里進行攤銷。相反地，如果這樣的因果關(guān)系不清楚，或是高度不確定，資源成本應(yīng)當(dāng)在當(dāng)期全部確認(rèn)為一項費用。（一）固定資產(chǎn)折舊

固定資產(chǎn)的有效使用壽命長達數(shù)年(例如個入計算機)，甚至數(shù)十年(例如房屋建筑物)。毫無疑問，它們可以在這些期間幫助企業(yè)創(chuàng)造未來的經(jīng)濟利益。因此，我們可以認(rèn)為這些資源的耗費與未來的經(jīng)濟利益之間的因果關(guān)系能夠合理地確定。根據(jù)配比原則，將外購或自行構(gòu)建的固定資產(chǎn)支出資本化為固定資產(chǎn)成本，并在固定資產(chǎn)使用期內(nèi)逐步攤銷為各期的折舊費用，這是通用的會計處理方法。但是，這些固定資產(chǎn)的成本如何與未來的經(jīng)濟利益進行匹配，也就是如何能夠合理地對固定資產(chǎn)成本進行攤銷，卻使我們面臨著很大的挑戰(zhàn)。公認(rèn)會計原則要求管理當(dāng)局對這些資產(chǎn)的使用壽命以及終了凈殘值進行估計。然后利用這些估計，在固定資產(chǎn)使用壽命期內(nèi)將其成本進行系統(tǒng)性的攤銷。

固定資產(chǎn)的使用壽命和最終的凈殘值不僅由其物理損耗所決定，而且由其技術(shù)進步所決定。管理當(dāng)局對這兩種情況的估計要依賴企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略，以及先前的使用、維護和轉(zhuǎn)賣類似資產(chǎn)的經(jīng)驗。因此，不同的經(jīng)營戰(zhàn)略、不同的業(yè)績壓力等眾多因素均會對管理當(dāng)局對固定資產(chǎn)使用壽命和凈殘值的估計產(chǎn)生影響，進而對各期間應(yīng)分?jǐn)偟恼叟f費產(chǎn)生影響。除固定資產(chǎn)使用期限及其凈殘值外，固定資產(chǎn)的折舊方法也會對各期間的折舊費用造成重大影響。按照公認(rèn)會計原則，企業(yè)的固定資產(chǎn)折舊可以選擇直線折舊法、加速折舊法和工作量法。企業(yè)在具體選擇哪種折舊方法時仍然需要依靠管理當(dāng)局的判斷。即使對固定資產(chǎn)使用期限和凈殘值的估計相同，如果采用不同的折舊方法，那么固定資產(chǎn)成本在各期間的攤銷也會存在重大差異。一般而言，加速折舊法在資產(chǎn)使用的前期所攤銷的折舊費用要高于直線折舊法，而在資產(chǎn)使用的后期所攤銷的折舊費用要低于直線折舊法。由上分析可見，由于計提折舊過程中折舊年限、凈殘值和折舊方法均存在較大不確定性，因此，各會計期間的折舊費可能難以完全與資產(chǎn)在當(dāng)期所帶來的收益相匹配，而且管理當(dāng)局的會計政策選擇也可能扭曲各期的折舊費分布。（二）商譽和無形資產(chǎn)攤銷

由于商譽和無形資產(chǎn)所提供經(jīng)濟利益的不確定性，這些項目的賬面金額往往不能全面反映企業(yè)商譽和無形資產(chǎn)的經(jīng)濟價值和潛力，同樣，商譽和無形資產(chǎn)的攤銷問題也存在較大爭議，因為商譽和無形資產(chǎn)的攤銷往往不能真實反映其價值的減損。隨著企業(yè)間并購活動的日益頻繁，并購所產(chǎn)生的商譽攤銷問題也愈發(fā)尖銳。由于這些不確定因素，各國準(zhǔn)則制定者所規(guī)定的商譽攤銷政策也存在較大差異。例如，在荷蘭，商譽攤銷并不沖減收益，而是在并購日沖減股東權(quán)益;日本要求在5年期限內(nèi)按直線法攤銷商譽，而德國要求的攤銷期限是4年;在英國，商譽確認(rèn)為一項資產(chǎn)，不進行攤銷，但要進行商譽減值測試;美國原先要求按不超過40年的期限攤銷商譽，但是2002年FASB頒布的SFASNO.12《商譽和其他無形資產(chǎn)》不再要求攤銷，改為進行商譽減值側(cè)試。無論采取何種攤銷政策，均需要對對商譽的經(jīng)濟壽命或預(yù)期價值進行估計，而恰當(dāng)?shù)墓烙嬋Q于許多因素：首先，有賴于收購方管理當(dāng)局對目標(biāo)企業(yè)商譽和無形資產(chǎn)的進行正確定價的能力;其次，有賴于收購方管理當(dāng)局有能力整合被收購企業(yè)而不破壞所收購的商譽和無形資產(chǎn);最后，有賴于合并后新企業(yè)的戰(zhàn)略以及戰(zhàn)略執(zhí)行能力。

（三）研究開發(fā)支出研究開發(fā)的支出可能為公司在未來創(chuàng)造更多的價值。根據(jù)配比原則，研發(fā)支出理論上應(yīng)當(dāng)在研發(fā)出來的新產(chǎn)品帶來的收入被確認(rèn)的期間里費用化。但是，研究開發(fā)又是一項高度不確定的活動，人們往往難以預(yù)料某項研發(fā)活動能否成功，以及成功后能否為公司帶來收入的增加。因此，出于穩(wěn)健性的考慮，將研究開發(fā)支出在當(dāng)期費用化也不無道理。在配比原則和穩(wěn)健原則的權(quán)衡下，目前世界各國的會計準(zhǔn)則一般對研發(fā)支出采取費用化或有條件資本化的會計處理方法。

我國在新會計準(zhǔn)則出臺以前，對研發(fā)費用的會計處理采用的方法是：將其全部計入當(dāng)期損益。在2006年頒布的新《無形資產(chǎn)》準(zhǔn)則中，對研究開發(fā)費用的會計處理進行了修訂:企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目的支出，應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出，分別按本準(zhǔn)則規(guī)定處理。研究費用依然是費用化處理;進入開發(fā)程序后，對開發(fā)過程中的費用如果符合相關(guān)條件，就可以資本化。這些條件包括(1）從技術(shù)上來講，完成該無形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售具有可行性;(2)具有完成該無形資產(chǎn)并使用或出售的意圖;(3)無形資產(chǎn)產(chǎn)生未來經(jīng)濟利益的方式，包括能夠證明運用該無形資產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)品存在市場或無形資產(chǎn)自身存在市場。無形資產(chǎn)將在內(nèi)部使用時，應(yīng)當(dāng)證明其有用性;(4)有足夠的技術(shù)、財務(wù)資源和其他資源支持，以完成該無形資產(chǎn)的開發(fā)，并有能力使用或出售該無形資產(chǎn)(5)歸屬于該無形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出能夠可靠計量。此外，我們還應(yīng)當(dāng)關(guān)注并購過程中的研發(fā)支出問題。當(dāng)購買一家有較強研發(fā)能力的公司時，通?？梢酝瑫r獲得該公司還在進行當(dāng)中的研究開發(fā)項目。因此，并購價款中有一部分是用來購買這一進行中研究開發(fā)項目。如果不知道所獲得的研究開發(fā)項目將來是否有新的用途，最適當(dāng)?shù)臅嬏幚硎琴M用化。然而一些公司乘此機會將并購價中盡可能多的部分分配到這些進行中研究開發(fā)項目來，盡可能將并購支出費用化，從而減少賬面上商譽的金額。因為如果商譽賬面價值比較大，在將來計提減值準(zhǔn)備時對以后各期的利潤將造成較大的負(fù)面影響。而將這些金額轉(zhuǎn)移到購買進行中研究開發(fā)支出，在并購當(dāng)期一次性費用化，就減少了未來的商譽攤銷金額，對未來利潤的影響。而且相比較將支出算在商譽頭上，將支出算在研究開發(fā)項目上具有暗示外人公司以后有更多的戰(zhàn)略機會和未來高的回報的功能，這聽上去美妙一些。

在上述案例中，思科公司通過將并購價款大量分配于研發(fā)支出，避免確認(rèn)巨額商譽，從而減少未來的商譽攤銷。（四）廣告促銷支出目前，會計界對廣告支出的處理持有三種不同的觀點:第一種觀點是將廣告費作為期間費用，直接計入當(dāng)期損益;第二種觀點是將廣告費作為無形資產(chǎn)，予以資本化;第三種觀點是將廣告費作為待攤費用或長期待攤費用，在受益期內(nèi)分期攤銷。根據(jù)穩(wěn)健性原則，各國會計準(zhǔn)則一般要求廣告支出在發(fā)生當(dāng)期予以費用化。在目前企業(yè)界日益重視廣告宣傳作用的情況下，廣告支出在企業(yè)經(jīng)營費用中的比例越來越高，財務(wù)報表分析人員應(yīng)當(dāng)充分關(guān)注這些廣告支出對企業(yè)未來經(jīng)營業(yè)績的影響，特別是在進行前景分析的時候。在上述案例中，2.2億美元的廣告宣傳支出顯然在window95的成功銷售中發(fā)揮了重要作用，甚至可以通過提升微軟公司的企業(yè)形象使得微軟的其他產(chǎn)品銷售也從中獲益。但是，我們很難準(zhǔn)確評估該廣告活動帶來的長期效果，因為除廣告戰(zhàn)略以外的許多其他因素可能影響廣告活動的效果，如公司自身的定價和促銷決策;競爭對手對公司定價、促銷和廣告活動的反應(yīng);公司相對于競爭對手的市場地位;產(chǎn)品的生命周期;宏觀經(jīng)濟環(huán)境等。考慮到量化上述因素的影響并明確廣告支出與未來收入之間的因果關(guān)系很困難，將這些廣告支出作為當(dāng)期的期間費用或許是合理的，但合格的財務(wù)報表分析人員必須意識到這些廣告費用的受益期并不僅僅在當(dāng)期。(五)財務(wù)報表分析中值得深究的問題

由上分析可見，對于那些能夠在多個期間產(chǎn)生經(jīng)濟利益的支出項目，存在著諸如應(yīng)予當(dāng)期費用化還是資本化、資本化后如何攤銷等問題。對這些問題的解答有時候需要依靠管理當(dāng)局的判斷，有時候由會計準(zhǔn)則統(tǒng)一規(guī)定。無論何種情況，對這些支出的會計處理并不總是能夠反映其經(jīng)濟實質(zhì)，因此財務(wù)報表分析人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同公司的具體情況加以分析，以區(qū)分能從這些支出中得到多期收益的公司和那些不能從中得到多期收益的公司。二、時間和金額難以確定的支出確認(rèn)問題（一）養(yǎng)老金和其他退休福利費用（二）環(huán)境成本（三）訴訟成本（四）財務(wù)報表分析中值得深究的問題（一）養(yǎng)老金和其他退休福利費用不確定性：

工作年限壽命預(yù)期退休年齡退休福利的成本預(yù)期費用的確認(rèn)：

公司需要根據(jù)不確定因素估計所有員工的未來退休福利的現(xiàn)值，并將這些現(xiàn)值在員工為公司服務(wù)的預(yù)期年限里按直線攤銷法進行攤銷，確認(rèn)為相應(yīng)各期間的費用。通過對養(yǎng)老金和其他退休福利費用的估計，可以使財務(wù)報表反映出相關(guān)的風(fēng)險（例如員工離職、醫(yī)療費用的飛漲、員工預(yù)期壽命的不確定性等）。對管理當(dāng)局和外部的財務(wù)報表使用者來說，理解這些風(fēng)險的含義可能會影響他們對企業(yè)未來的預(yù)期。（二）環(huán)境成本例：2002年雪佛萊—德士古公司用于環(huán)保的開支是13多億美元，其中3.99億美元是環(huán)境資本支出，9.25億美元用于減低當(dāng)前項目的危害性。這筆開銷占當(dāng)年雪佛萊

—德士古公司運行費用的11.8%。例：2003年12月23日，中石油集團下屬的四川石油管理局川東鉆探公司在重慶開縣發(fā)生了特大的井噴事故，造成了243人遇難，549人住院治療，18000多人門診就醫(yī)，65000多人被迫連夜緊急疏散。為此，中石油集團先后向遇難家屬和遭受財產(chǎn)損失的村民賠償了約5000萬元。上述案例表明企業(yè)在經(jīng)營的過程中很難避免發(fā)生破壞環(huán)境的情況。加之人們對環(huán)保意識的增強，迫于各方面的壓力，企業(yè)不得不履行其保護環(huán)境資源的社會責(zé)任，因此環(huán)境成本逐漸成為企業(yè)成本的重要組成部分。(三)訴訟成本不確定性——訴訟結(jié)果的不確定

按照配比原則和穩(wěn)健原則，提前確認(rèn)可能發(fā)生的賠償金額可能是合理的，但這可能會使企業(yè)面臨主動承認(rèn)致訴的尷尬境地，甚至對最終的判決結(jié)果造成不利影響。而且過高的訴訟成本也可能影響企業(yè)的形象。

案例分析:官司纏身的菲利普·莫里斯公司

Altria集團下屬的菲利普·英里斯公司是全世界當(dāng)之無愧的煙草大亨。2003—2005年這家煙草公司的主要經(jīng)營業(yè)績?nèi)缦卤硭?/p>

然而，在獲得令人垂涎高額利潤的同時，菲利普·莫里斯公司面臨的經(jīng)營環(huán)境卻隨著如火咖茶的禁煙活動而日趨惡化。對于菲利普·莫里斯公司而言，官司縫身已經(jīng)是司空見慣，見怪不怪。在菲利普·莫里斯公司84頁的2005年年報里，就有長達10頁的篇幅用于介紹該公司所面臨的訴訟官司。截至2005年末，針對菲利普·莫里斯公司未決的訴訟案件多達268件。公司面臨巨大訴訟風(fēng)險情況下，不對可能承擔(dān)的訴訟成本或損失進行估計顯然是不夠穩(wěn)健的，而且很有可能歪曲企業(yè)真正的財務(wù)狀況和經(jīng)營成本。在閱讀財務(wù)報表時，我們應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他方面的信息來對公司所面臨的訴訟成本進行分析。（四）財務(wù)報表分析中值得深究的問題

上述內(nèi)容均表明這些未來支出可能會對企業(yè)未來的財務(wù)報表造成重大影響，因此必須引起財務(wù)報表分析人員的關(guān)注。下面的問題有助于財務(wù)報表分析人員作出恰當(dāng)?shù)呐袛?1.企業(yè)管理當(dāng)局在確認(rèn)支付時間和金額高度不確定的未來支出時，采用什么假設(shè)?這些假設(shè)與過去所作假設(shè)是否一致?導(dǎo)致假設(shè)發(fā)生變化的因素是什么?是否提高退休福利?使用的折現(xiàn)率是否變化?利率和投資回報率是否發(fā)生變化?2.企業(yè)估計此類未來支出所采用的假設(shè)與行業(yè)慣例是否保持一致?不一致的原因是否合理?3甲企業(yè)在過去是否系統(tǒng)地高估(如經(jīng)常轉(zhuǎn)回巨額預(yù)計負(fù)債)或低估(如經(jīng)常補計預(yù)計負(fù)債)這類未來支出?4.企業(yè)確認(rèn)環(huán)境成本所具有的高度不確定性是否會因為法律法規(guī)和會計準(zhǔn)則的改變而改變?企業(yè)是否對此有充分準(zhǔn)備?三、價值難以量化的支出確認(rèn)問題股票期權(quán)1、定義：股票期權(quán)是上市公司給予激勵對象在一定期限內(nèi)以事先約定的價格購買公司普通股的權(quán)利。2、股票期權(quán)費用化：企業(yè)按公允價值法計算股票期權(quán)費用，即在授予日按股票期權(quán)的公允價值確認(rèn)遞延報酬成本，并將遞延報酬成本在服務(wù)期內(nèi)分期攤銷。我國會計上把所謂的“期權(quán)費用”作為公司對高管支付的“工資薪酬”而列入“管理費用”科目，且作為公司的“經(jīng)常性”損益項目來處理，加之期權(quán)費用數(shù)目之大接近“天文數(shù)字”，本來經(jīng)營業(yè)績良好的上市公司報出“巨額虧損”的年報，導(dǎo)致廣大投資者認(rèn)為股權(quán)激勵吞噬了上市公司的巨額利潤。伊利股份（600887）和海南海藥（000566）2008年1月31日，伊利股份發(fā)布《2007年年度業(yè)績預(yù)虧公告》:2006年公司同期業(yè)績?yōu)閮衾麧?4459萬元，每股收益0.67

元，而2007年要出現(xiàn)虧損。虧損原因是:公司實施股票期權(quán)激勵計劃，依據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第11

號——股份支付》（下稱會計準(zhǔn)則第11號）的相關(guān)規(guī)定，計算權(quán)益工具當(dāng)期應(yīng)確認(rèn)的成本費用（即“期權(quán)費用”）所致。當(dāng)天，伊利股份的股價收盤于23.32元，較前一交易日下跌9.96%。2008年3月6日，海南海藥也預(yù)虧:公司2006年同期業(yè)績?yōu)閮衾麧?455.30萬元，每股收益0.12

元，2007年公司預(yù)虧5000萬元。虧損原因與伊利股份如出一轍:公司實施股票期權(quán)激勵計劃，依據(jù)會計準(zhǔn)則第11號的相關(guān)規(guī)定，計算權(quán)益工具當(dāng)期應(yīng)確認(rèn)的成本費用所致。受此公告的影響，投資者紛紛拋售股票，海南海藥的股價下跌7.39%！如何用公允價值來可靠的計量股票期權(quán)，解決將股票期權(quán)納人會計報表的障礙就成為了費用化的關(guān)鍵所在。該問題實際上包括三個內(nèi)容: