【學海導航】湖南省高考政治總復習 專題3聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立:以美國為例課件 新人教選修3_第1頁
【學海導航】湖南省高考政治總復習 專題3聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立:以美國為例課件 新人教選修3_第2頁
【學海導航】湖南省高考政治總復習 專題3聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立:以美國為例課件 新人教選修3_第3頁
【學海導航】湖南省高考政治總復習 專題3聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立:以美國為例課件 新人教選修3_第4頁
【學海導航】湖南省高考政治總復習 專題3聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立:以美國為例課件 新人教選修3_第5頁
已閱讀5頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1選修3國家和國際組織常識專題三聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立:以美國為例2美國的聯(lián)邦制(1)從邦聯(lián)制到聯(lián)邦制:①美國歷史上曾經(jīng)在一個短暫時期內(nèi)實行過邦聯(lián)制(1781-1787年):第一,依據(jù):依據(jù)1781年生效的《邦聯(lián)條例》,美國實行邦聯(lián)制。美利堅合眾國由13個州組成,各州保持其主權(quán)、自由和獨立。第二,特點:作為邦聯(lián)政府唯一機構(gòu)的邦聯(lián)國會,由各州代表組成。3第三,最根本的弱點:邦聯(lián)不是現(xiàn)代意義上的國家,只是各州之間的松散聯(lián)盟。第四,困難:政府難以應(yīng)付經(jīng)濟衰退、社會動蕩和外部軍事威脅等問題。4②美國從邦聯(lián)制到聯(lián)邦制的轉(zhuǎn)變:第一,原因:保護資產(chǎn)階級的利益的需要。第二,轉(zhuǎn)變:1787年,依據(jù)《美利堅合眾國憲法》,美國的國家結(jié)構(gòu)形式由邦聯(lián)制轉(zhuǎn)變?yōu)槁?lián)邦制,各州把國家權(quán)力的一部分轉(zhuǎn)讓給聯(lián)邦中央政權(quán),使聯(lián)邦成為一個享有充分主權(quán)的國家。5(2)美國聯(lián)邦制的特點:①聯(lián)邦與州分享政治權(quán)力:聯(lián)邦憲法提出了聯(lián)邦和州兩級政府分權(quán)的準則。②聯(lián)邦與州在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力:在聯(lián)邦制下,聯(lián)邦政府與州之間不是嚴格意義上的中央與地方的關(guān)系,而是在各自規(guī)定的權(quán)限范圍內(nèi)都享有最高權(quán)力,均享有對人民的直接管轄權(quán),相互間不得進行任何干涉。6③聯(lián)邦地位高于州:第一,聯(lián)邦憲法、法律以及以聯(lián)邦名義締結(jié)的條約:在全國范圍內(nèi)適用,各州必須遵守;州的憲法或法律,凡與聯(lián)邦憲法、法律或條約相抵觸者一律無效。第二,各州的憲法和法律:若與聯(lián)邦憲法和法律發(fā)生沖突,聯(lián)邦憲法和法律優(yōu)于州的憲法和法律。7(3)聯(lián)邦制的利與弊:①聯(lián)邦制成為美國的國家結(jié)構(gòu)形式的原因:既與當時的資產(chǎn)階級民主思想密切相關(guān),也是特定歷史環(huán)境下的選擇。第一,美國立國之初13個州均享有主權(quán):都不同意出讓全部主權(quán)。第二,北方資產(chǎn)階級與南方種植園主之間、各州之間存在巨大分歧和矛盾:聯(lián)邦制是調(diào)和這些矛盾的有效形式。8②美國聯(lián)邦制的最大優(yōu)點:在保持聯(lián)邦是一個強大、統(tǒng)一國家的同時,確保州的靈活性和創(chuàng)造性。③美國聯(lián)邦制的最大問題:第一,效率不高,聯(lián)邦政府與州政府之間相互扯皮、推諉,各州政府之間各自為政。第二,對于廣大人民群眾的要求,資產(chǎn)階級則利用國家結(jié)構(gòu)形式的特點相互推卸責任。9①聯(lián)邦制的最大特點是分權(quán),主權(quán)由聯(lián)邦和各州分享。這既尊重了美國各州長期以來就擁有獨立地行使各種權(quán)力的傳統(tǒng),又適應(yīng)了當時美國急需擴大中央權(quán)力的要求。②邦聯(lián)是兩個或兩個以上國家為了達到軍事、貿(mào)易或其他共同目的而組成的一種國家聯(lián)合,如現(xiàn)代的歐盟、東盟等實際上也是邦聯(lián)。聯(lián)邦亦稱“聯(lián)盟國家”,是由若干成員單位(邦、州、共和國等)組成的統(tǒng)一國家,如現(xiàn)在的美國、瑞士、德國等。10③美國的的州不不是由由聯(lián)邦邦政府府創(chuàng)設(shè)設(shè)的,,不是是由聯(lián)聯(lián)邦設(shè)設(shè)置的的行政政區(qū)劃劃,而而是聯(lián)聯(lián)邦的的“成成員””或者者“組組成單單位””。美美國州州以下下地方方政府府的規(guī)規(guī)模、、結(jié)構(gòu)構(gòu)、職職能、、權(quán)力力以及及相互互關(guān)系系,各各州有有很大大差異異,沒沒有全全國統(tǒng)統(tǒng)一的的建制制。但但一般般說來來,地地方政政府單單位有有縣、、市、、鎮(zhèn)、、鄉(xiāng)、、村以以及學學校區(qū)區(qū)等各各類特特別區(qū)區(qū)。11美國的的兩黨黨制(1)政壇上上的““驢象象之爭爭”::①美國是是實行行資產(chǎn)產(chǎn)階級級兩黨黨制的的典型型國家家:第一,兩黨黨長期期輪流流執(zhí)政政:自自19世紀60年代以以來,,民主主黨、、共和和黨在在美國國輪流流執(zhí)政政,從從未有有過例例外。。第二,與兩兩黨制制有著著密切切聯(lián)系系的制制度::選舉舉制度度、議議會制制度、、行政政管理理制度度以及及司法法制度度。12②美國兩兩黨制制的主主要表表現(xiàn)::兩大大政黨黨通過過競選選爭奪奪執(zhí)政政地位位。第一,美國國的總總統(tǒng)選選舉::首先先,民民主黨黨、共共和黨黨分別別提名名本黨黨的總總統(tǒng)候候選人人最終終獲勝勝的黨黨成為為執(zhí)政政黨,,敗北北的黨黨則淪淪為在在野黨黨。其其次,,執(zhí)政政黨::通過過由本本黨中中堅人人士組組成的的行政政部門門掌握握政治治權(quán)力力。13第二,美國國的國國會選選舉::首先先,民民主黨黨、共共和黨黨分別別推出出本黨黨候選選人競競爭議議員席席位。。獲得得多數(shù)數(shù)席位位的政政黨為為多數(shù)數(shù)黨,,獲得得少數(shù)數(shù)席位位的政政黨為為少數(shù)數(shù)黨。。其次次,多多數(shù)黨黨議員員擔任任國會會領(lǐng)袖袖及國國會各各小組組委員員會主主席,,并借借此主主導國國會事事務(wù),,但少少數(shù)黨黨仍能能發(fā)揮揮重要要的制制衡作作用。。14(2)美國政政黨的的特征征:①美國政政黨的的主要要職能能:就就是組組織選選舉,,包括括組織織初選選、提提名候候選人人、籌籌集競競選資資金等等。②美國政政黨的的主要要特征征:第一,民主主黨和和共和和黨的的組織織結(jié)構(gòu)構(gòu):為為基層層選區(qū)區(qū)委員員會、、縣委委員會會、州州委員員會和和全國國委員員會的的金字字塔結(jié)結(jié)構(gòu)。。第二,民主主黨、、共和和黨的的黨綱綱和黨黨紀::都沒沒有固固定的的黨綱綱,也也沒有有約束束黨員員的黨黨紀.15③美國政政黨的的組織織職能能逐漸漸衰弱弱:第一,直接接選舉舉制度度從20世紀被被廣泛泛采用用,多多數(shù)重重要職職位的的候選選人由由選民民直接接選舉舉產(chǎn)生生,政政黨對對候選選人提提名的的壟斷斷結(jié)束束了。。第二,總統(tǒng)統(tǒng)、國國會議議員職職位的的競爭爭者都都成立立自己己的競競選班班子,,自行行籌集集競選選資金金,對對政黨黨組織織上的的依賴賴大大大降低低。16(3)兩黨制制的實實質(zhì)::①美國兩兩黨在在意識識形態(tài)態(tài)、階階級基基礎(chǔ)方方面沒沒有本本質(zhì)區(qū)區(qū)別::第一,在階階級基基礎(chǔ)方方面::它們們都維維護資資本主主義民民主制制度,,都代代表資資產(chǎn)階階級利利益和和意志志,都都贊同同美國國現(xiàn)行行政治治制度度和經(jīng)經(jīng)濟制制度。。第二,在意意識形形態(tài)方方面::都推推崇個個人主主義價價值觀觀。②美國兩兩黨在在一些些具體體議題題上的的政策策和主主張有有明顯顯差別別,但但這些些政策策上的的差別別,不不過是是充當當著使使兩黨黨制得得以運運行的的基礎(chǔ)礎(chǔ)。17③美國兩兩黨制制的實實質(zhì)::是為為資本本主義義制度度服務(wù)務(wù)的政政黨制制度,,是維維護資資本主主義私私有制制的經(jīng)經(jīng)濟基基礎(chǔ)、、維護護資產(chǎn)產(chǎn)階級級利益益的一一項政政治制制度。。美國的的選舉舉制度度、議議會制制度、、行政政管理理制度度以及及司法法制度度,都都與兩兩黨制制有著著密切切聯(lián)系系。美美國的的兩黨黨制主主要表表現(xiàn)為為兩大大政黨黨通過過競選選爭奪奪執(zhí)政政地位位。18美國的的三權(quán)權(quán)分立立制(1)三權(quán)分分立::權(quán)力力運行行的規(guī)規(guī)則::①美國選擇三三權(quán)分立的的政體的原原因:是其其歷史條件件和具體國國情的產(chǎn)物物,也是由由其國家的的階級本質(zhì)質(zhì)決定的。。②三權(quán)分立::第一,地位:是是美國聯(lián)邦邦政府組建建和運行的的基本原則則。第二,核心內(nèi)容容:是權(quán)力力分立、制制約和平衡衡。19③美國的立法法權(quán)、行政政權(quán)、司法法權(quán):第一,美國的立立法權(quán):屬屬于國會。。國會由選選民直接選選舉產(chǎn)生,,只對選民民負責,不不受行政機機關(guān)的干預(yù)預(yù)和影響。。第二,美國的行行政權(quán):屬屬于美利堅堅合眾國總總統(tǒng)??偨y(tǒng)統(tǒng)由選民間間接選舉產(chǎn)產(chǎn)生,直接接對選民負負責,不對對國會負責責。政府的的重要行政政官員由總總統(tǒng)任命,,對總統(tǒng)負負責。20第三,美國的司司法權(quán):屬屬于美國聯(lián)聯(lián)邦法院系系統(tǒng)。聯(lián)邦邦最高法院院是美國最最高審判機機關(guān)。法官官均由總統(tǒng)統(tǒng)征得參議議院同意后后任命,只只要忠于職職守,可終終身任職,,非經(jīng)國會會彈劾不得得免職。(2)三種權(quán)力的的相互制衡衡:①立法權(quán)屬于于國會,又又受到總統(tǒng)統(tǒng)和法院的的制約。②行政權(quán)屬于于總統(tǒng),又又受到國會會和法院的的制約。21③司法權(quán)屬于于法院,又又受到國會會和總統(tǒng)的的制約。④三權(quán)分立制制:第一,含義:國國家的立法法權(quán)、行政政權(quán)和司法法權(quán)分別由由議會、政政府、法院院獨立行使使,同時又又相互制約約,保持權(quán)權(quán)力均衡,,按照這種種權(quán)力分立立和權(quán)力制制衡的原則則來組織國國家機關(guān)、、行使國家家權(quán)力的制制度。第二,三權(quán)分立立與權(quán)力制制衡的地位位:作為資資本主義民民主制度的的一項原則則,為現(xiàn)代代資本主義義國家所廣廣泛采用,,其中美國國最為典型型。22(3)三權(quán)分立的的積極作用用及弊端::①三權(quán)分立制制的積極作作用:第一,反對封建建專制,按按照這個原原則組織國國家機構(gòu),,可以防止止少數(shù)人專專權(quán),使民民主制度不不致轉(zhuǎn)變?yōu)闉閷V浦贫榷?。第二,調(diào)節(jié)資產(chǎn)產(chǎn)階級內(nèi)部部各集團的的利益,維維持資本主主義民主制制度。23②三權(quán)分立制制的階級局局限性和消消極作用::第一,從分權(quán)與與制衡的原原則看:分分權(quán)與制衡衡成為協(xié)調(diào)調(diào)資產(chǎn)階級級內(nèi)部權(quán)力力分配的一一種機制。。第二,從分權(quán)權(quán)與制衡的的必然結(jié)果果看:三大大權(quán)力機關(guān)關(guān)之間互相相扯皮,導導致效率低低下。第三,從分權(quán)與與制衡的實實踐看:三三權(quán)分立的的原則也難難以在政治治實踐中真真正貫徹。。24③美國的三權(quán)權(quán)分立制的的本質(zhì):是是一種資產(chǎn)產(chǎn)階級民主主制度,它它有效地維維護了美國國資產(chǎn)階級級的統(tǒng)治。。但是,廣廣大勞動人人民不可能能在這種制制度下享有有真正的民民主。①聯(lián)邦行政機機構(gòu)又稱行行政各部、、內(nèi)閣各部部。國務(wù)院院居內(nèi)閣各各部之首,,首腦國務(wù)務(wù)卿為總統(tǒng)統(tǒng)的主要外外交顧問,,負責全面面指導、協(xié)協(xié)調(diào)和管理理美國對外外事務(wù),也也是內(nèi)閣頭頭號成員和和國家安全全委員會成成員。25②內(nèi)閣部實行行部長負責責制。部下下面設(shè)司(局)、處。部內(nèi)內(nèi)機構(gòu)一般般分屬兩類類:業(yè)務(wù)管管理機構(gòu)和和機關(guān)管理理機構(gòu)。由由于各部的的歷史發(fā)展展和職責權(quán)權(quán)限不同,,各部業(yè)務(wù)務(wù)管理機構(gòu)構(gòu)的設(shè)置差差別較大。。各部機關(guān)關(guān)管理機構(gòu)構(gòu)的設(shè)置大大致相同,,一般設(shè)有有機關(guān)事務(wù)務(wù)管理;人人事、預(yù)算算、財務(wù)和和公共關(guān)系系等機構(gòu),,以及法律律總顧問辦辦公室、監(jiān)監(jiān)察長辦公公室、受理理與本部規(guī)規(guī)章內(nèi)事務(wù)務(wù)的地方派派出機構(gòu)。。26部內(nèi)的司(局)由助理部長長(局長)領(lǐng)導、各處處由助理部部長幫辦領(lǐng)領(lǐng)導。③國務(wù)院是聯(lián)聯(lián)邦政府主主管外交并并兼管部分分內(nèi)政事務(wù)務(wù)的行政部部門。國務(wù)務(wù)院的具體體職責是::主管美國國在全世界界的大使和和領(lǐng)事網(wǎng)以以及涉外官官員的工作作,協(xié)助總總統(tǒng)同外國國簽訂條約約和協(xié)定,,安排總統(tǒng)統(tǒng)接見外國國使節(jié),就就承認新國國家或新政政府向總統(tǒng)統(tǒng)提供意見見等。27美國的利益益集團(1)名目繁多的的利益集團團:①利益集團在在美國政治治生活中有有著重要影影響:第一,地位:利利益集團與與政黨、政政府共同成成為美國政政治的三大大支柱。第二,產(chǎn)生:利利益集團是是美國政治治制度的產(chǎn)產(chǎn)物。作為為維護資本本主義制度度的有效形形式,它受受到政府的的鼓勵。第三,影響:少少數(shù)人利益益凌駕于多多數(shù)人利益益之上的政政策,常常常同利益集集團有關(guān)。。利益集團團是透視美美國政治結(jié)結(jié)構(gòu)的一扇扇窗戶。28②利益集團形形成的原因因:利益相相同、思想想接近的人人組織起來來,形成一一個個集團團,影響政政府決策,,維護自身身利益。③利益集團的的含義:是是擁有共同同利益的人人或組織組組成的團體體,如果向向政府機構(gòu)構(gòu)提出要求求,就變成成了政治利利益集團。。④利益集團的的種類:名名目繁多,,規(guī)模不一一,目前有有數(shù)萬個。。29(2)利益集團的的活動方式式:①利益集團影影響美國政政治的途徑徑:第一,金錢:財財力雄厚的的利益集團團主要依靠靠金錢干預(yù)預(yù)政治。第二,人數(shù):那那些沒有經(jīng)經(jīng)濟實力的的利益集團團,如果能能夠通過其其成員拉到到大量選票票,政治家家們也不敢敢輕視它們們。第三,知識:能能夠向政府府官員及時時提供所需需的知識也也很重要,,許多法案案的起草和和修訂工作作是由利益益集團完成成的。②利益集團影影響政府的的合法手段段:主要有有直接游說說、間接游游說、游行行示威、影影響選舉和和承擔法庭庭訴訟等。。30(3)利益集團的的政治作用用:①利益集團的的積極作用用:第一,在美國政政治中起著著充當公民民與政府間間橋梁的作作用。第二,資產(chǎn)階級級各派及其其代理人通通過利益集集團競爭和和分享國家家權(quán)力,相相互制衡,,有助于維維護美國資資本主義制制度。31②利益集團的的消極作用用:第一,只有少數(shù)數(shù)利益集團團對國家決決策產(chǎn)生決決定性作用用。第二,利益集團團作為公眾眾參與政治治的“中間間人”,壟壟斷了公眾眾接近政府府權(quán)力的途途徑。第三,各種利益益集團內(nèi)部部很少有什什么民主機機制,大都都為少數(shù)人人所控制。。第四,利利益集團為為政府腐敗敗提供了肥肥沃的土壤壤。32③利益集團的的實質(zhì):是是資產(chǎn)階級級在“民意意”的幌子子下控制權(quán)權(quán)力。表面面上:利益益集團是所所謂的“民民意代表””,向政府府反映各階階層、群體體的觀點和和利益。實實質(zhì)上:利利益集團是是資產(chǎn)階級級在“民意意”的幌子子下控制權(quán)權(quán)力,是資資產(chǎn)階級控控制國家機機器的一種種特殊形式式,具有相相當強的隱隱蔽性和欺欺騙性。33①利益集團是是一個持有有共同態(tài)度度、向社會會其他集團團提出要求求的集團。。如果它通通過向政府府的任何機機構(gòu)提出其其要求,它它就變成一一個政治性性利益集團團。利益集集團大致有有以下四種種:促進成成員的經(jīng)濟濟利益(物質(zhì)利益);促進種族族的、民族族的、婦女女的、宗教教的利益;;促進社會會的公共利利益;實現(xiàn)現(xiàn)社區(qū)、州州、全國或或國際的目目標。34②利益集團的的存在和影影響是當代代美國政治治生活的重重要現(xiàn)象。。從廣義上上說,所有有的階級、、階層、政政黨、社會會團體、種種族、民族族、企業(yè)、、社區(qū)等都都可以被認認為是一個個利益集團團。但從狹狹義上說,,美國的利利益集團主主要是指那那些基于特特殊的政治治利益要求求而通過各各種手段對對國家政治治和政府行行為施加影影響,使自自己的利益益得到更好好的保障和和實現(xiàn)的團團體。35(2008·江蘇·36)2008年3月,美國總總統(tǒng)大選的的預(yù)選形勢勢逐漸明朗朗,麥凱恩恩已獲得共共和黨總統(tǒng)統(tǒng)候選人提提名。民主主黨總統(tǒng)候候選人奧巴巴馬和希拉拉里為獲得得黨內(nèi)提名名均投入了了龐大的競競選經(jīng)費,,僅3月份奧巴馬馬就籌集競競選資金4280萬美元,希希拉里籌集集了2090萬美元。為為爭取選民民,兩黨在在競選綱領(lǐng)領(lǐng)方面既向向中間立場場靠攏,又又存在差異異并相互牽牽掣。36如在伊拉克克問題上,,共和黨的的麥凱恩支支持伊拉克克戰(zhàn)爭及增增兵計劃;;民主黨的的奧巴馬反反對伊拉克克戰(zhàn)爭,希希拉里主張張制定從伊伊拉克撤軍軍計劃。(1)有人人說,美國國總統(tǒng)選舉舉是“有錢錢人的權(quán)力力游戲、有有權(quán)人的金金錢游戲””。請對此此進行簡要要評析。(2)請簡簡述美國兩兩黨制的實實質(zhì),并說說明競選綱綱領(lǐng)的差異異沒有改變變兩黨制實實質(zhì)的原因因。37本題以2008年美美國總統(tǒng)大大選為背景景材料考查查對美國總總統(tǒng)競選本本質(zhì)、兩黨黨制實質(zhì)的的認識。美美國政黨制制度一直是是政治生活活中的重點點,第(1)問,首首先判斷該該觀點是正正確的,它它揭示了美美國總統(tǒng)競競選的本質(zhì)質(zhì)。然后結(jié)結(jié)合材料中中奧巴馬和和希拉里為為獲得黨內(nèi)內(nèi)提名均投投入了龐大大的競選經(jīng)經(jīng)費進行分分析。38【答案】(1)美國兩黨用用于競選的的花費龐大大,競選人人需要通過過媒體等各各種途徑,,掌握“話話語霸權(quán)””,這表明明,金錢是是保證某個個候選人當當選的必要要條件。因因此,這個個觀點揭示示了美國總總統(tǒng)競選的的本質(zhì)。(2)美國的兩黨黨制,實質(zhì)質(zhì)上是為資資本主義制制度服務(wù)的的政黨制度度,是維護護資本主義義私有制的的經(jīng)濟基礎(chǔ)礎(chǔ)、維護資資產(chǎn)階級利利益的一項項政治制度度。政黨在在選舉中的的命運取決決于選票,,所以他們們競選綱領(lǐng)領(lǐng)的差異僅僅是兩黨制制得以運行行的基礎(chǔ),,為的是避避免任何一一方走向極極端,并沒沒有改變兩兩黨制的實實質(zhì)。第(2)問問,前半句句考查對兩兩黨制實質(zhì)質(zhì)的認識,,結(jié)合教材材有關(guān)知識識回答即可可;后半句句我們可以以從:第一一,承認兩兩黨競選綱綱領(lǐng)是有差差異的,差差異主要說說明兩黨的的具體利益益不同,但但這樣不能能改變兩黨黨制的實質(zhì)質(zhì);第二,,結(jié)合兩黨黨競選綱領(lǐng)領(lǐng)差異的目目的兩方面面進行分析析即可。39認為“三權(quán)權(quán)分立原則則能有效地地防止個人人專斷,使使國家權(quán)力力機關(guān)之間間彼此制約約,達到平平衡,從而而使國家權(quán)權(quán)力機關(guān)協(xié)協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn),,帶來高效效,是一種種有效的國國家管理形形式”(1)對美國實行行的三權(quán)分分立制原則則,我們應(yīng)應(yīng)辯證地分分析和對待待,既要看看到它有利利的一方面面,也要看看到它不利利的一方面面。(2)美國實行三三權(quán)分立的的政體,既既是其歷史史條件和具具體國情的的產(chǎn)物,更更是由其資資產(chǎn)階級專專政的國家家本質(zhì)決定定的,其他他國家不一一定要效仿仿.40(3)實行三權(quán)分分立制原則則,可以防防止少數(shù)人人專權(quán),使使民主制度度不致轉(zhuǎn)變變?yōu)閷V浦浦贫?,也有有利于調(diào)節(jié)節(jié)資產(chǎn)階級級內(nèi)部

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論