票據(jù)法律關(guān)系 -

票據(jù)法律關(guān)系1票據(jù)法律關(guān)系票據(jù)法律關(guān)系票據(jù)法上的非票據(jù)關(guān)系民商法上的非票據(jù)關(guān)系票據(jù)關(guān)系非票據(jù)關(guān)系2

票據(jù)法律關(guān)系概念

由票據(jù)法等法律所確認(rèn)和規(guī)范的，基于票據(jù)的發(fā)行、流通轉(zhuǎn)讓而在票據(jù)當(dāng)事人之間產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。3一、票據(jù)關(guān)系1.概念

票據(jù)關(guān)系，是指票據(jù)當(dāng)事人之間基于票據(jù)行為所發(fā)生的票據(jù)權(quán)利義務(wù)關(guān)系。2.特征：(1)基于票據(jù)行為產(chǎn)生。(2)多重性和主體的相對(duì)性。（3）內(nèi)容：票據(jù)權(quán)利和義務(wù)。（4）客體：票據(jù)金額。(5)無(wú)因性、獨(dú)立性。4出票人被背書(shū)人承兌人保證人參加承兌人收款人/背書(shū)人付款人票據(jù)關(guān)系53、分類匯票和支票出票人付款人收款人本票出票人收款人基本當(dāng)事人背書(shū)人（前手）被背書(shū)人（后手）承兌人保證人參加承兌人代理人非基本當(dāng)事人基本當(dāng)事人/非基本當(dāng)事人6債權(quán)人/債務(wù)人絕對(duì)權(quán)利主體（最后持票人）相對(duì)權(quán)利主體（原票據(jù)義務(wù)人）主債務(wù)人（付款人）次債務(wù)人（清償人）委托收款人、代理付款人等

（既不享有票據(jù)權(quán)利，也不承擔(dān)票據(jù)義務(wù)）權(quán)利主體義務(wù)主體關(guān)系主體票據(jù)關(guān)系中的債權(quán)人和債務(wù)人具有多變性和相對(duì)性。但債權(quán)人和債務(wù)人是確定的。7前手/后手區(qū)分意義：（1）前手和后手具有相對(duì)性；（2）只能由后手向前手行使追索權(quán)；（3）前手為債務(wù)人、后手為債權(quán)人。甲（出票人）乙丙出票丁背書(shū)背書(shū)前手后手/前手后手8

二、票據(jù)法上的非票據(jù)關(guān)系（一）、概念

與票據(jù)關(guān)系有密切聯(lián)系，基于票據(jù)法的直接規(guī)定但不是基于票據(jù)行為發(fā)生關(guān)系。9（二）、與票據(jù)關(guān)系區(qū)別10（三）、種類票據(jù)法上的非票據(jù)關(guān)系票據(jù)返還關(guān)系利益返還關(guān)系票據(jù)復(fù)本和謄本的發(fā)行返還關(guān)系（我國(guó)票據(jù)法未明確規(guī)定）惡意或重大過(guò)失取得的票據(jù)，正當(dāng)權(quán)利人可以請(qǐng)求返還票據(jù)過(guò)期或因缺乏必要的記載事項(xiàng)，權(quán)利人仍享有相應(yīng)的民事權(quán)利持票人請(qǐng)求發(fā)給匯票復(fù)本、請(qǐng)求交還復(fù)本、謄本持有人請(qǐng)求交還原本11三、票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系（民法上的非票據(jù)關(guān)系）一、概說(shuō)票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系，是票據(jù)當(dāng)事人憑以實(shí)施票據(jù)行為、發(fā)生票據(jù)關(guān)系的民法上的債權(quán)關(guān)系。12二、票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的種類票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系票據(jù)的原因關(guān)系票據(jù)的資金關(guān)系票據(jù)的預(yù)約關(guān)系可以有對(duì)價(jià)，也可以無(wú)對(duì)價(jià)發(fā)票人與付款人之間票據(jù)當(dāng)事人就票據(jù)事項(xiàng)事先訂立的契約13

四、票據(jù)關(guān)系無(wú)因性（一）、無(wú)因性理論行為的效力不受其基礎(chǔ)行為效力的影響，不因基礎(chǔ)行為不成立、無(wú)效或被撤銷而受牽連。

即：票據(jù)行為的效力不以其基礎(chǔ)行為的有效為依據(jù)。14

（二）、表現(xiàn)1、票據(jù)關(guān)系與票據(jù)原因關(guān)系的分離（1）票據(jù)發(fā)行、背書(shū)與票據(jù)原因關(guān)系的存在、效力無(wú)關(guān)；（2）取得票據(jù)權(quán)利無(wú)須證明原因關(guān)系的存在與有效；(3)原因關(guān)系的缺陷，不得對(duì)抗持票人。152、票據(jù)關(guān)系與票據(jù)資金關(guān)系的分離(1)持票人享有的票據(jù)權(quán)利，不受資金關(guān)系有無(wú)的影響；（2）付款人對(duì)票據(jù)是否付款、承兌，不受資金關(guān)系影響；（3）發(fā)票人不能以其與付款人具有資金關(guān)系對(duì)抗遭到拒付的票據(jù)權(quán)利人163、票據(jù)關(guān)系與票據(jù)預(yù)約關(guān)系的分離（1）票據(jù)預(yù)約關(guān)系是否被遵守，對(duì)票據(jù)關(guān)系本身無(wú)影響；（2）票據(jù)預(yù)約關(guān)系的消滅不影響票據(jù)關(guān)系。17三、票據(jù)關(guān)系與票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的牽連1、票據(jù)關(guān)系與原因關(guān)系的牽連（1）接受票據(jù)的直接當(dāng)事人之間，仍可基于原因關(guān)系主張抗辯；(2）無(wú)對(duì)價(jià)或無(wú)相當(dāng)對(duì)價(jià)取得票據(jù)者，不能有優(yōu)先于前手的權(quán)利；（3）持票人明知票據(jù)債務(wù)人與出票人或者與自己的前手之間存在抗辯事由而取得票據(jù)，債務(wù)人可對(duì)其進(jìn)行抗辯。182、票據(jù)關(guān)系與票據(jù)資金關(guān)系的牽連（1）承兌人可以以沒(méi)有收到資金為由，對(duì)抗持票人和發(fā)票人。（2）禁止簽發(fā)空頭支票。

出票人甲收款人乙付款人/承兌人丙被背書(shū)人丁被背書(shū)人戊被背書(shū)人甲委托付款抗辯出票背書(shū)背書(shū)背書(shū)抗辯直接當(dāng)事人193、票據(jù)關(guān)系與票據(jù)預(yù)約關(guān)系的牽連

票據(jù)當(dāng)事人履行了預(yù)約關(guān)系，進(jìn)行了相關(guān)票據(jù)行為后，票據(jù)預(yù)約關(guān)系消滅。20原因債權(quán)和票據(jù)債權(quán)同時(shí)并存時(shí)，如何行使？四種不同觀點(diǎn)：1、只能行使票據(jù)債權(quán)，不能行使原因債權(quán)。2、兩者擇其一，一個(gè)實(shí)現(xiàn)，另一個(gè)則消滅。3、先行使原因債權(quán)，未果時(shí)再行使票據(jù)債權(quán)。4、先行使票據(jù)債權(quán)，未果時(shí)再行使原因債權(quán)。問(wèn)：你贊同何種觀點(diǎn)？說(shuō)說(shuō)理由。21

較為可取的觀點(diǎn)是：先行使票據(jù)債權(quán)，未果時(shí)再行使原因債權(quán)。理由如下：1、創(chuàng)設(shè)票據(jù)的目的在于通過(guò)票據(jù)的流通，實(shí)現(xiàn)其在支付、結(jié)算、融資等方面的重要職能。如采用第三種觀點(diǎn)，票據(jù)將在實(shí)際生活中難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。2、主張票據(jù)債權(quán)的成立導(dǎo)致原因債權(quán)當(dāng)然消滅，并不符合當(dāng)事人的真意愿。3、如果允許債權(quán)人任意選擇一種債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，那么債務(wù)人必須準(zhǔn)備兩筆資金，對(duì)于債務(wù)人來(lái)說(shuō)過(guò)于苛求，也是不科學(xué)的。22

張某向李某背書(shū)轉(zhuǎn)讓面額為10萬(wàn)元的匯票作為購(gòu)買(mǎi)房屋的價(jià)金，李某接受匯票后背書(shū)轉(zhuǎn)讓給第三人。如果張某與李某之間的房屋買(mǎi)賣合同被合意解除，則張某可以行使下列哪一權(quán)利？A.請(qǐng)求李某返還匯票B.請(qǐng)求李某返還10萬(wàn)元現(xiàn)金C.請(qǐng)求從李某處受讓匯票的第三人返還匯票D.請(qǐng)求付款人停止支付票據(jù)上的款項(xiàng)23

某工廠向劉某購(gòu)買(mǎi)一批煤炭，計(jì)款5萬(wàn)元。工廠將面額為5萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票一張交付劉某，但劉某一直未曾向工廠提供貨物。后劉某將該支票轉(zhuǎn)讓給其親戚趙某，趙某明知?jiǎng)⒛澄丛峁┴浳?，但仍接受支票并持票到銀行請(qǐng)求付款，但銀行以出票人賬戶被法院凍結(jié)為由退票。所以趙某起訴工廠要求支付票額。在本案中，劉某未曾向工廠供貨，但取得了票據(jù)。在這種情況下，劉某能否取得相應(yīng)的票據(jù)權(quán)利呢？

我