武漢移動室分優(yōu)化V2

掉話小區(qū)用戶投訴超閑小區(qū)質(zhì)差小區(qū)室分外泄室分優(yōu)化主要工作干擾小區(qū)隨著移動通信的發(fā)展，室分站點占整個網(wǎng)絡(luò)的比重也逐年增大，但是室分樓宇結(jié)構(gòu)復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備眾多，維護起來較麻煩，室分優(yōu)化已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)中的難點。愛立信對于室外宏基站及室分系統(tǒng)都有深入的了解，相對于傳統(tǒng)室分維護廠家，能從覆蓋、容量、指標(biāo)以及室內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)協(xié)同方面進行全面優(yōu)化，能較好的提升室分網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)。武漢移動室分優(yōu)化介紹室分故障處理流程ADBCE完成報告并反饋后臺后臺篩選出問題小區(qū)愛立信協(xié)助武分處理復(fù)查確認(rèn)結(jié)果站點故障處理根據(jù)室分問題的復(fù)雜性，我們制訂了一個閉環(huán)工作流程，保證每個問題站點都能得到有效處理。武漢移動室分優(yōu)化介紹第3頁后臺篩選問題小區(qū)提取告警、話統(tǒng)及MRR數(shù)據(jù)分析結(jié)合用戶投訴進行CQT測試根據(jù)發(fā)現(xiàn)問題進行相應(yīng)處理高掉話問題高干擾問題弱覆蓋問題覆蓋測試低話務(wù)問題切換測試接入成功率測試外泄測試調(diào)整直放站排查分布系統(tǒng)覆蓋延伸鄰區(qū)優(yōu)化控制外泄在故障處理過程中，我們首先會查看后臺統(tǒng)計指標(biāo)、結(jié)合用戶投訴進行現(xiàn)場測試，發(fā)現(xiàn)問題后，根據(jù)設(shè)計圖紙來制定優(yōu)化方案，最后進行相應(yīng)的調(diào)整和處理。武漢移動室分優(yōu)化介紹武漢移動室分優(yōu)化介紹室分共處理65個故障站點從2013年2月19號到7月1號，共處理的65個室分故障站點，其中48個站點已經(jīng)完全處理，8個站點未完全解決，9個站點未解決，未解決站點我們會繼續(xù)跟進。室分典型故障分析總結(jié)案例1：晉合公寓上行干擾問題問題描述：通過統(tǒng)計2013年2月18日處理前話務(wù)指標(biāo)KPI分析可以看出，該小區(qū)話務(wù)量一般，忙時最高達到4.1個愛爾蘭，單時段掉話次數(shù)最高為18次，掉話率最高達到6%，查看小區(qū)干擾情況發(fā)現(xiàn)，忙時4、5級干擾占比為90%左右，干擾情況非常嚴(yán)重，且掉話原因主要為上行質(zhì)差掉話。室分典型故障分析總結(jié)晉合公寓為一個三棟樓的住宅小區(qū)，高約30層，采用蜂窩下掛GRRU，后接干放的方法進行覆蓋。該站下掛3臺GRRU,后接6臺干放設(shè)備。初步懷疑為GRRU設(shè)置不當(dāng)造成的干擾，我們將GRRU近端機斷開后，過10分鐘聯(lián)系后臺查詢得知，干擾情況沒有變化，主要還是4、5級干擾。因此排除GRRU引起干擾的可能性。故障排查及處理過程：排除完GRRU設(shè)備，我們懷疑可能是干放或者分布系統(tǒng)引起的問題，排查時我們發(fā)現(xiàn)，從蜂窩后3dB電橋出來的信號，有一路是空載，我們將3DB電橋出來空載的一路斷開，查詢后臺得知，干擾全部降為1-2級，現(xiàn)場接線如下圖：室分典型故障分析總結(jié)初步判斷為下路引起的干擾，詢問代維得知，如果是空載，應(yīng)該是沒有覆蓋區(qū)，我們將5dB耦合器換成了10dB衰減器，衰減器的另一端直接接分布系統(tǒng)，調(diào)整完成后，聯(lián)系后臺得知，干擾主要為1、2級，干擾情況正?！，F(xiàn)場接線如下圖：故障排查及處理過程：室分典型故障分析總結(jié)通過2013年2月27號處理后統(tǒng)計，在話務(wù)量最高達到9愛爾蘭，KPI指標(biāo)中的干擾現(xiàn)象得到明顯好轉(zhuǎn)，4、5級干擾占比由之前的全天80%左右，降低到主要為1