產(chǎn)品經(jīng)理是“不做事”的只是抄抄競(jìng)品

產(chǎn)品經(jīng)理是“不做事”的，只是抄抄競(jìng)品？

前些日子和組里的產(chǎn)品經(jīng)理聊天，他提出一個(gè)觀點(diǎn)，說(shuō)“產(chǎn)品經(jīng)理其實(shí)是不干事的”。仔細(xì)想了想，好像確實(shí)是這樣的。產(chǎn)品經(jīng)理只需要考慮做什么就行了。項(xiàng)目進(jìn)度？有的公司沒(méi)有項(xiàng)目經(jīng)理，那產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)兼職。有的公司沒(méi)有交互設(shè)計(jì)，那產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)兼職。有的公司沒(méi)有運(yùn)營(yíng)，產(chǎn)品經(jīng)理也來(lái)兼職。久而久之，產(chǎn)品經(jīng)理在大家眼中就變成了什么都干，什么又都不干的角色，也難怪有人問(wèn)產(chǎn)品經(jīng)理到底是做什么的了。其實(shí)我想說(shuō)的就是我們產(chǎn)品經(jīng)理就是不做事的！(不服你咬我)。如果你現(xiàn)在正在干著那些雜七雜八的事，每天花費(fèi)大量的時(shí)間在對(duì)付別人，最終導(dǎo)致你在產(chǎn)品經(jīng)理的路上越走越遠(yuǎn)，最后變成了一個(gè)只會(huì)響應(yīng)需求，沒(méi)有獨(dú)立思考能力的機(jī)器。各位產(chǎn)品經(jīng)理趕快跳出來(lái)看看自己的處境，是不是也像我說(shuō)的那樣呢？所以我總結(jié)了以下幾點(diǎn)(可能后續(xù)會(huì)繼續(xù)補(bǔ)充)，希望各位產(chǎn)品經(jīng)理們看完之后能夠回頭總結(jié)下自己的整個(gè)工作流程，是不是把時(shí)間花費(fèi)在了很多不必要的地方，而忽略了最重要的自身對(duì)產(chǎn)品的思考呢？要產(chǎn)出高質(zhì)量的產(chǎn)品文檔我真的是一個(gè)很懶很懶的人，prd能不些就不寫(xiě)就不寫(xiě)，團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)幾個(gè)版本之后不寫(xiě)文檔的缺點(diǎn)暴露無(wú)遺。首先，不寫(xiě)prd，在開(kāi)發(fā)過(guò)程中開(kāi)發(fā)會(huì)一直來(lái)問(wèn)你，這個(gè)地方怎么做？這個(gè)地方的邏輯是什么？測(cè)試的時(shí)候測(cè)試來(lái)問(wèn)你這個(gè)做的對(duì)不對(duì)？這個(gè)功能的異常狀態(tài)缺失等等。其次，在開(kāi)發(fā)階段，開(kāi)發(fā)完全憑靠當(dāng)時(shí)在版本迭代會(huì)對(duì)新版功能的印象或者根據(jù)設(shè)計(jì)圖去開(kāi)發(fā)，這樣一來(lái)如果開(kāi)發(fā)記錯(cuò)了，或者中間需求有變更，接口有調(diào)整，就會(huì)造成在功能驗(yàn)收期間發(fā)現(xiàn)功能做的驢頭不對(duì)馬嘴，我要的彈出的交互效果怎么變成翻頁(yè)了。這個(gè)時(shí)候往往已經(jīng)處于開(kāi)發(fā)掃尾階段，如果做調(diào)整很有可能來(lái)不及，而且開(kāi)發(fā)也會(huì)一萬(wàn)個(gè)不樂(lè)意，誰(shuí)讓你不寫(xiě)文檔？你都是口述的誰(shuí)能記得??？況且你當(dāng)時(shí)說(shuō)的就是這個(gè)，我就是按照你說(shuō)的去做的，憑啥要改？這個(gè)責(zé)任一定是產(chǎn)品經(jīng)理的，到了這個(gè)時(shí)候也只能硬著頭皮讓功能上線，造成的后果一定都得是產(chǎn)品經(jīng)理?yè)?dān)著。所以，產(chǎn)出一份高質(zhì)量的，詳細(xì)的產(chǎn)品文檔是非常有必要的，寫(xiě)文檔會(huì)花一些時(shí)間，但是能在之后省不少時(shí)間呢，能讓你擁有完整的時(shí)間投入到產(chǎn)品調(diào)研設(shè)計(jì)上去。不要糾結(jié)于高保真的原型圖昨天一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理朋友在群里說(shuō)：“為了能用sketch，我得去買(mǎi)一個(gè)macbook去”。我跟他說(shuō)，一般情況下產(chǎn)品經(jīng)理用不著畫(huà)高保真的原型圖，我覺(jué)得是一種浪費(fèi)時(shí)間的行為。我自己也用sketch畫(huà)過(guò)幾次高保真的原型圖，基本上和設(shè)計(jì)稿沒(méi)有什么區(qū)別，甚至能夠拿來(lái)直接開(kāi)發(fā)，但是我消耗在上面的時(shí)間是我用axure畫(huà)圖的兩倍甚至更多(我用axure畫(huà)的圖質(zhì)量也比較高)。所以我同樣不建議產(chǎn)品經(jīng)理過(guò)度執(zhí)著于畫(huà)高保真的原型圖，如果你團(tuán)隊(duì)完整的的話，這些事情交給專(zhuān)業(yè)的人來(lái)完成，產(chǎn)品經(jīng)理還是把精力更