實(shí)驗(yàn)室安全與控制_第1頁(yè)
實(shí)驗(yàn)室安全與控制_第2頁(yè)
實(shí)驗(yàn)室安全與控制_第3頁(yè)
實(shí)驗(yàn)室安全與控制_第4頁(yè)
實(shí)驗(yàn)室安全與控制_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩77頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

實(shí)驗(yàn)室安全與控制第一頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日

張濱老師:QQ:349796773Tel:第二頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日3

安全伴隨著大家每一天的生活、學(xué)習(xí)和工作,只有你時(shí)時(shí)具備安全意識(shí),事事具有安全意識(shí),才能愉快的度過(guò)每一天!我們做實(shí)驗(yàn),特別是化學(xué)實(shí)驗(yàn),更應(yīng)強(qiáng)化安全意識(shí)!也許你會(huì)覺(jué)得安全事故離我們遙遠(yuǎn),看看下面發(fā)生在我們身邊的安全事件吧!第三頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日第四頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日天津?yàn)I海爆炸事故

遇難人數(shù)上升至150人

截至8月30日下午3時(shí),共發(fā)現(xiàn)遇難者人數(shù)150人,包括公安消防人員23人,天津港消防人員69人,民警10人,其他人員48人。失聯(lián)人員23人,包括公安消防人員1人,天津港消防人員11人,民警1人,其他人員10人。住院治療人數(shù)367人,其中危重癥5人,重癥15人,累計(jì)出院431人。第五頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日爆炸的原因

根據(jù)爆炸現(xiàn)場(chǎng)瑞海國(guó)際物流有限公司官網(wǎng)信息,其涉及倉(cāng)儲(chǔ)的危險(xiǎn)品有第二、三、四、五、六、八、九類(lèi),包括壓縮液化氣體、易燃固體、液體及氧化劑和有機(jī)過(guò)氧化物等。

此類(lèi)危險(xiǎn)品屬于特殊化學(xué)貨物,這種化學(xué)品燃燒產(chǎn)生的火焰不能用水直接撲滅,只能通過(guò)用沙土覆蓋隔絕燃燒環(huán)境,救援難度很大。經(jīng)過(guò)一夜的奮戰(zhàn),火勢(shì)依然沒(méi)有完全撲滅。

此次爆炸事故造成的破壞,大多并非來(lái)自直接爆炸,而是由沖擊波引發(fā)的玻璃、碎片等造成的二次傷害。

第六頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日第七頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日

責(zé)任追究1.監(jiān)管不力

天津市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局和濱海新區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局,作為安全生產(chǎn)的監(jiān)督管理部門(mén),對(duì)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)特別是危化品經(jīng)營(yíng)企業(yè)的安全生產(chǎn)負(fù)有監(jiān)管職責(zé),有關(guān)責(zé)任人員監(jiān)管不力,對(duì)瑞海公司存在的安全隱患和違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題未及時(shí)檢查發(fā)現(xiàn)和依法查處。第八頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日2.濫用職權(quán)

濱海新區(qū)規(guī)劃和國(guó)土資源管理局作為轄區(qū)各類(lèi)建設(shè)項(xiàng)目的規(guī)劃管理部門(mén),對(duì)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)規(guī)劃負(fù)有審批職責(zé),有關(guān)責(zé)任人員明知瑞海公司經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)儲(chǔ)地點(diǎn)違反安全距離規(guī)定,未嚴(yán)格審查把關(guān),違規(guī)批準(zhǔn)該公司危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)規(guī)劃。天津新港海關(guān)有關(guān)責(zé)任人員在?;愤M(jìn)出口監(jiān)管活動(dòng)中對(duì)工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,對(duì)瑞海公司日常監(jiān)管工作失察,對(duì)其違法從事危化品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并查處;給不具備資質(zhì)的瑞海公司開(kāi)辟綠色進(jìn)出關(guān)通道,放縱瑞海公司從事違法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

第九頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日

天津港(集團(tuán))公司作為港區(qū)企業(yè)管理單位,對(duì)轄區(qū)內(nèi)經(jīng)營(yíng)企業(yè)負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)管等職責(zé),有關(guān)責(zé)任人員疏于管理,對(duì)瑞海公司存在的安全隱患和違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題未有效督促糾正和處置。專(zhuān)案組還發(fā)現(xiàn),交通運(yùn)輸部水運(yùn)局副巡視員王金文,違法行使職權(quán),幫助不符合安全規(guī)定的瑞海公司通過(guò)安全評(píng)審,致使不具備資質(zhì)的瑞海公司通過(guò)了危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)有關(guān)資質(zhì)的審批。第十頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日天津爆炸案落馬名單

1.天津市交通運(yùn)輸委員會(huì)主任武岱(正廳級(jí))、2.原天津市交通運(yùn)輸和港口管理局副局長(zhǎng)李志剛(副廳級(jí)、已退休)、3.天津市交通運(yùn)輸委員會(huì)港口管理處處長(zhǎng)馮剛、4.天津市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)高懷友(副廳級(jí))、5.濱海新區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局局長(zhǎng)曹春波、6.濱海新區(qū)規(guī)劃和國(guó)土資源管理局副局長(zhǎng)朱立明、7.天津海關(guān)副關(guān)長(zhǎng)兼新港海關(guān)關(guān)長(zhǎng)王家鵬(副廳級(jí))、8.天津港(集團(tuán))有限公司總裁鄭慶躍(正廳級(jí))、9.天津港(集團(tuán))有限公司總裁助理李洪峰(副廳級(jí))、10.天津港(集團(tuán))有限公司安監(jiān)部副部長(zhǎng)鄭樹(shù)國(guó)11.天津港“8.12”爆炸事故“頭七”,8月18日下午,中紀(jì)委官網(wǎng)發(fā)布消息稱(chēng),國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記楊棟梁涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受組織調(diào)查。第十一頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日一、實(shí)驗(yàn)室安全事故責(zé)任重于泰山!第十二頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日13案例:將廢液倒入水池2011年7月5日11:00,A423實(shí)驗(yàn)室員工將含有DMSO的廢液倒入水池,導(dǎo)致A樓多個(gè)實(shí)驗(yàn)室和辦公室充滿(mǎn)DMSO氣味,無(wú)法工作。被質(zhì)量辦通報(bào)批評(píng)。教訓(xùn):隨手將廢液倒入水池。第十三頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日14案例:操作失誤,引起著火2010年9月28日高分子員工在表面A329馬弗爐做灰分實(shí)驗(yàn),直接將超高分子量聚乙烯放入750度馬弗爐中,放置過(guò)程,將聚乙烯撒入馬弗爐,立即著火,濃煙引起報(bào)警,隨后立即用干粉滅火器將火撲滅。教訓(xùn):沒(méi)有制定合理的實(shí)驗(yàn)操作步驟,加上操作失誤,引起著火。第十四頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日15案例:實(shí)驗(yàn)素質(zhì)差,監(jiān)管不到位2012年2月16日,高分子合作企業(yè)人員在A417做測(cè)試,配溶液時(shí)隨手將廢溶劑倒入水池,引起下水道管路溶解、漏水。全所通報(bào)批評(píng),罰款500元。教訓(xùn):實(shí)驗(yàn)人員實(shí)驗(yàn)素質(zhì)差,對(duì)外來(lái)實(shí)驗(yàn)人員監(jiān)管沒(méi)有到位。第十五頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日16案例:錯(cuò)誤違規(guī)操作2012年材料所某實(shí)驗(yàn)室,將含有乙醇的物料放入鼓風(fēng)烘箱烘烘干,引起烘箱爆炸著火。教訓(xùn):含有有機(jī)溶劑的樣品堅(jiān)決不能放入鼓風(fēng)烘箱烘干,極易引起爆炸著火。第十六頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日2013年2月27日晚6點(diǎn)左右,中科院化學(xué)研究所一實(shí)驗(yàn)室起火,室內(nèi)部分器材被燒毀。事發(fā)后,三名保安因吸入煙氣被熏倒。事發(fā)后,雙榆樹(shù)消防中隊(duì)和亞運(yùn)村消防中隊(duì)先后趕往現(xiàn)場(chǎng),在化學(xué)研究所外拉起了近百米的警戒線(xiàn)?;瘜W(xué)所起火原因是一個(gè)以液體乙醇作為循環(huán)液體的小型冷卻裝置的塑料管老化,泄漏出的乙醇引起了起火。該實(shí)驗(yàn)室在實(shí)驗(yàn)樓的五樓頂樓,燒毀一個(gè)通風(fēng)櫥,失火面積約3平方米。案例:中科院化學(xué)所實(shí)驗(yàn)室起火第十七頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日浙江大學(xué)博士生實(shí)驗(yàn)室死亡事件

浙大理學(xué)院化學(xué)系博士研究生袁某發(fā)現(xiàn)博士研究生于某昏厥倒在催化研究所211室,便呼喊老師尋求幫助,并撥打120急救電話(huà)。袁本人隨后也暈倒在地。12時(shí)58分,120急救車(chē)抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng),將于某和袁某某送往省立同德醫(yī)院。13時(shí)50分,省立同德醫(yī)院急救中心宣布于某搶救無(wú)效死亡。袁某某留院觀察治療,于次日出院。經(jīng)初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),浙大化學(xué)系教師莫某某、浙江某高校教師徐某某,于事發(fā)當(dāng)日在化學(xué)系催化研究所做實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,存在誤將本應(yīng)接入307實(shí)驗(yàn)室的一氧化碳?xì)怏w接至通向211室輸氣管的行為。莫某某、徐某某的行為涉嫌危險(xiǎn)物品肇事罪,公安機(jī)關(guān)已立案調(diào)查。第十八頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日責(zé)任人:某某時(shí)間:2004.11.23地點(diǎn):新樓3樓事故經(jīng)過(guò):玻璃封管內(nèi)加入氨水20mL,硫酸亞鐵1g,原料4g,加熱溫度160℃。當(dāng)事人在觀察油浴溫度時(shí),封管突然發(fā)生爆炸,整個(gè)反應(yīng)體系被完全炸碎。當(dāng)事人額頭受傷,幸虧當(dāng)時(shí)戴防護(hù)眼睛,才使雙眼沒(méi)有受到傷害。封管事故案例:中科院有機(jī)所第十九頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日第二十頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日臉上的防護(hù)鏡被擊落第二十一頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日斑斑血跡第二十二頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日事故原因:玻璃封管不耐高壓,且在反應(yīng)過(guò)程中無(wú)法檢測(cè)管內(nèi)壓力。氨水在高溫下變?yōu)榘睔夂退羝?,產(chǎn)生較大的壓力,致使玻璃封管爆炸。經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):

化學(xué)實(shí)驗(yàn)必須在通風(fēng)柜內(nèi)進(jìn)行,密閉系統(tǒng)和有壓力的實(shí)驗(yàn)必須在特種實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行。第二十三頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日事故經(jīng)過(guò):蒸餾燒瓶為3升的三口瓶,內(nèi)有4-溴吲哚粗品2.2升(約重3Kg)。由硅油電加熱,從上午9點(diǎn)開(kāi)始,油浴溫度為170度左右。大約在10點(diǎn)前餾分蒸完,換接收瓶收集餾分(餾分溫度140度,接收瓶為2升單口燒瓶)。起初餾分蒸出的速度很穩(wěn)定,大約在接收了1升時(shí),餾分不再流出。當(dāng)事人感覺(jué)有點(diǎn)不正常,按以往的收率估計(jì)應(yīng)該有1.8-2升左右的產(chǎn)品,因此以為是減壓蒸餾的冷阱堵塞導(dǎo)致真空度下降。在查看了水銀減壓計(jì)未發(fā)現(xiàn)真空度下降,此時(shí)突然發(fā)現(xiàn)就收瓶及冷凝管里有大量白色煙霧涌出,當(dāng)事人感覺(jué)異常,就急忙蹲下,此時(shí)反應(yīng)瓶發(fā)生了爆炸。過(guò)氧化物爆炸事故責(zé)任人:某某時(shí)間:2013.5.16地點(diǎn):1#306第二十四頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日第二十五頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日被爆炸沖擊波壓平的鋁鍋(油?。┑诙?yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日被震落的照明燈罩第二十七頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日被炸飛的通風(fēng)櫥玻璃第二十八頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日事故原因:存放過(guò)程中,四氫呋喃可能產(chǎn)生了過(guò)氧化物,導(dǎo)致了事故的發(fā)生。

經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):

在使用乙醚、四氫呋喃等有可能產(chǎn)生過(guò)氧化物的溶劑時(shí),應(yīng)檢驗(yàn)是否有過(guò)氧化物存在。在使用中加一點(diǎn)還原劑以防止有過(guò)氧化物的發(fā)生。第二十九頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日乙醚爆炸事故責(zé)任人:某某時(shí)間:2014.7.6地點(diǎn):1#210事故經(jīng)過(guò):當(dāng)事人對(duì)所合成的產(chǎn)品進(jìn)行后處理,即用石油醚提純產(chǎn)品。反應(yīng)瓶2升,石油醚1000毫升(30℃-60℃),電熱套加熱回流,冷凝水冷卻,至中午11時(shí)左右突然發(fā)現(xiàn)通風(fēng)柜內(nèi)有火花閃爍,接著發(fā)生爆炸。爆炸引燃了電熱套和周?chē)募垙?,?dāng)事人立即拔下電熱套插座,并使用滅火器將火撲滅。第三十頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日被瞬間產(chǎn)生的強(qiáng)大熱量燒焦的毛刷第三十一頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日第三十二頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日事故原因:所使用的石油醚是沸點(diǎn)在30℃-60℃的低沸點(diǎn)溶劑,又因夏天的連續(xù)高溫。經(jīng)事后測(cè)量自來(lái)水溫度就達(dá)33℃,石油醚未能冷卻而大量揮發(fā)。當(dāng)石油醚蒸汽與空氣混合達(dá)到一定比例,遇火星即發(fā)生爆炸。經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):因回流溶劑時(shí)冷卻效果不佳致使大量溶劑揮發(fā)造成的爆炸事故已發(fā)生多起,這起事故再次給我們敲響了警鐘。常規(guī)的回流實(shí)驗(yàn)雖然簡(jiǎn)單,但必須保證良好的冷凝效果。天氣炎熱時(shí)應(yīng)避免大量使用溶劑,尤其是低沸點(diǎn)溶劑。

第三十三頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日鹽酸氣傷人事故時(shí)間:2012年8月2日地點(diǎn):軍工基地責(zé)任人:某某受傷人:某某事故經(jīng)過(guò):當(dāng)日上午當(dāng)事人、受傷人等在安裝高壓釜的緊固件和閥門(mén)。在前幾日拆卸時(shí)已將管道內(nèi)氯硅烷液體放出,為擋灰塵用簡(jiǎn)易塞將氯硅烷液相管塞住。當(dāng)時(shí)并沒(méi)有感覺(jué)到有壓力和液體積存。在安裝氯硅烷液相管時(shí),當(dāng)事人將簡(jiǎn)易塞拔下的一剎那,突然有一股氯硅烷揮發(fā)氣體沖出,此時(shí)正值受傷人俯身緊固螺絲,來(lái)不及躲閃,正好噴到臉上和兩手臂上,將其灼傷。第三十四頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日事故原因:這套高壓釜反應(yīng)裝置被安置在棚內(nèi),當(dāng)時(shí)又正值高溫時(shí)節(jié),棚內(nèi)溫度超過(guò)40℃,管內(nèi)殘留的氯硅烷變?yōu)闅怏w,產(chǎn)生了一定的壓力,拔去塞子時(shí)氯硅烷氣體就沖了出來(lái)。經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):

高溫對(duì)化學(xué)試劑可能帶來(lái)的危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不足,科研人員又忽視了防護(hù)用品的使用,擴(kuò)大了受傷部位。

第三十五頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日事故經(jīng)過(guò):當(dāng)晚8時(shí)許,當(dāng)事人在準(zhǔn)備處理一瓶四氫呋喃時(shí),沒(méi)有仔細(xì)核對(duì),誤將一瓶硝基甲烷當(dāng)作四氫呋喃投到氫氧化鈉中。約過(guò)了一分鐘,試劑瓶中冒出了白煙。當(dāng)事人立即將通風(fēng)櫥玻璃門(mén)拉下,此時(shí)瓶口的煙變成黑色泡沫狀液體。當(dāng)事人叫來(lái)同實(shí)驗(yàn)室的一名博后請(qǐng)教解決方法,即發(fā)生了爆炸,玻璃碎片將二人的手臂割傷。責(zé)任人:某某時(shí)間:2012.8.3.地點(diǎn):新樓415誤操作事故第三十六頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日第三十七頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日走廊上的鮮血第三十八頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日通風(fēng)櫥的玻璃門(mén)起到了良好的防爆作用第三十九頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日事故原因:該事故是由于當(dāng)事人在投料時(shí)粗心大意,沒(méi)有仔細(xì)核對(duì)所要使用的化學(xué)試劑而造成的。實(shí)驗(yàn)臺(tái)藥品雜亂無(wú)序、藥品過(guò)多也是造成本次事故的主要原因。經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):這是一起典型的誤操作事故。它告誡我們,在實(shí)驗(yàn)操作過(guò)程中的每一個(gè)步驟都必須仔細(xì)、認(rèn)真,不能有半點(diǎn)馬虎;實(shí)驗(yàn)臺(tái)、工作臺(tái)要保持整潔,不用的試劑瓶要擺放到試劑架上,避免試劑打翻或誤用造成的事故。第四十頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日多氮化合物爆炸事故受傷人員\責(zé)任人:某某地點(diǎn):新樓610時(shí)間:2011年11月22日事故經(jīng)過(guò):當(dāng)日上午11:00左右,當(dāng)事人完成反應(yīng)后的處理工作。她用油泵抽干氨基四氮唑的溶劑后,用牛角匙刮取附在瓶壁上的產(chǎn)物,即發(fā)生了爆炸,碎玻璃將她的臉和左手手指炸傷。第四十一頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日爆炸后,通風(fēng)柜防爆玻璃門(mén)被碎玻璃擊穿的小孔,分液漏斗被擊碎第四十二頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日通風(fēng)玻璃門(mén)被爆炸后的碎玻璃擊出小坑第四十三頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日事故原因:多氮化合物爆炸所需的引爆能量極小,輕微摩擦產(chǎn)生的熱量足以引爆,而且爆炸的能量極大。經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):

在使用易爆高危的藥品時(shí),防范措施必須到位,防護(hù)用品必須使用!第四十四頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日溴化物傷人事故受傷人員\責(zé)任人:某某時(shí)間:地點(diǎn):新樓716事故經(jīng)過(guò):當(dāng)日上午10:00左右,當(dāng)事人在制備炔丙基溴時(shí),將10克四溴化碳逐步投人乙醚中。當(dāng)投入一半時(shí),未有明顯的反應(yīng)。當(dāng)事人將另外5克一下投入乙醚中,當(dāng)即發(fā)現(xiàn)反應(yīng)放出大量的熱量,使乙醚沸騰。當(dāng)事人立即拔去反應(yīng)瓶的塞欲放氣時(shí),炔丙基溴沖了出來(lái),灼傷了當(dāng)事人的臉部。該反應(yīng)屬首次放大反應(yīng)量。第四十五頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日事故原因:投料過(guò)快。經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):實(shí)驗(yàn)條件發(fā)生變化時(shí),應(yīng)多考慮可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)情況,尤其是低沸點(diǎn)試劑做溶劑的放熱反應(yīng)。第四十六頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日第四十七頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日第四十八頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日事故原因:不銹鋼匙與多氮化合物撞擊產(chǎn)生的能量引爆了該化合物。該化合物為易爆高危藥品。經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):

多氮化合物是非常危險(xiǎn)的高爆物品,在處理該類(lèi)危險(xiǎn)物品時(shí)必須做好充分的安全保護(hù)工作,必要時(shí)還要使用防護(hù)面罩和防護(hù)板等防爆保護(hù)物,即使是后處理工作也要正確使用防護(hù)用品,小心謹(jǐn)慎,不能掉以輕心。

第四十九頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日

2012年6月3日下午,蘭州一化學(xué)實(shí)驗(yàn)室突然傳來(lái)一聲猛烈的爆炸聲,隨后濃煙滾滾,火苗隨即從煙霧中冒出。隨后火勢(shì)迅速蔓延,并引燃了與其相鄰的倉(cāng)庫(kù)。爆炸并未造成人員傷亡。事故原因:在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,實(shí)驗(yàn)員不小心將裝有石油醚的玻璃瓶打翻在地,里面的石油醚自燃了起來(lái),引燃了旁邊的木頭柜。在場(chǎng)的實(shí)驗(yàn)人員立即開(kāi)始救火,無(wú)奈火勢(shì)太大,工作人員沒(méi)有辦法將其撲滅。幸運(yùn)的是由于撤離及時(shí),事故并未造成工作人員傷亡。案例:蘭州一大學(xué)化學(xué)實(shí)驗(yàn)室爆炸第五十頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日

2013年5月26日,下午昆明理工大學(xué)蓮華校區(qū)礦業(yè)大樓6樓一實(shí)驗(yàn)室突發(fā)火情。事故原因是學(xué)生做完實(shí)驗(yàn)出門(mén)時(shí)忘記關(guān)電路引發(fā)火災(zāi),所幸無(wú)人受傷。案例:昆明理工大第五十一頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日

兩個(gè)粗心的學(xué)生正在該實(shí)驗(yàn)室做實(shí)驗(yàn):用電磁爐熔化石蠟。后來(lái)暫時(shí)離開(kāi)了一會(huì),沒(méi)想到就發(fā)生了火災(zāi)。案例:寧波大學(xué)第五十二頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日

2012年10月23日下午,北京理工大學(xué)5號(hào)教學(xué)樓9層發(fā)生爆炸事故,造成一名老師、兩名學(xué)生和兩名設(shè)備公司人員受傷。事故原因?yàn)樵谡{(diào)試新購(gòu)進(jìn)的厭氧培養(yǎng)箱時(shí)可能因壓力不穩(wěn)引發(fā)了發(fā)生爆炸事故。5人均為玻璃、碎片等碎屑割傷,無(wú)生命危險(xiǎn)。經(jīng)校方證實(shí),化工與環(huán)境學(xué)院一名老師、一名博士生與一名研二學(xué)生,觀看兩名技術(shù)人員在5號(hào)教學(xué)樓901室調(diào)試新購(gòu)設(shè)備時(shí)遭遇爆炸。案例:北理工第五十三頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日上海交大一實(shí)驗(yàn)室發(fā)生硫化氫泄漏2015年3月3日下午1時(shí)30分許,交大閔行校區(qū)環(huán)境學(xué)院一實(shí)驗(yàn)室發(fā)生硫化氫泄漏事件,一名供貨單位業(yè)務(wù)員在更換氣瓶過(guò)程中,氣瓶?jī)?nèi)硫化氫氣體發(fā)生泄漏導(dǎo)致其身亡。事故中無(wú)學(xué)生傷亡。第五十四頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日

二、安全事故發(fā)生原因

第五十五頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日

災(zāi)害均由事故引起。而事故由不安全行為及不安全環(huán)境所引起,如果整個(gè)社會(huì)對(duì)安全存有某一種缺陷,因而造就人的缺陷,因此產(chǎn)生不安全環(huán)境及行為。社會(huì)的缺陷人的缺陷不安全環(huán)境行為事

故災(zāi)難

人的問(wèn)題,關(guān)鍵在人!事故原因分類(lèi)分析第五十六頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日

事故雖由不安全行為及不安全環(huán)境所引起,而兩者乃是由不良管理所引起,根本上是管理不善、不重視安全、無(wú)安全政策及決心。

(管理)控制不足(起源)基本原因(征候)直接原因事故(損失)災(zāi)難

人的問(wèn)題,關(guān)鍵在人!事故原因分類(lèi)分析第五十七頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日事故原因分類(lèi)分析天災(zāi)

占2%人為因素占98%不安全行為不安全環(huán)境凡不知、不顧、不理、不能、粗心、遲鈍、疲勞、失檢、情緒,各種內(nèi)在外在的行為

工作場(chǎng)所中,工作環(huán)境、設(shè)備設(shè)施對(duì)人所產(chǎn)生之危險(xiǎn)因素人的問(wèn)題,關(guān)鍵在人!第五十八頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日a.知識(shí)的不足。(不了解)b.經(jīng)驗(yàn)不足。(不熟練)c.意愿缺乏。(不遵守規(guī)章)d.過(guò)度疲勞。(倦怠感)e.對(duì)工作不適應(yīng)。f.煩惱。主要起因:a.不正確的安全觀念及態(tài)度。b.缺乏知識(shí)及技術(shù)。c.生理的不適當(dāng)。d.不適當(dāng)環(huán)境或設(shè)備引起的行為。您無(wú)所謂,不在乎!事故更不在乎!??!不安全行為

人的問(wèn)題,關(guān)鍵在人!事故原因分類(lèi)分析第五十九頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日無(wú)所謂,不在乎,就那么回事,何必那么認(rèn)真呢,這些陳舊的、落后的、習(xí)慣性思維統(tǒng)治著我們的大腦,它們就象惡性傳染病一樣腐蝕我們的肌體,危害我們自身,危害單位,危害社會(huì),損害可持續(xù)發(fā)展。

人的問(wèn)題,關(guān)鍵在人!事故原因分類(lèi)分析第六十頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日事實(shí)告訴我們,大部分安全事故都是操作人員的疏忽造成的!

實(shí)驗(yàn)室安全意識(shí)非常重要。從事這方面工作的人,一定要保護(hù)自己、保護(hù)環(huán)境、保護(hù)社會(huì),杜絕事故的發(fā)生。事故反思第六十一頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日三、食品分析實(shí)驗(yàn)室特點(diǎn)食品實(shí)驗(yàn)室中潛在的危害!

化學(xué)藥品的特殊性:危險(xiǎn)品有害品部分操作存在危險(xiǎn),等

突然性!漸進(jìn)性!潛在性!第六十二頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日四、實(shí)驗(yàn)室的安全防護(hù)第六十三頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日1、防中毒大多數(shù)化學(xué)藥品都有不同程度的毒性。有毒化學(xué)藥品可通過(guò)呼吸道、皮膚和消化道進(jìn)入人體而發(fā)生中毒現(xiàn)象。如HF侵入人體,將會(huì)損傷牙齒、骨骼、造血和神經(jīng)系統(tǒng);烴、醇、醚等有機(jī)物對(duì)人體有不同程度的麻醉作用;三氧化二砷、氰化物、氯化高汞等是劇毒品,吸入少量會(huì)致死。 化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的安全防護(hù)第六十四頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日防毒注意事項(xiàng)穿戴好個(gè)人防護(hù)用具

第六十五頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的安全防護(hù)2、防火防止煤氣管、煤氣燈漏氣,使用煤氣后一定要把閥門(mén)關(guān)好;乙醚、酒精、丙酮、二硫化碳、苯等有機(jī)溶劑易燃,實(shí)驗(yàn)室不得存放過(guò)多,切不可倒入下水道,以免集聚引起火災(zāi);金屬鈉、鉀、鋁粉、電石、黃磷以及金屬氫化物要注意使用和存放,尤其不宜與水直接接觸;萬(wàn)一著火,應(yīng)冷靜判斷情況,采取適當(dāng)措施滅火;可根據(jù)不同情況,選用水、沙、泡沫、CO2或CCl4

滅火器滅火。救火原則:先控制、后消滅;先救人、后救物。第六十六頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日物質(zhì)燃燒過(guò)程及類(lèi)型第六十七頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的安全防護(hù)3、防爆化學(xué)藥品的爆炸分為支鏈爆炸和熱爆炸;氫、乙烯、乙炔、苯、乙醇、乙醚、丙酮、乙酸乙酯、一氧化碳、水煤氣和氨氣等可燃性氣體與空氣混合至爆炸極限,一旦有一熱源誘發(fā),極易發(fā)生支鏈爆炸;過(guò)氧化物、高氯酸鹽、疊氮鉛、乙炔銅、三硝基甲苯等易爆物質(zhì),受震或受熱可能發(fā)生熱爆炸防爆措施對(duì)于防止支鏈爆炸,主要是防止可燃性氣體或蒸氣散失在室內(nèi)空氣中,保持室內(nèi)通風(fēng)良好。當(dāng)大量使用可燃性氣體時(shí),應(yīng)嚴(yán)禁使用明火和可能產(chǎn)生電火花的電器;對(duì)于預(yù)防熱爆炸,強(qiáng)氧化劑和強(qiáng)還原劑必須分開(kāi)存放,使用時(shí)輕拿輕放,遠(yuǎn)離熱源。第六十八頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的安全防護(hù)第六十九頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的安全防護(hù)4、防灼傷除了高溫以外,液氮、強(qiáng)酸、強(qiáng)堿、強(qiáng)氧化劑、溴、磷、鈉、鉀、苯酚、醋酸等物質(zhì)都會(huì)灼傷皮膚;應(yīng)注意不要讓皮膚與之接觸,尤其防止濺入眼中。5、汞的安全使用汞是化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的常用物質(zhì),毒性很大,且進(jìn)入體內(nèi)不易排出,形成積累性中毒;高汞鹽(如HgCl2)0.1-0.3g可致人死命;室溫下汞的蒸汽壓為0.0012mmHg柱,比安全濃度標(biāo)準(zhǔn)大100倍。水俁病.avi第七十頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的安全防護(hù)

安全使用汞的操作規(guī)定:(1)汞不能直接露于空氣中,其上應(yīng)加水或其他液體覆蓋;(2)任何剩余量的汞均不能倒入下水槽中;(3)儲(chǔ)汞容器必須是結(jié)實(shí)的厚壁器皿,且器皿應(yīng)放在瓷盤(pán)上;(4)裝汞的容器應(yīng)遠(yuǎn)離熱源;(5)萬(wàn)一汞掉在地上、臺(tái)面或水槽中,應(yīng)盡可能用吸管將汞珠收集起來(lái),再用能形成汞齊的金屬片(Zn,Cu,Sn等)在汞濺處多次掃過(guò),最后用硫磺粉覆蓋;(6)實(shí)驗(yàn)室要通風(fēng)良好;手上有傷口,切勿接觸汞。第七十一頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的安全防護(hù)6、安全用電實(shí)驗(yàn)室常用電為頻率50Hz,200V的交流電。人體通過(guò)1mA的電流,便有發(fā)麻或針刺的感覺(jué),10mA以上人體肌肉會(huì)強(qiáng)烈收縮,25mA以上則呼吸困難,就有生命危險(xiǎn);直流電對(duì)人體也有類(lèi)似的危險(xiǎn)。為防止觸電,應(yīng)做到:(1)修理或安裝電器時(shí),應(yīng)先切斷電源;(2)使用電器時(shí),手要干燥;(3)電源裸露部分應(yīng)有絕緣裝置,電器外殼應(yīng)接地線(xiàn);(4)不能用試電筆去試高壓電;(5)不應(yīng)用雙手同時(shí)觸及電器,防止觸電時(shí)電流通過(guò)心臟;(6)一旦有人觸電,應(yīng)首先切斷電源,然后搶救。第七十二頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的安全防護(hù)7、使用高壓容器的安全防護(hù)化學(xué)實(shí)驗(yàn)常用到高壓儲(chǔ)氣鋼瓶和一般受壓的玻璃儀器,使用不當(dāng),會(huì)導(dǎo)致爆炸,需掌握有關(guān)常識(shí)和操作規(guī)程氣體鋼瓶的識(shí)別(顏色相同的要看氣體名稱(chēng)):氧氣瓶天藍(lán)色;氫氣瓶深綠色;氮?dú)馄亢谏?;純氬氣瓶灰色;氦氣瓶棕色;壓縮空氣黑色;氨氣瓶黃色;二氧化碳?xì)馄亢谏?。第七十三?yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的安全防護(hù)7、高壓氣瓶的安全使用氣瓶應(yīng)專(zhuān)瓶專(zhuān)用,不能隨意改裝;氣瓶應(yīng)存放在陰涼、干燥、遠(yuǎn)離熱源的地方,易燃?xì)怏w氣瓶與明火距離不小于5米;氫氣瓶最好隔離;氣瓶搬運(yùn)要輕要穩(wěn),放置要牢靠;各種氣壓表一般不得混用;氧氣瓶嚴(yán)禁油污,注意手、扳手或衣服上的油污;氣瓶?jī)?nèi)氣體不可用盡,以防倒灌;開(kāi)啟氣門(mén)時(shí)應(yīng)站在氣壓表的一側(cè),不準(zhǔn)將頭或身體對(duì)準(zhǔn)氣瓶總閥,以防萬(wàn)一閥門(mén)或氣壓表沖出傷人。第七十四頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日五、實(shí)驗(yàn)室常見(jiàn)事故應(yīng)急處理辦法第七十五頁(yè),共八十二頁(yè),2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)室常見(jiàn)事故應(yīng)急處理辦法燙傷可先用稀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論