曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理課件5_第1頁(yè)
曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理課件5_第2頁(yè)
曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理課件5_第3頁(yè)
曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理課件5_第4頁(yè)
曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理課件5_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩62頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

壟斷Chapter15壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)是價(jià)格接受者(

pricetaker),而壟斷企業(yè)是價(jià)格制定者(pricemaker).Monopoly如果企業(yè)有如下表現(xiàn),就會(huì)被認(rèn)為是壟斷企業(yè)...是其產(chǎn)品唯一的賣者.產(chǎn)品沒(méi)有相近的替代品.為什么會(huì)形成壟斷產(chǎn)生壟斷最基本的原因是進(jìn)入壁壘(

barrierstoentry).WhyMonopoliesArise進(jìn)入壁壘有三個(gè)主要形成原因:壟斷資源:對(duì)關(guān)鍵資源有所有權(quán)。政府管制:政府給予單個(gè)企業(yè)排他性生產(chǎn)某種物品或勞務(wù)的權(quán)利。生產(chǎn)流程:某個(gè)企業(yè)能以低于大量生產(chǎn)者的成本生產(chǎn)產(chǎn)品。壟斷資源雖然關(guān)鍵資源的排他性所有權(quán)是壟斷的一個(gè)潛在起因,但實(shí)際上壟斷很少產(chǎn)生于這種原因。政府創(chuàng)造的壟斷Governments給予一個(gè)人或一個(gè)企業(yè)排他性地出售某種物品或勞務(wù)的權(quán)利。

Government-CreatedMonopolies專利法與版權(quán)法是兩個(gè)重要的例子,它們展示了政府如何在維護(hù)公共利益的同時(shí),促使了壟斷的產(chǎn)生。自然壟斷當(dāng)一個(gè)企業(yè)能以低于兩個(gè)或更多企業(yè)的成本為整個(gè)市場(chǎng)供給一種物品或勞務(wù)時(shí),這個(gè)行業(yè)是自然壟斷(

naturalmonopoly)。NaturalMonopolies規(guī)模經(jīng)濟(jì)是自然壟斷產(chǎn)生的一個(gè)原因。在存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)量范圍內(nèi),一個(gè)企業(yè)可以以最低的成本生產(chǎn)任何數(shù)量的產(chǎn)品。在既定的產(chǎn)量下,企業(yè)的數(shù)量越多,每個(gè)企業(yè)的產(chǎn)量越少,平均總成本越高。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是壟斷產(chǎn)生的一個(gè)原因...平均總成本QuantityofOutputCost0壟斷與競(jìng)爭(zhēng)壟斷是唯一的生產(chǎn)者擁有向右下傾斜的需求曲線是價(jià)格制定者降低價(jià)格就可以增加銷售CompetitionversusMonopoly競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)是許多生產(chǎn)者中的一個(gè)擁有水平的需求曲線是價(jià)格接受者在同一價(jià)格上想賣多少就賣多少

產(chǎn)量需求一家競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的需求曲線(b)一家壟斷企業(yè)的需求曲線0價(jià)格0

產(chǎn)量?jī)r(jià)格需求競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)與壟斷企業(yè)的需求曲線...壟斷者的收益總收益PxQ=TR平均收益TR/Q=AR=P邊際收益DTR/DQ=MR壟斷者的總收益、平均收益和邊際收益Quantity(Q)Price(P)TotalRevenue(TR=PxQ)AverageRevenue(AR=TR/Q)MarginalRevenue(MR=)0$11.00$0.001$10.00$10.00$10.00$10.002$9.00$18.00$9.00$8.003$8.00$24.00$8.00$6.004$7.00$28.00$7.00$4.005$6.00$30.00$6.00$2.006$5.00$30.00$5.00$0.007$4.00$28.00$4.00-$2.008$3.00$24.00$3.00-$4.00QTRDD/壟斷者的邊際收益壟斷者的邊際收益總是小于其物品的價(jià)格。需求曲線向右下方傾斜。當(dāng)壟斷者降低價(jià)格增加一單位銷售時(shí),它原來(lái)銷售的單位也按降低的價(jià)格銷售,來(lái)自原銷售量的收益就下降。壟斷者的邊際收益當(dāng)壟斷者增加它銷售的數(shù)量時(shí),這對(duì)總收益(PxQ)有兩種效應(yīng)。產(chǎn)量效應(yīng)—銷售的數(shù)量增多了,即Q增大,從而可能增加總收益。價(jià)格效應(yīng)—價(jià)格下降了,即P降低,從而可能減少總收益。壟斷者的需求曲線與邊際收益曲線...QuantityofWaterPrice$11109876543210-1-2-3-412345678邊際收益需求(平均收益)壟斷的利潤(rùn)最大化壟斷者通過(guò)選擇使邊際收益等于邊際成本的產(chǎn)量來(lái)獲得最大化利潤(rùn)。然后,利用需求曲線就可以尋求到使利潤(rùn)最大化的價(jià)格,在該價(jià)格上,消費(fèi)者購(gòu)買其生產(chǎn)的產(chǎn)量。壟斷者的利潤(rùn)最大化...壟斷價(jià)格數(shù)量QMAX0成本與收益需求平均成本邊際收益邊際成本A1.邊際收益與邊際成本的交點(diǎn)決定了利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量...B2....這時(shí)需求曲線給出了與這種數(shù)量相一致的價(jià)格.競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的比較對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)企業(yè),價(jià)格等于邊際成本。P=MR=MC對(duì)于壟斷企業(yè),價(jià)格大于邊際成本。P>MR=MC壟斷者的利潤(rùn)利潤(rùn)等于總收益減去總成本.

Profit=TR-TC Profit=(TR/Q-TC/Q)xQ Profit=(P-ATC)xQ

MonopolyprofitTheMonopolist’sProfit...Quantity0CostsandRevenueDemandMarginalcostMarginalrevenueQMAXBMonopolypriceEAveragetotalcostDAveragetotalcostC壟斷者的利潤(rùn)當(dāng)價(jià)格大于平均總成本時(shí),壟斷者就能獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。藥品市場(chǎng)...成本與收益專利期內(nèi)的價(jià)格專利到期后的價(jià)格壟斷數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)數(shù)量0數(shù)量需求邊際成本邊際收益壟斷的福利代價(jià)與競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)相比,壟斷收取了高于邊際成本的價(jià)格。

從消費(fèi)者的角度來(lái)看,這種高價(jià)格使壟斷是不合意的。

但是,從壟斷企業(yè)的角度來(lái)看,這種高價(jià)格使壟斷極為合意。價(jià)格0數(shù)量邊際成本需求(對(duì)買者的價(jià)值)效率產(chǎn)量壟斷者的成本對(duì)買者的價(jià)值對(duì)買者的價(jià)值壟斷者的成本對(duì)買者的價(jià)值大于賣者的成本.對(duì)買者的價(jià)值小于賣者的成本.有效率的產(chǎn)量水平...有效率的產(chǎn)量水平市場(chǎng)要使總剩余最大,將選擇需求曲線與邊際成本曲線相交的產(chǎn)量水平。低于這一水平,物品對(duì)買者的價(jià)值(反映在需求曲線上)大于生產(chǎn)該物品的邊際成本,高于這一水平,物品對(duì)邊際買者的價(jià)值小于邊際成本。無(wú)謂損失由于壟斷者收取高于邊際成本的價(jià)格,它在消費(fèi)者的支付意愿與生產(chǎn)的成本之間打入了一個(gè)楔子。這個(gè)楔子導(dǎo)致銷售量低于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量。一部分消費(fèi)者對(duì)物品的評(píng)價(jià)高于邊際成本,但低于壟斷價(jià)格,從而退出了市場(chǎng)。無(wú)謂損失可以用圖示的三角形來(lái)表示。壟斷的低效率...數(shù)量0需求邊際收益邊際成本壟斷價(jià)格無(wú)謂損失效率產(chǎn)量壟斷產(chǎn)量Price壟斷的低效率分析表明,壟斷的低效源自其生產(chǎn)的產(chǎn)量低于社會(huì)有效率的產(chǎn)量,收取了高于邊際成本的價(jià)格。無(wú)謂損失由壟斷產(chǎn)生的無(wú)謂損失與稅收產(chǎn)生的無(wú)謂損失很相似。所不同的是,征稅的情形下,政府獲得了來(lái)自稅收的收入,而在壟斷的情形下,壟斷企業(yè)得到了來(lái)自壟斷的利潤(rùn)。對(duì)壟斷的公共政策政府決策者會(huì)用以下四種方式中的一種解決壟斷問(wèn)題。努力使壟斷行業(yè)更有競(jìng)爭(zhēng)性.管制壟斷者的行為.把一些私人壟斷企業(yè)變?yōu)楣财髽I(yè).不作為.用反托拉斯法增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)反托拉斯法是旨在遏制壟斷權(quán)力的法律集成。反托拉斯法給予政府促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的各種方法。允許政府阻止合并.允許政府分拆公司.禁止公司以使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性減弱的方法協(xié)調(diào)它們的活動(dòng)。兩部重要的反托拉斯法謝爾曼反托拉斯法(1890)減少當(dāng)時(shí)被認(rèn)為主宰經(jīng)濟(jì)的大而強(qiáng)的“托拉斯”的市場(chǎng)勢(shì)力??巳R頓反托拉斯法(1914)加強(qiáng)了政府的權(quán)力,并使私人對(duì)此類訴訟合法化。管制政府解決壟斷的另一種辦法是管制,可以對(duì)壟斷者的行為如對(duì)其收取的價(jià)格進(jìn)行管制。如果管制的價(jià)格與邊際成本相等,則資源配置將是有效率的。自然壟斷的邊際成本定價(jià)...管制價(jià)格Quantity0虧損Price需求邊際成本平均總成本平均總成本

管制為解決邊際成本定價(jià)的虧損,政府可以補(bǔ)貼壟斷者,也可以允許壟斷者收取等于平均總成本的價(jià)格,但前者涉及到稅收的無(wú)謂損失,后者涉及到壟斷的無(wú)謂損失。按邊際成本定價(jià)的第二個(gè)問(wèn)題是:它不能激勵(lì)壟斷者降低成本。因?yàn)槭芄苤频膲艛嗾咧?,只要成本降低,管制價(jià)格就會(huì)降低。在實(shí)踐中,往往不得不允許壟斷者以更高利潤(rùn)的形式從降低成本中得到一些利益,但顯然這種做法是對(duì)邊際成本定價(jià)的某種背離。公有制在這種情形下,政府不是管制由私人企業(yè)經(jīng)營(yíng)的自然壟斷,而是自己經(jīng)營(yíng)自然壟斷。(heU.S.,政府經(jīng)營(yíng)郵政服務(wù))。公有制的天然弊端:沒(méi)有使成本最小化的激勵(lì),缺乏效率,而依靠政治制度的約束往往是不可靠的。不作為政府的最好做法是不作為,因?yàn)榕c不完善的公共政策相比,市場(chǎng)失靈的缺陷要小好多。“市場(chǎng)失靈”小于“政治失靈”價(jià)格歧視價(jià)格歧視(Pricediscrimination)是指企業(yè)以不同價(jià)格把同一種物品賣給不同顧客,盡管對(duì)兩個(gè)顧客的生產(chǎn)成本是相同的。

PriceDiscrimination當(dāng)一種物品在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上出售時(shí),實(shí)行價(jià)格歧視是不可能的,沒(méi)有一個(gè)企業(yè)愿意以低價(jià)向任何一個(gè)顧客銷售同一物品,當(dāng)然它也不可能向任何一個(gè)顧客收取高于市場(chǎng)的價(jià)格。實(shí)行價(jià)格歧視的企業(yè)一定具有某種市場(chǎng)勢(shì)力。案例某出版社出版暢銷書(shū),假定成本是固定的200萬(wàn)美元,主要用于向作者支付稿費(fèi),獲得排他性權(quán)利,印刷成本為0,銷售部門提供的信息是:讀者有兩類,一類是崇拜者,他們?cè)敢鉃檫@本書(shū)支付30美元,另外一類是40萬(wàn)名不太熱心的讀者,他們最多愿意為每本書(shū)支付5美元,前者有10萬(wàn)人,后者有40萬(wàn)人,如何定價(jià),如何銷售?完全價(jià)格歧視完全價(jià)格歧視(Perfectpricediscrimination)是指壟斷者完全了解每個(gè)顧客的支付意愿,并對(duì)每位顧客收取不同的價(jià)格。收取的價(jià)格正好等于該顧客的支付意愿。壟斷者得到了每次交易中的全部剩余。PriceDiscrimination價(jià)格歧視的兩個(gè)重要效應(yīng):它能增加壟斷者的利潤(rùn)。它能減少無(wú)謂損失。DeadweightlossConsumersurplus無(wú)價(jià)格歧視時(shí)的福利...Price0QuantityProfitDemandMarginalcostMarginalrevenueQuantitysoldMonopolyprice(a)單一價(jià)格壟斷者有價(jià)格歧視時(shí)的福利...Price0QuantityDemandMarginalcostQuantitysold(b)完全價(jià)格歧視壟斷者Profit價(jià)格歧視的例子電影票飛機(jī)票價(jià)折扣券助學(xué)金數(shù)量折扣壟斷的普遍性壟斷問(wèn)題有多普遍呢?壟斷是常見(jiàn)的.大多數(shù)企業(yè)對(duì)它們收取的價(jià)格都有某種控制力,因?yàn)樗a(chǎn)的產(chǎn)品與其他企業(yè)并不完全一樣。另一方面,有相當(dāng)大壟斷力量的企業(yè)是很少的。

很少有物品是真正是獨(dú)一無(wú)二的。壟斷力量是一個(gè)程度問(wèn)題SummaryAmonopolyisafirmthatisthesolesellerinitsmarket.Itfacesadownward-slopingdemandcurveforitsproduct.Amonopoly’smarginalrevenueisalwaysbelowthepriceofitsgood.SummaryLikeacompetitivefirm,amonopolymaximizesprofitbyproducingthequantityatwhichmarginalcostandmarginalrevenueareequal.Unlikeacompetitivefirm,itspriceexceedsitsmarginalrevenue,soitspriceexceedsmarginalcost.SummaryAmonopolist’sprofit-maximizinglevelofoutputisbelowthelevelthatmaximizesthesumofconsumerandproducersurplus.Amonopolycausesdeadweightlossessimilartothedeadweightlossescausedbytaxes.SummaryPolicymakerscanrespondtotheinefficienciesofmonopolybehaviorwithantitrustlaws,regulationofprices,orbyturningthemonopolyintoagovernment-runenterprise.Ifthemarketfailureisdeemedsmall,policymakersmaydecidetodonothingatall.SummaryMonopolistscanraisetheirprofitsbychargingdifferentpricestodifferentbuyersbasedontheirwillingnesstopay.Pricediscriminationcanraiseeconomicwelfareandlessendeadweightlosses.GraphicalReviewEconomiesofScaleasaCauseofMonopoly...AveragetotalcostQuantityofOutputCost0QuantityofOutputDemand(a)ACompetitiveFirm’sDemandCurve(b)AMonopolist’sDemandCurve0Price0QuantityofOutputPriceDemandDemandCurvesforCompetitiveandMonopolyFirms...DemandandMarginalRevenueCurvesforaMonopoly...QuantityofWaterPrice$11109876543210-1-2-3-412345678MarginalrevenueDemand(averagerevenue)Harcourt,Inc.itemsandderiveditemscopyright?2001byHarcourt,Inc.Profit-MaximizationforaMonopoly...MonopolypriceQuantityQMAX0CostsandRevenueDemandAveragetotalcostMarginalrevenueMarginalcostA1.Theintersectionofthemarginal-revenuecurveandthemarginal-costcurvedeterminestheprofit-maximizingquantity...B2....andthenthedemandcurveshowsthepriceconsistentwiththisquantity.Harcourt,Inc.itemsandderiveditemscopyright?2001byHarcourt,Inc.TheMonopolist’sProfit...MonopolyprofitQuantity0CostsandRevenueDemandMarginalcostMarginalrevenueQMAXBMonopolypriceEAveragetotalcostDAveragetotalcostCHarcourt,Inc.itemsandderiveditemscopyright?2001byHarcourt,Inc.TheMarketforDrugs...CostsandRevenuePriceduringpatentlifePriceafterpatentexpiresMonopolyquantityCompetitivequantity0QuantityDemandMarginalcostMarginalrevenueTheEfficientLevelofOutput...Price0QuantityMarginalcostDemand(valuetobuyers)EfficientquantityCosttomonopolistValuetobuyersValuetobuyersCosttomonopo

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論