有差異的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)_第1頁(yè)
有差異的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)_第2頁(yè)
有差異的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)_第3頁(yè)
有差異的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)_第4頁(yè)
有差異的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩18頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

有差異的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)了解產(chǎn)品差異的必要性及分析方法;理解策略替代與策略互補(bǔ)的含義及包絡(luò)定理;掌握有差異的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)策略產(chǎn)品差異的基本概念及必要性產(chǎn)品差異:某產(chǎn)品具備與其它產(chǎn)品不同的特征,該特征迎合部分消費(fèi)者偏好,該特征就造成了該產(chǎn)品與其它產(chǎn)品的差異性,具體可劃分為縱向和橫向差異。產(chǎn)品差異是廠商劃分細(xì)分市場(chǎng)和進(jìn)行市場(chǎng)定位的主要手段產(chǎn)品差異可以減緩市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度,增加廠商在細(xì)分市場(chǎng)內(nèi)的壟斷程度。常用模型非位置模型寡頭壟斷壟斷競(jìng)爭(zhēng):代表消費(fèi)者模型位置模型霍特林模型沙樂普模型縱向差異模型寡頭壟斷可用于衡量產(chǎn)品差異程度首先考慮古諾產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)Bertrand價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略替代:對(duì)方策略行為變量的增加會(huì)導(dǎo)致己方邊際利潤(rùn)遞減策略互補(bǔ):對(duì)方策略行為變量的增加會(huì)導(dǎo)致己方邊際利潤(rùn)遞增Hotelling模型基本假設(shè)消費(fèi)者按照其偏好均勻地分布在【0,1】區(qū)間內(nèi)偏好損失帶來(lái)的效用損失為偏好損失的二次方廠商首先確定產(chǎn)品特征,然后在市場(chǎng)中展開價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)SALOP模型基本假設(shè)消費(fèi)者均勻地分布在一圓形城市邊緣上N個(gè)廠商均勻地分布在同一圓形上因偏好差異導(dǎo)致的效用損失是偏好差異一次遞增函數(shù)重點(diǎn)分析進(jìn)入廠商數(shù)量及社會(huì)最佳要求???ii-1i+1x根據(jù)對(duì)稱性可知從而各廠商定價(jià)均為在自由進(jìn)入假設(shè)條件下,各廠商均獲得正常利潤(rùn),即站在社會(huì)角度,無(wú)論多少個(gè)廠商,消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中得到的總效用是相等的,但廠商數(shù)量不一樣,進(jìn)入成本和消費(fèi)者交通費(fèi)用不一樣,這樣只要保證二者成本之和最小便可保證社會(huì)福利最大化。相對(duì)于社會(huì)最優(yōu)數(shù)量,進(jìn)入過(guò)多縱向產(chǎn)品差異··|ab01消費(fèi)者按照收入水平在[0,1]內(nèi)均勻分布,與水平差異相比,消費(fèi)者無(wú)論身處何處,均不再有因偏好差異帶來(lái)的效用損失問題。當(dāng)收入水平非常低,即時(shí),消費(fèi)者不消費(fèi)任何商品,從而市場(chǎng)沒有完全覆蓋,當(dāng)時(shí),消費(fèi)者消費(fèi)b壟斷條件下的質(zhì)量供給:逆需求曲線

:總成本,邊際成本遞增

1壟斷者利潤(rùn)最大化F.O.C2社會(huì)福利最大化F.O.C例:消費(fèi)者按照其對(duì)質(zhì)量偏好系數(shù)在[01]內(nèi)均勻分布,消費(fèi)單位商品的效用函數(shù)為某壟斷廠商提供質(zhì)量為s的商品,生產(chǎn)成本為(1)給定q,證明(2)當(dāng)考慮產(chǎn)出差異時(shí),壟斷廠商質(zhì)量選擇和社會(huì)一致信息不完全下的質(zhì)量決策如果產(chǎn)品只存在一期,消費(fèi)者只購(gòu)買一次,則當(dāng)消費(fèi)者難以辨別商品質(zhì)量時(shí),市場(chǎng)中所有廠商都將提供最低質(zhì)量商品,因?yàn)閺S商沒有理由以高成本提供高質(zhì)量商品,對(duì)廠商而言,提供任何質(zhì)量商品,其需求不會(huì)發(fā)生變化,因?yàn)橄M(fèi)者并不了解其商品質(zhì)量=得即買車人對(duì)車質(zhì)量的評(píng)價(jià)有=則時(shí)交易才可能發(fā)生解決辦法:重復(fù)購(gòu)買和提供擔(dān)保廠商可以存在2期,在第一期,消費(fèi)者不了解產(chǎn)品質(zhì)量,第二期,只有在第一期消費(fèi)的消費(fèi)者了解產(chǎn)品質(zhì)量=得T=2,if|01老客戶新客戶銷售總量為新客戶加上新客戶該利潤(rùn)函數(shù)形同第一期,則均衡價(jià)格也同第一期,這表明不可能存在時(shí),第二期只有老客戶,此時(shí)廠商可以按照邊際客戶的最大支付意愿索取價(jià)格,即結(jié)論:當(dāng)消費(fèi)者不了解商品質(zhì)量時(shí),如果存在重復(fù)購(gòu)買,則廠商會(huì)“始銷優(yōu)惠”,就好比在前期做廣告。擔(dān)保擔(dān)保無(wú)擔(dān)保不購(gòu)買U=兩廠商下的擔(dān)保決策如果不提供擔(dān)保,只要廠商2便無(wú)法生存此時(shí)高質(zhì)量廠商有提供擔(dān)保的激勵(lì),但低質(zhì)量廠商也可以模仿提供擔(dān)保,這樣高質(zhì)量廠商如何才能夠杜絕模仿呢?只要兩廠商質(zhì)量差別足夠大,即,高質(zhì)量商品可以令價(jià)格低質(zhì)量廠商便因無(wú)利可圖退出市場(chǎng)廣告顯示產(chǎn)品質(zhì)量學(xué)者對(duì)廣告的觀點(diǎn)企業(yè)操作市場(chǎng)、減少競(jìng)爭(zhēng)的手段減少消費(fèi)者搜尋成本不同產(chǎn)品廣告花費(fèi)不同搜尋品(Searchgoods)經(jīng)驗(yàn)品(experiencegoods)廣告分類勸購(gòu)性消息性勸購(gòu)性廣告利潤(rùn)最大化的廣告水平F.O.C.例:需求是柯布道格拉斯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論