第九章從布萊西案到美國(guó)訴普萊斯案-多數(shù)人的暴政和法庭上的較量

美國(guó)經(jīng)典法學(xué)案例解析主講人李蔚第九章

從布萊西案到美國(guó)訴普萊斯

——多數(shù)人的暴政和法庭上的較量《獨(dú)立宣言》獨(dú)立且平等“separateandequal”分離且平等

在南方“還給南方”之后，南北戰(zhàn)爭(zhēng)之前那種“一國(guó)兩制”的局面又恢復(fù)了。仇恨黑人無(wú)法治觀念潛在的威脅南方第九章

從布萊西案到美國(guó)訴普萊斯

——多數(shù)人的暴政和法庭上的較量1890年7月10日，路易斯安那州議會(huì)通過(guò)法案：要求所有屬于該州的鐵路公司，必須在營(yíng)運(yùn)的時(shí)候，為白人和有色人種提供兩節(jié)以上車廂，它的要求是平等的，但是卻是按膚色分離的。布萊西7/8白人血統(tǒng)1/8黑人血統(tǒng)第九章

從布萊西案到美國(guó)訴普萊斯

——多數(shù)人的暴政和法庭上的較量1892年，最高法院以7:1的投票結(jié)果，判布萊西敗訴。認(rèn)定路易斯安娜州“種族隔離”法案沒(méi)有違憲?！胺N族隔離法”死死咬住了“平等”二字。表面平等，實(shí)質(zhì)不平等。不平等精神心理經(jīng)濟(jì)生活政治第九章

從布萊西案到美國(guó)訴普萊斯

——多數(shù)人的暴政和法庭上的較量琳達(dá)?布朗（左）一家第九章

從布萊西案到美國(guó)訴普萊斯

——多數(shù)人的暴政和法庭上的較量第九章

從布萊西案到美國(guó)訴普萊斯

——多數(shù)人的暴政和法庭上的較量1955年南部17個(gè)州的6001個(gè)學(xué)區(qū)中，只有741個(gè)學(xué)區(qū)，允許黑白合校阿肯色州州長(zhǎng)派國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)阻止黑人學(xué)生入學(xué)艾森豪威爾派101空降師開(kāi)赴小石城，保護(hù)黑人學(xué)生入學(xué)“小石城九勇士”40年后在母校重聚首第九章

從布萊西案到美國(guó)訴普萊斯

——多數(shù)人的暴政和法庭上的較量民權(quán)運(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)公共汽車罷乘公共交通系統(tǒng)不得實(shí)行種族隔離“入座”事件“我有一個(gè)夢(mèng)”遇刺身亡1964年通過(guò)第九章

從布萊西案到美國(guó)訴普萊斯

——多數(shù)人的暴政和法庭上的較量馬丁·路德·金莫罕達(dá)斯·卡拉姆昌德·甘地

對(duì)這個(gè)體制的熟悉，

是領(lǐng)導(dǎo)“非暴力”運(yùn)動(dòng)成功的最大依據(jù)。第九章

從布萊西案到美國(guó)訴普萊斯

——多數(shù)人的暴政和法庭上的較量是美國(guó)歷史上和現(xiàn)在的一個(gè)奉行白人至上主義的民間組織，三K黨是美國(guó)最悠久、最龐大的恐怖主義組織,也是美國(guó)種族主義的代表性組織。三K黨（KuKluxKlan，縮寫(xiě)為KKK）第九章

從布萊西案到美國(guó)訴普萊斯

——多數(shù)人的暴政和法庭上的較量1964年“夏季自由計(jì)劃”發(fā)動(dòng)黑人民眾參與選舉密西西比州秀巴縣大學(xué)生志愿者：兩白一黑失蹤聯(lián)邦調(diào)查局介入志愿者被謀殺美國(guó)軍人培尼（黑人）貝寧軍事要塞集訓(xùn)北上回家佐治亞州麥迪遜縣被三K黨殺害第九章

從布萊西案到美國(guó)訴普萊斯

——多數(shù)人的暴政和法庭上的較量密西西比州三個(gè)大學(xué)生被害事件缺乏直接物證主要證據(jù)來(lái)自于線民的交代聯(lián)邦調(diào)查局無(wú)法信任密西西比州的官員沒(méi)有以謀殺的罪名被成功起訴培尼案證據(jù)相當(dāng)充分大陪審團(tuán)同意起訴嫌犯法庭黑白分隔陪審團(tuán)宣布被告無(wú)罪司法歸屬權(quán)：

一個(gè)謀殺案的審理權(quán)，是州檢察官和地方法庭的職權(quán)范圍，聯(lián)邦司法系統(tǒng)無(wú)權(quán)插手。第九章

從布萊西案到美國(guó)訴普萊斯

——多數(shù)人的暴政和法庭上的較量違反《民權(quán)法案》既然起訴的依據(jù)是民權(quán)法，對(duì)這場(chǎng)實(shí)質(zhì)為謀殺的指控中就沒(méi)有與謀殺罪相關(guān)的條款，因?yàn)橹\殺罪不是一項(xiàng)聯(lián)邦法的罪名，聯(lián)邦法庭沒(méi)有司法權(quán)。罪名合謀侵犯黑人使用公共場(chǎng)所的權(quán)利，侵犯黑人利用由佐治亞州政府擁有，操作和管理的設(shè)施的權(quán)利，侵犯黑人平等使用雅典市的街道的權(quán)利，侵犯黑人使用州際公路和在州內(nèi)旅行的權(quán)利，以及佐治亞州雅典市白種公民可以享有的其它權(quán)利。第九章

從布萊西案到美國(guó)訴普萊斯

——多數(shù)人的暴政和法庭上的較量法律問(wèn)題是否召集大陪審團(tuán)是否違反憲法十四修正案聯(lián)邦最高法院9：0發(fā)回重審社會(huì)的變化民權(quán)法的推進(jìn)觀念的變化新聞媒體的報(bào)道第九章

從布萊西案到美國(guó)訴普萊斯

——多數(shù)人的暴政和法庭上的較量1967年美國(guó)對(duì)普萊斯案法官考克斯對(duì)種族問(wèn)題和民權(quán)運(yùn)動(dòng)深懷偏見(jiàn)法官考克斯的職業(yè)本能開(kāi)始?jí)旱顾救说钠?jiàn)以普萊斯警官為首的7名被告被認(rèn)定有罪，其它人被認(rèn)定無(wú)罪7名被認(rèn)定有罪的被告中3人監(jiān)禁3年，2人監(jiān)禁6年,2人監(jiān)禁10年1966年美國(guó)對(duì)蓋斯特案開(kāi)槍殺害培尼的兩名被告侵犯民權(quán)罪成立其它沒(méi)有動(dòng)手開(kāi)槍的四人無(wú)罪兩名被認(rèn)定有罪的人10年監(jiān)禁這是根據(jù)第241條侵犯民權(quán)罪所能夠判的最高刑期《民權(quán)法案》七十年代，美國(guó)南方歷史上第一次出現(xiàn)白人殺害黑人而被判死刑的案件。結(jié)語(yǔ)美國(guó)南方歷史上，

一個(gè)白人和黑人相處的全新時(shí)代，

就這樣開(kāi)始了。馬丁·路德·金在“我有一個(gè)夢(mèng)”的演說(shuō)結(jié)尾贊嘆：“終于自由啦！終于自由啦！

感謝萬(wàn)能的上帝，我們終于自由啦！”