郵政與順豐對比研究

郵政快遞和順豐快遞營業(yè)收入對比研究物流企業(yè)現(xiàn)在和未來最主要的目的就是節(jié)約成本為目的來增加利潤，所以我們將對郵政快遞和順豐快遞收入進行研究分析。1.我國快遞企業(yè)目前現(xiàn)狀和問題目前快遞企業(yè)存在的最大的問題就是沒有最低價格的限制，隨著快遞企業(yè)的不斷發(fā)展，各快遞企業(yè)所占的市場份額越來越小，企業(yè)糾紛不斷，大打價格戰(zhàn)。雖然我國的快遞行業(yè)里價格一直呈下降趨勢，但是卻以一種薄利多銷的方式來增加利潤。2.郵政的優(yōu)缺點EMS的優(yōu)點：網絡強大，全國2000多個網點，屬于國企，有政策優(yōu)勢。EMS的缺點：價格貴，工作人員服務態(tài)度差,反應速度較慢，跟蹤查詢有困難。例如將物品投遞至鄉(xiāng)鎮(zhèn)，往往貨物到達縣級處理中心后再到達鄉(xiāng)鎮(zhèn)會需要2-4天的時間。3.順豐企業(yè)的優(yōu)缺點優(yōu)點：順豐快遞是一家主要經營國內、國際快遞及相關業(yè)務的服務性企業(yè)，建立了龐大的信息采集、市場開發(fā)、物流配送、快件收派業(yè)務機構，建立服務客戶的全國性網絡，各地的服務水準都保持基本統(tǒng)一，態(tài)度好,全國統(tǒng)一服務電話,監(jiān)督機制好，快遞速度高，效率好，經營靈活，在服務方式上，順豐實行門到門的服務，當面交接，上門收件送件，對于大客戶還派遣專人收件。并且對貨物沒有過多的限制和要求。在服務時間上，靈活的順豐更具有競爭力，順豐現(xiàn)在實行兩班制，保證客戶的快件能夠在第一時間進行中轉派送。缺點：產品的市場定位、快件派送性價比不高、營業(yè)網點覆蓋地區(qū)還是比較小，快件在省內邊遠地區(qū)，不容易聯(lián)系。有些縣級地區(qū)只能送到市區(qū)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)無法送達，貨物損壞率高。4.進行優(yōu)缺點對比分析EMS作為我國郵政快遞的先祖，網絡優(yōu)勢在于范圍廣滲透能力強，EMS在價格上比順豐的價格要高29%。而順豐快遞速度高，效率好，經營靈活，但與EMS相比，其最大的劣勢在于網絡相對不健全，在涉及偏遠或較不發(fā)達地區(qū)，順豐的快遞業(yè)務尚未觸及。EMS在速度上不如順豐，但EMS的貨損率一直維持在1%以下，順豐的破損率則是10%。5.比較結果順豐快遞的物流成本高于郵政快遞，因為在設備設施（如車，飛機使用頻率）順豐高于郵政,所以在這方面的物流成本高,并且順豐的貨物破損率遠遠大于郵政，因此順豐的售后服務成本和賠償金額大于郵政。

6順豐快遞物流成本高的原因（1）物流企業(yè)基礎設施落后且布局也不合理，同時物流投資規(guī)模相對較小，滯后于物流需求的增長，也是我國企業(yè)物流效率相對較低、物流成本依然偏大的重要原因。（2）管理水平落后，忽視了企業(yè)自身素質和服務質量的提高，企業(yè)的管理還停留在原來粗放式、低效的管理水平上，物流成本的核算存在明顯缺陷。（3）信息技術落后。不重視對商品配送、流通加工、企業(yè)內部的信息化改造，更不重視物流信息的收集、處理及發(fā)布和物流技術的引進，信息處理水平只相當于世界平均水平的2.1%。7.總結物流成本的降低部分就轉化為企業(yè)的“第三利潤”；反之，企業(yè)的利潤就會下降。正是這種與控制物流成本相關的超額利潤的存在且具有較