危害及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估教材(講稿)

危害識(shí)別及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估新加坡諾衛(wèi)安全環(huán)境技術(shù)咨詢公司諾衛(wèi)安全環(huán)境技術(shù)（廣州）公司2003年2月11－14日Copyright?2002NOVOETS培訓(xùn)目的及內(nèi)容如何進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估識(shí)別危害評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)控制風(fēng)險(xiǎn)Copyright?2002NOVOETS第一部分危害與風(fēng)險(xiǎn)管理基本概念Copyright?2002NOVOETS1、領(lǐng)導(dǎo)承諾、方針目標(biāo)和責(zé)任2、組織機(jī)構(gòu)、職責(zé)、資源和文件控制3、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和隱患治理4、承包商和供應(yīng)商管理5、裝置（設(shè)施）設(shè)計(jì)和建設(shè)6、運(yùn)行和維修7、變更管理和應(yīng)急管理8、檢查和監(jiān)督9、事故處理和預(yù)防10、審核、評(píng)審和持續(xù)改進(jìn)計(jì)劃?rùn)z查實(shí)施改進(jìn)HSE管理體系標(biāo)準(zhǔn)10要素Copyright?2002NOVOETS審查改善檢查糾正危害及環(huán)境因數(shù)素識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)及環(huán)境影響評(píng)估可容許風(fēng)險(xiǎn)？改善計(jì)劃或管理控制維持管理風(fēng)險(xiǎn)管理否是持續(xù)改進(jìn)Copyright?2002NOVOETS

風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性主動(dòng)識(shí)別危害現(xiàn)有的/計(jì)劃的控制措施足夠嗎？進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制-防止危害發(fā)生倡導(dǎo)積極的、主動(dòng)的安全文化Copyright?2002NOVOETS

危害識(shí)別及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與

HSE管理體系其他要素的緊密聯(lián)系

3.3.3.4管理方案3.3.2.6目標(biāo)、指標(biāo)3.2.4培訓(xùn)、意識(shí)、能力3.2信息交流3.7.2變更管理3.6運(yùn)行控制和維護(hù)3.8檢查和監(jiān)督3.4合約商管理3.7.3應(yīng)急管理3.9事故處理3.8.4不符合糾正危害識(shí)別及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估Copyright?2002NOVOETS程序要求程序持續(xù)識(shí)別危害的評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施必要的控制措施程序包括日常的運(yùn)行活動(dòng)和非日常的運(yùn)行活動(dòng)所有人員在工作場(chǎng)所的活動(dòng)（包括分包商和參觀人員）工作場(chǎng)所的設(shè)備，無(wú)論是組織擁有的還是相關(guān)方的Copyright?2002NOVOETS危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)建立管理程序：危害識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)控制建立HSE目標(biāo)時(shí)考慮評(píng)估結(jié)果更新危害及風(fēng)險(xiǎn)信息Copyright?2002NOVOETS危害及危害識(shí)別危害：可能造成人員傷害、死亡、職業(yè)相關(guān)病癥、財(cái)產(chǎn)損失、 作業(yè)環(huán)境破壞或其組合的根源或狀態(tài)。這種“根源或狀態(tài)”來(lái)自作業(yè)環(huán)境中物、人、環(huán)境和管理

物的不安全狀態(tài)、人的不安全行動(dòng)、有害作業(yè)環(huán)境安全管理缺陷。

危害識(shí)別：認(rèn)知危害的存在并確定其特性的過(guò)程。Copyright?2002NOVOETS危害及危害識(shí)別

評(píng)估人員應(yīng)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)觀察及所收集的資料，對(duì)所確定的評(píng)估對(duì)象，識(shí)別盡可能多的實(shí)際的和潛在的危害，包括：物（設(shè)施）的不安全狀態(tài)，包括可能導(dǎo)致事故發(fā)生和危害擴(kuò)大的設(shè)計(jì)缺陷、工藝缺陷、設(shè)備缺陷、保護(hù)措施和安全裝置的缺陷。人的不安全行動(dòng)，包括不采取安全措施、誤動(dòng)作、不按規(guī)定的方法操作，某些不安全行為（制造危險(xiǎn)狀態(tài)）?？赡茉斐陕殬I(yè)病、中毒的勞動(dòng)環(huán)境和條件，包括物理的（噪音、振動(dòng)、濕度、輻射），化學(xué)的（易燃易爆、有毒、危險(xiǎn)氣體、氧化物等）以及生物因素；管理缺陷，包括安全監(jiān)督、檢查、事故防范、應(yīng)急管理、作業(yè)人員安排、防護(hù)用品缺少、工藝過(guò)程和操作方法等的管理。Copyright?2002NOVOETS為什么發(fā)生危害？?jī)?nèi)因；如：設(shè)備失效，人員錯(cuò)誤人員的大意或違章操作其他原因：設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)行、維護(hù)、管理Copyright?2002NOVOETS為什么發(fā)生危害？外部因素：自然災(zāi)害，如洪水、雷擊人為因素，如交通事故、高空墜物水電供應(yīng)失效Copyright?2002NOVOETS危害識(shí)別要考慮以下問(wèn)題：存在什么危害（傷害源）？誰(shuí)（什么）會(huì)受到傷害？傷害怎樣發(fā)生？也可以反過(guò)來(lái)詢問(wèn)：誰(shuí)（什么）會(huì)受到傷害？傷害怎樣發(fā)生？存在什么危害（傷害源）？Copyright?2002NOVOETS發(fā)生危害的根源及性質(zhì)

在進(jìn)行危害識(shí)別時(shí)，充分考慮發(fā)生危害的根源及性質(zhì)火災(zāi)和爆炸；沖擊與撞擊；中毒、窒息、觸電及輻射；暴露于化學(xué)性危害因素和物理性危害因素的工作環(huán)境；人機(jī)工程因素（比如工作環(huán)境條件或位置的舒適度、重復(fù)性工作等）；設(shè)備的腐蝕；有毒有害物料、氣體的泄露；可能造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞的活動(dòng)、過(guò)程、產(chǎn)品和服務(wù)： 包括水、氣、聲、渣、廢物等污染物排放或處置以及能源、資源和原材料的消耗Copyright?2002NOVOETS產(chǎn)生危害的后果包括：人身傷害、死亡（包括割傷、挫傷、擦傷、肢體損傷等）；疾病（如頭痛、呼吸困難、失明、皮膚病、癌癥、肢體不能正常動(dòng)作等）；財(cái)產(chǎn)損失；工作環(huán)境破壞；水、空氣、土壤、地下水及噪音污染；資源枯竭。Copyright?2002NOVOETS危害與事故模型

危害如：熱管道

hazards-thingswithpotentialtoharmCopyright?2002NOVOETS危害與事故模型危害如，熱的管道對(duì)象如，操作人員

andTargets(e.g.,peopleorassets)-thatarevulnerabletohazardsCopyright?2002NOVOETS危害與事故模型危害

如：熱的管道對(duì)象

如：操作人員

如果這兩個(gè)因素結(jié)合，事故，或事件就會(huì)生事件(操作人員燙傷)Copyright?2002NOVOETS危害與事故模型隔絕危害如：熱的管道

一般情況下，采取隔離或限制措施，控制有害的因素被Copyright?2002NOVOETS危害與事故模型隔絕個(gè)人防護(hù)設(shè)備危害如：熱管道對(duì)象如：操作人員

作用對(duì)象采取防護(hù)措施Copyright?2002NOVOETS安全的系統(tǒng)隔絕個(gè)人防護(hù)用品危害如：熱的管道對(duì)象如：操作人員危害與事故模型Copyright?2002NOVOETS危害與事故模型一旦防護(hù)系統(tǒng)失敗...控制失敗(如，覆蓋層老化)危害如：熱的管道…這時(shí)，危害因素沒(méi)有了束縛Copyright?2002NOVOETS危害與事故模型如果這里的防護(hù)也失敗...

個(gè)人防護(hù)失敗

(如，手套老化)對(duì)象

如：操作人員…對(duì)象失去保護(hù)，變得易受傷害.Copyright?2002NOVOETS控制措施失效

(覆蓋層老化)防護(hù)失敗

(手套老化)危害如熱的管道對(duì)象如操作人員Event

(Operatorgetsburnt)危害與事故模型事故!Copyright?2002NOVOETS何時(shí)需要進(jìn)行危害識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)—危害已構(gòu)成重大威脅，而人們不能肯定存在或計(jì)劃的控制措施是否充分；—在已滿足法律和其他要求的情況下，要實(shí)施HSE持續(xù)改進(jìn)；—有新建、擴(kuò)建、改建及其它變更時(shí)。Copyright?2002NOVOETS何時(shí)不需要進(jìn)行危害識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)—危害明顯是輕微的，受損失者完全可以容許；—控制措施的結(jié)果完全符合相關(guān)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)；—控制措施絲毫不影響工作任務(wù)的實(shí)施；—危險(xiǎn)程度和控制措施被每個(gè)員工充分理解。Copyright?2002NOVOETS第二部分危害識(shí)別方法Copyright?2002NOVOETS危害識(shí)別及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程成立、培訓(xùn)評(píng)估小組確定評(píng)估范圍、對(duì)象

細(xì)分評(píng)估對(duì)象、收集資料

選擇危害及環(huán)境因素識(shí)別方法

識(shí)別危害和因素、根源及性質(zhì)

識(shí)別后果和影響評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)和影響確定風(fēng)險(xiǎn)、影響是否是可容忍記錄重要及不可容忍的風(fēng)險(xiǎn)危害和環(huán)境因素

制定風(fēng)險(xiǎn)控制及HSE管理措施建立目標(biāo)、指標(biāo)隱患治理

內(nèi)外部信息交流、溝通

培訓(xùn)、意識(shí)及能力

承包商和供應(yīng)商管理

檢查和監(jiān)督績(jī)效評(píng)估

制定操作控制程序、作業(yè)指導(dǎo)書制定應(yīng)急預(yù)案

Copyright?2002NOVOETS危害識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的步驟劃分作業(yè)活動(dòng)識(shí)別危害評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)確定是否是可容許風(fēng)險(xiǎn)制定風(fēng)險(xiǎn)控制計(jì)劃評(píng)審控制計(jì)劃的適宜性Copyright?2002NOVOETS劃分作業(yè)活動(dòng)按生產(chǎn)流程的階段按地理區(qū)域按裝置按作業(yè)任務(wù)按生產(chǎn)階段/服務(wù)階段按部門上述方法的結(jié)合Copyright?2002NOVOETS

收集工作信息

工作活動(dòng)信息包括但不限于以下幾個(gè)方面：1、任務(wù)：所執(zhí)行的任務(wù)的期限、人員、該任務(wù)實(shí)施的頻率；2、設(shè)備：可能用到的機(jī)械、設(shè)備、工具；3、物料：用到或遇到的物質(zhì)及其物理形態(tài)（煙氣、蒸氣、液體、粉末、固體）和化學(xué)性質(zhì)；4、能力：工作人員的能力和已接受的任務(wù)培訓(xùn)；5、程序：作業(yè)程序或作業(yè)指導(dǎo)書，包括特種作業(yè)任務(wù)的執(zhí)證 上崗程序；6、數(shù)據(jù)：作業(yè)活動(dòng)及作業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)；7、事故：發(fā)生過(guò)的與該工作活動(dòng)有關(guān)的事故經(jīng)歷。Copyright?2002NOVOETS安全檢查表分析（SCL）工作危害分析（JHA）預(yù)危險(xiǎn)性分析（PHA)故障假設(shè)分析（WI）故障假設(shè)分析/安全檢查表分析(WI/SCL)危險(xiǎn)與可操作性分析（HAZOP）失效模式與效應(yīng)分析(FMEA)故障樹分析(FTA)事件樹分析(ETA)Bow-TieAnalysis危害識(shí)別的方法Copyright?2002NOVOETS選擇識(shí)別危害方法指南考慮：與危害有關(guān)的工作、活動(dòng)、服務(wù)性質(zhì) （生產(chǎn)過(guò)程或檢維修）生產(chǎn)過(guò)程復(fù)雜程度、大?。辉u(píng)估目的評(píng)估人員的工作經(jīng)驗(yàn)及危害識(shí)別能力Copyright?2002NOVOETS選擇識(shí)別危害方法在選擇識(shí)別方法時(shí)，應(yīng)考慮：——活動(dòng)或操作性質(zhì)；——工藝過(guò)程或系統(tǒng)的發(fā)展階段；——危害分析的目的；——所分析的系統(tǒng)和危害的復(fù)雜程度及規(guī)模；——潛在風(fēng)險(xiǎn)度大小；——現(xiàn)有人力資源、專家成員及其他資源；——信息資料及數(shù)據(jù)的有效性；——是否是法規(guī)或合同要求。Copyright?2002NOVOETS工作危害分析

（JHA）選定作業(yè)活動(dòng)將作業(yè)活動(dòng)分解為若干個(gè)相連的工作步驟對(duì)每個(gè)工作步驟，識(shí)別危害因素危害因素匯總定期檢查和回顧C(jī)opyright?2002NOVOETS工作危害分析（JHA）－分析步驟分析步驟（參照附表）1、 把正常的工作分解為幾個(gè)主要步驟，即首先做什么、其次做什么等等，2、 用3－4個(gè)詞說(shuō)明一個(gè)步驟，只說(shuō)做什么，而不說(shuō)如何做。3、 分解時(shí)應(yīng)：

—觀察工作—與操作者一起討論研究—運(yùn)用自己對(duì)這一項(xiàng)工作的知識(shí)—結(jié)合上述三條Copyright?2002NOVOETSJHA分析步驟對(duì)于每一步驟要問(wèn)可能發(fā)生什么事故，給自己提出問(wèn)題，比如操作者會(huì)被什么東西打著、碰著；他會(huì)撞著、碰著什么東西；操作者會(huì)跌倒嗎；有無(wú)危害暴露，如毒氣、輻射、焊光、酸霧等等。4、識(shí)別每一步驟的主要危害后果。5、識(shí)別現(xiàn)有安全控制措施。6、進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。7、建議安全工作步驟。Copyright?2002NOVOETS序號(hào)工作步驟危害或潛在事件主要后果以往發(fā)生頻率及現(xiàn)有安全控制措施LSR建議改進(jìn)措施偏差發(fā)生頻率管理措施員工勝任程度安全措施1準(zhǔn)備工具工具不防爆碰撞產(chǎn)生火花著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有規(guī)程，嚴(yán)格執(zhí)行勝任1552檢查緊固件松動(dòng)或冷卻水未投，造成震動(dòng)大、軸承溫度高機(jī)泵損壞曾經(jīng)發(fā)生有規(guī)程，嚴(yán)格執(zhí)行勝任1223更換潤(rùn)滑油潤(rùn)滑油乳化變質(zhì)，潤(rùn)滑效果差造成軸承溫度高機(jī)泵損壞曾經(jīng)發(fā)生有規(guī)程，偶爾不執(zhí)行一般勝任224培訓(xùn)員工4灌泵密封質(zhì)量或安裝質(zhì)量差，造成液化汽泄漏著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有規(guī)程，嚴(yán)格執(zhí)行勝任有瓦斯報(bào)警器155購(gòu)買質(zhì)量好的密封；考核安裝質(zhì)量5盤車葉輪或軸承卡澀，造成震動(dòng)大軸承溫度高機(jī)泵損壞曾經(jīng)發(fā)生有規(guī)程，偶爾不執(zhí)行一般勝任221培訓(xùn)員工6按電源起泵密封質(zhì)量或安裝質(zhì)量差，造成液化汽泄漏著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有規(guī)程，嚴(yán)格執(zhí)行勝任有瓦斯報(bào)警器155購(gòu)買質(zhì)量好的密封；考核安裝質(zhì)量7機(jī)泵切換出口閥盤根松，液化汽泄漏著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有規(guī)程，嚴(yán)格執(zhí)行勝任有瓦斯報(bào)警器1558停運(yùn)機(jī)泵檢查出口閥未關(guān)嚴(yán)，備用泵倒轉(zhuǎn)機(jī)泵損壞從未發(fā)生有規(guī)程，嚴(yán)格執(zhí)行勝任122

工作危害分析(JHA)記錄表

單位：氣分車間

工作崗位：液化汽脫硫醇工作任務(wù)：原料泵切換分析日期：****年**月**日分析人員及崗位：某某某（安全員）、某某某（工藝員）、某某某（設(shè)備員）、某某某（操作員）

審核人：某某某（主任）Copyright?2002NOVOETS安全檢查表分析（SCL）是基于經(jīng)驗(yàn)的方法是分析人員列出一些項(xiàng)目，識(shí)別與一般工藝設(shè)備和操作有關(guān)的已知類型的危害、設(shè)計(jì)缺陷以及事故隱患，查出各層次的不安全因素，然后確定檢查項(xiàng)目以提問(wèn)的方式把檢查項(xiàng)目按系統(tǒng)的組成順序編制成表，以便進(jìn)行檢查或評(píng)審。安全檢查分析表分析可用于對(duì)物質(zhì)、設(shè)備或操作規(guī)程的分析Copyright?2002NOVOETSSCL分析步驟（1） 建立安全檢查表－分析人員從有關(guān)渠道（如內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、作業(yè)指南）選擇合適的安全檢查表。如果無(wú)法獲取相關(guān)的安全檢查表，分析人員必須運(yùn)用自己的經(jīng)驗(yàn)和可靠的參考資料制定檢查表。（2） 分析者依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀察、閱讀系統(tǒng)文件、與操作人員交談、以及個(gè)人的理解，通過(guò)回答安全檢查表所列的問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和操作等各個(gè)方面與標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定不符的地方，記下差異。（3） 分析差異（危害），提出改正措施建議。Copyright?2002NOVOETS安全檢查表分析有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范及規(guī)定國(guó)內(nèi)外事故案例系統(tǒng)分析確定的危險(xiǎn)部位及防范措施分析人員運(yùn)用自己的經(jīng)驗(yàn)和可靠的參考資料

研究成果編制的主要依據(jù)Copyright?2002NOVOETS安全檢查分析表（SCL）單位：氣分車間

崗位：二氣分裝置

設(shè)備名稱及位號(hào)：脫丙烷塔（塔—701）

日期：

****年**月**日

分析人員：某某某（安全員）、某某某（工藝員）、某某某（設(shè)備員）、某某某（設(shè)備員）

審核人：某某某（主任）序號(hào)檢查項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生偏差的主要后果以往發(fā)生頻率及現(xiàn)有安全控制措施LSR建議改正控制措施偏差發(fā)生頻率管理措施員工勝任程度防范控制措施1安全閥在鑒定期內(nèi)、有鉛封、前后手閥開、無(wú)泄漏塔超壓泄漏液化汽，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有安全閥管理規(guī)定，嚴(yán)格執(zhí)行勝任有壓力、瓦斯報(bào)警25102壓力表在鑒定期內(nèi)、指示正確無(wú)泄漏塔超壓泄漏液化汽，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有安全閥管理規(guī)定，嚴(yán)格執(zhí)行勝任有壓力、瓦斯報(bào)警25103玻璃板接口法蘭、放空無(wú)泄漏，玻璃干凈指示正確泄漏液化汽，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有規(guī)定，偶爾不執(zhí)行勝任有液位、瓦斯報(bào)警2510培訓(xùn)員工，檢查考核4接口法蘭法蘭、墊片、螺栓材質(zhì)正確，安裝正確泄漏液化汽，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有設(shè)備管理規(guī)定規(guī)定，偶爾不執(zhí)行勝任有瓦斯報(bào)警器2510培訓(xùn)員工，檢查考核5壁厚10毫米泄漏液化汽，著火爆炸從未發(fā)生有設(shè)備管理規(guī)定規(guī)定，偶爾不執(zhí)行勝任有瓦斯報(bào)警器1556接地小于10歐姆著火爆炸從未發(fā)生有規(guī)定，執(zhí)行較好勝任1557差壓變送器無(wú)泄漏，指示正確塔超壓泄漏液化汽，著火爆炸從未發(fā)生有規(guī)定，執(zhí)行較好勝任有壓力、瓦斯報(bào)警15108雙法蘭液位計(jì)無(wú)泄漏，指示正確液位過(guò)高或過(guò)低，引起法蘭泄漏液化汽，著火爆炸從未發(fā)生有規(guī)定，執(zhí)行較好勝任有液位、瓦斯報(bào)警1559操作液位30~70%液位過(guò)高或過(guò)低，引起法蘭泄漏液化汽，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有規(guī)定，執(zhí)行較好勝任有液位、瓦斯報(bào)警251010操作壓力小于1.6MPa塔超壓泄漏液化汽，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有規(guī)定，執(zhí)行較好勝任有壓力、瓦斯報(bào)警251011操作溫度塔底溫度小于1080C塔超壓泄漏液化汽，著火爆炸從未發(fā)生有規(guī)定，執(zhí)行較好勝任有溫度、瓦斯報(bào)警155Copyright?2002NOVOETS故障假設(shè)分析（WI）通過(guò)以“假設(shè)…”開頭的提問(wèn)形式,系統(tǒng)地進(jìn)行深入分析所提問(wèn)題涉及到從過(guò)程輸入到輸出的每個(gè)流程識(shí)別每個(gè)問(wèn)題所相關(guān)的危險(xiǎn)情景WHATIF......?Copyright?2002NOVOETS故障假設(shè)分析（WI）所提的問(wèn)題建議一個(gè)初始事件,甚至可能是非期望事故的后果假如該原材料成份是不對(duì)的?Umph…Umph...Copyright?2002NOVOETS故障假設(shè)分析（WI）是對(duì)工藝過(guò)程或操作的危害分析方法。分析人員在分析會(huì)上圍繞分析人員所確定的安全分析項(xiàng)目對(duì)工藝過(guò)程或操作進(jìn)行分析，鼓勵(lì)每個(gè)分析人員對(duì)假定的故障問(wèn)題發(fā)表不同看法。故障假設(shè)分析方法可用于設(shè)備設(shè)計(jì)和操作的各個(gè)方面（如建筑物、動(dòng)力系統(tǒng)、原料、產(chǎn)品、貯存、物料的處理、裝置環(huán)境、操作規(guī)程、管理規(guī)程、裝置的安全保衛(wèi)等）。對(duì)于一個(gè)簡(jiǎn)單的系統(tǒng)，故障假設(shè)分析只需要一個(gè)或兩個(gè)分析人員就能夠進(jìn)行。Copyright?2002NOVOETS故障假設(shè)分析（WI）－分析步驟（1）確定分析范圍，分析裝置及工藝過(guò)程，包括工藝過(guò)程說(shuō)明、圖紙、操作規(guī)程、裝置的安全防范、安全設(shè)備、衛(wèi)生控制規(guī)程；（2）依據(jù)工藝流程，分別提出故障假設(shè)問(wèn)題，集中主要危害部位；（3）識(shí)別每一故障假設(shè)問(wèn)題的主要危害后果。（4）識(shí)別現(xiàn)有安全控制措施。（5）進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。（6）建議改進(jìn)措施。Copyright?2002NOVOETS最初“假設(shè)”問(wèn)題可以:通過(guò)一個(gè)小組（2－3人）共同討論后提出從以前對(duì)類似設(shè)備的研究結(jié)果獲取問(wèn)題清單用于確保覆蓋程度問(wèn)題通常主要集中于以下幾類:導(dǎo)致危險(xiǎn)情景：

設(shè)備失靈、人為失誤、外部事件.危險(xiǎn)類別:火災(zāi)、爆炸、化學(xué)暴露.故障假設(shè)分析－假設(shè)問(wèn)題清單Copyright?2002NOVOETS故障假設(shè)分析-優(yōu)缺點(diǎn)簡(jiǎn)單更開放的途徑適合于初步的或簡(jiǎn)單的過(guò)程有賴于有經(jīng)驗(yàn)的人員有賴于以前所暴露的危險(xiǎn)情節(jié)可能無(wú)法涉及全部危險(xiǎn)情景Copyright?2002NOVOETS預(yù)危險(xiǎn)性分析（PHA）是在項(xiàng)目發(fā)展的初期，特別是在概念或設(shè)計(jì)的開始階段，對(duì)系統(tǒng)存在危害類別、出現(xiàn)條件、事故后果等進(jìn)行分析，盡可能評(píng)價(jià)出潛在的危險(xiǎn)性。對(duì)現(xiàn)有及已建成的裝置進(jìn)行粗略的危害和潛在的事故分析是其他危害分析的基礎(chǔ)（比如：HAZOP，F(xiàn)MEA，F(xiàn)TA，ETA）

Copyright?2002NOVOETS預(yù)危險(xiǎn)性分析（PHA）－分析步驟（1） 收集裝置或系統(tǒng)的有關(guān)資料，以及其他可靠的資料（如任何相同或相似的裝置，或者即使工業(yè)過(guò)程不同但使用相同的設(shè)備和物料），知道過(guò)程所包含的

主要化學(xué)物品、反應(yīng)、工藝參數(shù) 主要設(shè)備的類型（如容器、反應(yīng)器、換熱器等） 裝置的基本操作說(shuō)明書 防火及安全設(shè)備。Copyright?2002NOVOETS預(yù)危險(xiǎn)性分析（PHA）－分析步驟（2）識(shí)別可能導(dǎo)致不希望的后果的主要危害和事故的情況?？紤]：- 危險(xiǎn)設(shè)備和物料，如有毒物質(zhì)、爆炸、高壓系統(tǒng)；- 設(shè)備與物料之間的與安全有關(guān)的隔離裝置，如物料的相互作用、火災(zāi)/爆炸的產(chǎn)生和發(fā)展、控制/停車系統(tǒng)；- 影響設(shè)備和物料的環(huán)境因素，如地震、洪水、靜電放電；- 操作、測(cè)試、維修及緊急處理規(guī)程；- 與安全有關(guān)的設(shè)備、如調(diào)節(jié)系統(tǒng)、備用、滅火及人員保護(hù)設(shè)備。Copyright?2002NOVOETS預(yù)危險(xiǎn)性分析（PHA）－分析步驟（3）分析這些危害的可能原因及導(dǎo)致事故的可能后果。通常并不需找出所有的原因以判斷事故的可能性，（4）然后分析每種事故所造成的后果，這些后果表示可能事故的最壞的結(jié)果。（5）進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。（6）建議消除或減少風(fēng)險(xiǎn)控制措施。Copyright?2002NOVOETS預(yù)危險(xiǎn)性分析舉例將二甲苯從儲(chǔ)氣罐送入工藝設(shè)備的概念設(shè)計(jì)。在設(shè)計(jì)階段，分析人員只知道在工藝過(guò)程中要用到二甲苯，其他一無(wú)所知。分析人員知道二甲苯有毒而且易燃。分析人員將二甲苯可能釋放出來(lái)作為員工危險(xiǎn)情況，列出引起二甲苯釋放的原因：儲(chǔ)罐受壓泄漏或破裂二甲苯的工藝輸送管線泄漏或破裂儲(chǔ)罐與工藝設(shè)備的連接過(guò)程中發(fā)生泄漏工藝過(guò)程沒(méi)有消耗掉所有的二甲苯Copyright?2002NOVOETS預(yù)危害性分析（PHA)記錄表區(qū)域/工藝過(guò)程：氯乙烯裝置氯氣輸送工藝

圖號(hào)：無(wú)分析人員：

********

日期：********危害原因主要后果現(xiàn)有安全控治措施LS風(fēng)險(xiǎn)度R建議改正措施氯氣泄漏氯氣儲(chǔ)罐破裂如果大量泄漏將有致命危險(xiǎn)25101）安裝報(bào)警系統(tǒng)2）保持最小儲(chǔ)量3）建立儲(chǔ)罐檢查規(guī)程氯氣在工藝過(guò)程中未反應(yīng)完如果大量泄漏將有致命危險(xiǎn)45201）設(shè)計(jì)收集和處理過(guò)量氯氣系統(tǒng)2）設(shè)置控制系統(tǒng)檢測(cè)過(guò)量氯氣并將過(guò)程關(guān)閉3）建立規(guī)程保證過(guò)量氯氣處理系統(tǒng)在裝置開車前起動(dòng)氯氣在工藝輸送管線泄漏或破裂如果大量泄漏將有致命危險(xiǎn)2510安裝報(bào)警系統(tǒng)儲(chǔ)罐破裂與工藝設(shè)備的連接過(guò)程中發(fā)生泄漏中毒3412建立檢查規(guī)程Copyright?2002NOVOETS危險(xiǎn)與可操作性分析（HAZOP）HAZOP分析是系統(tǒng)、詳細(xì)地對(duì)工藝過(guò)程和操作進(jìn)行檢查，以確定過(guò)程的偏差是否導(dǎo)致不希望的后果。該方法可用于連續(xù)或間歇過(guò)程，還可以對(duì)擬定的操作規(guī)程進(jìn)行分析。HAZOP的基本過(guò)程以關(guān)鍵詞為引導(dǎo)，找出工作系統(tǒng)中工藝過(guò)程或狀態(tài)的變化（即偏差），然后繼續(xù)分析造成偏差的原因、后果以及可以采取的對(duì)策。HAZOP分析需要準(zhǔn)確、最新的管道儀表圖（P&ID)、生產(chǎn)流程圖、設(shè)計(jì)意圖及參數(shù)、過(guò)程描述。Copyright?2002NOVOETS危險(xiǎn)與可操作性分析

（HAZOP）概念在設(shè)計(jì)狀況下工作時(shí)，系統(tǒng)運(yùn)作正常當(dāng)偏離設(shè)計(jì)狀況時(shí)，問(wèn)題就發(fā)生方法使用向?qū)淖謥?lái)考慮偏離設(shè)計(jì)狀況時(shí)的后果導(dǎo)向文字＋設(shè)計(jì)參數(shù)＝偏離Copyright?2002NOVOETSCopyright?2002NOVOETS

工藝、設(shè)計(jì)參數(shù)

流量、溫度、壓力、濃度、液位、速度、時(shí)間、粘度、pH、電壓、分離、信號(hào)、頻率、添加劑、反應(yīng)Copyright?2002NOVOETS導(dǎo)向文字＋設(shè)計(jì)參數(shù)＝偏離導(dǎo)向文字參數(shù)無(wú)更少于一部分也相反比流動(dòng)壓力溫度粘度時(shí)間(等.)偏離(標(biāo)準(zhǔn)狀況)原因(設(shè)備失靈、人為錯(cuò)誤等等.)后果(沒(méi)有保護(hù))保護(hù)(及減緩)(AND)Copyright?2002NOVOETS導(dǎo)向文字＋設(shè)計(jì)參數(shù)＝偏離

多（More)+流量(Flow)=過(guò)量(MoreFlow)可能原因－進(jìn)口壓力增加泵的能力增加啟動(dòng)了多臺(tái)泵輸送壓力降低換熱器管線泄漏未安裝流量限制孔板控制故障控制閥進(jìn)行了調(diào)整Copyright?2002NOVOETS導(dǎo)向文字＋設(shè)計(jì)參數(shù)＝偏離

低（Less)+壓力(Pressure)=低壓(LowPressure)可能原因－形成真空冷凝氣體溶解在液體中泵或壓縮機(jī)管道受到限制未檢測(cè)到泄漏容器向外排物沸騰氣體釋放粘度或密度發(fā)生變化天氣條件變化Copyright?2002NOVOETS

原因所有硬件失靈，人為錯(cuò)誤、外部事件都會(huì)產(chǎn)生偏離注意：預(yù)防對(duì)于造成原因可能性是重要的(如通過(guò)對(duì)容器/管道的高頻率檢查）人為因素（如初始清單上所有成分都被標(biāo)注,只有這個(gè)沒(méi)有標(biāo)上)當(dāng)后果、防護(hù)、消除措施有所不同時(shí)，需要考慮次要原因（如泵失靈,停止、死火、停電）可能是其它未被識(shí)別的原因Copyright?2002NOVOETS

后果應(yīng)包括意外事件（火災(zāi)、爆炸、有毒氣體釋放）所導(dǎo)致的控制失敗不是一種偏離、保護(hù)或消除響應(yīng)（強(qiáng)烈反應(yīng)壓力） 例外：假如防護(hù)/消除措施有效（打開減緩閥門、釋放有毒蒸汽）可能有一種以上的后果包括對(duì)員工、公眾和環(huán)境的質(zhì)變影響后果可能不是重大后果Copyright?2002NOVOETS現(xiàn)有的防護(hù)所有能預(yù)防影響后果的現(xiàn)有工程技術(shù)、行政管理或個(gè)人防護(hù)必須能對(duì)特定后果的起作用如涉及人,列舉人為因素Copyright?2002NOVOETSHAZOP所需資料P&ID（管道儀表圖）PFD圖（工藝流程圖）設(shè)計(jì)參數(shù)設(shè)計(jì)說(shuō)明書工藝過(guò)程說(shuō)明操作規(guī)程Copyright?2002NOVOETS所需人員：4－6人或更多

工藝人員設(shè)備人員操作人員儀表人員維修人員安全人員設(shè)計(jì)人員公用工程＋（組織者或協(xié)調(diào)員＋記錄員）Copyright?2002NOVOETSHAZOP分析步驟

列出原因、后果和現(xiàn)有保護(hù)措施研究要點(diǎn)為研究要點(diǎn)評(píng)審查設(shè)計(jì)原方案

列出可能出現(xiàn)有意義的偏差評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)控制并提出建議重復(fù)所有的偏離，然后給出所有的文字向?qū)нx擇向?qū)晕淖?由此開始研究要點(diǎn)Copyright?2002NOVOETS確定研究要點(diǎn)：工藝單元或分析節(jié)點(diǎn)原理

選擇研究要點(diǎn)(類似研究范圍)在每一個(gè)容器或管道在每一轉(zhuǎn)換或連接線節(jié)點(diǎn)類型：塔、儲(chǔ)槽、容器、管線、泵、閥門、熱交換器每個(gè)節(jié)點(diǎn)平均：20－30分鐘每次會(huì)議持續(xù)時(shí)間不要超過(guò)4－6小時(shí)

Copyright?2002NOVOETS研究要點(diǎn)/設(shè)計(jì)意圖舉例

燃料儲(chǔ)存罐反應(yīng)器Copyright?2002NOVOETS節(jié)點(diǎn)與參Copyright?2002NOVOETS危險(xiǎn)可操作性分析（HAZOP）單位：氣分車間

節(jié)點(diǎn)名稱：脫丙烷塔（塔701）

日期：

****年**月**日

分析人員：某某某（安全員）、某某某（工藝員）、某某某（設(shè)備員）、某某某（操作員）、某某某（儀表工程師）、某某某（設(shè)計(jì)工程師）、某某某（維修工程師）

審核人：某某某（主任）引導(dǎo)詞偏差原因主要后果以往發(fā)生頻率及現(xiàn)有安全控制措施LSR建議改正控制措施偏差發(fā)生頻率管理措施員工勝任程度防范控制措施過(guò)量塔壓高原料中碳二含量高液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有壓力、瓦斯報(bào)警2510對(duì)前部崗位考核空冷風(fēng)機(jī)停液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任DCS畫面有運(yùn)行指示燈、有瓦斯報(bào)警2510對(duì)員工進(jìn)行事故預(yù)案培訓(xùn)空冷噴水機(jī)泵停液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任DCS畫面有運(yùn)行指示燈、有瓦斯報(bào)警2510對(duì)員工進(jìn)行事故預(yù)案培訓(xùn)系統(tǒng)蒸汽壓力高液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有壓力、瓦斯報(bào)警155回流泵停，回流中斷液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任DCS畫面有運(yùn)行指示燈、有瓦斯報(bào)警155調(diào)節(jié)閥卡，回流量大液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有壓力、瓦斯報(bào)警155調(diào)節(jié)閥卡，進(jìn)料量大液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有壓力、瓦斯報(bào)警155回流罐滿液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有液位、瓦斯報(bào)警155Copyright?2002NOVOETS脫丙烷塔（塔701）進(jìn)料回流氣相至空冷塔底出料塔底重沸器進(jìn)料量回流量塔頂溫度塔頂壓力塔底液位塔底溫度抽出量Copyright?2002NOVOETS危險(xiǎn)可操作性分析（HAZOP）單位：氣分車間

節(jié)點(diǎn)名稱：脫丙烷塔（塔701）

日期：

****年**月**日

分析人員：某某某（安全員）、某某某（工藝員）、某某某（設(shè)備員）、某某某（操作員）、某某某（儀表工程師）、某某某（設(shè)計(jì)工程師）、某某某（維修工程師）

審核人：某某某（主任）引導(dǎo)詞偏差原因主要后果以往發(fā)生頻率及現(xiàn)有安全控制措施LSR建議改正控制措施偏差發(fā)生頻率管理措施員工勝任程度防范控制措施過(guò)量塔底溫度高塔底液位空液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有液位、瓦斯報(bào)警2510重組分含量高塔壓高，液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有液位、壓力、瓦斯報(bào)警2510對(duì)前部崗位質(zhì)量考核塔壓高液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有壓力、瓦斯報(bào)警2510塔底甩出量小塔壓高，液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有液位、壓力、瓦斯報(bào)警2510回流量小塔壓高，液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有液位、壓力、瓦斯報(bào)警2510塔頂溫度高空冷效果差，回流溫度高塔壓高，液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有壓力、瓦斯報(bào)警155增加頂溫報(bào)警回流量小塔壓高，液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有壓力、瓦斯報(bào)警2510進(jìn)料溫度高塔壓高，液化汽泄漏，著火爆炸從未發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任155Copyright?2002NOVOETS危險(xiǎn)可操作性分析（HAZOP）單位：氣分車間

節(jié)點(diǎn)名稱：脫丙烷塔（塔701）

日期：

****年**月**日

分析人員：某某某（安全員）、某某某（工藝員）、某某某（設(shè)備員）、某某某（操作員）、某某某（儀表工程師）、某某某（設(shè)計(jì)工程師）、某某某（維修工程師）

審核人：某某某（主任）引導(dǎo)詞偏差原因主要后果以往發(fā)生頻率及現(xiàn)有安全控制措施LSR建議改正控制措施偏差發(fā)生頻率管理措施員工勝任程度防范控制措施過(guò)量塔底液位高蒸汽壓力低，量小塔滿，塔壓高，液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有液位、壓力、瓦斯報(bào)警2510調(diào)節(jié)閥卡，塔底抽出量小塔滿，塔壓高，液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有液位、壓力、瓦斯報(bào)警2510考核儀表維護(hù)進(jìn)料量大塔滿，塔壓高，液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有液位、壓力、瓦斯報(bào)警2510進(jìn)料量大調(diào)節(jié)閥卡塔壓高，液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有液位、壓力瓦斯報(bào)警2510考核儀表維護(hù)回流量大調(diào)節(jié)閥卡塔壓高，液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有液位、壓力、瓦斯報(bào)警2510考核儀表維護(hù)抽出量大調(diào)節(jié)閥卡塔底空，液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有液位、瓦斯報(bào)警2510考核儀表維護(hù)少于回流量小調(diào)節(jié)閥卡塔壓高，液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有壓力、瓦斯報(bào)警2510考核儀表維護(hù)抽出量小調(diào)節(jié)閥卡或后部壓力高塔滿，塔壓高，液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有液位、壓力、瓦斯報(bào)警2510塔底液位低蒸汽量大塔壓高，塔底空，液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有壓力、液位、瓦斯報(bào)警2510進(jìn)料泵停，進(jìn)料中斷塔底空，液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有液位、瓦斯報(bào)警2510回流泵停，回流中斷塔壓高，塔底空，液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有壓力、液位、瓦斯報(bào)警2510塔底抽出量大塔底空，液化汽泄漏，著火爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行勝任有液位、瓦斯報(bào)警2510Copyright?2002NOVOETS失效模式和影響分析(FMEA)失效模式與影響分析就是識(shí)別裝置或過(guò)程內(nèi)單個(gè)設(shè)備或單個(gè)系統(tǒng)（泵、閥門、液位計(jì)、換熱器）的失效模式以及每個(gè)失效模式的可能后果先列出制定過(guò)程設(shè)備清單,識(shí)別每一設(shè)備的失效方式、是如何發(fā)生的（如開啟、關(guān)閉、泄漏、發(fā)動(dòng)、損壞、停止）詳細(xì)簡(jiǎn)明每個(gè)失效模式的影響后果為每一失效模式和影響進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分（嚴(yán)重性等級(jí)）Copyright?2002NOVOETS失效模式舉例

設(shè)備描述

泵,正常運(yùn)行

失效模式a.要求停機(jī)時(shí)，無(wú)法停機(jī)b.不能按預(yù)定時(shí)間工作c.運(yùn)行期間故障d.密封破裂/泄漏e.泵的外殼破裂/泄漏Copyright?2002NOVOETSFMEA工作表工作區(qū):反應(yīng)樓

日期:

頁(yè)碼：

OF

過(guò)程:搬運(yùn)燃料關(guān)聯(lián)文件：

分析員:Leverenz

項(xiàng)目序號(hào)識(shí)別描述影響/后果失效模式風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)1P1燃料泵不連續(xù)運(yùn)運(yùn)轉(zhuǎn)密封泄漏泵外殼破裂無(wú)法停止超速低速Copyright?2002NOVOETSFMEA分析步驟1、確定FMEA的分析項(xiàng)目、邊界條件（包括確定裝置和系統(tǒng)的分析主題、其他過(guò)程和公共/支持系統(tǒng)的界面）；2、標(biāo)識(shí)設(shè)備：設(shè)備的標(biāo)識(shí)符是唯一的，它與設(shè)備圖紙、過(guò)程或位置有關(guān)3、說(shuō)明設(shè)備：包括設(shè)備的型號(hào)、位置、操作要求以及影響失效模式和后果特征（如高溫、高壓、腐蝕）；4、分析失效模式：相對(duì)設(shè)備的正常操作條件，考慮如果改變?cè)O(shè)備的正常操作條件后所有可能導(dǎo)致的故障情況；5、說(shuō)明對(duì)發(fā)現(xiàn)的每個(gè)失效模式本身所在設(shè)備的直接后果以及對(duì)其他設(shè)備可能產(chǎn)生的后果，以及現(xiàn)有安全控制措施；6、進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、建議控制措施。Copyright?2002NOVOETSCopyright?2002NOVOETS

DAP工藝過(guò)程的FMEA分析

裝置：DAP裝置 系統(tǒng)：：反應(yīng)系統(tǒng) 參考資料：圖8.1

分析人員:ABC

Copyright?2002NOVOETSFMEA－其他舉例

Copyright?2002NOVOETS失效模式與影響分析（FMEA）單位：催化車間

工藝區(qū)域：分餾區(qū)

設(shè)備名稱及位號(hào)：油漿蒸汽發(fā)生器（換—209）

作用：控制油漿溫度發(fā)生蒸汽分析人員：某某某（安全員）、某某某（工藝員）、某某某（設(shè)備員）、某某某（操作員）

日期：

****年**月**日

審核人：某某某（主任）序號(hào)失效部件及失效模式失效如何發(fā)生影響后果以往發(fā)生頻率及現(xiàn)有安全控制措施LSR建議改正控制措施偏差發(fā)生頻率管理措施員工勝任程度防范控制措施1大浮頭法蘭泄漏法蘭螺栓松或著力不均勻，墊片質(zhì)量不合格蒸汽泄漏，停工半天曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程，嚴(yán)格執(zhí)行勝任有備用換熱器224考核檢修質(zhì)量2小浮頭法蘭泄漏法蘭螺栓松或著力不均勻，墊片質(zhì)量不合格油漿泄漏，蒸汽帶油，爆炸曾經(jīng)發(fā)生有操作規(guī)程，嚴(yán)格執(zhí)行勝任有備用換熱器；有蒸汽、爐水分析2510考核檢修質(zhì)量選用優(yōu)質(zhì)墊片3管板斷裂設(shè)備質(zhì)量不合格油漿泄漏，蒸汽帶油，爆炸曾經(jīng)發(fā)生有設(shè)備管理規(guī)定勝任有蒸汽、爐水分析3515設(shè)備升級(jí)、選擇好的供應(yīng)商4管束堵油漿粘度大、流速低、溫度高、固含量高、結(jié)焦油漿循環(huán)中斷，停工兩天1次/年有操作規(guī)程，嚴(yán)格執(zhí)行勝任有過(guò)濾器；有備用換熱器248選擇質(zhì)量好的油漿阻垢劑5管束泄漏材質(zhì)等級(jí)低，介質(zhì)沖刷油漿泄漏，蒸汽帶油，爆炸從未發(fā)生有設(shè)備管理規(guī)定勝任有備用換熱器；有蒸汽、爐水分析155材質(zhì)升級(jí)6管箱泄漏法蘭螺栓松或著力不均勻，墊片質(zhì)量不合格油漿泄漏，著火，停工兩天從未發(fā)生有設(shè)備管理規(guī)定，執(zhí)行較好勝任有備用換熱器155考核檢修質(zhì)量選用優(yōu)質(zhì)墊片7殼體泄漏制造不合格，材質(zhì)等級(jí)低蒸汽泄漏，停工半天從未發(fā)生有設(shè)備管理規(guī)定，執(zhí)行較好勝任有備用換熱器155考核檢修質(zhì)量選用優(yōu)質(zhì)墊片8油漿出入口法蘭泄漏法蘭螺栓松或著力不均勻，墊片質(zhì)量不合格油漿泄漏，著火曾經(jīng)發(fā)生有設(shè)備管理規(guī)定，執(zhí)行較好勝任有備用換熱器155考核檢修質(zhì)量選用優(yōu)質(zhì)墊片9水、汽出入口法蘭泄漏法蘭螺栓松或著力不均勻，墊片質(zhì)量不合格蒸汽泄漏，停工半天曾經(jīng)發(fā)生有設(shè)備管理規(guī)定，執(zhí)行較好勝任有備用換熱器155考核檢修質(zhì)量選用優(yōu)質(zhì)墊片Copyright?2002NOVOETS當(dāng)HAZOP、FMEA對(duì)復(fù)雜體系而言變得復(fù)雜并難以實(shí)施時(shí)所發(fā)展的分析方法系統(tǒng)、邏輯發(fā)展事件可導(dǎo)致事故或健康危害目的是識(shí)別特定事件的起因（源頭事件）通過(guò)圖表進(jìn)行定性及定量分析展示結(jié)果故障樹分析（FTA）Copyright?2002NOVOETS構(gòu)筑FTA從源頭事件著手決定立即必要理由充足轉(zhuǎn)到下一個(gè)階段,重復(fù)運(yùn)用規(guī)則邏輯符號(hào)(和,或,不,等.)創(chuàng)建規(guī)則Copyright?2002NOVOETS故障樹FTA分析明確源頭事件:最危險(xiǎn)的階段;要求對(duì)非預(yù)期事件/后果的精確定義明確條件范圍不允許（不可能）事件現(xiàn)存（特定）事件物理范圍解決程序(可獲得的相應(yīng)信息)初始裝備配置Copyright?2002NOVOETSFTA舉例明確問(wèn)題最高事--火災(zāi)現(xiàn)有事件--易燃物品不允許事件--火源Copyright?2002NOVOETS

故障樹基本符號(hào)和:如果所有輸入是正確的，輸出就是正確的或:假如一個(gè)或多個(gè)輸入是正確的，輸出就是正確的中間事件:按邏輯揄可演變成為缺陷事件基礎(chǔ)事件:復(fù)合缺陷或失敗事件，分析解決的極限靜止事件:缺陷事件沒(méi)有進(jìn)一步擴(kuò)展(已達(dá)到邊界)隱蔽事件:預(yù)期或假想的條件轉(zhuǎn)移符號(hào):在另外場(chǎng)合的邏輯發(fā)展Copyright?2002NOVOETS故障樹FTA分析-火災(zāi)火災(zāi)

易燃品火源廢棄物化學(xué)品易燃建筑物電纜煙火熱作業(yè)電線短路玩忽職守Copyright?2002NOVOETSHFacidburn

HF溶液操作者接觸故障樹FTA分析-酸類灼傷溢出腐蝕傳輸工具的影響HF酸灼傷泵故障水平傳感器故障沒(méi)有足夠的個(gè)人防護(hù)用具未經(jīng)許可的人員進(jìn)入容器泄漏Copyright?2002NOVOETS事件樹ETA分析是一種用于說(shuō)明在選擇初始事件后,中間環(huán)節(jié)和最終環(huán)節(jié)可能產(chǎn)生的后果雙向邏輯形式的技術(shù)（是/否）用來(lái)分析主要危險(xiǎn)的后果及對(duì)人員、財(cái)物、環(huán)境的影響能用于量化風(fēng)險(xiǎn)Copyright?2002NOVOETS從初發(fā)事件的開始、跟蹤事故級(jí)數(shù)/進(jìn)展事故樹步驟識(shí)別初始事件識(shí)別影響后果的安全功能建立事故樹描述所導(dǎo)致的事故后果事件樹ETA分析Copyright?2002NOVOETS事件樹ETA分析識(shí)別初始事故一個(gè)預(yù)期的系統(tǒng)或過(guò)程失敗，或體系混亂隨后期望的大多數(shù)計(jì)劃已經(jīng)設(shè)計(jì)障礙例如：火災(zāi)發(fā)生識(shí)別影響后果的安全功能－通常包括:自動(dòng)安全系統(tǒng)報(bào)警操作行為限制影響的障礙Copyright?2002NOVOETS事件樹ETA分析建立事件樹從左到右的流水順序展示文件向上的路徑為成功;向下的路徑為失敗描述所導(dǎo)致的事件結(jié)果輸出結(jié)果為火災(zāi),災(zāi)難等Copyright?2002NOVOETS構(gòu)成事件樹ETA

安全功能 安全功能 安全功能 安全功能 （A） （B） （C） （D） 成功 成功 失敗初始事件 失敗Copyright?2002NOVOETS事件樹ETA分析-舉例損失有限損失巨大，人員緊急疏散損失有限，人員淋濕死亡可能，損失重大YNYNYESNOYESNO初始事件火災(zāi)發(fā)生火災(zāi),被發(fā)生?火災(zāi)報(bào)警器是否工作?SPR噴水系統(tǒng)是否工作？Copyright?2002NOVOETS事件樹ETA分析-舉例沒(méi)有暴露少量暴露中等暴露高度暴露YNYNYESNOYESNO初始事件HF溢潑溢潑被立即發(fā)現(xiàn)?溢潑響應(yīng)程序是否充分應(yīng)急行動(dòng)是否跟上?嚴(yán)重暴露Copyright?2002NOVOETS第三部分風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)Copyright?2002NOVOETS風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)： 特定危害性事件發(fā)生的可能性與后果嚴(yán)重性的結(jié)合。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)： 評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)程度并確定風(fēng)險(xiǎn)是否可容許的全過(guò)程。可容許的風(fēng)險(xiǎn)： 程度降底到組織依據(jù)其法律義務(wù)、HSE方針認(rèn)為可接受的風(fēng)險(xiǎn)。Copyright?2002NOVOETSDECISIONONNEEDFORACTIONNeedforaction(processorprocedurechange)isbasedonlevelofriskforeachscenario:發(fā)生的頻率現(xiàn)有的預(yù)防、檢測(cè)、控制措施X后果嚴(yán)重性風(fēng)險(xiǎn)=可能性XCopyright?2002NOVOETS定性評(píng)價(jià)－風(fēng)險(xiǎn)程度矩半定量評(píng)價(jià)－風(fēng)險(xiǎn)程度Copyright?2002NOVOETS

影響類別

嚴(yán)重性等級(jí)

法律、法規(guī)及其他要求

人員傷亡程度

財(cái)產(chǎn)損失

停工

環(huán)境污染、資源消耗公司形象受損程度

5違反法律、法規(guī)。發(fā)生死亡。終身殘廢。永久性喪失勞動(dòng)能力50萬(wàn)元3天、三套以上裝置停工公司外大規(guī)模污染全國(guó)性影響4潛在違反法律、法規(guī)。部分喪失勞動(dòng)能力。重傷10萬(wàn)元2天、二套裝置停工公司內(nèi)嚴(yán)重污染行業(yè)、集團(tuán)公司內(nèi)影響3不符合集團(tuán)公司的HSE方針、制度和規(guī)定。輕傷（截肢、骨折、聽(tīng)力喪失、慢性病等）1萬(wàn)元1天、一套裝置停工公司范圍內(nèi)中等污染省、市范圍內(nèi)影響2不符合公司的HSE操作程序和規(guī)定制度。皮外傷。短時(shí)間身體不適小于1萬(wàn)元半天、裝置局部停工裝置范圍內(nèi)污染本公司及周邊范圍內(nèi)影響1完全符合。沒(méi)有受傷無(wú)沒(méi)有停工沒(méi)有污染無(wú)影響評(píng)估危害及影響后果的嚴(yán)重性（S）Copyright?2002NOVOETS危害事件發(fā)生的可能性(L)

等級(jí)偏差發(fā)生頻率

管理措施（包括執(zhí)行情況等）員工勝任程度（意識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)等）

安全設(shè)施（監(jiān)測(cè)、報(bào)警、聯(lián)鎖、補(bǔ)救措施等）

5每天發(fā)生，經(jīng)常沒(méi)有