七、中國(guó)金融服務(wù)

七、中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力分析張旭甜目錄我國(guó)現(xiàn)狀的分析我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)分析我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)分析對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)金融業(yè)走出去的機(jī)遇我國(guó)金融業(yè)走出去的挑戰(zhàn)我國(guó)現(xiàn)狀的分析對(duì)于我國(guó)現(xiàn)狀的分析1、國(guó)資委支持央企“走出去”

加快“走出去”步伐被列為“十二五”期間央企發(fā)展的主要任務(wù)之一，國(guó)資委在文件中明確提到，支持央企收購(gòu)兼并擁有核心技術(shù)、專利技術(shù)和知名品牌的境外公司?！笆濉逼陂g，國(guó)家政策性金融機(jī)構(gòu)將對(duì)國(guó)家鼓勵(lì)的境外投資項(xiàng)目加大信貸支持力度，支持有條件的企業(yè)在境外利用混合貸款、銀團(tuán)貸款、資產(chǎn)證券化等多種手段，采用境內(nèi)外發(fā)行股票、債券以及項(xiàng)目融資等多種方式籌集資金。

2、中企對(duì)外直投達(dá)2600億美元中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)董松根2011年4月27日說(shuō)，近年來(lái)中國(guó)企業(yè)“走出去”步伐明顯加快，截至2010年底，中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資累計(jì)達(dá)到2600億美元。董松根在第五屆中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資研討會(huì)上表示，中國(guó)企業(yè)經(jīng)過(guò)多年市場(chǎng)磨煉，已經(jīng)具備了“走出去”的條件與能力。中國(guó)企業(yè)加快“走出去”步伐，要注意緊緊把握國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)向，關(guān)注國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，深入研究當(dāng)?shù)胤?，關(guān)注國(guó)際局勢(shì)變化提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。

3、海外投資年均增速達(dá)54%從2002年到2009年，中國(guó)海外投資年均增長(zhǎng)速度在54%左右。即使在受國(guó)際金融危機(jī)影響的2009年，中國(guó)對(duì)外投資也逆勢(shì)增長(zhǎng)14%，2010年又繼續(xù)增長(zhǎng)36%。

非私營(yíng)單位工資為私營(yíng)單位1.8倍。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局昨天發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示（此數(shù)據(jù)為2011年發(fā)布的），2010年我國(guó)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員和非私營(yíng)單位在崗職工年平均工資分別為20759元和37147元，同比分別增長(zhǎng)14.1%和13.5%，增幅均超過(guò)去年GDP增速(10.3%)。分行業(yè)看，金融和IT業(yè)的工資水平仍位居各行業(yè)的前兩名。中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)分析1、勞動(dòng)力供給優(yōu)勢(shì)。作為世界上人口最多的國(guó)家，勞動(dòng)力的供給一直是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易獲取國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)所在。正是因?yàn)槌浞职l(fā)揮了中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，才使中國(guó)發(fā)展成為“世界工廠”、“全球制造基地”。到目前為止，我國(guó)仍然處于人口紅利時(shí)期，從勞動(dòng)力資源來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)仍將為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)提供就業(yè)保障。2、經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大大促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。我國(guó)從２０００年以來(lái)ＧＤＰ的增長(zhǎng)速度一直在８％以上，即使是在２００８年以來(lái)的全球性金融危機(jī)影響下，當(dāng)絕大部分國(guó)家都陷入經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)可以稱得上“一枝獨(dú)秀”。我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重從2000年到2011年由39.0％上升為43.4％。大部分地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中后期階段，北京、上海、廣東深圳、廣州等部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”階段。第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展不僅推動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也為我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展助力。注：摘自百度文庫(kù)3、經(jīng)濟(jì)總量?jī)?yōu)勢(shì)。３０多年的改革開放，造就了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡。據(jù)統(tǒng)計(jì)，２０11年全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到73184.99億美元，排在世界第二位。盡管與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)人均水平還處于很低的水平，但就其總量而言，已經(jīng)成為一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。龐大的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)后盾，而服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是以總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力作為基礎(chǔ)的，美、日、歐等國(guó)的發(fā)展歷程無(wú)不印證了這一鐵律。4、政策支持優(yōu)勢(shì)。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，政府這只“看得見的手”對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響非常大，因此政府的政策支持已成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系當(dāng)中的重要考察對(duì)象。政府通過(guò)直接參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、政策影響及法制規(guī)范，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的整頓與提升，從而塑造高質(zhì)量的軟環(huán)境。近年來(lái)，我國(guó)政府對(duì)金融產(chǎn)業(yè)的支撐力度很大，如政府投入巨額外匯資金來(lái)沖減商業(yè)銀行的不良貸款率，增加商業(yè)銀行的資本充足率等，這些措施都大大提高了我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)分析1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。首先，目前我國(guó)正處于信息化與工業(yè)化并進(jìn)的階段，第三產(chǎn)業(yè)占比依然沒(méi)有達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平，而且還有很大的差距。其次，在第三產(chǎn)業(yè)中服務(wù)業(yè)所占比重偏低。在我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，服務(wù)業(yè)卻沒(méi)有得到同步的高速增長(zhǎng)。我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度較快，但服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，發(fā)展不平衡。最后，就目前而言，我國(guó)服務(wù)業(yè)也主要集中在傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型部通運(yùn)輸?shù)确?wù)行業(yè)。技術(shù)和知識(shí)高度發(fā)達(dá)和膨脹的時(shí)代，技術(shù)和知識(shí)早已成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心力量，而我國(guó)的服務(wù)行業(yè)在技術(shù)密集型和知識(shí)密集型行業(yè)的發(fā)展卻很遲緩，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家有很大的差距。2、金融服務(wù)創(chuàng)新能力不足。目前金融服務(wù)創(chuàng)新能力不足已經(jīng)成為嚴(yán)重制約我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要障礙之一。與金融服務(wù)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)需求相比，與國(guó)外多元化、全能化的金融服務(wù)相比，我國(guó)金融產(chǎn)品品種較少，缺乏特色和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，產(chǎn)品研發(fā)的市場(chǎng)反應(yīng)速度慢，產(chǎn)品研發(fā)深度不夠，往往只能提供基本功能，不能對(duì)產(chǎn)品的潛在功能進(jìn)行深入挖掘，無(wú)法滿足客戶的差異化需求。我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展緩慢，而且區(qū)域間差距非常大。這直接導(dǎo)致我國(guó)目前的金融服務(wù)依然處于一種低水平、低技術(shù)含量的狀態(tài)，服務(wù)創(chuàng)新能力也很弱。3、人力資本供給不足，流失加劇。

我國(guó)雖然是勞動(dòng)力供給大國(guó)，但就專門的金融人才而言，卻很缺乏。首先是金融專門人才不足。由于歷史原因，我國(guó)教育的發(fā)展也落后于世界發(fā)達(dá)國(guó)家，培養(yǎng)出來(lái)的金融人才不能滿足我國(guó)金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，無(wú)論在知識(shí)結(jié)構(gòu)上還是在培養(yǎng)模式上，都相對(duì)落后。其次是金融人才的流失。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，促進(jìn)了人才跨國(guó)流動(dòng)。由于我國(guó)人力資源管理模式的落后和現(xiàn)行的激勵(lì)機(jī)制失效共同造成了我國(guó)為數(shù)不多的金融專門人才的流失加劇。4、信息技術(shù)相對(duì)落后。

信息技術(shù)無(wú)疑是２１世紀(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律。信息技術(shù)的迅速發(fā)展影響著社會(huì)生產(chǎn)和生活的各個(gè)方面，金融服務(wù)業(yè)作為技術(shù)和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)受到的影響更大。然而我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻十分落后，信息水平低下已經(jīng)直接影響了我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展。我國(guó)金融業(yè)走出去的機(jī)遇現(xiàn)在中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)除了繼續(xù)爭(zhēng)取在各國(guó)商業(yè)銀行、資產(chǎn)管理、私人銀行等方面許可之外，更為重要的是要迅速增強(qiáng)在海外服務(wù)中國(guó)企業(yè)的能力。當(dāng)前，中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)在海外拓展、提升面臨一些比較有利的條件，也是中國(guó)金融業(yè)海外投資和國(guó)際化的機(jī)遇所在，如果把握得，就能夠起到事半功倍的效果。1、中企走出去對(duì)金融服務(wù)需求旺盛近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)海外投資并購(gòu)的身影不斷閃現(xiàn)。礦業(yè)、化工、金融各個(gè)市場(chǎng)上，中國(guó)企業(yè)開始成為競(jìng)標(biāo)場(chǎng)上的?？?。需要金融機(jī)構(gòu)提供解決方案來(lái)緩釋其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等。2、金融危機(jī)重創(chuàng)歐美金融機(jī)構(gòu)以次貸危機(jī)為起點(diǎn)的全球金融危機(jī)，加上由此引發(fā)的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，重創(chuàng)了歐美的金融體系和金融機(jī)構(gòu)。全球金融危機(jī)給中國(guó)金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)的是持續(xù)的機(jī)遇。3、中國(guó)金融業(yè)已成功在海外立足越來(lái)越多的商業(yè)銀行采取了并購(gòu)的方式進(jìn)行海外投資，我國(guó)主要的商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)都已經(jīng)有了在海外成功并購(gòu)的經(jīng)驗(yàn)，加大海外布點(diǎn)和投資的力度，正在全方位“走出去”。

我國(guó)金融業(yè)走出去的挑戰(zhàn)1、金融服務(wù)及配套不足成企業(yè)“走出去”短板融資困難、結(jié)算繁瑣、金融服務(wù)不足等一系列金融體系配套問(wèn)題已經(jīng)成為制約中國(guó)企業(yè)“走出去”的短板。專家提出，為企業(yè)提供更多的融資渠道和金融服務(wù)、構(gòu)建全方位的中國(guó)企業(yè)“走出去”金融支持體系已經(jīng)迫在眉睫。據(jù)介紹，在貿(mào)促會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)尤其是中小企業(yè)對(duì)外投資現(xiàn)狀調(diào)查中，有超過(guò)60%的企業(yè)認(rèn)為融資困難和缺乏國(guó)際經(jīng)營(yíng)管理人才這兩項(xiàng)因素是制約企業(yè)對(duì)外投資的決定性因素或重要因素。2、資金不足成中國(guó)企業(yè)走出去最大軟肋

受訪企業(yè)表示，自有資本和銀行借款是他們獲取海外投資資金的主要渠道，此外，還有企業(yè)表示曾通過(guò)在資本市場(chǎng)發(fā)行股票和債券的融資方式籌集對(duì)外投資的資金。總體上看，調(diào)查顯示中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的融資渠道仍然較為單一，中國(guó)企業(yè)“走出去”仍面臨著融資難的問(wèn)題。

3、海外投資猛增我企業(yè)“走出去”風(fēng)險(xiǎn)加劇

記者在調(diào)查中了解到，我國(guó)“走出去”戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，并沒(méi)有關(guān)于海外投資的統(tǒng)一法律保障體系，金融咨詢、投行、評(píng)級(jí)等中介配套服務(wù)