第五章保護(hù)貿(mào)易理論_第1頁(yè)
第五章保護(hù)貿(mào)易理論_第2頁(yè)
第五章保護(hù)貿(mào)易理論_第3頁(yè)
第五章保護(hù)貿(mào)易理論_第4頁(yè)
第五章保護(hù)貿(mào)易理論_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩45頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第五章保護(hù)貿(mào)易理論授課老師:劉偉全E-mail:weiquanliu@126.com引言西方國(guó)際貿(mào)易理論按其理論的基本結(jié)論和政策含義的差別可以區(qū)分為:自由貿(mào)易理論:斯密、李嘉圖、俄林等保護(hù)貿(mào)易理論:重商主義、李斯特、凱恩斯、普雷維什等第一節(jié)重商主義第二節(jié)幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論第三節(jié)超保護(hù)貿(mào)易理論第四節(jié)新貿(mào)易保護(hù)理論第一節(jié)重商主義產(chǎn)生背景15-17世紀(jì),代表商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)利益產(chǎn)生于資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期/資本原始積累時(shí)期最早的經(jīng)濟(jì)學(xué)/貿(mào)易理論分期早期重商主義(15世紀(jì)——16世紀(jì)中葉)晚期重商主義(16世紀(jì)中葉——17世紀(jì))一、主要觀點(diǎn)金銀貨幣被視為財(cái)富的唯一形態(tài)對(duì)外貿(mào)易是獲取財(cái)富的唯一途徑主張多出口、少進(jìn)口,通過(guò)貿(mào)易順差獲取金銀主張政府干預(yù)對(duì)外貿(mào)易和各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以對(duì)外貿(mào)易為研究對(duì)象,認(rèn)為利潤(rùn)和利益來(lái)自流通領(lǐng)域而非生產(chǎn)過(guò)程(一)早期重商主義又稱(chēng)貨幣差額論或重金主義代表人物:(英)威廉·斯坦福德代表作:《對(duì)我國(guó)同胞某些控訴的評(píng)述》主要觀點(diǎn):在對(duì)外貿(mào)易上強(qiáng)調(diào)少買(mǎi),嚴(yán)禁貨幣輸出國(guó)外,力求用行政手段控制貨幣運(yùn)動(dòng),以貯藏盡量多的貨幣

“就像守財(cái)奴一樣,雙手抱住心愛(ài)的錢(qián)袋,用嫉妒和猜疑的目光打量自己的鄰居,他們不擇手段地騙取那些和本國(guó)通商的民族的現(xiàn)錢(qián),并把僥幸得來(lái)的金錢(qián),牢牢地保持在關(guān)稅線(xiàn)內(nèi)?!薄鞲袼梗ǘ┩砥谥厣讨髁x又稱(chēng)貿(mào)易差額論或重工主義代表人物:(英)托馬斯·孟代表作:《英國(guó)得自對(duì)外貿(mào)易的財(cái)富》主要觀點(diǎn):強(qiáng)調(diào)多賣(mài),主張?jiān)试S貨幣輸出國(guó)外,認(rèn)為只要購(gòu)買(mǎi)外國(guó)商品的貨幣總額少于出售本國(guó)商品所得的貨幣總額,就可以獲更多的貨幣。為保證對(duì)外貿(mào)易中的出超,采取保護(hù)關(guān)稅的政策。力圖控制或調(diào)節(jié)商品的運(yùn)動(dòng)并發(fā)展工場(chǎng)手工業(yè)

“對(duì)外貿(mào)易是我們?cè)黾迂?cái)富的通常手段,在這一點(diǎn)上,我們必須遵守一個(gè)原則,即每年賣(mài)給外國(guó)人的東西要比我們消費(fèi)他們的多?!薄旭R斯?孟二、重商主義的評(píng)價(jià)積極意義時(shí)代要求,歷史進(jìn)步性政策借鑒,重要現(xiàn)實(shí)意義歷史局限,理論不成熟基礎(chǔ)脆弱:錯(cuò)誤的財(cái)富觀方法膚淺,體系混亂觀點(diǎn)不科學(xué)第二節(jié)幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論幼稚產(chǎn)業(yè)(infantindustry)是指某一產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展初期,基礎(chǔ)和競(jìng)爭(zhēng)力薄弱但經(jīng)過(guò)適度保護(hù)能夠發(fā)展成為具有潛在比較優(yōu)勢(shì)的新興產(chǎn)業(yè)漢密爾頓的制造業(yè)保護(hù)論/關(guān)稅保護(hù)學(xué)說(shuō)李斯特的幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論幼稚產(chǎn)業(yè)選擇標(biāo)準(zhǔn)一、漢密爾頓的關(guān)稅保護(hù)學(xué)說(shuō)(一)理論背景(美)漢密爾頓:美國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)時(shí)期的政治家,美國(guó)獨(dú)立后的第一任財(cái)政部長(zhǎng);共和黨的創(chuàng)始人之一。1791年,《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》。(二)主要觀點(diǎn)和政策主張理論觀點(diǎn)為使美國(guó)經(jīng)濟(jì)自立,要發(fā)展工業(yè)新的幼稚產(chǎn)業(yè)難以與英國(guó)競(jìng)爭(zhēng),必須用關(guān)稅保護(hù)政策主張嚴(yán)格的關(guān)稅保護(hù)限制重要原料和改良機(jī)器輸出鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)工業(yè)和私營(yíng)企業(yè)發(fā)展鼓勵(lì)資本和勞動(dòng)力輸入成效:促進(jìn)了美國(guó)資本主義的發(fā)展1789年通過(guò)美國(guó)第一個(gè)關(guān)稅法案。此后,1816年、1824年、1828年、1832年又分別頒布了關(guān)稅法案,一再提高關(guān)稅率。1900年美國(guó)在世界對(duì)外貿(mào)易中居第二(三)簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)標(biāo)志著和自由貿(mào)易理論相對(duì)立的保護(hù)貿(mào)易理論的體系的形成對(duì)于落后國(guó)家尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展和維護(hù)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立具有普遍的借鑒意義歷史局限性保護(hù)效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和后果保護(hù)貿(mào)易措施的消極性二、李斯特的幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論(一)理論背景1.當(dāng)時(shí)德國(guó)相對(duì)落后的狀況出發(fā),提出要以征收高關(guān)稅的辦法對(duì)其新興工業(yè)進(jìn)行暫時(shí)的保護(hù),以免被當(dāng)時(shí)先進(jìn)的英國(guó)工業(yè)擠跨2.弗里德里?!だ钏固?FriedrichList,1789-1846),生于德國(guó)一個(gè)皮鞋匠家庭。1817年任杜平根大學(xué)政治學(xué)教授。1820年被推舉為符騰堡國(guó)會(huì)議員,1825年被驅(qū)逐出境,后定居美國(guó)。1832年被美國(guó)政府任命為駐德國(guó)萊比錫領(lǐng)事。1841年出版《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》。1846年自殺。3.李斯特的保護(hù)貿(mào)易思想深受漢密爾頓的影響(二)主要內(nèi)容對(duì)古典學(xué)派的批評(píng)認(rèn)為古典學(xué)派的根本缺點(diǎn)是推行所謂“世界主義”而忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民族特點(diǎn)認(rèn)為古典學(xué)派的國(guó)際貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)了各國(guó)追求當(dāng)前的最大利益,卻沒(méi)有考慮各國(guó)和各民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益認(rèn)為古典學(xué)派片面夸大了自由競(jìng)爭(zhēng)的作用,否定國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的積極作用李斯特理論的核心——生產(chǎn)力理論他認(rèn)為生產(chǎn)力就是創(chuàng)造財(cái)富的能力生產(chǎn)力與財(cái)富的關(guān)系是果樹(shù)與果實(shí)的關(guān)系為使生產(chǎn)力發(fā)展,國(guó)家必須實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策,即使開(kāi)始時(shí)可能受到損失李斯特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論原始未開(kāi)化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期、農(nóng)工商時(shí)期前三階段應(yīng)實(shí)行自由貿(mào)易政策,第四階段應(yīng)保護(hù)貿(mào)易,第五階段恢復(fù)自由貿(mào)易政策(三)政策主張李斯特保護(hù)貿(mào)易政策的具體內(nèi)容保護(hù)目的:提高創(chuàng)造財(cái)富的生產(chǎn)力保護(hù)對(duì)象:幼稚而有發(fā)展前途的工業(yè)保護(hù)手段:關(guān)稅(逐步提高)保護(hù)程度:不同行業(yè)不同程度的保護(hù)保護(hù)期限:不超過(guò)30年(四)簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)對(duì)當(dāng)時(shí)德國(guó)的積極影響與重商主義相比的積極意義對(duì)今天發(fā)展中國(guó)家的指導(dǎo)意義三、幼稚產(chǎn)業(yè)選擇標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展穆勒標(biāo)準(zhǔn)含義:當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小、其生產(chǎn)成本高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的時(shí)候,如果政府給予一段時(shí)間的保護(hù),使該產(chǎn)業(yè)能夠發(fā)展壯大,以充分實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),降低成本,那么該產(chǎn)業(yè)就可以作為幼稚產(chǎn)業(yè)來(lái)加以扶植實(shí)質(zhì):假設(shè)與其他國(guó)家同類(lèi)產(chǎn)業(yè)相比,本國(guó)產(chǎn)業(yè)面對(duì)一條更為陡峭的向下傾斜的平均成本曲線(xiàn)強(qiáng)調(diào):將來(lái)成本上的優(yōu)勢(shì)地位巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容:判斷一種產(chǎn)業(yè)是否屬于幼稚產(chǎn)業(yè),不光要看將來(lái)是否具有成本優(yōu)勢(shì),還要在將保護(hù)成本與該產(chǎn)業(yè)未來(lái)所能獲得的預(yù)期利潤(rùn)的貼現(xiàn)值加以比較之后才能確定。如果未來(lái)預(yù)期利潤(rùn)的貼現(xiàn)值小于目前的保護(hù)成本,那么對(duì)該產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)是得不償失的實(shí)質(zhì):比穆勒標(biāo)準(zhǔn)要求更高,即它要求被保護(hù)的幼稚產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的保護(hù)之后,不僅能夠自立,而且還必須能夠補(bǔ)償保護(hù)期間的損失肯普標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容:幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)應(yīng)以實(shí)現(xiàn)所保護(hù)產(chǎn)業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為前提,即如果某一產(chǎn)業(yè)將來(lái)在經(jīng)過(guò)保護(hù)之后能帶來(lái)外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng),則暫時(shí)性的保護(hù)是可以考慮的。實(shí)質(zhì):(1)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的情形下,即使某一產(chǎn)業(yè)符合穆勒和巴斯塔布爾的標(biāo)準(zhǔn),政府的保護(hù)也不見(jiàn)得是必要的。因?yàn)?,企業(yè)自身的謀利性決定了該產(chǎn)業(yè)會(huì)自動(dòng)地發(fā)展下去;坎普標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì):(2)在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在時(shí),私人邊際收益與社會(huì)邊際收益之間可能出現(xiàn)偏離。只要其在保護(hù)之后,能夠產(chǎn)生顯著的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng),則仍有保護(hù)的必要。(3)與強(qiáng)調(diào)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的前兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不同的是,坎普標(biāo)準(zhǔn)更加強(qiáng)調(diào)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)之間的關(guān)系??掀諛?biāo)準(zhǔn)OtPPdPfwd’dt1肯普標(biāo)準(zhǔn)小島清標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容:根據(jù)要素稟賦和比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化選擇一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)予保護(hù)的幼稚產(chǎn)業(yè)具體標(biāo)準(zhǔn):(1)所保護(hù)的幼稚產(chǎn)業(yè)要有利于潛在資源的利用(2)對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)要有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化(3)保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)要有利于要素利用率的提高第五章保護(hù)貿(mào)易理論第三節(jié)超保護(hù)貿(mào)易理論歷史背景20世紀(jì)30年代初資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī),經(jīng)濟(jì)大蕭條凱恩斯新重商主義凱恩斯原是一個(gè)自由貿(mào)易論者,直至20年代末仍信奉傳統(tǒng)的自由貿(mào)易理論,認(rèn)為保護(hù)主義對(duì)于國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)繁榮與就業(yè)、增長(zhǎng)一無(wú)可取。甚至1929年同瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林就德國(guó)賠款問(wèn)題論戰(zhàn)時(shí),還堅(jiān)持國(guó)際收支差額會(huì)通過(guò)國(guó)內(nèi)外物價(jià)水平的變動(dòng),自動(dòng)恢復(fù)平衡。1936年《通論》出版時(shí),凱恩斯一反過(guò)去的立場(chǎng),轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)貿(mào)易差額對(duì)國(guó)民收入的影響,相信保護(hù)政策如能帶來(lái)貿(mào)易順差,必將有利于提高投資水平和擴(kuò)大就業(yè),最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)繁榮。

與傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)的區(qū)別傳統(tǒng)保護(hù)貿(mào)易政策超保護(hù)貿(mào)易政策保護(hù)目的發(fā)展本國(guó)生產(chǎn)力加強(qiáng)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的控制,爭(zhēng)取順差保護(hù)對(duì)象落后國(guó)的幼稚工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的夕陽(yáng)工業(yè)保護(hù)手段關(guān)稅措施關(guān)稅與非關(guān)稅措施保護(hù)特點(diǎn)防御性限制進(jìn)口為主以政府補(bǔ)貼和商品傾銷(xiāo)主動(dòng)向別國(guó)進(jìn)攻凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)出口,限制進(jìn)口是一國(guó)總需求政策的一部分1.凱恩斯認(rèn)為,重商主義合理的、科學(xué)的成分未被人們認(rèn)識(shí)到。因?yàn)橐粐?guó)對(duì)外的凈投資決定于貿(mào)易差額的大小,且貿(mào)易收支順差越多,對(duì)外凈投資就越多。2.國(guó)際貿(mào)易收支順差可以從兩個(gè)方面促進(jìn)有效需求的增加,一是一國(guó)凈出口的增加本身就是本國(guó)有效需求水平的提高,進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)民收入的提高;二是通過(guò)貿(mào)易收支的順差,直接影響到國(guó)內(nèi)貨幣的供應(yīng)量,從而壓低國(guó)內(nèi)利息率,刺激國(guó)內(nèi)的私人貸款,增加私人的消費(fèi)和投資需求。3.凱恩斯指出,政府應(yīng)該關(guān)注,進(jìn)而應(yīng)該干預(yù)對(duì)外貿(mào)易,采取獎(jiǎng)勵(lì)出口、限制進(jìn)口的作法。凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)凱恩斯的保護(hù)貿(mào)易政策不單純等同于重商主義,他指出:1.貿(mào)易收支的順差是不可以無(wú)限量地增加下去的,因?yàn)楫?dāng)貿(mào)易收支順差過(guò)大時(shí),國(guó)內(nèi)的貨幣供應(yīng)量就會(huì)過(guò)多,從而使商品價(jià)格過(guò)高,影響本國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。2.貿(mào)易收支過(guò)度順差還會(huì)使本國(guó)的利息率降低,進(jìn)而引起資本外流,造成本國(guó)投資的減少。3.凱恩斯認(rèn)為,政府干預(yù)、保持貿(mào)易收支的順差不是一個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo),這只是在一國(guó)有效需求不足的情況下才偶爾使用的手段。

后凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)后凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)凱恩斯本人的貿(mào)易保護(hù)論作了進(jìn)一步發(fā)揮。主要包括以下幾個(gè)方面:1.保持貿(mào)易收支順差不僅能夠在理論上擴(kuò)大本國(guó)的有效需求,而且能夠以乘數(shù)的形式增加總收入2.貿(mào)易收支順差帶來(lái)的的國(guó)民收入的成倍增加又會(huì)為經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)和充分就業(yè)創(chuàng)造了更好的條件第四節(jié)新貿(mào)易保護(hù)理論中心—外圍論(發(fā)展中國(guó)家)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論(發(fā)達(dá)國(guó)家)一、中心-外圍論提出背景:二戰(zhàn)后殖民地、半殖民地的獨(dú)立普雷維什(一)“中心”和“外圍”少數(shù)工業(yè)化國(guó)家,處于國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的中心;廣大的非工業(yè)化發(fā)展中國(guó)家,處于國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的外圍。中心國(guó)家和外圍國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中的地位截然不同。中心國(guó)家依靠資本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的占據(jù)主導(dǎo)地位,享受著國(guó)際分工產(chǎn)生的絕大多數(shù)利益。外圍國(guó)家由于技術(shù)水平落后,生產(chǎn)效率低下,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中處于十分被動(dòng)的地位,主要靠出口初級(jí)產(chǎn)品與中心國(guó)家發(fā)生交往,成為中心國(guó)家的經(jīng)濟(jì)附庸,幾乎享受不到國(guó)際分工的利益。(二)發(fā)展中貿(mào)易條件惡化“拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其問(wèn)題”報(bào)告以1876-1880年世界初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格和制成品價(jià)格比率為1:1,到1936-1938年該比率降為0.641:1。原因:技術(shù)進(jìn)步的利益分配不均中心國(guó)家通過(guò)普遍提高利潤(rùn)和工資的方式獲取技術(shù)進(jìn)步的好處,產(chǎn)品價(jià)格幾乎不變,甚至上升。外圍國(guó)家則是通過(guò)降低產(chǎn)品價(jià)格的方式利用技術(shù)進(jìn)步的好處,收入幾乎不變。發(fā)展中貿(mào)易條件惡化原因初級(jí)產(chǎn)品和制成品進(jìn)口需求彈性不同初級(jí)產(chǎn)品的需求彈性低,工業(yè)制成品的需求彈性較高,導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化。工業(yè)制成品價(jià)格具有壟斷性工業(yè)制成品價(jià)格,因壟斷性,繁榮時(shí)期上升趨勢(shì)較明顯,蕭條時(shí)期下降幅度小,其價(jià)格波動(dòng)幅度小于初級(jí)產(chǎn)品。(三)利用保護(hù)貿(mào)易政策改善外圍國(guó)家的經(jīng)濟(jì)處境發(fā)展中國(guó)家可通過(guò)工業(yè)化改變?cè)谂f國(guó)際分工體系中的被動(dòng)地位。發(fā)展中國(guó)家民族工業(yè)需要在保護(hù)下成長(zhǎng),但不能過(guò)分保護(hù)中心國(guó)家向外圍國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng),是互惠互利的。

(四)簡(jiǎn)評(píng)從發(fā)展中國(guó)家利益出發(fā),對(duì)其貿(mào)易政策影響深遠(yuǎn)。進(jìn)口替代和貿(mào)易保護(hù)政策導(dǎo)致低增長(zhǎng)。二、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論提出時(shí)期:20世紀(jì)80年代中期,出現(xiàn)了一種新的建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)理論基礎(chǔ)上的貿(mào)易政策理論,即所謂“戰(zhàn)略性貿(mào)易政策”(strategictradepolicy)定義:政府所施加的,能夠維持或改變不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的戰(zhàn)略行為,使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)朝向有利于本國(guó)獲取最大利益的方向發(fā)展的政策。(一)理論內(nèi)容特征

這種政策觀點(diǎn)針對(duì)一種特殊的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)——寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)而提出的。其核心在于:(1)強(qiáng)調(diào)在不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下實(shí)施;(2)政府的政策目標(biāo)是為獲取本國(guó)的最大利益;(3)該種政策是一種進(jìn)攻性的而非防御性的政策;(4)政府對(duì)貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)目的是,改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)或環(huán)境,調(diào)整企業(yè)的戰(zhàn)略性行為。政策主張:一是出口補(bǔ)貼;二是進(jìn)口保護(hù)以促進(jìn)出口。戰(zhàn)略性出口政策:出口補(bǔ)貼最早由布蘭德(Brander)和斯潘瑟(Spencer)提出證明:在不完全競(jìng)爭(zhēng)下,出口補(bǔ)貼可提高本國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的市場(chǎng)占有率,從而獲得更多的超額利潤(rùn)。若新增的利潤(rùn)能夠抵消出口補(bǔ)貼的成本,那么實(shí)行出口補(bǔ)貼就可提高本國(guó)福利。戰(zhàn)略性出口政策:出口補(bǔ)貼例證:空中客車(chē)生產(chǎn)不生產(chǎn)波音生產(chǎn)–5–50100不生產(chǎn)100000空中客車(chē)生產(chǎn)不生產(chǎn)波音生產(chǎn)20–50100不生產(chǎn)125000進(jìn)口保護(hù)以促進(jìn)出口進(jìn)口保護(hù)以促進(jìn)出口(importprotectionasexportpromotion),是指通過(guò)保護(hù)廠(chǎng)商所在的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),來(lái)提高其在國(guó)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論