寡頭壟斷市場(chǎng)(現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)-復(fù)旦大學(xué)金俐)

第十三章寡頭壟斷市場(chǎng)本章要點(diǎn)：1．寡頭廠商的行為特征2．寡頭廠商的決策3．卡特爾的產(chǎn)量和定價(jià)決策4．博弈論簡(jiǎn)介

1.由少數(shù)幾個(gè)廠商控制整個(gè)行業(yè)的供給。廠商之間具有決策上的相互依賴性。2.生產(chǎn)的產(chǎn)品可以是差別化的，也可以是基本同質(zhì)的。前者被稱為差別寡頭壟斷后者被稱為純粹寡頭壟斷。3.一般而言，新廠商很難進(jìn)入寡頭市場(chǎng)。一、寡頭市場(chǎng)的特點(diǎn)二、寡頭之間的相互勾結(jié)

1.正式的勾結(jié)——卡特爾

卡特爾(cartel):行業(yè)內(nèi)部分或全部廠商就價(jià)格、產(chǎn)量、銷(xiāo)售市場(chǎng)的瓜分或利潤(rùn)分配等達(dá)成公開(kāi)、明確、正式的協(xié)議而形成的一個(gè)組織。 卡特爾面臨的問(wèn)題：個(gè)人利益引發(fā)的欺詐行為使卡特爾很難維持。

卡特爾對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的影響集體利益與個(gè)人利益：OPEC成員的合作與爭(zhēng)執(zhí)

PDSMR

P0

P0

P1

P1

Q1

Q0

q1

q2

ATC

MC(a).市場(chǎng)(b).單個(gè)成員

q32.非正式勾結(jié)

非正式勾結(jié)(informalcollusion):寡頭之間存在的無(wú)正式組織、不公開(kāi)但互相默契的協(xié)調(diào)行為，如價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)制、互相承認(rèn)對(duì)方的市場(chǎng)份額和銷(xiāo)售范圍、使用相同的方法計(jì)算價(jià)格等。低成本廠商的價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)PPPq1q2q3MC1MC2MC3d1MR1d2MR2d3MR3P1P1P1支配型廠商(dominantfirm)的價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)PSfMCDDMRDdDP*qfqDQ*三、寡頭之間的競(jìng)爭(zhēng)古諾模型（CournotModel）斯塔克爾伯格模型（StackelbegModel）伯川德模型（BertrandModel）古諾模型：分析兩個(gè)寡頭廠商在相互依賴的條件下獨(dú)立但同時(shí)進(jìn)行產(chǎn)量決定的均衡模型。每個(gè)廠商在作產(chǎn)量決策時(shí)視對(duì)方的產(chǎn)量不變。假設(shè)：該行業(yè)只有兩個(gè)生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的廠商；它們的邊際成本不變且相等；市場(chǎng)總需求已知。斯塔克爾伯格模型：

分析兩個(gè)寡頭廠商在相互依賴的條件下，按先后秩序進(jìn)行產(chǎn)量決策的均衡模型。在該模型中，跟隨者能夠觀察到先行者的行為，而先行者也知道跟隨者一定會(huì)對(duì)自己的產(chǎn)量決策作出反應(yīng)。伯川德模型：

分析兩個(gè)寡頭廠商在相互依賴的條件下進(jìn)行價(jià)格決策的模型。四、博弈論簡(jiǎn)介

1.基本概念與假設(shè)

博弈(game)

：采取策略行為的競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)。

策略（strategies）：參與人在給定信息條件下的行動(dòng)規(guī)則。博弈參與人的所有可行戰(zhàn)略稱為他的策略空間。

均衡（equilibrium）：是博弈的解，指所有參與人都不想改換策略的一種穩(wěn)定狀態(tài)。

理性人假定：博弈的參與者都是理性的，即在對(duì)手策略給定的情況下，每個(gè)參與者都會(huì)選擇適當(dāng)?shù)牟呗砸宰畲蠡约旱睦?。靜態(tài)動(dòng)態(tài)完全信息完全信息靜態(tài)博弈納什均衡完全信息動(dòng)態(tài)博弈子博弈精練納什均衡不完全信息不完全信息靜態(tài)博弈貝葉斯納什均衡不完全信息動(dòng)態(tài)博弈精練貝葉斯納什均衡博弈分類(lèi)及相應(yīng)的均衡概念2.完全信息靜態(tài)博弈與納什均衡

在完全信息條件下，參與者同時(shí)行動(dòng)的一種博弈。

完全信息：所有博弈參與者對(duì)博弈環(huán)境、對(duì)手特征、對(duì)手的策略空間等均有完全的知識(shí)。

一個(gè)簡(jiǎn)單博弈的例子：假設(shè)一個(gè)兩人參與的簡(jiǎn)單對(duì)局。局中人A在紙上寫(xiě)下“上”或“下”中的一個(gè)字。局中人B獨(dú)立地在另一張紙上寫(xiě)“左”或“右”中的一個(gè)字。他們得到的支付(payoff)可以用一個(gè)矩陣來(lái)表示。這個(gè)矩陣被稱為支付矩陣(payoffmatrix)。局中人A左右

上

下

A,1;B,2A,2;B,1

A,0;B,1

A,1;B,0局中人B

納什均衡(NashEquilibrium)：相互作用的經(jīng)濟(jì)主體在假定所有其他主體所選擇戰(zhàn)略為既定的情況下選擇了自己最優(yōu)戰(zhàn)略的狀態(tài)。囚徒困境（prisoners’dilemma)囚徒Ｂ囚徒Ａ坦白抵賴坦白－8，－80，－16抵賴－16，0－2，－2

占優(yōu)策略(dominantstrategy)：無(wú)論其他參與者選擇什么策略，對(duì)一個(gè)參與者都為最優(yōu)的策略。如果博弈雙方都有占優(yōu)策略，這樣的均衡稱為占優(yōu)均衡。存在黑社會(huì)制裁的囚徒博弈囚徒Ｂ囚徒Ａ坦白抵賴坦白－，－－，－16抵賴－16，－－2，－2囚徒困境的其他例子：軍備競(jìng)賽

兩國(guó)處于危險(xiǎn)中A國(guó)軍事上弱小并處于危險(xiǎn)中；B國(guó)強(qiáng)大并安全A國(guó)強(qiáng)大并安全；B國(guó)軍事上弱小并處于危險(xiǎn)中兩國(guó)都安全A國(guó)的決策軍備裁軍B國(guó)的決策軍備裁軍占優(yōu)均衡與納什均衡的區(qū)別： 占優(yōu)均衡肯定是納什均衡，但納什均衡可能不是占優(yōu)均衡。占優(yōu)均衡是唯一的，但一個(gè)博弈中卻可能有多個(gè)納什均衡。沒(méi)有占優(yōu)均衡但有納什均衡的例子808廠101廠民用軍工民用6,58,9軍工7,85,7如果有多個(gè)納什均衡但并沒(méi)有帕累托較優(yōu)的均衡時(shí)，就需要有外部的協(xié)調(diào)機(jī)制來(lái)避免進(jìn)入非均衡狀態(tài)。例子：十字路口，你的車(chē)和交叉路口的車(chē)同時(shí)達(dá)到，開(kāi)還是不開(kāi)？你開(kāi)他也開(kāi)，事故難免；你等他也等，浪費(fèi)時(shí)間。最好是你開(kāi)他等，或你等他開(kāi)。他你開(kāi)等開(kāi)－10，－101，0等0，1－1，－13.完全信息動(dòng)態(tài)博弈和承諾

子博弈精練納什均衡：

如果博弈雙方的策略在博弈過(guò)程中的任一子博弈中都是相互的最優(yōu)策略，那么這對(duì)策略就叫做子博弈精練納什均衡。 承諾(commitment)：使威脅變得可信的行動(dòng)。4.不完全信息博弈

例如：在舊車(chē)市場(chǎng)上，舊車(chē)的質(zhì)量有好、壞之分，賣(mài)方知道車(chē)的質(zhì)量，而買(mǎi)方只知道好車(chē)、壞車(chē)的概率，并不知曉每輛車(chē)的確切質(zhì)量。賣(mài)方的兩個(gè)策略：出售或不出售；買(mǎi)方的兩個(gè)策略：買(mǎi)或不買(mǎi)。問(wèn)題：考慮兩家寡頭公司之間關(guān)于產(chǎn)量的博弈。假設(shè)每家公司既可以確定高產(chǎn)量，也可以確定低產(chǎn)量。如果一家公司生產(chǎn)200個(gè)單位，而另一家公司也生產(chǎn)200個(gè)單位，它就賺到低利潤(rùn)，如果另一家公司生產(chǎn)100個(gè)單位，它就賺到高利潤(rùn)。另一方面，如果一家公司生產(chǎn)100個(gè)單位，而另一