D-S證據(jù)推理的應用_第1頁
D-S證據(jù)推理的應用_第2頁
D-S證據(jù)推理的應用_第3頁
D-S證據(jù)推理的應用_第4頁
D-S證據(jù)推理的應用_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

D-S證據(jù)推理的應用D-S證據(jù)推理方法的功能D-S證據(jù)推理作為不確信推理的有效方法,是一種決策理論,它能夠很好地處理具有模糊和不確定信息的合成問題。與概率決策理論(如Bayes理論)相比,它不但能處理由知識不準確引起的不確信性,而且能處理由不知道引起的不確信性,也不用給出先驗概率,而是基于從屬關系值,使用命題演算作為在D-S框架下的推理過程。D-S證據(jù)推理的應用實例基于D-S證據(jù)推理的項目投資綜合決策模型與應用D-S證據(jù)推理在機械故障診斷中的應用結合D-S證據(jù)推理的貝葉斯網(wǎng)絡法在配電網(wǎng)可靠性評估中的應用基于D-S證據(jù)推理的項目投資綜合決策模型與應用

項目投資綜合決策要處理的信息大都是不精確的、不完備的、模糊的、甚至是相互矛盾的,具有不確信性。為了有效地進行投資分析和決策,需要用形式化的方法來描述這些不確信信息,并進一步探討不確信推理的方法。不確信推理一般不強求邏輯上的完備性,只是對不確信信息在誤差允許的范圍內(nèi)做出近似推理判斷,雖然推理不一定能得到最佳的決策結果,但一般能給出專家級決策結果,基本上可以滿足應用領域的要求。基于D-S證據(jù)推理的項目投資綜合決策模型與應用我們將投資決策系統(tǒng)的指標體系視為一組證據(jù)信息,利用D-S合成推理規(guī)則顯然是非常合理。D-S證據(jù)理論應用于投資項目綜合決策時,由各獨立指標所獲得信息產(chǎn)生的特征度量構成了該理論的證據(jù)。通過構造相應的基本概率分布函數(shù),對所有的證據(jù)(包括Θ)賦予一定的不確信度,利用這些證據(jù)合成新的證據(jù)。D-S證據(jù)推理的步驟(1)求出各個證據(jù)的基本概率賦值m(i);(2)求解證據(jù)的不確信度m(Θ);(3)利用D-S合成推理規(guī)則,形成新的信任函數(shù)Bel(A),并求解其基本概率賦值m(A);(4)解決具有相關性和沖突性證據(jù)的合成問題。實例研究實例研究實例結論由以上實例可看出,每種融合方法得出的結論基本一致。即:方案6最值得投資,方案1最不值得投資。也不難發(fā)現(xiàn),采用D-S融合方法比不采用該方法進行決策更利于方案的集中,數(shù)據(jù)融合使得系統(tǒng)的不確定性下降,基本概率函數(shù)分布趨勢更加明顯,根據(jù)同樣的決策規(guī)則進行方案比較,能夠更加充分地利用系統(tǒng)的信息,提高系統(tǒng)辨識目標方案的準確性。D-S證據(jù)推理在機械故障診斷中的應用

在機械故障診斷中,無論傳感器的種類和性質如何,最終用于故障診斷的總是一些數(shù)字診斷指標,一般說來,機械設備的這些診斷指標是具有不確定性的。而且即使對同一臺機器同一種工況下,不同工作循環(huán)內(nèi)測得的振動信號的特征參數(shù)也不完全相同,有時甚至相差很大。設備狀態(tài)參數(shù)與診斷指標之間的這種不確定關系,決定了診斷問題本質上的不確定性。為了提高診斷的精確性和可靠性,最大限度地利用各種信息,解決靠單一傳感器獲得的單一指標進行診斷所帶來的不確定性,本例從提高故障診斷精度出發(fā),提出了基于多測點的D-S證據(jù)推理的數(shù)據(jù)融合方法,并利用優(yōu)化后的神經(jīng)網(wǎng)絡診斷結果來建立證據(jù)推理的診斷模型,利用同源數(shù)據(jù)進行融合,既避免了建立質量函數(shù)的麻煩,又降低了診斷的不確定性。D-S證據(jù)推理在機械故障診斷中的應用在進行故障診斷時,可以用多傳感器來對不同位置進行測量,對每個傳感器的測量結果進行初步診斷,再用D-S證據(jù)推理對它們進行融合。用D-S證據(jù)推理進行決策層融合時,一般都要建立相應的質量函數(shù),難度很大,為避免建立質量函數(shù)的麻煩,本文借助了成熟的BP網(wǎng)絡技術,對每一測點先用BP網(wǎng)絡進行局部診斷,各測點的診斷結果經(jīng)過優(yōu)化處理后建立證據(jù)推理模型,進行綜合診斷。試驗論證在轉子試驗臺上進行試驗驗證,在其上選擇三個不同的測點,表2是轉子不對中時各測點BP網(wǎng)絡的診斷結果。試驗論證

對以上結果進行處理,計算出m(Ai)(基本概率值),Ai表示故障模式,i=1,2,3,4,5,6。計算結果m(Ai)即為每個樣本中第i種故障模式的基本概率值。經(jīng)歸一化處理后得到的基本概率值如表3所示。試驗論證試驗論證

先用優(yōu)化后的BP網(wǎng)絡診斷來建立證據(jù)推理模型。設新人函數(shù)Bel1對應于第一冊點的診斷結果,信任函數(shù)Bel2對應第二測點的診斷結果,這兩個信任函數(shù)的焦點元素都是A1,A2,A3,A4,A5,A6,分別代表完好狀態(tài),不對中,碰摩,不平衡,油膜渦動,油膜震蕩六種故障模式。它們構成了信任函數(shù)Bel1,Bel2的共同分邊框。經(jīng)D-S證據(jù)推理融合以后的診斷結果,再與測點3進行融合,最后得到三個測點的融合結果:m(Ai)={0.9962070.0002600.0000770.0013390.0014460.000654}m(θ)=0.000017.結合D-S

證據(jù)推理的貝葉斯網(wǎng)絡法在配電網(wǎng)可靠性評估中的應用

配電系統(tǒng)處于電力系統(tǒng)末端,直接與用戶相連,是電力系統(tǒng)向用戶供應電能和分配電能的重要環(huán)節(jié)。近年來隨著人們對配電系統(tǒng)在供電可靠性中地位認識的提高,配電系統(tǒng)可靠性的研究得到了迅速的發(fā)展。貝葉斯網(wǎng)絡對配電網(wǎng)可靠性的估計加入D-S證據(jù)理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論