洪斌翻譯批評(píng)與鑒賞

TranslationComments<NewtGingrich>ByHongBin紐特·金瑞奇紐特·金瑞奇（NewtGingrich，1943年6月17日－），美國(guó)政治家。生于賓夕法尼亞州首府哈里斯堡，原名紐頓·里洛伊·麥克弗森(NewtonLeroyMcPherson)。1999年當(dāng)選《時(shí)代》周刊年度人物。2012年5月2日，宣布退出總統(tǒng)競(jìng)選。NewtGingrichLeadersmakethingspossible.Exceptionalleadersmaketheminevitable.NewtGingrichbelongsinthecategoryoftheexceptional.Allyear---ruthlessly,brilliantly,obnoxiously（討厭的；可憎的；不愉快的）–heworkedathammeringtogetherinevitabilities–abalancedU.S.governmentbudget,forone.Notlongago,theideaofeliminatingthedeficitwasamarginal,we’llget–to–it–somedaypriority.Today,becauseofNewtGingrich,thequestionisnotwhetherabalancedbudgetplanwillcometopass,butwhen.

譯文對(duì)比解讀時(shí)代譯文：領(lǐng)導(dǎo)人物創(chuàng)造可能性，非比尋常的領(lǐng)袖創(chuàng)造必然性。金里奇屬于非比尋常的等級(jí)。這一整年來，他以鐵腕打造必然——毫不留情，手法出神入化，態(tài)度咄咄逼人——平衡美國(guó)政府預(yù)算是其中一個(gè)成就。沒有多久以前，消除赤字預(yù)算的構(gòu)想還屬于邊陲的，“總有一天等到你”的性質(zhì)。因?yàn)榻鹄锲妫裉爝@個(gè)問題不是平衡預(yù)算案能不能通過，只剩時(shí)間早晚的問題。王之光譯文：領(lǐng)導(dǎo)者有成事之美，非凡的領(lǐng)導(dǎo)者營(yíng)造成事之勢(shì)。紐特.金里奇即屬此出類拔萃之輩。他辦事不講情面，一身才略干練，也難免內(nèi)外交困。一年來，他竭力造就了諸多大事之勢(shì)：平衡美國(guó)政府的預(yù)算，即為其一。曾幾何時(shí)，消除赤字雖說刻不容緩，卻無人當(dāng)真，都說總有一天會(huì)解決，真是敷衍了事。如今，有金里奇出馬，就不再是能否成，而是何時(shí)成的問題了。賞析第一句，當(dāng)譯文可以被讀者接受時(shí)，可以采用直譯法，不一定要“舍近求遠(yuǎn)”采用他譯法。如果采用他譯法，就要謹(jǐn)慎，不能離開原文的意思，變化只是文字上。譯文二就是從語境中尋求意思，根據(jù)本句和下句的關(guān)系，將本句已成“領(lǐng)導(dǎo)者有成事之美，非凡的領(lǐng)導(dǎo)者營(yíng)造成事之勢(shì)”有人將ruthlessly譯成“貼面無私”，但意思恰恰相反，ruthlessly有負(fù)面的意思，而中文里的“鐵面無私”則常是個(gè)正面的詞。Brilliantly有人譯成“才華橫溢”，用在一個(gè)學(xué)者身上也許會(huì)更妥帖些，但用在這位政治老手身上就欠妥了。注：at表示的含義GingrichhaschangedthecenterofgravityintheU.S.Sincethe1930s,whenFranklinRooseveltwasPresident,AmericanshaveacceptedtheFederalGovernmentasthesolutiontoproblems,avastparentalpresence.Duringthe1980sRonaldReaganpreachedthatgovernmentwastheproblem,buthisAdministrationfocusedmostlyontheEvilEmpire（前蘇聯(lián)）;itdidnotoverturnthegrandcentralizinglegacyoftheNewDeal<新政（美國(guó)總統(tǒng)羅斯福的國(guó)內(nèi)政策和政府）>andtheGreatSociety.NewtGingrichwantstoreversethephysics,makeAmericangovernmenttrulycentrifugal(離心的；遠(yuǎn)中的),withpowerflowingoutofWashington,devolvingtothestates.譯文對(duì)比解讀時(shí)代譯文：金里奇改變了美國(guó)的重心。打從1930，羅斯?？偨y(tǒng)當(dāng)政的時(shí)代開始，美國(guó)人早已習(xí)慣把問題交給聯(lián)邦政府這個(gè)大家長(zhǎng)。1980年代，里根宣揚(yáng)問題就是聯(lián)邦政府。可是他任內(nèi)著重于對(duì)付邪惡帝國(guó)，并沒有推翻新政與大社會(huì)的大中央集權(quán)的馀蔭。金里奇則企圖扭轉(zhuǎn)乾坤，讓美國(guó)政府轉(zhuǎn)為離心力場(chǎng)，讓權(quán)力從華府飛散到各州去。王之光譯文：金里奇改變了美國(guó)政治的重心。自30年代羅斯?？偨y(tǒng)始，美國(guó)人已習(xí)慣于依賴聯(lián)邦政府，凡有問題，必交此家長(zhǎng)定奪。80年代，里根宣稱問題在政府，但是里根當(dāng)局將矛頭對(duì)準(zhǔn)“邪惡帝國(guó)”，并未顛覆“羅斯福新政”和“約翰遜大社會(huì)”這尾大不掉的集權(quán)制度。金里奇要做的就是，逆轉(zhuǎn)美國(guó)政治的物質(zhì)機(jī)制，使其運(yùn)作真正呈離心力發(fā)散狀，把權(quán)力從首都華盛頓下放到各州里。劃線部分改譯：金里奇要扭轉(zhuǎn)乾坤，使聯(lián)邦政府的權(quán)力分散到州政府賞析本段作者用了一系列與物理學(xué)有關(guān)的詞，如physics,centrifugal和flowingoutof等。對(duì)于這類詞的譯法有兩種，一是索性將物理概念拋棄，另一種是借用物理方面的詞匯。從文中我們可以看出如果將物理學(xué)名詞在譯文中一一復(fù)原，譯文則會(huì)顯得僵硬。Centralizing譯為“中央集權(quán)”有商榷的余地。建議“權(quán)力過于集中”更好。Asometimesunlovelyblurofheadlong（輕率的；頭向前的；匆促而用力的）energyandpinwheeling,roughhouse（粗暴對(duì)待的；喧鬧打斗的）creativity,theSpeakerhastransformedboththeHouseofRepresentativesandthespeakershipintoanunprecedentedinstrumentofpersonalandpoliticalpower.Ithasbeenanamazingperformanceandadisplayofdisciplinethatiseitherimpressiveorscary,dependingonone’ssympathies.譯文對(duì)比解讀時(shí)代譯文：莽撞的精力，加上走馬燈似的、粗魯?shù)膭?chuàng)造力，讓人眼花繚亂，有時(shí)真叫人消受不了。這位議長(zhǎng)改造了眾議院和議長(zhǎng)席，并史無前例的將之塑造成個(gè)人與政治權(quán)力的工具。這種驚人的表現(xiàn)與鋼鐵的紀(jì)律，令人擊節(jié)贊賞或使人毛骨悚然，就看你站在那一邊。王之光譯文：該眾議院議長(zhǎng)平時(shí)并不討人喜歡，忽而心血來潮，催人一往無前，忽而妙計(jì)跌出，令人眼花繚亂，直至雞犬不寧。他改造了眾議院和議長(zhǎng)席，使它們成為個(gè)人權(quán)力和政治權(quán)力的工具，史無前例。其驚人的業(yè)績(jī)，高度的自律，令支持者刮目相看，反對(duì)派不寒而栗。劃線部分改譯：金里奇有時(shí)精力過人，卻蠻勇有余，謀略不足，有時(shí)怪招跌出，令人眼花繚亂，真讓人消受不了。賞析第一句很長(zhǎng)，用unpacking方法展開。三個(gè)動(dòng)作，headlong,pinwheeling和roughhouse.雖不是動(dòng)詞，但隱含動(dòng)作，而且這三個(gè)詞是形容金里奇的。將這個(gè)短語解釋成Gingrichisapersonwhoisunlovelytosomepeoplewhoareblurredbyhisheadlongenergy,pinwheelingandroughhousecreativity.此外，這三個(gè)動(dòng)作都有比喻色彩，headlongenergy主要是說議長(zhǎng)精力過人，四面出擊，急于求成；而pinwheelingandroughhouse則是描寫議長(zhǎng)的創(chuàng)造力，怪招不斷，免不了魯莽闖禍。Havingorganizedaninsurrectionist（起義者；造反者；暴動(dòng)者）crewintheHouse,GingrichseizedtheinitiativefromatemporarilypassivePresidentandsteeredtheU.S.ontoaheadingthattheSpeakeraccuratelyproclaimedtoberevolutionary.Hisventureisinastormymid-passagenow.Itmayultimatelybeforcedback,orevensunk.YetGingrichdidthework–crude,forceful,effective–thatcompelledthevoyageinthefirstplace.ItisforthatreasonheisTIME’sManoftheYear.譯文對(duì)比解讀時(shí)代譯文：在眾議院組織了一批叛亂班底，金里奇趁總統(tǒng)一時(shí)不察，奪得先機(jī)，把美國(guó)駛向一個(gè)他事先宣布過的革命性方位。他的冒險(xiǎn)正處于驚濤駭浪的中段。有可能終將被迫返航，甚至可能沉船?？墒?，金里奇做出了粗重的、強(qiáng)勢(shì)的、有效的工作，迫使船不得不出海。所以他榮膺TIME的年度風(fēng)云人物。王之光譯文：金里奇在眾議院組織起一支反叛隊(duì)伍，趁總統(tǒng)一時(shí)無所作為，抓住先機(jī)，領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家駛往新的航向；這是革命，議長(zhǎng)言之鑿鑿地宣稱?，F(xiàn)在，他的冒險(xiǎn)行動(dòng)正處于驚濤駭浪的中途，有可能無功而返，甚至汪洋沉船。但是金里奇言出必行，粗放、有力、卓有成效。他