2023年中央試卷經(jīng)濟法概論歷屆案例題

12上半年,0８上半年,10下半年1．２02３年3月初甲公司與乙糧油公司簽定了購銷|０0噸大豆的協(xié)議,單價每噸240０元，總價款24萬元，交貨款為當年１1月30日，交貨地點為天津港碼頭。協(xié)議簽定后,甲公司于２023年４月預(yù)付貨款24萬元。乙糧油公司為了向甲公司供貨于３月底與某糧庫簽定大豆購銷協(xié)議,約定由該糧庫提供乙糧油公司lD0噸大豆，單價每噸２０23元,總價款２0萬元。11月28日在天津港交貨，并于4月底預(yù)付了部分貨款,某糧庫必須依質(zhì)按期交貨。2023年10月,某糧庫向乙糧油公司提出，由于國家調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品價格,每噸須漲價20０元方能供貨，乙糧油公司立即告知甲公司是否批準漲價，甲公司不批準。乙糧油公司即電復(fù)某糧庫不批準漲價，并于10月１５日派人赴某糧庫商談。乙糧油公司考慮其與該糧庫的業(yè)務(wù)關(guān)系，批準漲價lOＯ元。但糧庫堅持20０元。甲公司在交貨無望的情況下,訴諸法院,規(guī)定乙糧油公司、某糧庫履約,否則補償一切經(jīng)濟損失。請問:(１)甲公司、乙糧油公司、糧庫之間簽定的協(xié)議是什么協(xié)議？是否有效?（2)甲公司規(guī)定糧庫作為第三人履約有法律根據(jù)嗎?(３)如逾期不履約．違約金由誰支付?如何支付?(4）本案訴訟費由誰支付？1.參考答案:(1）三方簽定的是購銷協(xié)議，意思真實,內(nèi)容合法,為有效協(xié)議;(2)盡管甲公司與糧庫無直接經(jīng)濟往來，但兩次法律訴及的標的物是同一的，而該標的物的交付直接引起三方法律關(guān)系之變更，而甲公司、乙糧油公司之間案件的結(jié)果與第三人有利害關(guān)系,故應(yīng)為本案第三人。(3）如不履約，三方協(xié)議終止。己糧油公可退甲公司貨款24萬元,并支付違約金與補償金;糧庫退還乙糧油公司的預(yù)付貨款并支付違約金與補償金。(４)案件訴訟費由糧庫支付。11下半年甲公司與乙公司簽訂一份購銷協(xié)議。協(xié)議規(guī)定：甲公司向乙公司提供一批產(chǎn)品。協(xié)議簽訂后,甲公司按照乙公司的規(guī)定安排了生產(chǎn)任務(wù)。協(xié)議履行期間,乙公司致電甲公司,稱該公司領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整，新任領(lǐng)導(dǎo)認為前任領(lǐng)導(dǎo)在職期間所訂購的產(chǎn)品不能為該公司帶來經(jīng)濟效益，所以擬不購買已產(chǎn)品并規(guī)定解除協(xié)議,甲公司不批準,雙方為此發(fā)生爭議,訴至法院。參考答案:甲乙兩公司簽訂的協(xié)議為有效的經(jīng)濟協(xié)議?！秴f(xié)議法》規(guī)定,經(jīng)濟協(xié)議訂立后，不得因承辦人或法定代表人的變動而變更或解除。本案中,在甲公司不批準解除協(xié)議的情況下，乙公司應(yīng)按照協(xié)議的規(guī)定履行自己的義務(wù)。如乙公司不履行協(xié)議規(guī)定，就要承擔違約責任。10下半年考試題目某市一家生產(chǎn)保溫瓶的工廠,研制出一種新型保溫瓶膽并為此召開新聞發(fā)布會。該廠在會上稱：“現(xiàn)在市場上銷售的保溫瓶膽內(nèi)均具有‘有毒砷化物’，只有該廠研制的這種新型瓶,具有無毒、保健的特點?！蓖瑫r，其還允諾消費者可用普通保溫瓶膽換取該廠產(chǎn)品。此消息通過新聞媒體廣為傳播，在同行業(yè)中引起極大震動，許多銷售單位紛紛與本來的供貨者終止協(xié)議,致使許多變通保溫瓶生產(chǎn)廠家損失極其慘重。為此，保溫行業(yè)許多廠家聯(lián)合規(guī)定有關(guān)部門解決此事。請問：該保溫瓶廠的行為屬于不合法競爭行為嗎？為什么?答:該保溫瓶廠的行為是屬于虛假宣傳的不合法競爭行為。由于我國《反不合法競爭法》規(guī)定；經(jīng)營者運用廣告或其他方法,對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。本案中,保溫瓶廠運用新聞媒體對其所謂新型保溫瓶的性能作引人誤解的虛假宣傳,違反了公平競爭的原則，損害了保溫行業(yè)其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，所以,是屬于虛假宣傳的不合法競爭行為。１0上半年考試題目１．托運人宋某與南平鐵路分局20０8年8月３１日簽訂了運送協(xié)議一份。約定:蘋果150０箱，紙箱包裝，承運人運送期限6天，到達站為沙平車站,收貨人為宋某本人。當天南平鐵路局配給宋某棚車一輛，宋某自行裝車，裝蘋果270０箱，貨品標明＂鮮活易腐",9月１日18時掛有該棚車的11１次列車到達漢平車站，該車站調(diào)度令１11次列車在站停留。當時氣溫為攝氏3７度,押運人多次請示車站掛運無效，貨車停留至9月9日掛出。9月10日到達沙平車站,卸車時發(fā)現(xiàn)很多蘋果紙箱外面有濕跡,經(jīng)開箱檢查,蘋果有不同限度腐爛變色。經(jīng)本地質(zhì)檢部門對蘋果腐壞因素進行鑒定,結(jié)論為:腐壞系運送時間過長，氣溫較高，包裝不合理，堆碼緊密,影響通風所致，宋某將尚可食用的蘋果進行解決得款9500元后，規(guī)定承運方補償損失７0500元(損失的計算方式為南平本地購蘋果和付運費共計用款6500０元，加上到沙平銷蘋果可得利潤150０0元減去處理蘋果所得９500元等于70500元）。承運方不同意,糾紛未得到解決。請問（1)托運人應(yīng)向哪個車站請求補償?(2)托運人宋某請求賠償?shù)馁r償額應(yīng)按什么計算?(３）托運人宋某對損害的發(fā)生應(yīng)不應(yīng)負責？為什么？(4)托運人如請求支付延期到站的違約金，是按該批貨款的總額進行計算,還是按該批貨物運費的總額進行計算?(5)承運人應(yīng)否對損害的發(fā)生負責?1.參考答案（１)應(yīng)向終點階段的承運方規(guī)定補償。（2)應(yīng)按貨物的實際損失計算。(３)擅自多裝，包裝不合格,應(yīng)付責任。(４)應(yīng)按該批貨物的運費總額按比例計算(5)應(yīng)該,因其知道＂鮮活易腐"而使其停留6天,并對押運人的反映不予理睬。托運人如請求承運人支付延期到站的違約金，時效期限為６0天2．"百花"紡織公司2005年4月設(shè)計成功了一種床單用花布圖案，同月向本專利局遞交了外觀設(shè)計專利申請。2００７年10月5日該公司取得了該項成果的專利權(quán)。為擴大生產(chǎn),該公司又和"金華＂服裝公司簽定了協(xié)議，許可"金華"公司實行該項專利，生產(chǎn)床單。＂金華"公司認為自己已成為專利權(quán)人，便又許可"芳芳"紡織廠實行該專利。對此＂百花"公司以兩廠為被告起訴至人民法院。請問:本案性質(zhì)如何?應(yīng)當如何解決?2.參考答案(1)金華公司通過實行專利許可協(xié)議取得了專利使用權(quán),不是專利權(quán)人,未經(jīng)專利權(quán)人的許可無權(quán)許可別人使用專利。故該公司的行為屬于專利侵權(quán)行為。(2)"芳芳"紡織廠并不知道其實施的專利未經(jīng)專利權(quán)人許可，所以不構(gòu)成侵權(quán)。(3)根據(jù)專利法的規(guī)定，對侵權(quán)行為可由人民法院責令其停止侵害并補償損失。因此人民法院有權(quán)責令＂金華"公司停止侵權(quán),補償"百花"公司的損失。"芳芳＂公司不構(gòu)成侵權(quán)因而不承擔責任。(12上半年又考）3.某市國稅局在一次普通發(fā)票檢查中，發(fā)現(xiàn)其所屬轄區(qū)某國有企業(yè)投資的下屬公司擅自使用收據(jù)，不申報納稅。于是,國稅局的辦案人員依法規(guī)定其限期改正,并提供以前經(jīng)營中使用的票據(jù)。而該公司以自己未辦理工商營業(yè)執(zhí)照為由,聲稱其不具有法人資格，不是納稅主體，因此沒有納稅義務(wù)，并且拒不改正錯誤，拒不接受稅務(wù)機關(guān)的檢查，拒不提供賬簿。在無法從正面查清事實的情況下，辦案人員從側(cè)面出擊,尋找消費者了解情況。根據(jù)多方調(diào)查取證,得知該公司與上級母公司存在著業(yè)務(wù)上的指導(dǎo)關(guān)系,但人員管理獨立，經(jīng)費自收自支,屬獨立核算公司,并找到了該公司開具的業(yè)務(wù)收費憑證。根據(jù)事實,辦案人員下達了《稅收違法事項限期改正告知書?,以及《稅收處罰事項告知告知書?，對其未按照規(guī)定辦理稅務(wù)登記、未按照規(guī)定使用發(fā)票、未按照規(guī)定申報納稅的行為進行處罰,并規(guī)定限期改正。請問：稅務(wù)機關(guān)的處罰是否對的?３．參考答案稅務(wù)機關(guān)的處罰是對的的。根據(jù)公司所得稅法的規(guī)定：內(nèi)資公司所得稅的納稅人必須是實行獨立經(jīng)濟核算的公司或者組織,即應(yīng)同時具有以下條件（1)在銀行開設(shè)結(jié)算賬戶;（2）獨立建立賬簿，編制財務(wù)會計報表;(3)獨立計算盈虧。也就是說,不管公司是否具有法人資格，只要公司實行獨立核算，那么,該公司就是公司所得稅的納稅人。該公司就是公司所得稅的納稅人。由此判斷本案中該公司屬于公司所得稅的納稅人，應(yīng)繳納公司所得稅。０9下半年１．北方某市第四棉紡織廠因經(jīng)營管理不善，導(dǎo)致嚴重虧損,已資不抵債。于是該廠直接向所在地C區(qū)人民法院申請破產(chǎn)。該法院受理了此案。請問該法院是否應(yīng)當受理此案?為什么?1.參考答案法院不應(yīng)當受理此案。《破產(chǎn)法》第三條規(guī)定"公司因經(jīng)營管理不善導(dǎo)致嚴重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的,依照本法規(guī)定宣告破產(chǎn)"。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人、債務(wù)人均可以申請宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。但是，假如是債務(wù)人申請宣告破產(chǎn)的應(yīng)當經(jīng)其上級主管部門批準。法院在受理此類案件時,假如是債務(wù)人申請宣告破產(chǎn)的,應(yīng)當檢查"破產(chǎn)公司上級主管部門或者政府授權(quán)部門批準其申請破產(chǎn)的意見＂及有關(guān)資料才干受理。在本案中,第四棉紡廠因經(jīng)營管理不善,導(dǎo)致嚴重虧損，已資不抵債。直接向所在地C區(qū)人民法院申請破產(chǎn)。不符合我國有關(guān)法律規(guī)定，C區(qū)人民法院受理此案是不對的。2.某機床廠與某工業(yè)公司簽訂一份協(xié)議，重要內(nèi)容是由機床廠向工業(yè)公司提供一臺銑床，價值2.２萬元，運費及其他零星費用共1500元，交貨日期為同年1２月底，貨到后１0日內(nèi)付款。機床廠延期一個月交貨，工業(yè)公司收到貨品后，以機床廠延期交貨為由，一直未付貨款,經(jīng)機床廠多次催要,才支付1.5萬元。機床廠規(guī)定對方償付欠款并承擔延期付款的違約金。問:該糾紛應(yīng)如何解決？2.參考答案該協(xié)議當事人雙方都有過錯。協(xié)議法規(guī)定，雙方都有過錯的,應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。本協(xié)議糾紛是由于雙方履行協(xié)議不適當而引起的，機床廠延期交貨，工業(yè)公司延期付款，是雙方違約。當事人一方不履行協(xié)議義務(wù)或履行協(xié)議義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采用補救措施或者補償損失等違約責任。09下半年,１０下半年.20２3年3月,王晶與太平洋電腦設(shè)計公司簽訂為期5年的勞動協(xié)議，被聘為該公司高級工程師，同年9月公司送王晶等去國外考察培訓(xùn)，培訓(xùn)費用每人約530０0元。2023年9月回國后讓王晶重要負責某重點項目的開發(fā)工作。２023年12月３日,王晶向公司遞交了辭職書，第二天離開公司,因此耽誤了該重點項目的開發(fā)進程，公司為另聘用技術(shù)開發(fā)人員多支出費用32023元。辭職之后，王晶于202３年１月１5日,又受聘于某計算機開發(fā)中心擔任高級工程師,領(lǐng)取了工資井享受了福利待遇。問題:(1)王晶的做法是否合法?（2)應(yīng)當由誰來承擔太平洋電腦設(shè)計公司的經(jīng)濟損失?3.參考答案(1）王晶的做法違反了《勞動法》的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《勞動法》的規(guī)定，勞動協(xié)議的解除必須依法進行，即應(yīng)當提前３0日以書面形式告知用人單位。本案中，王晶提出辭職后第二日就離了公司,其行為違反了《勞動法》的規(guī)定,并給公司導(dǎo)致了兩大損失:一是培訓(xùn)所支付的培訓(xùn)，二是因王晶忽然辭職延誤了工作進程導(dǎo)致的經(jīng)濟損失。（２）王晶應(yīng)當對這兩部分的經(jīng)濟損失承擔補償責任。0９上半年某百貨商場為減少其庫存的服裝，采用有獎銷售的辦法來吸引消費者購買這批服裝，宣稱購買這類服裝者均可憑發(fā)票參與摸獎,獎項為:一等獎人民幣2０0元;二等獎人民幣１00元;三等獎人民幣5元。但實際其中無一、二等獎。請問：某百貨商場的行為屬于不合法競爭行為嗎？為什么?某百貨商場的行為屬于不合法競爭行為。由于我國《反不合法競爭法》規(guī)定:經(jīng)營者不得采用謊稱有獎或故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售。該百貨商場盡管設(shè)立了獎項獎品，但與其向公眾做出的承諾不符，事實上此舉仍是采用有獎的欺騙方式進行有獎銷售，因此屬于不合法競爭行為。08下半年李鳴于202３年5月進入佳景機械制造廠工作，并與之簽訂了為期二年的勞動協(xié)議，協(xié)議約定了勞動條件、勞動期限、勞動報酬和勞動紀律等必備條款；由于李鳴技術(shù)過硬,三個月以后他已經(jīng)成為技術(shù)骨干，他總結(jié)的技術(shù)竅門為工廠帶來了較好的經(jīng)濟效益。廠長在全廠大會上予以表揚，并口頭答應(yīng)為其第五個月開始增長工資２0％，但雙方?jīng)]有為此再簽訂書面協(xié)議。第五個月連續(xù)兩個月李鳴并沒有拿到增長的工資，為此李鳴向廠長問詢,但是得到了否認。無奈李鳴向勞動爭議委員會提出仲裁請求。問題:你認為李鳴應(yīng)當?shù)玫皆鲩L的20％工資嗎?應(yīng)當。由于根據(jù)勞動法規(guī)定：一方當事人訂閱了書面勞動協(xié)議,但在協(xié)議履行中，又以口頭形式變更了書面協(xié)議的某些條款,如工種條款、工資條款、試用期條款等可認定為事實勞動關(guān)系，李鳴可以與工廠補充協(xié)議，以維護自己的利益。假如李鳴不樂意簽訂勞動協(xié)議,可以隨時終止勞動關(guān)系,用人單位可以不向勞動者支付補償金;如屬于用人單位拒絕簽訂勞動協(xié)議的，用人單位提出解除勞動關(guān)系時,應(yīng)按規(guī)定支付給勞動者經(jīng)濟補償金。2.某年某青年到某超市購物,邊看邊選,最后沒有合適物品，決定離開超市。在超市門口，被保安人員攔住，并被告之有偷盜嫌疑,規(guī)定到保衛(wèi)科交涉,該青年堅決否認,據(jù)理力爭，但商場人多勢眾，無奈只好隨保安人員到保衛(wèi)科接受檢查。最后投有發(fā)現(xiàn)任何商品。此時保衛(wèi)科的負責人說:“對不起,你可以走了”。該青年回家后深感不平．于事后的第二天向人民法院起訴,以超市侵犯其名譽權(quán)為由，規(guī)定超市賠禮道歉、恢復(fù)名譽,并補償精神損失。請問：法院應(yīng)任何解決？為什么?2.參考答案；法院查明,超市搜查該青年屬實。認為保安無端懷疑該青年偷盜．并強行搜查該青年的人身及物品,屬嚴重侵犯了消費者的合法權(quán)益。根據(jù)消法規(guī)定，判令超市在起門口張貼公開道歉信,保安人員當面向該青年賠禮道歉，并補償精神損失費。07下半年1．某鋼鐵公司(中方)擬與英國一公司(外方)共同組建中外合資經(jīng)營鋼鐵公司,雙方擬定的合營公司協(xié)議的要點如下：(1)注冊資本總額１０00萬鎊，中方出資４0０萬鎊,英方出資600萬鎊(２)中方以機器設(shè)備、廠房、辦公樓等出資(其中廠房已為下屬公司貸款作為抵押)，外方以機器設(shè)備和技術(shù)、鈔票出資（3)合營公司董事長只能由英方擔任，副董事長由中方擔任(４)合營為３0年,合營進入２0２3時,各方可按各自出資比例減少注冊資本３0%;（５)合營過程中發(fā)生爭議時,合用于英國法律。請問:上述協(xié)議要點符合我國有關(guān)法律規(guī)定嗎?請說明理由。１.參考答案z（1)符合法律規(guī)定,合營公司的注冊資本，外方投資比例不得低于２5%;（2)中方出資存在不合法之處,根據(jù)規(guī)定,合營各方可以以設(shè)備、鈔票等出資，但不得以其已設(shè)立擔保的財產(chǎn)作價出資$(3)不合法,根據(jù)規(guī)定，董事長、副董事長應(yīng)由合營雙方協(xié)商或董事會選舉產(chǎn)生,雙方均可以擔任董事長，一方擔任董事長,另一方擔任副董事長;（４)不合法,根據(jù)規(guī)定，合營期間不得減少注冊資本。（5）不合法,根據(jù)規(guī)定,合營公司雙方發(fā)生爭議時，只能合用于中國法律，當事人不得協(xié)議選擇合用外國法律。（１1上半年又考2．水果攤商A與果農(nóng)B達成口頭協(xié)議,由B向A提供柑橘20２３公斤,每箱１0公斤,共20０箱。由B負責包裝、裝箱和發(fā)運，協(xié)議還規(guī)定了價格、交貨日期等。一周后，Ｂ如約將2０0箱共2023公斤柑橘運至規(guī)定地點‘A在驗收這批柑橘時發(fā)現(xiàn)包裝較差且部分柑橘個頭、顏色均不十分抱負,于是拒絕收貨付款。雙方發(fā)生爭執(zhí)。請問:雙方所訂的購銷柑橘的協(xié)議是否有效?引起爭執(zhí)的因素是什么？如何解決?2.參考答案zA、B之間關(guān)于購銷柑槽的協(xié)議主體合格，內(nèi)容合法,重要條款明確，應(yīng)確認為有效的經(jīng)濟協(xié)議。引起協(xié)議糾紛的因素在于雙方在口頭協(xié)議中沒有對包裝標準、貨品質(zhì)量標準作明確、具體的規(guī)定,為此雙方均有一定責任。因此雙方應(yīng)本著平等互利、互諒互讓的原則進行協(xié)商解決.如協(xié)商無效,雙方仍應(yīng)承擔各自的責任。(１1上半年又考)３．某股份公司在滬市交易所臨近收盤時通過4個A字頭的個人帳戶進行連續(xù)交易,而不轉(zhuǎn)讓證券所有權(quán)的方式虛假買賣,以抬高本公司股票的價格,致使該公司股票當天收盤價比前日上漲1０200。此后1個月中該公司證券部先后動用資金近２023萬元,買人本公司股票１２萬股。后來,該公可證券部將上述股票及此前所存股票全數(shù)拋出，共獲利587.9７萬元。請問:該公司的行為有法律依據(jù)嗎?為什么?３.參考答案:沒有法律依據(jù)。該公司的行為屬操縱市場行為,構(gòu)成操縱證券交易價格罪。以獲取利益或減少損失為目的,運用其資金、信息等優(yōu)勢操縱市場，影響證券市場價格,制造證券市場假象,誘導(dǎo)或致使投資者在不了解事實真相的情況下作出證券投資決定，擾亂證券市場秩序的行為稱作操縱市場價格。考過多次,09上半年，07上半年等１．A公司和B公司簽定一份兒童服裝購銷協(xié)議。A公司在４月１日發(fā)出要約,規(guī)定B公司在1個月內(nèi)承諾。B公司于4月5日收到后即承諾。由于發(fā)生洪水導(dǎo)致該地區(qū)通訊中斷，至5月５日承諾才到達A公司。A公司沒有提出疑義．至5月２0日，市場上兒童服裝價格上漲，Ｂ公司以“市場價格有變，不能執(zhí)行原協(xié)議”為由拒絕履行,而與C公司簽定了買賣協(xié)議。新協(xié)議約定，由B公司負責貨品運送,5月２5日Ｂ公司依協(xié)議將貨品交給承運人。５月２６日貨品在途中由于交通事故而焚毀?，F(xiàn)A公司、C公司都規(guī)定B公司承擔違約責任。請問:(１)B公司的承諾是否有效？為什么?（2)Ｂ,C公司貨品買賣協(xié)議標的物意外滅失的責任由誰承擔？為什么?(3)B公司是否對Ａ公司、Ｃ公司承擔違約責任?為什么?1．參考答案(１)B公司的承諾有效。協(xié)議法規(guī)定受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)生承諾，按通常情況可以及時到達要約人,本案雖然承諾到達要約人時間超過承諾期限,除要約人及時告知受要約人因承諾超過時限而不接受承諾外，故該承諾有效。(2)C公司承擔標的物滅失的風險。公司法規(guī)定，當事人沒有約定交付地點的，出賣人對標的物交付第一承運人后，標的物的毀損、滅失的風險即由滅受人承擔。（3)B公司對Ａ公司承擔違約責任。由于A，Ｂ兩公司協(xié)議已生效，B公司不履行即違反協(xié)議，故B公司應(yīng)承擔責任。(４）Ｂ公司對C公司不承擔違約責任。B公司準時供貨，已盡協(xié)議規(guī)定之義務(wù)。貨品滅失屬不可抗力,故B公司不承擔責任。（12上半年)2.19８３年4月,某自行車總廠委托一家印刷廠設(shè)計了金鳳牌商標。其文字、圖形完全仿制上海自行車公司的鳳凰牌商標；同時金鳳牌又是牡丹江自行車總廠已經(jīng)注冊的商標。該自行車總廠推出的這一商標，致使許多消費者發(fā)生誤認和誤購。直至198３年7月2日，該自行車總廠還在報刊上刊登廣告,以此金鳳牌商標冒充已經(jīng)注冊的商標。到1983年8月止，該自行車總廠總共組裝了這種“金鳳”牌自行車共計225０0。輛，并銷售了其中2０5000輛，行銷湖南、黑龍江等23個省、市。該產(chǎn)品質(zhì)量低劣，嚴重損害了注冊商標鳳凰牌、金鳳牌自行車的商標信譽和廣大消費者的利益,導(dǎo)致了很壞的社會影響。為此，上海自行車公司和牡丹江自行車總廠對該自行車總廠提出了指控。請問：應(yīng)如何解決？2．參考答案某自行車總廠的行為已構(gòu)成侵犯別人注冊商標專用權(quán)的行為。我國商標法規(guī)定：未經(jīng)注冊商標所有人的許可,在同種或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標的是商標侵權(quán)行為。本案中,某自行車總廠未經(jīng)上海自行車總廠和牡丹江自行車總廠的許可,擅自在其生產(chǎn)的自行車上使用“鳳凰”，“金鳳”商標，違反了商標法的規(guī)定，構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)當承擔民事責任。３.（考過多次，08、０９上半年)甲某系A(chǔ)公司的出納,由于A公司規(guī)模較小，故甲某兼管會計檔案的保管工作。A公司擬銷毀一批保管期滿的會計檔案,甲某發(fā)現(xiàn)其中涉及幾份未結(jié)清債權(quán)債務(wù)的原始憑證。A公司負責人在會計檔案銷毀清冊上未簽署意見,即由會計部門及生產(chǎn)部門共同派人監(jiān)銷。規(guī)定:根據(jù)上述情況及會計法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題:（1)甲某兼管會計檔案的保管工作是否符合法律規(guī)定？并說明理由。(２)甲某在擬銷毀的保