【ITIF】通信行業(yè)寬帶誤區(qū)：美國寬帶服務(wù)慢嗎？（英譯中）

美國的寬帶速度很慢，該國的寬帶系統(tǒng)總體上很差，但美國的速度實際上很快，超過了日常需求。批評者通過聲稱速度太慢來詆毀美國寬帶網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量。但速度問題看似復雜，因為對于什么是“快速”在美國隨處可見，高速網(wǎng)絡(luò)部署速度超過了采用率，這表明消費者對低于可用速度的速度感在速度測試中躋身全球前幾個國家之列。速度比FCC對“寬帶”的定義高出許多倍，也高于普通計5嗎結(jié)論8尾注9陷的。他們比如開放技術(shù)研究所(OpenTechnologyInstitute)得出的結(jié)論是，“美國人為慢速互聯(lián)網(wǎng)支付的費用高于歐洲、與其他國家進行比較，因此這種說法應(yīng)該很容易被證明或反駁稱美國的速度很慢是完全錯誤的。與此同時，對于多快的速度存在一些混下。慢的問題可以通過幾種方式進行評估。首先，支持更高速寬帶的基礎(chǔ)設(shè)施有多廣泛加不值得的點。在評估美國速度如何疊加時會考慮的單一指標：美國的平均速度是多少，它們?nèi)绾闻c同行國家以及常見應(yīng)用程序(如Zoom和Netflix)的要求排名，這些應(yīng)用程序已成為現(xiàn)代生活中不可或缺的一部分？取決于幾個因素的協(xié)同作用。首先是為支持更高速度而構(gòu)建的基礎(chǔ)設(shè)施的存在。當前的聯(lián)邦通信委員會(FCC)標準將25兆比特每秒(Mbps)下載/3Mbps上傳確定為寬帶速度的最低要求。在某頁面的頁頁面的頁頁面的頁平、接入和部署(BEAD)計劃資金構(gòu)建的新網(wǎng)絡(luò)必須至少達到該速度基準。在大多數(shù)情況下，現(xiàn)有的寬帶覆蓋ps對較高。為了將它們放在上下文中，英國版本的FCCOfcom發(fā)布了一份國際寬帶記分卡，比濟體的部署統(tǒng)計數(shù)據(jù)。倒數(shù)第二版計算出，到2020年，能夠達到至少100Mbps的美國固定部署個國家中排名第8.5四分之一的美國家庭已經(jīng)以千兆速度通過網(wǎng)絡(luò)，與韓國相當，韓國通常被譽為psGMbps網(wǎng)絡(luò)運營商(ETNO)2022年數(shù)字通信狀況，5G在2021構(gòu)建的寬帶提供的速度如此之高，以至于高速部署的速度始終超過需求。對消費者價值速度的最真實評估是，考慮到基礎(chǔ)設(shè)施的可用性，有多少人選擇訂閱更高的速度。這種衡量標準(采用率)與總吸FCC19年的數(shù)據(jù)衡量了特定速度層的固定地面服務(wù)的采用率。對于25/3Mbps速。頁面的頁頁面的頁已經(jīng)看到采用率下降，但超過100Mbps基準是一個明顯的拐點，之后消費者不再發(fā)出更高ps些重要的事情：大多數(shù)消費者，即使可以選擇更高的速度，也會選擇較低的速度等級作為足然而，在過去的幾年里，出現(xiàn)了明顯的高速發(fā)展軌跡。FCC的《衡量寬帶美國(MBA)報告》是一項針對美國Mbps流行現(xiàn)有服務(wù)的速度限額的模式。但從各方面來看，高速計劃在美國各地都可以使用。它們速度。近宣布，它正在提高許多現(xiàn)有計劃的速度，其中一些計劃的速度高達200Mbps。此外，這些高速計劃以合理的價格提供。國際電信聯(lián)盟發(fā)布的定價數(shù)據(jù)將國際固定寬帶價格與人均國民總收入(GNIpc)的2%的可負擔性目標進行比較。截至2021年，美國固定寬帶的成本占GNIpc的1%，略低于國際電聯(lián)數(shù)也可能比這些數(shù)字所暗示的要好，因為定價比較應(yīng)該考慮網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和成本因素，這兩者都在和內(nèi)容可用性等質(zhì)量因素，以及國家之間的人口和地理差異等成本因素。一旦考慮。頁面的頁頁面的頁牛津經(jīng)濟研究院(OxfordEconomics)最近發(fā)布的研究報告將移動計劃的成本占家庭平均可支配收入的百分比進行了研究，同樣發(fā)現(xiàn)，美國的產(chǎn)品與國際同行相比排名靠前。即使是最高質(zhì)量的產(chǎn)品(無限語音、短信和數(shù)據(jù))在所研究的15個國家中排名第四，占平均可支配收入的0.6%。為”計劃，其速度標榜為“高達”一定數(shù)字的現(xiàn)實情況是，消費者有時可能會遇到低于其計劃附帶FCCMBA實際速度的最深入的官方研究，最新的迭代報告了截至2020年的數(shù)據(jù)。該報告測量了10家互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(ISP)的速度，其中一些部署了多種寬帶技術(shù)，總共有12種ISP和技術(shù)組告的調(diào)查結(jié)果僅限于參與的提供商，但它們包括提供Verizon的光纖服務(wù)以及Charter和Comcast的權(quán)，以找到最受歡迎的速度層。高峰時段達到或超過廣告中的下載速度，只有1種低于該速度的90%。體而言，所包含的ISP，特別是那些使用電纜和光纖技術(shù)的ISP這表明即使在流量最多的高峰使用時段，美國的速度也在很大程度上是可靠的23。一起表明，美國的速度始終很快。為了將這些數(shù)字放在上下文中，美國在國際速度測試中往往數(shù)據(jù)集匯總了單個結(jié)果，用于測量參與消費者在運行測試時的連接速度。正因為如此，整體速度達到的廣告速度百分比。是評估一個國家平均速度的最佳方式，因為參與測試的人口并不是真正隨機的。許多參加速度測試到速度緩慢并運行測試來診斷這一點。結(jié)果還包含與網(wǎng)絡(luò)原生速度分開的因素，并且無法與之分離理能力和家庭Wi-Fi;因此，速度測試結(jié)果始終是一個下限，并且可能低估了ISP向用戶家庭提供的佳方法之一。頁面的頁頁面的頁經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)根據(jù)包括Ookla和測量實驗室(M-Lab)在內(nèi)的主要速度測試平臺發(fā)布國際平速度英國等同行國家.26即使是通常領(lǐng)先于技術(shù)曲線的韓國，在這個數(shù)據(jù)集中實際上也以171.3ab118Mbps下載(盧森堡)一直到8.8Mbps(哥倫比亞)。美國以71.3Mbps排在第九位28a載流量的總能力.29Ookla測試也在通常托管在其中的服務(wù)器上執(zhí)行，因此只真正測量性能據(jù)流進行的，這更容易受到影響可靠性的一次性問題的影響，例如數(shù)據(jù)包丟失。對這些差異MLabMbpsFCC度基準的七倍多。智利，中國，新加坡，泰國和香港是唯一排名高于美國的經(jīng)濟體，下載速度中位數(shù)從216.5Mbps(智利)到194.4 MbpsMbpsFCC設(shè)定的上傳基準的七倍。排名系統(tǒng)，因為一旦提供商實現(xiàn)了低兩位數(shù)的平均延遲，由于幾毫秒(ms)的差異，將一個國家與另一個國家/地區(qū)對抗幾乎沒有什么好處。美國平均水平與排名第一的國家(智利)6毫秒的延遲之間的差異不足以對用戶體驗產(chǎn)生顯著影響。事實上，多個消息來源建議在線游戲玩家(可能是當今對延遲最敏感的用戶)的目標是頁面的頁頁面的頁較，但之前列出的一些限制意味著它們通常為一個國家提供比平均速度更OpenVault，美國家庭的平均寬帶下載速度為347.8Mbps，上傳速度Mbps美國的速度都相對較好，在兩次速度測試中都排名前10位。否存在的最后一種方法是將它們與日常在線使用的基本要求進行比較。如今，最常用應(yīng)用的速度要Mbps即時消息所需的速度甚至比這還要低.36即使密集使用高帶寬服務(wù)(例如在同一連接上同時進行多個Zoom呼叫)也需要低兩位數(shù)x庭的帶寬需求增加，計算帶寬速度以支持多個同時使用變得越來越重要上學或兩者兼而有之，因此對家庭連接以支持多個視頻通話的需求已經(jīng)加劇。這里需要注意的是，帶寬使用是累加的：在參與群組Zoom通話(3Mbps)時，在Netflix上并發(fā)視頻流(15Mbps)通常總共使用18Mbps的下行速度。種(通常是密集型)用途。FCC將一臺設(shè)備上的一名用戶歸類為需要基本服務(wù)的用戶，這些用戶具有中等密集度的互聯(lián)網(wǎng)習慣(包括電子郵件等基本功能，以及視頻會議或高清流媒體等帶寬密集型應(yīng)用程序)并發(fā)瀏覽功s頁面的頁頁面的頁Mbps。這適應(yīng)了更高使用率的任務(wù)，例如一些高質(zhì)量視頻的流，并為每人越來越普遍的多個設(shè)備留下了一些空間(盡管即使有人擁有多個設(shè)備，他們似乎也不太可能需要同時使用它們，充分發(fā)揮其容量)。如果根據(jù)人口普查數(shù)據(jù)，美國家庭，則平均家庭實際使用的帶寬量最大約為40Mbps.43Mbps的標準將高于家庭規(guī)模小于平均水平的家庭所需的標準;另一方面，它將低于更大或更密集MLab過了這一平均值，即使額外的帶寬未用作緩沖區(qū)來阻止限制或適應(yīng)流量增加。支持這些速度的基大多數(shù)美國家庭44。算突出了美國平均速度與大多數(shù)日常應(yīng)用的理論帶寬要求之間的差異。看來美國的寬帶對于絡(luò)分布廣泛，在每個速度等級上都與同行國家競爭，美國客戶的實際速度與宣傳的速度一致久就下降了。較。但從各個角度來看，美國的寬帶速度尋求建立政府擁有的寬帶系統(tǒng)的人所提出的敘述。政策制定者應(yīng)該拒絕他們的政策建議縮小數(shù)字鴻溝。JessicaJessicaDineITIF學學士學位。JoeKane是ITIF寬帶和頻譜政策主任。此前，他是R街研究所的技術(shù)政策研究員，負責頻譜政策，寬帶部署和監(jiān)管斯中心的研究生研究員，在那里他致力于互聯(lián)網(wǎng)政策問題、電信員會的作用。他擁有美國天主教大學的法學博士學位、喬治梅森大學的經(jīng)濟學碩士學位和格羅信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(ITIF)是一個獨立的，非營利的，無黨派的研究和教育機構(gòu)，專注于技術(shù)創(chuàng)新和公共政策ITIF1.夏洛特·莫拉比托(CharlotteMorabito)，“根據(jù)開放技術(shù)研究所的數(shù)據(jù)，美國人為速度較慢的互聯(lián)網(wǎng)支付的費用高hspeedinternetissoexpensiveinthe-us.html?！皩拵Ч?、接入和部署(BEAD)計劃”，BroadbandUSA，2022年12月19日訪問，adocgovbroadbandequityaccessanddeploymentbead3.聯(lián)邦通信委員會(FCC)，“FCC國家寬帶地圖”(固定寬帶，2022年12月19日訪問)，httpsbroadbandmapfccgovarea定？縮放=4&br=r&speed=25_3&tech=1_2_3_4_5_6_7_8。Ofcom年國際寬帶記分卡：交互式數(shù)據(jù)”(固定寬帶覆蓋，2021年12月)，https：//wwwofcomorgukresearchanddata/telecoms-research/broadband-research/eu-broadband-scorecardinternationalbroadbandscorecard21-interactive-data。6.Ofcom，“2022年國際寬帶記分卡：交互式數(shù)據(jù)”(固定寬帶覆蓋，2022年12月)，https：//.uk/research-and-data/telecoms-research/broadband-研究/eu-broadband-scorecard/international-broadband-scorecard-2022-interactive-data。7.歐洲電信網(wǎng)絡(luò)運營商協(xié)會(ETNO)，2022年的數(shù)字通信，(AnalysysMason進行的研究，2022年2月httpsetnoeudownloadsreportsstateofdigi2.pdf。GGG，httpsgobservatoryeuobservatoryoverviewinternationalg記分牌/。頁面的頁頁面的頁頁面的頁tpsbroadbandnowcomnationalgcoveragemap10.第十四次寬帶部署報告(FCC，華盛頓特區(qū)：2021年1月)，31，https：//www./reports-oadbandprogressreportsfourteenthbroadband13.“測量固定寬帶-第十一次報告”(FCC，華盛頓特區(qū)：2021年12月)，https：//www./reports-measuringbroadbandamericameasuringfixed15.OpenVault，“BroadbandInsightsReport(OVBI)3Q22”，7，/clients/openvault/2022/Q3/OVBI_3Q22_Report.pdf。httpscorporatecomcastcompressreleasesfaster速度-xfinity-客戶-2022。ticsDashboardsPagesIPBaspxoxfordeconomicscomwpcontentuploads2022/11/CTIA-Oxford_Economics_Report-Cost_of_Mobile_Broadband.pdf。21.衡量固定寬帶–第十一次報告“(FCC，2021年12月)。24.經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(經(jīng)合組織)，《寬帶統(tǒng)計》(2.2.固定寬帶連接的平均體驗下載速度，2020-21)，https：icshttpsbroadbandmappingcoalitionorgassessingavailabledatabasesnetworkperformance量-速度-測試-wwwspeedtestnetglobal-index/united-states#fixed。wwwbandwidthplacecomthe-importance-of-latency-in-online-gaming/。35.OpenVault”寬帶見解3的時候,“13。36.“您如何確定業(yè)務(wù)的帶寬需求？”Windstream的動態(tài)業(yè)務(wù)，2018年12月，httpsbusinesswindstreamcombusinessblogarticleshowdoyoudetermine-the-業(yè)務(wù)的帶寬需求#/