高考作文國(guó)際時(shí)評(píng)素材:美國(guó)傲慢與中國(guó)智慧形成鮮明對(duì)比_第1頁(yè)
高考作文國(guó)際時(shí)評(píng)素材:美國(guó)傲慢與中國(guó)智慧形成鮮明對(duì)比_第2頁(yè)
高考作文國(guó)際時(shí)評(píng)素材:美國(guó)傲慢與中國(guó)智慧形成鮮明對(duì)比_第3頁(yè)
高考作文國(guó)際時(shí)評(píng)素材:美國(guó)傲慢與中國(guó)智慧形成鮮明對(duì)比_第4頁(yè)
高考作文國(guó)際時(shí)評(píng)素材:美國(guó)傲慢與中國(guó)智慧形成鮮明對(duì)比_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

高考作文最新國(guó)際時(shí)評(píng)素材---美國(guó)傲慢與中國(guó)智慧形成鮮明對(duì)比目錄:01美國(guó)傲慢與中國(guó)智慧形成鮮明對(duì)比02美國(guó)衛(wèi)生霸權(quán)主義嚴(yán)重破壞全球抗疫合作03論“美吹”的倒掉04時(shí)代,從不等待辜負(fù)它的人05國(guó)際糧價(jià)為何“高燒”不退正文:01美國(guó)傲慢與中國(guó)智慧形成鮮明對(duì)比作者:帕特里克·圖雷《光明日?qǐng)?bào)》(2021年09月07日

12版)【鳴鏑】新冠病毒擴(kuò)散導(dǎo)致的健康危機(jī)正在考驗(yàn)人類(lèi)的科學(xué)知識(shí)和公共健康政策。然而,就像其他任何危機(jī)一樣,危機(jī)更加廣泛地考驗(yàn)著社會(huì)、政府,甚至意識(shí)形態(tài)觀念。這次危機(jī)還有特殊情況,疫情在武漢的暴發(fā)使中國(guó)成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)——從現(xiàn)在來(lái)看,中國(guó)非常迅速地控制了此次公共衛(wèi)生危機(jī),在短時(shí)期內(nèi)比其他大部分國(guó)家都更好地保護(hù)了其公民的健康,同時(shí)盡可能快地幫助其他國(guó)家,還成功地確保了其經(jīng)濟(jì)有效地增長(zhǎng),把社會(huì)后果限制在了一定的范圍和程度之內(nèi)。而另一方面,發(fā)達(dá)國(guó)家在2020年結(jié)束時(shí)都經(jīng)受著災(zāi)難性的公共衛(wèi)生危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。現(xiàn)實(shí)的失敗讓這些大國(guó)把爭(zhēng)論從健康和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到政治和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域。在中國(guó)巨大的經(jīng)濟(jì)、工業(yè)和科技實(shí)力面前,美國(guó)持續(xù)用尖酸的宣傳來(lái)掩蓋其失敗,把中國(guó)作為美國(guó)困境的替罪羊。對(duì)在困難時(shí)期尋求內(nèi)部團(tuán)結(jié)的某些政府來(lái)說(shuō),樹(shù)立一個(gè)外部敵人是傳統(tǒng)的政治手段。中國(guó)被毫無(wú)科學(xué)依據(jù)地指責(zé)“制造并傳播了病毒”,美國(guó)利用公共衛(wèi)生危機(jī)來(lái)反對(duì)中國(guó),而不是為人類(lèi)抗擊新冠病毒貢獻(xiàn)力量。這就是為什么他們要把新冠肺炎疫情政治化的原因。當(dāng)然,這種仇外心理還加上了反共主義。這讓人回想起冷戰(zhàn),也反映了一種蒙昧的思維方式,與宣傳“美國(guó)優(yōu)先”的美式反智主義非常匹配,在那里每個(gè)“信徒”都被要求重復(fù)同樣的指控:“誹謗!誹謗!”美國(guó)對(duì)中國(guó)成功的惱火,無(wú)可辯駁地承認(rèn)了它在面對(duì)一個(gè)具有相當(dāng)知識(shí)和科學(xué)潛力大國(guó)時(shí)的脆弱和嫉妒。面對(duì)中國(guó)的迎頭趕上,美國(guó)自己的實(shí)力卻在衰退,它只能更加虛張聲勢(shì)。毫無(wú)疑問(wèn),在這場(chǎng)反華反共的運(yùn)動(dòng)中,最引人注目的人物非特朗普政府時(shí)期的國(guó)務(wù)卿蓬佩奧莫屬,特別是他在2020年7月23日發(fā)表的演講。在他的“意識(shí)形態(tài)圣戰(zhàn)”演說(shuō)里,他聲稱(chēng)中國(guó)共產(chǎn)黨的馬列主義中蘊(yùn)含著“惡魔”,并傲慢地要求中國(guó)改變其政策,符合并遵從美國(guó)的觀念。如果這些指控不是來(lái)自美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層,那么它們會(huì)因?yàn)榛尚Χ鵁o(wú)足輕重。從內(nèi)部看,美國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾的政治極化在不斷加劇,在這種背景下,社會(huì)主義的進(jìn)步思想逐漸威脅到了資本主義的意識(shí)形態(tài)霸權(quán)。在美國(guó)內(nèi)部,傳播社會(huì)主義思想的民主黨左派的出現(xiàn)是幾十年來(lái)前所未有的。從外部看,為了阻止自身衰落,美國(guó)的目標(biāo)是加強(qiáng)與盟國(guó)的聯(lián)系,并試圖從戰(zhàn)略上組建反華同盟來(lái)遏制中國(guó)不斷擴(kuò)大的影響力。大家只要看看那些因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)原因而拒絕中國(guó)以及俄羅斯疫苗的國(guó)家,就可以清楚地看到受美國(guó)影響的陣營(yíng)所在。但這少數(shù)國(guó)家組成的小圈子也反映了舊世界的孤立。中國(guó)疫苗實(shí)際上受到幾乎其他所有地區(qū)的歡迎。美國(guó)的傲慢還表現(xiàn)在對(duì)新冠肺炎疫情的人為政治化上,也表現(xiàn)在其剛剛在阿富汗遭受的慘敗上。美國(guó)把數(shù)萬(wàn)億美元投入到給他國(guó)帶來(lái)巨大苦難的戰(zhàn)爭(zhēng)中,而中國(guó)及其社會(huì)主義卻在和平領(lǐng)域不斷獲得影響力。在這場(chǎng)突如其來(lái)的新冠肺炎疫情中,美國(guó)傲慢與中國(guó)智慧形成了鮮明對(duì)比。中國(guó)再次重申了堅(jiān)持科學(xué)抗擊新冠肺炎疫情,并把共同抗疫斗爭(zhēng)中的國(guó)際合作置于優(yōu)先地位。這就是共產(chǎn)主義的深刻內(nèi)涵:為人類(lèi)共同的利益,而不是為了狹隘自私的利益而工作?,F(xiàn)在,一方面美國(guó)因其霸權(quán)主義政策而聲名掃地,另一方面中國(guó)的國(guó)際聲望得到加強(qiáng)。這加速了當(dāng)前歷史的中心運(yùn)動(dòng):美國(guó)霸權(quán)的衰落,與中國(guó)及廣大發(fā)展中國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展。(作者:帕特里克·圖雷,系法國(guó)《國(guó)際通訊》雜志前主編;譯者:高靜宇,系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心特約研究員)02美國(guó)衛(wèi)生霸權(quán)主義嚴(yán)重破壞全球抗疫合作作者:徐秀軍《光明日?qǐng)?bào)》(2021年09月07日

12版)當(dāng)前,全球新冠肺炎疫情起伏反復(fù),部分國(guó)家和地區(qū)疫情有所加劇,疫情防控形勢(shì)依然嚴(yán)峻。全球累計(jì)報(bào)告新冠肺炎確診病例已突破2.2億例,報(bào)告死亡病例也超過(guò)了450萬(wàn)例。在疫情面前,任何國(guó)家都不可能獨(dú)善其身,人類(lèi)命運(yùn)休戚與共。但是,作為世界上唯一的超級(jí)大國(guó),美國(guó)不惜將包括美國(guó)人民在內(nèi)的世界各國(guó)人民的生命健康安全置于危險(xiǎn)境地,將全球公共衛(wèi)生治理作為推行霸權(quán)主義和單邊主義的陣地,到處甩鍋、推責(zé)和制造分裂,使來(lái)之不易的全球抗疫合作成果遭受?chē)?yán)重破壞。美國(guó)衛(wèi)生霸權(quán)主義動(dòng)作頻繁在2020年1月30日世界衛(wèi)生組織將新冠肺炎疫情列為“國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”后,美國(guó)不僅沒(méi)有及時(shí)采取措施加強(qiáng)國(guó)內(nèi)疫情防控,更未能發(fā)揮引領(lǐng)和推進(jìn)全球抗疫合作的大國(guó)責(zé)任。相反,美國(guó)試圖將世界衛(wèi)生組織邊緣化,并借助疫情大肆推行衛(wèi)生霸權(quán)主義。在特朗普政府時(shí)期,世界衛(wèi)生組織成為美國(guó)赤裸裸揮舞衛(wèi)生霸權(quán)主義大棒的首要對(duì)象。2020年2月10日,美國(guó)白宮在向國(guó)會(huì)提交的2021財(cái)年聯(lián)邦政府預(yù)算報(bào)告中提議,大幅削減給世界衛(wèi)生組織的資金支持和全球衛(wèi)生項(xiàng)目撥款。其中,2021財(cái)年向世界衛(wèi)生組織提供的資金支持從上一財(cái)年的1.23億美元降至5800萬(wàn)美元,降幅達(dá)52.8%。隨著疫情在美國(guó)加速擴(kuò)散蔓延,特朗普政府將抗疫不力的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給世界衛(wèi)生組織,不斷加大對(duì)世界衛(wèi)生組織的打擊力度。2020年4月,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮新冠肺炎疫情簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上宣布,美國(guó)政府將暫停向世界衛(wèi)生組織撥款;5月,特朗普在白宮正式宣布,美國(guó)退出世界衛(wèi)生組織,并停止向世界衛(wèi)生組織提供任何資金支持;7月,特朗普通知國(guó)會(huì),美國(guó)已正式向聯(lián)合國(guó)提出正式啟動(dòng)退出世界衛(wèi)生組織的程序。盡管這一系列衛(wèi)生霸權(quán)主義行徑遭到國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)與抵制,特朗普政府仍一意孤行,始終走在全球抗疫合作的對(duì)立面。拜登政府上臺(tái)之初,曾高調(diào)宣布美國(guó)重返世界衛(wèi)生組織。但是,美國(guó)的“入群”不僅沒(méi)有鞏固世界衛(wèi)生組織在全球抗疫合作中的領(lǐng)導(dǎo)作用,還在世界衛(wèi)生組織成員中制造分裂,并試圖將世界衛(wèi)生組織淪為其推行衛(wèi)生霸權(quán)主義的工具。一方面,美國(guó)利用世界衛(wèi)生組織大搞病毒溯源政治化。在2021年5月舉行的世界衛(wèi)生大會(huì)上,美國(guó)代表對(duì)會(huì)議通過(guò)的應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情決議提出諸多保留,并且完全不顧世界衛(wèi)生組織的公正調(diào)查結(jié)果,以所謂的“科學(xué)”“透明”為由向世界衛(wèi)生組織施壓,企圖操縱對(duì)中國(guó)開(kāi)展第二階段病毒溯源調(diào)查。另一方面,美國(guó)利用世界衛(wèi)生組織推行疫情防控、疫苗生產(chǎn)和使用等關(guān)鍵議題上的美國(guó)標(biāo)準(zhǔn),試圖將美國(guó)規(guī)則變成通行國(guó)際規(guī)則。此外,在聲稱(chēng)支持世界衛(wèi)生組織的同時(shí),拜登政府卻繞開(kāi)世界衛(wèi)生組織,調(diào)集情報(bào)部門(mén)進(jìn)行病毒溯源的單邊調(diào)查。全球抗疫合作遭受?chē)?yán)重破壞美國(guó)衛(wèi)生霸權(quán)主義大行其道,使全球抗疫合作遭受?chē)?yán)重破壞,為疫情在全球肆虐提供了可乘之機(jī)。美國(guó)違背通行的國(guó)際準(zhǔn)則與契約精神,隨意宣布“退群”和“入群”,極大削弱了國(guó)際機(jī)構(gòu)在推動(dòng)全球抗疫合作中的權(quán)威地位與作用,助長(zhǎng)了各自為政、消極抗疫的單邊行為,給全球抗疫合作帶來(lái)了惡劣影響和不良示范。事實(shí)證明,美國(guó)在國(guó)際公共衛(wèi)生領(lǐng)域中的霸權(quán)主義才是全球抗疫合作的最大威脅,這不僅分散了全球抗疫合作的資源與動(dòng)力,將世界推向疫情危機(jī)的深淵,也使美國(guó)自身遭受巨大損失。目前,美國(guó)新冠肺炎累計(jì)確診病例突破4000萬(wàn)例,累計(jì)死亡超過(guò)66萬(wàn)例,每日新增超過(guò)5萬(wàn)例,均居全球首位。在衛(wèi)生霸權(quán)主義的鼓動(dòng)下,一些美國(guó)政客熱衷于制造和散播各種形式的“政治病毒”,給全球抗疫合作蒙上了濃厚陰影。一方面,衛(wèi)生霸權(quán)主義使全球抗疫合作日益呈現(xiàn)政治化傾向。由于衛(wèi)生霸權(quán)主義思想作祟,美國(guó)將全球公共衛(wèi)生治理作為國(guó)家之間競(jìng)爭(zhēng)與博弈的場(chǎng)所。面對(duì)新冠肺炎疫情全球大流行,美國(guó)不僅不集中資源投入全球抗疫合作,還在國(guó)際社會(huì)大搞病毒溯源政治化、疫情防控政治化、疫苗分配政治化,使全球抗疫面臨更大障礙和挑戰(zhàn)。在新冠肺炎疫情全球大流行的應(yīng)對(duì)上,講求你輸我贏的零和博弈,盡力逃避義務(wù)和推卸責(zé)任,不擇手段爭(zhēng)奪全球抗疫話(huà)語(yǔ)權(quán),使全球治理的合法性和包容性嚴(yán)重缺失。同時(shí),一些美國(guó)政客出于政治目的,將疫情議題與特定種族掛鉤,不斷激化種族矛盾和煽動(dòng)種族對(duì)抗情緒,導(dǎo)致包括美國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家接連出現(xiàn)針對(duì)特定種族的歧視暴力事件。另一方面,衛(wèi)生霸權(quán)主義使全球抗疫合作日益呈現(xiàn)工具化傾向。在美國(guó)看來(lái),全球抗疫合作是要挾國(guó)際機(jī)構(gòu)和其他國(guó)家的工具。對(duì)通行國(guó)際規(guī)則和國(guó)際機(jī)制,美國(guó)奉行“合則用,不合則棄”原則,在世界范圍內(nèi)到處威逼利誘、搞“脅迫”外交,甚至公然挑戰(zhàn)人類(lèi)道德良知?dú)Ъs退群。同時(shí),為打壓異己和推卸責(zé)任,美國(guó)還奉行雙重標(biāo)準(zhǔn),對(duì)本國(guó)和他國(guó)實(shí)行不同標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)盟友和非盟友實(shí)行不同標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)重破壞全球抗疫合作的公平與正義。攜手構(gòu)建人類(lèi)衛(wèi)生健康共同體新冠肺炎疫情在給人類(lèi)帶來(lái)重大挑戰(zhàn)的同時(shí),也讓人類(lèi)命運(yùn)共同體理念更加深入人心。人類(lèi)應(yīng)對(duì)重大疫情的實(shí)踐表明,團(tuán)結(jié)合作是戰(zhàn)勝疫情的最有力武器。盡管人類(lèi)無(wú)法免受疫情侵襲,但可以通過(guò)團(tuán)結(jié)合作把疫情控制到最小范圍、影響降到最低。為此,世界各國(guó)必須旗幟鮮明地反對(duì)各種形式的衛(wèi)生霸權(quán)主義,反對(duì)病毒標(biāo)簽化、溯源政治化、抗疫污名化和“疫苗民族主義”,為全球抗疫合作掃清障礙,攜手推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)衛(wèi)生健康共同體。反對(duì)衛(wèi)生霸權(quán)主義,構(gòu)建人類(lèi)衛(wèi)生健康共同體,首先要堅(jiān)守和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類(lèi)共同價(jià)值,維護(hù)全人類(lèi)共同利益。全人類(lèi)共同價(jià)值是各個(gè)國(guó)家、各個(gè)民族、各個(gè)群體價(jià)值的共同部分,其根本目的是要維護(hù)全人類(lèi)共同利益。衛(wèi)生霸權(quán)主義是西方價(jià)值主導(dǎo)下的產(chǎn)物。它不僅完全背離人類(lèi)共同需求與利益,也會(huì)最終損害自身利益。新冠肺炎疫情大流行的應(yīng)對(duì)與治理讓人們深刻認(rèn)識(shí)到,唯有堅(jiān)持人類(lèi)命運(yùn)共同體理念,將維護(hù)本國(guó)利益放在全人類(lèi)共同利益的角度加以考慮并實(shí)現(xiàn)兩者之間的和諧共融,才能早日戰(zhàn)勝疫情,從而在根本上實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益。同時(shí),反對(duì)衛(wèi)生霸權(quán)主義,構(gòu)建人類(lèi)衛(wèi)生健康共同體,根本途徑在于維護(hù)和踐行真正的多邊主義。全球性問(wèn)題需要國(guó)際社會(huì)共同應(yīng)對(duì),多邊主義是應(yīng)對(duì)全球性問(wèn)題的必然選擇。全球抗疫合作致力于尋求戰(zhàn)勝疫情的全球性方案,是多邊主義實(shí)踐的重要組成部分。面對(duì)日益嚴(yán)峻的全球性問(wèn)題,世界各國(guó)要堅(jiān)持共商共建共享,讓多邊主義的火炬照亮人類(lèi)前行之路。中國(guó)主張,真正的多邊主義,就是要堅(jiān)持開(kāi)放包容,不搞封閉排他;堅(jiān)持以國(guó)際法則為基礎(chǔ),不搞唯我獨(dú)尊;堅(jiān)持協(xié)商合作,不搞沖突對(duì)抗;堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn),不搞故步自封。這些理念和方案既是解決全球性問(wèn)題的中國(guó)方案,也是國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)衛(wèi)生霸權(quán)主義的利器。(作者:徐秀軍,系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心研究員)03論“美吹”的倒掉作者:陳登登《光明日?qǐng)?bào)》(2021年09月08日

12版)美國(guó)二十年的堆砌,被一場(chǎng)歷史的暴風(fēng)雨瞬間沖走了。由美軍撤出阿富汗一事所引發(fā)的震蕩正在繼續(xù)。地區(qū)形勢(shì)的急劇變化尚在其次,人們思想上的震動(dòng)更顯深遠(yuǎn)——從“我們將輸出民主”到“我們不欠你們的”,美方表態(tài)的變化,掩蓋不住無(wú)法將制度強(qiáng)加于人的幻滅感。這種幻滅感,在某些“美吹”們的心里自然也很強(qiáng)烈。而另一件讓“美吹”們幻滅的事情,發(fā)生在今年年初。大批特朗普支持者涌入華盛頓,暴力沖擊國(guó)會(huì)大廈,引發(fā)騷亂。美國(guó)社會(huì)面臨的深刻危機(jī)、美國(guó)民主遭遇的多重挑戰(zhàn),暴露在全球聚光燈下。曾經(jīng),一些“美吹”認(rèn)為,摧枯拉朽的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),以及民主改造阿富汗,證明美式民主有力量。在一些“美吹”看來(lái),作為參眾兩院所在地,國(guó)會(huì)山是“民主燈塔”的象征。現(xiàn)如今,喀布爾時(shí)刻的倉(cāng)皇,世界看到了;國(guó)會(huì)山一瞬的無(wú)措,世界也看到了。這讓“美吹”的話(huà)語(yǔ)體系崩潰,甚至讓他們的信仰垮塌?!安还茉鯓樱叶际亲詈谩钡淖晕页磷砣涨?,前總統(tǒng)特朗普在亞拉巴馬州庫(kù)爾曼的一次集會(huì)上鼓勵(lì)人們接種新冠疫苗,結(jié)果引來(lái)了支持者的噓聲。做何感想?在感染4000多萬(wàn)人、死亡60多萬(wàn)人的背景下,民眾在接種疫苗這一科學(xué)問(wèn)題上依然存在尖銳對(duì)立,社會(huì)撕裂程度可見(jiàn)一斑?!耙粋€(gè)嚴(yán)重的外部威脅,應(yīng)成為團(tuán)結(jié)民眾共同奮斗的機(jī)會(huì)。但新冠危機(jī)卻加深了美國(guó)社會(huì)的裂痕,保持社交距離、佩戴口罩及接種疫苗都不再被視作單純的公共衛(wèi)生措施,而是劃分不同群體的政治標(biāo)識(shí)?!泵绹?guó)政治學(xué)者福山表示,這有力揭示了美西方國(guó)家民主能力有限,社會(huì)信任降低,政治領(lǐng)導(dǎo)不力。一些“美吹”曾經(jīng)堅(jiān)信,美國(guó)的政治體制有著謎一般的“自我糾錯(cuò)能力”。然而,從越南、阿富汗、伊拉克的戰(zhàn)火,到“占領(lǐng)華爾街”“黑命貴”和國(guó)會(huì)山的怒火,“美吹”們跪拜的美國(guó)“自我糾錯(cuò)能力”一次也沒(méi)有應(yīng)驗(yàn)。頻秀肌肉的小布什政府以一場(chǎng)由美國(guó)肇始、波及全球的金融危機(jī)收官。高呼“Yes,we

can”入主白宮的奧巴馬被寄予厚望,而一場(chǎng)占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)讓他焦頭爛額。奉行“美國(guó)優(yōu)先”的特朗普政府在摘得“全球第一抗疫失敗國(guó)”的“桂冠”后黯然下臺(tái)。拜登政府眼下正在經(jīng)歷喀布爾時(shí)刻和新冠危機(jī)再起的雙重挑戰(zhàn)。對(duì)于種族歧視、貧富差距、社會(huì)不公等問(wèn)題,美國(guó)嘴上承認(rèn),卻無(wú)心作為、無(wú)所作為。曾經(jīng)的輝煌,讓他們相信,美式民主制度無(wú)可指摘,所以不愿承認(rèn)、不愿探討問(wèn)題背后的體制原因。曾經(jīng)的輝煌,讓他們相信,似乎只要豎立起外部的靶子,其國(guó)內(nèi)深層次結(jié)構(gòu)性矛盾問(wèn)題就能迎刃而解?!安还茉鯓樱叶际亲詈玫摹薄萑脒@種自我沉醉的意識(shí)形態(tài)窠臼,就很可怕了,遮蔽了實(shí)事求是的雙眼,哪里還會(huì)有糾錯(cuò)和革新的意愿和能力?新加坡學(xué)者馬凱碩看得很清楚。他說(shuō),真正的危險(xiǎn)在于,妖魔化中國(guó)甚至讓一部分有思想的美國(guó)人也相信,美國(guó)這樣的“開(kāi)放社會(huì)”天然對(duì)中國(guó)這樣的“封閉威權(quán)”社會(huì)有先天優(yōu)勢(shì)。因?yàn)檫@種偏見(jiàn),美國(guó)人不能想象美國(guó)有可能輸給中國(guó)。雖然美國(guó)的政治體制事實(shí)上無(wú)法糾錯(cuò),但美國(guó)還是有一些人具有反思能力。從30多年前鼓吹美式民主制度終極論的“歷史終結(jié)”,到如今發(fā)出美國(guó)“政治衰敗”的感慨,福山的觀點(diǎn)就發(fā)生了180度的轉(zhuǎn)變。他一針見(jiàn)血地指出,導(dǎo)致美國(guó)虛弱和衰落的長(zhǎng)期因素更多來(lái)自國(guó)內(nèi)而非國(guó)外。美國(guó)仍會(huì)在未來(lái)數(shù)年保持其大國(guó)地位,但它到底具有多大的影響力則取決于其解決內(nèi)部問(wèn)題的能力,而不是它所執(zhí)行的外交政策。04時(shí)代,從不等待辜負(fù)它的人這些天,全世界盯著喀布爾機(jī)場(chǎng)。追責(zé)像是擊鼓傳花,國(guó)內(nèi)外指責(zé)美國(guó)政府,而美國(guó)政府指責(zé)由自己扶植起來(lái)的加尼政府。國(guó)務(wù)卿布林肯說(shuō),“我跟阿富汗總統(tǒng)加尼通了電話(huà),當(dāng)時(shí)他告訴我打算戰(zhàn)斗到底。好吧,第二天他就逃了”。至于作為美國(guó)培養(yǎng)的博士,出版過(guò)《修復(fù)失敗國(guó)家》專(zhuān)著的加尼,為何不戰(zhàn)而逃,布林肯恐怕是不想往深里說(shuō)。每一次歷史的跌宕起伏,都有著深刻的政治根源。曾經(jīng),“美吹”們認(rèn)為,美式民主具有“普世價(jià)值”,似乎只要哪個(gè)國(guó)家施行了美式政治制度,就會(huì)解決所有的問(wèn)題,前途就會(huì)一片光明。這幾天,其實(shí)可以看透20年,看清美式民主的虛與實(shí)、表與里。在鋪天蓋地的報(bào)道中,《紐約時(shí)報(bào)》的一則報(bào)道畫(huà)面感很強(qiáng):拜登在從政后不久,就見(jiàn)證了1975年美方人員從西貢倉(cāng)皇撤離。助手們稱(chēng),那一象征美國(guó)戰(zhàn)略失敗的畫(huà)面曾長(zhǎng)期困擾拜登,而相似的一幕,卻在拜登自己決策下再次成為現(xiàn)實(shí)。每一代人都覺(jué)得不會(huì)重犯上一代人犯過(guò)的錯(cuò)誤,但是歷史的發(fā)展不以人的意愿為轉(zhuǎn)移。為什么會(huì)出現(xiàn)喀布爾時(shí)刻?馬克思早有洞見(jiàn):人們自己創(chuàng)造自己的歷史,但是他們并不是隨心所欲地創(chuàng)造,并不是在他們自己選定的條件下創(chuàng)造,而是在直接碰到的、既定的、從過(guò)去承繼下來(lái)的條件下創(chuàng)造。用一句話(huà)說(shuō),民主沒(méi)有固定模式,走符合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路,才是實(shí)現(xiàn)國(guó)家良治的有效途徑。這些年來(lái),美國(guó)以“全球民主代言人”自居,以非黑即白的邏輯在世界各地搞政治模式推銷(xiāo),經(jīng)常不管不顧當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,拿出一套美式民主標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量他國(guó)問(wèn)題,越俎代庖地開(kāi)出美式藥方。強(qiáng)扭的瓜不甜。當(dāng)美式民主遭遇水土不服,副作用是顯而易見(jiàn)的。21世紀(jì)以來(lái),美國(guó)先后發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),介入利比亞內(nèi)戰(zhàn)、敘利亞內(nèi)戰(zhàn),力推“阿拉伯之春”——不僅沒(méi)有帶來(lái)民主與穩(wěn)定,反而造成動(dòng)蕩和不安,中東地區(qū)成為美國(guó)“民主實(shí)驗(yàn)”的重災(zāi)區(qū)!早在2018年,芝加哥大學(xué)教授約翰·米爾斯海默就在《大幻想:自由主義之夢(mèng)與國(guó)際現(xiàn)實(shí)》一書(shū)中指出,華盛頓認(rèn)為,只有把阿富汗、伊拉克這樣的國(guó)家改造為民主國(guó)家,才能從根本上確保美國(guó)的國(guó)家安全,但這一“自由主義霸權(quán)”大戰(zhàn)略違背了國(guó)際政治運(yùn)行的基本邏輯,只能是一種“大幻想”。美國(guó)一些人是樂(lè)于想象的,他們還活在另一種“大幻想”之中,認(rèn)為只有維護(hù)所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”,才能讓世界的良治取得進(jìn)展。不過(guò),一想到美國(guó)對(duì)國(guó)際規(guī)則合則用、不合則棄的種種作為,人們就會(huì)啞然失笑——所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”,無(wú)非是美國(guó)等少數(shù)國(guó)家把自己的“家法幫規(guī)”包裝成國(guó)際規(guī)則,用來(lái)規(guī)鎖打壓別國(guó)。如此,只會(huì)制造分裂,讓全球治理受傷,談何推動(dòng)世界的良治?正如《全球事務(wù)中的俄羅斯》主編盧科亞諾夫指出的,所有與美國(guó)互動(dòng)的國(guó)際參與者都需要記住,美國(guó)新的首要任務(wù)是其國(guó)內(nèi)利益,并將采取一切必要手段保護(hù)這些利益。頻頻碰壁、屢屢受挫之后,美國(guó)應(yīng)該明白,這個(gè)世界不會(huì)永遠(yuǎn)按照其意愿和預(yù)想運(yùn)轉(zhuǎn),被不斷打臉的“美吹”們也該歇歇了。再過(guò)幾天,就是“9·11”事件20周年的日子?;仡欉@20年,世界在發(fā)展,美國(guó)在變,中國(guó)也在變:2001年,中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織,從此輕舟駛過(guò)萬(wàn)重山。2010年,仿佛“忽然”之間,中國(guó)超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,日益走近世界舞臺(tái)中央。2020年,新冠病毒襲擊全球,中國(guó)有效控制住疫情,并立己達(dá)人,與各國(guó)一道共建人類(lèi)衛(wèi)生健康共同體。時(shí)代,從不等待辜負(fù)它的人,只會(huì)眷顧堅(jiān)定者、奮進(jìn)者、搏擊者。05國(guó)際糧價(jià)為何“高燒”不退作者:萬(wàn)喆《光明日?qǐng)?bào)》(2021年09月08日

12版)9月2日,聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織發(fā)布最新月度報(bào)告顯示,2021年8月全球食品價(jià)格指數(shù)達(dá)127.4點(diǎn),環(huán)比上升3.1%,比2020年同期上漲32.9%。這個(gè)數(shù)值已經(jīng)接近今年峰值5月的127.8點(diǎn),離2011年全球糧價(jià)指數(shù)的歷史紀(jì)錄131.9相差不遠(yuǎn)。此前,《2021年全球糧食危機(jī)報(bào)告》指出,2021年國(guó)際糧價(jià)持續(xù)維持高位,可能致使全球至少1.55億人陷入嚴(yán)重糧食不安全境地。當(dāng)前,新冠肺炎疫情讓全球糧食安全問(wèn)題進(jìn)一步突出,全球饑餓貧困人口不減反增,全球糧食安全問(wèn)題再次成為擺在世界人民面前的一大難題??梢哉f(shuō),全球糧食安全赤字有增無(wú)減,世界正瀕臨50年以來(lái)最嚴(yán)重的糧食危機(jī)。人們不禁要問(wèn),是什么原因造成了全球糧食安全形勢(shì)異常嚴(yán)峻?如何解決當(dāng)前全球糧食安全問(wèn)題?天災(zāi)是糧價(jià)高企之“標(biāo)”自古以來(lái),全球種糧農(nóng)民往往“靠天吃飯”。對(duì)于洪水、干旱、臺(tái)風(fēng)等極端天氣,種糧農(nóng)民難以抵御。2021年,全球頻頻出現(xiàn)極端天氣,不僅造成人員傷亡,更是影響糧食生產(chǎn)。據(jù)估計(jì),今年美國(guó)的小麥、玉米和大豆產(chǎn)量以及庫(kù)存可能會(huì)降至近10年來(lái)的最低水平。美國(guó)農(nóng)業(yè)部8月份供需預(yù)測(cè)報(bào)告顯示,美國(guó)小麥預(yù)期產(chǎn)量為4618萬(wàn)噸,創(chuàng)19年來(lái)的新低。加拿大預(yù)估減產(chǎn)更大,預(yù)計(jì)將減少超過(guò)30%,僅為2400噸。在南半球,被稱(chēng)為“南美糧倉(cāng)”的巴西,5月份至今,遭受著嚴(yán)重干旱和霜凍雙重打擊,不斷沖擊著全球各類(lèi)大宗商品的供應(yīng)鏈。在俄羅斯,作為全球最大的小麥出口國(guó),由于天氣干旱,其小麥產(chǎn)量同比預(yù)估將減產(chǎn)15%,預(yù)計(jì)為7250萬(wàn)噸。在歐盟,受暴雨等極端天氣影響,小麥及大麥?zhǔn)粘射J減。隨著產(chǎn)量大幅減少,農(nóng)作物的價(jià)格明顯上漲,國(guó)際谷物理事會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,今年小麥出口價(jià)格上漲了46%,而聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織也表示全球食品價(jià)格已漲至10年來(lái)的新高。專(zhuān)家表示,如果極端天氣持續(xù)下去,農(nóng)作物價(jià)格還將繼續(xù)攀升。人為因素是糧價(jià)病灶之“本”不可否認(rèn),極端天氣是造成全球糧價(jià)“高燒”不退的重要因素。因此聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織也指出,糧價(jià)的飆漲主要是因?yàn)闃O端天氣造成全球糧食產(chǎn)量預(yù)期的下降。但是,正確認(rèn)識(shí)理解全球糧價(jià)上漲的原因,我們還要看到天災(zāi)背后的因素,特別是人為的因素。糧食作為世界大宗商品,不僅具有商品屬性,同時(shí)具備金融產(chǎn)品屬性,受到國(guó)際貨幣政策、資本炒作和定價(jià)權(quán)等人為因素影響。此外,糧食安全作為國(guó)家安全的重要組成部分,是國(guó)家戰(zhàn)略物資,受到國(guó)家政策和國(guó)際關(guān)系的影響,特別是在保護(hù)主義抬頭的當(dāng)下,人為造成糧食流通受阻進(jìn)一步推高了恐慌情緒。一是人為貨幣放水推高糧價(jià)。在疫情蔓延和經(jīng)濟(jì)衰退的雙重壓力下,美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到沉重打擊,為了緩解經(jīng)濟(jì)壓力,美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)動(dòng)印美元模式,開(kāi)啟大水漫灌的模式。從2020年3月至2021年3月,美國(guó)先后通過(guò)了3輪財(cái)政刺激計(jì)劃,向市場(chǎng)投放了5萬(wàn)億美元用于刺激經(jīng)濟(jì)恢復(fù),4月又通過(guò)了1.8萬(wàn)億的家庭計(jì)劃,8月4.7萬(wàn)億還在繼續(xù)通過(guò)審批。按美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫的說(shuō)法,放水勢(shì)必會(huì)讓美國(guó)財(cái)政赤字變大。從美聯(lián)儲(chǔ)大放水開(kāi)始,包括國(guó)際糧食價(jià)格在內(nèi)的全球大宗商品價(jià)格不斷暴漲。糧食既是重要的生存物資,又是重要的基礎(chǔ)原料,于是成為各國(guó)紛紛爭(zhēng)搶的對(duì)象,國(guó)際糧價(jià)開(kāi)啟了“高燒模式”,已經(jīng)接近10年以來(lái)新高。二是資本炒作推波助瀾。美國(guó)不僅控制著四大國(guó)際糧商,壟斷著全球80%的糧食貿(mào)易量,而且控制著全球糧食期貨,牢牢掌握著全球糧食定價(jià)權(quán)。糧食作為大宗商品,交易一般都采用期貨交易模式,其定價(jià)也以期貨價(jià)格為基準(zhǔn)。美國(guó)的芝加哥期貨交易所是世界上最發(fā)達(dá)的農(nóng)產(chǎn)品期貨交易中心,為美國(guó)與全球農(nóng)產(chǎn)品提供了價(jià)格基準(zhǔn)。影響芝加哥期貨價(jià)格的一個(gè)關(guān)鍵因素,便是美國(guó)農(nóng)業(yè)部的各種報(bào)告和發(fā)言,因此,美國(guó)農(nóng)業(yè)部只要?jiǎng)觿?dòng)嘴皮就可以影響期貨價(jià),繼而影響全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,美國(guó)也由此牢牢掌控著全球農(nóng)產(chǎn)品定價(jià)權(quán)。今年以來(lái),市場(chǎng)炒作和疫情影響,推高了市場(chǎng)對(duì)糧食的恐慌心理,糧價(jià)也在諸多因素的疊加綜合作用之下上漲。實(shí)際上,從全球糧價(jià)“高燒”中獲利的大多是美國(guó)資本。三是人為斷鏈加劇缺糧恐慌。受疫情影響,2020年全球糧食產(chǎn)量下降了20%。越南、俄羅斯、加拿大等糧食生產(chǎn)大國(guó)為了防止

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論