版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的安全性評(píng)價(jià)第一頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日前節(jié)提要……1.什么是轉(zhuǎn)基因食品?小番茄是轉(zhuǎn)基因食品嗎?轉(zhuǎn)基因食品系指利用基因工程技術(shù)改變基因組構(gòu)成的動(dòng)物、植物和微生物生產(chǎn)的食品和食品添加劑。小番茄是傳統(tǒng)育種方法培育出來(lái)的,不是轉(zhuǎn)基因食品。2.我國(guó)主要種植的轉(zhuǎn)基因作物是?是BT棉花3.目前種植轉(zhuǎn)基因作物最多的幾個(gè)國(guó)家是?美國(guó)、加拿大、阿根廷、巴西等4.目前對(duì)轉(zhuǎn)基因安全問(wèn)題存在很大爭(zhēng)議,主要觀點(diǎn)有哪些?第二頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日重組DNA1.
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品微生物植物動(dòng)物第三頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日轉(zhuǎn)基因作物種類(lèi):主要為大豆、玉米、棉花和油菜等,以轉(zhuǎn)基因大豆面積最大。
第四頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日ThefirstGMtomato(Flavorsavor)in1994第五頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日6第六頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日目前轉(zhuǎn)基因西紅柿主要是:抗干旱、抗鹽、抗病毒、高保健成分、特殊類(lèi)轉(zhuǎn)基因西紅柿。第七頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日轉(zhuǎn)基因食品引起的質(zhì)疑聲和關(guān)注度超過(guò)了其他任何一種食品。。國(guó)際上引起廣泛討論的轉(zhuǎn)基因安全事件(疑似)詳解:第八頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日1、Pusztai事件Pusztai博士Killer“轉(zhuǎn)雪花蓮凝集素基因的馬鈴薯能夠?qū)Υ笫蟮拿庖呦到y(tǒng)造成損害”—1998年第九頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日10
英國(guó)皇家學(xué)會(huì)的評(píng)論1999.5不能確定轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的化學(xué)成份有差異飼喂轉(zhuǎn)基因土豆的大鼠未補(bǔ)充蛋白質(zhì)以防止饑餓動(dòng)物數(shù)量少,喂幾種不同的食物,且都不是大鼠的標(biāo)準(zhǔn)食物,缺乏統(tǒng)計(jì)意義試驗(yàn)設(shè)計(jì)差,未作雙盲測(cè)定統(tǒng)計(jì)方法不當(dāng)試驗(yàn)結(jié)果無(wú)一致性英國(guó)蘇格蘭Rowett研究所的研究人員ArpadPusztai1998年秋在電視臺(tái)宣稱(chēng),他用轉(zhuǎn)雪花蓮凝集素基因的馬鈴薯飼喂大鼠,“導(dǎo)致大鼠體重及器官重量嚴(yán)重減輕,免疫系統(tǒng)被損壞”。從此引發(fā)了國(guó)際上對(duì)轉(zhuǎn)基因作物安全性的爭(zhēng)論。英國(guó)皇家學(xué)會(huì)對(duì)此十分重視,組織了專(zhuān)門(mén)的同行評(píng)議,并于1999年5月公布報(bào)告第十頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日花粉Bt玉米馬利筋斑蝶幼蟲(chóng)死亡44%(室內(nèi))2、斑蝶事件第十一頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日
斑蝶事件1999.5康乃爾大學(xué)研究組報(bào)道,撒在馬利筋草葉片上的Bt玉米花粉,可使44%的斑蝶幼蟲(chóng)死亡Science、Nature拒絕發(fā)表斑蝶文章,審稿人指出這并不代表田間的情況加拿大Guelph大學(xué)環(huán)境生物學(xué)系主任MarkSears教授認(rèn)為,康乃爾大學(xué)的研究沒(méi)有說(shuō)服力,研究是在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)完成的,且沒(méi)有公開(kāi)其使用的花粉數(shù)量轉(zhuǎn)Bt基因的玉米造成帝王蝶的死亡嗎?第十二頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日
對(duì)斑蝶的影響玉米花粉大而重,擴(kuò)散不遠(yuǎn)。玉米地里可發(fā)現(xiàn)150個(gè)花粉/cm2草葉,玉米地邊緣有80~100個(gè),玉米地以外5米,只找到1個(gè)花粉斑蝶通常不吃玉米花粉,在玉米散完粉后才大量產(chǎn)卵美國(guó)中西部Bt玉米占40%,但斑蝶群體數(shù)量很大斑蝶因殺蟲(chóng)劑而死亡的數(shù)量大大超過(guò)玉米花粉結(jié)論:轉(zhuǎn)基因玉米對(duì)斑蝶不是一種威脅;在過(guò)去的幾年里,盡管Bt玉米的種植面積增加了40%,但與此同時(shí)大斑蝶的種群也增加了30%。第十三頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日3、墨西哥玉米基因污染事件2001年11月29日,“轉(zhuǎn)基因DNA滲入墨西哥Oaxaca當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)玉米品種”一文在《Nature》上發(fā)表第十四頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日Nature436,760(11August2005)EmmaMarrisCornfoundtobefreeofGMcontamination.第十五頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日16ABrazil-nutAllergeninTransgenicSoybeans2Smethionine-richalbumintransferredfromBrazilnuttosoybeans2SalbuminisamajorBrazilnutallergenPatientsallergictoBrazilnutsshowedpositivereactionstoextractsoftransgenicsoybeansTransgenicsoybeansneverreachedthemarket
Nordleeetal.,TheNewEnglandJournalof Medicine,March1996:688-6924、巴西堅(jiān)果過(guò)敏事件第十六頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日SkinPrickTestingBrazilNutSource:UniversityofToronto第十七頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日2003年,南京環(huán)境科學(xué)研究所與綠色和平組織在北京召開(kāi)會(huì)議,南京環(huán)境科學(xué)研究所、綠色和平組織顧問(wèn)薛達(dá)元在會(huì)上發(fā)表了題為“轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉環(huán)境影響研究綜合報(bào)告”。綠色和平組織也于當(dāng)天在其網(wǎng)站上刊登了薛達(dá)元長(zhǎng)達(dá)26頁(yè)的英文報(bào)告,從而再次引發(fā)國(guó)際爭(zhēng)論,在歐、美產(chǎn)生巨大反響,成為國(guó)際上爭(zhēng)論GMO安全性的重大事件之一。德國(guó)《農(nóng)業(yè)報(bào)》文章的標(biāo)題進(jìn)一步升級(jí),稱(chēng)”ChineseResearch:LargeEnvironmentDamagebyBtCotton”。綠色和平組織的“中國(guó)項(xiàng)目主管”盧思聘聲稱(chēng),棉農(nóng)“將面對(duì)不受控制的‘超級(jí)害蟲(chóng)’,轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉不但沒(méi)有解決問(wèn)題,反而制造了更多的問(wèn)題”,“棉農(nóng)將被迫使用更多、更毒的化學(xué)農(nóng)藥”??瓜x(chóng)棉在中國(guó)實(shí)踐多年,深受廣大棉農(nóng)的歡迎,相信不會(huì)同意他的這些結(jié)論。中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、加拿大、比利時(shí)、印度等國(guó)的科學(xué)家已在網(wǎng)上紛紛發(fā)表評(píng)論,反駁綠色和平組織的觀點(diǎn)。5、中國(guó)Bt抗蟲(chóng)棉事件第十八頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日19由中國(guó)農(nóng)科院生物工程中心開(kāi)發(fā)的Bt棉對(duì)棉鈴蟲(chóng)有顯著的抗性。與對(duì)照比減少農(nóng)藥用量80%,并減少用工150個(gè)/hm2,以上兩者可使每公頃節(jié)省1500元,Bt轉(zhuǎn)基因棉種深受棉農(nóng)的歡迎。第十九頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日20轉(zhuǎn)基因甜椒轉(zhuǎn)基因辣椒可在冬季生長(zhǎng)(以色列)
第二十頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日21無(wú)子的轉(zhuǎn)基因茄子(意大利)
第二十一頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日中國(guó)轉(zhuǎn)基因安全性的爭(zhēng)議222009年,中國(guó)頒發(fā)了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米品種,以及兩個(gè)轉(zhuǎn)抗蟲(chóng)基因水稻品種的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書(shū)。這一舉措被業(yè)界認(rèn)為具有里程碑性的意義。但是,部分社會(huì)公眾曾經(jīng)對(duì)此心存疑慮,擔(dān)心轉(zhuǎn)基因作物存在安全性問(wèn)題。——中國(guó)工程院院士、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所范云六研究員帶領(lǐng)的科研團(tuán)隊(duì),歷經(jīng)12年完成的轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米研究項(xiàng)目,日前獲得農(nóng)業(yè)部正式頒發(fā)的轉(zhuǎn)基因生物安全證書(shū)?!袊?guó)科學(xué)院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)張啟發(fā)教授帶領(lǐng)的上述研究團(tuán)隊(duì)食用轉(zhuǎn)基因大米已經(jīng)多年,但此次意義非凡:他們研發(fā)的兩種轉(zhuǎn)基因水稻,率先獲得了農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的安全證書(shū)。在華恢1號(hào)和汕優(yōu)63這兩種水稻品種中轉(zhuǎn)入具有Bt抗蟲(chóng)蛋白的基因Cry1Ab/Cry1Ac。第二十二頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日目前沒(méi)有確切的證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因食品有害,也沒(méi)有確切的證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因食品無(wú)害。那么轉(zhuǎn)基因食品的安全性該怎么評(píng)價(jià)呢?第二十三頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日轉(zhuǎn)基因食品的安全性問(wèn)題
目前,人們所關(guān)注的轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全問(wèn)題主要涉及兩個(gè)方面:對(duì)環(huán)境生態(tài)的安全;食用安全。第二十四頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日№.1轉(zhuǎn)基因食品的安全性問(wèn)題轉(zhuǎn)基因食品可能具有毒性;轉(zhuǎn)基因食品可能產(chǎn)生過(guò)敏反應(yīng);
抗生素標(biāo)記基因可能使人和動(dòng)物產(chǎn)生抗藥性;病毒重組,發(fā)生基因重組,產(chǎn)生新的病毒,產(chǎn)生變異,或產(chǎn)生新病毒過(guò)敏原進(jìn)入體內(nèi)糞便中分離的變異菌株第二十五頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日№.2轉(zhuǎn)基因作物的生態(tài)安全性轉(zhuǎn)基因作物的生態(tài)安全性問(wèn)題,涉及轉(zhuǎn)基因作物釋放到田間去,是否會(huì)將基因轉(zhuǎn)移到野生植物中,是否會(huì)造成原有的生態(tài)平衡破壞,改變物種間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和生物多樣性等。轉(zhuǎn)基因作物所引起的生態(tài)安全性問(wèn)題,已有部分在實(shí)驗(yàn)室水平得以證實(shí)或發(fā)生了實(shí)例.轉(zhuǎn)基因作物本身可能演變?yōu)檗r(nóng)田雜草超級(jí)雜草靶生物非靶生物第二十六頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日轉(zhuǎn)基因食品的安全性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)基因食品評(píng)價(jià)的目的和原則*轉(zhuǎn)基因食品評(píng)價(jià)的內(nèi)容*轉(zhuǎn)基因食品的安全等級(jí)轉(zhuǎn)基因食品的管理制度第二十七頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日1.轉(zhuǎn)基因食品評(píng)價(jià)的目的和原則1.1目的:提供科學(xué)決策的依據(jù)保障人類(lèi)健康和環(huán)境安全回答公眾疑問(wèn)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易,維護(hù)國(guó)家權(quán)益促進(jìn)生物技術(shù)可持續(xù)發(fā)展第二十八頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日1.2轉(zhuǎn)基因食品評(píng)價(jià)的原則(1)實(shí)質(zhì)等同性(substantialequivalence)原則(2)預(yù)先防范(precaution)原則(3)個(gè)案評(píng)估(casebycase)原則(4)逐步評(píng)估(stepbystep)原則實(shí)驗(yàn)室研究——中間試驗(yàn)——環(huán)境釋放——生產(chǎn)性試驗(yàn)——商業(yè)化生產(chǎn)(5)風(fēng)險(xiǎn)效益平衡(balanceofbenefitsandrisks)原則(6)熟悉性(familiarity)原則第二十九頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日原則1.實(shí)質(zhì)等同原則*1993年OECD提出:用“實(shí)質(zhì)等同性”原則來(lái)評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)基因食品的安全性。2000年,F(xiàn)AO/WHO發(fā)布了《關(guān)于轉(zhuǎn)基因植物性食物的健康安全性問(wèn)題》的文件,認(rèn)為:運(yùn)用“實(shí)質(zhì)等同性”概念確可建立有效的安全性評(píng)估框架?,F(xiàn)在有67個(gè)國(guó)家把這一原則作為轉(zhuǎn)基因食品安全評(píng)價(jià)的基本原則。第三十頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日實(shí)質(zhì)等同性比較內(nèi)容:
①生物學(xué)特性比較:②主要營(yíng)養(yǎng)成分比較:③天然有毒物質(zhì)比較:④抗?fàn)I養(yǎng)因子比較:⑤過(guò)敏原比較:第三十一頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日①生物學(xué)特性比較:比較形態(tài)、生長(zhǎng)、產(chǎn)量、抗病性、繁殖性、生理特性等。②主要營(yíng)養(yǎng)成分比較:比較蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物、礦物質(zhì)、維生素等。③天然有毒物質(zhì)比較:如番茄中的α-番茄素,馬鈴薯中龍葵素,葫蘆科作物的葫蘆素等。④抗?fàn)I養(yǎng)因子比較:抗?fàn)I養(yǎng)因子是指能夠影響人對(duì)食品中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收和對(duì)食物消化的物質(zhì),如豆科作物的蛋白酶抑制劑、脂肪氧化酶及植酸等。⑤過(guò)敏原比較:過(guò)敏原(allergen)是指能夠造成某些人群食用后產(chǎn)生過(guò)敏反應(yīng)的物質(zhì)。過(guò)敏蛋白質(zhì)在加工過(guò)程及消化過(guò)程中不易被降解,不易被糖基化第三十二頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日OECD列舉了5項(xiàng)應(yīng)用原則(1)如果一種新食品或經(jīng)過(guò)基因修飾的食品或食物成分被確定與某一傳統(tǒng)食品大體相同,那么更多的安全和營(yíng)養(yǎng)方面的考慮就沒(méi)有意義;(2)一旦確定了新食品或食物成分與傳統(tǒng)食品大體相同,那么二者就應(yīng)該同等對(duì)待;
(3)如果新食品或食物成分的類(lèi)型不知,對(duì)其評(píng)估時(shí)就要考慮在類(lèi)似食品或食品成分(如蛋白質(zhì)、脂肪和碳水化合物等)的評(píng)估過(guò)程中所積累的經(jīng)驗(yàn);第三十三頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日(4)如果某種食品沒(méi)有確定為實(shí)質(zhì)等同性,那么評(píng)估的重點(diǎn)應(yīng)放在已經(jīng)確定的差別上;(5)如果某種食品或食品成分沒(méi)有可比較的基礎(chǔ)(如沒(méi)有與之相應(yīng)的或類(lèi)似的傳統(tǒng)食品做比較),評(píng)估該食品或食物成分時(shí)就應(yīng)該根據(jù)其自身的成分和特性進(jìn)行研究。第三十四頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日轉(zhuǎn)基因食品實(shí)質(zhì)等同原則應(yīng)用實(shí)質(zhì)等同性原則評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)基因食品時(shí),應(yīng)根據(jù)不同國(guó)家地區(qū)、不同文化背景、不同宗教習(xí)俗差異進(jìn)行評(píng)價(jià)。1996年,F(xiàn)AO/WHO將食品分為三類(lèi):①與現(xiàn)有傳統(tǒng)食品具有實(shí)質(zhì)等同性。②除某些特定差異性外,與傳統(tǒng)食品具有實(shí)質(zhì)等同性。③與傳統(tǒng)食品無(wú)實(shí)質(zhì)等同性。第三十五頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日
①如完全實(shí)質(zhì)等同,則不考慮毒理和營(yíng)養(yǎng)方面安全,兩者同等對(duì)待。
②如存在某些特定差異(如引入的遺傳物質(zhì)是否改變內(nèi)源成分、是否產(chǎn)生新的化合物等),這時(shí)評(píng)價(jià)主要考慮外源基因的產(chǎn)物和功能,針對(duì)一些可能存在的差異和主要營(yíng)養(yǎng)成分進(jìn)行比較分析。
③如無(wú)實(shí)質(zhì)等同性,并不意味著一定不安全,但必須進(jìn)行新食品的安全性和營(yíng)養(yǎng)成分評(píng)價(jià)。第三十六頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日原則2.預(yù)先防范的原則雖然轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品尚未對(duì)環(huán)境和人類(lèi)健康產(chǎn)生危害,但是從生物安全的角度來(lái)考慮,必須將預(yù)先防范的原則作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的指導(dǎo)原則,因?yàn)檗D(zhuǎn)基因植物的風(fēng)險(xiǎn)有時(shí)是難于預(yù)料的。因此,必須以科學(xué)原理為基礎(chǔ),采取對(duì)公眾透明的方式,結(jié)合其他的評(píng)價(jià)原則,對(duì)轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,防患于未然。第三十七頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日原則3個(gè)案評(píng)價(jià)的原則(Casebycase)*由于轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品中導(dǎo)入的基因來(lái)源、功能各不相同,受體生物及基因操作也可能不同,因此,必須針對(duì)性的逐個(gè)進(jìn)行評(píng)估,這也是目前大多數(shù)國(guó)家采取的評(píng)估原則。第三十八頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日個(gè)案評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容與研究方法包括:(1)根據(jù)每一個(gè)轉(zhuǎn)基因食品個(gè)體或者相關(guān)的生產(chǎn)原料、工藝、用途的不同特點(diǎn),通過(guò)與相應(yīng)或相似的既往評(píng)價(jià)案例進(jìn)行比較,應(yīng)用相關(guān)的理論和知識(shí)進(jìn)行分析,提出潛在安全性問(wèn)題的假設(shè)。(2)通過(guò)制定有針對(duì)性的驗(yàn)證方案,對(duì)潛在安全性問(wèn)題的假設(shè)進(jìn)行科學(xué)論證。(3)通過(guò)對(duì)驗(yàn)證個(gè)案的總結(jié),為以后的評(píng)價(jià)和驗(yàn)證工作提供可借鑒的新案例。
第三十九頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日原則4風(fēng)險(xiǎn)效益平衡的原則現(xiàn)代生物技術(shù)所產(chǎn)生的轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品可以帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益,在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,需要對(duì)轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品的效益和它可能給環(huán)境和人類(lèi)健康帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行權(quán)衡,從而確定是否繼續(xù)開(kāi)發(fā)相關(guān)產(chǎn)品。第四十頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日原則5逐步評(píng)估的原則(stepbystep)*逐步原則的理解可以在兩個(gè)層次上進(jìn)行:其一:對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品管理是分階段審批,在不同的階段要解決安全問(wèn)題不同;其二:由于轉(zhuǎn)入目的基因的安全風(fēng)險(xiǎn)是不同方面的,如毒性、致敏性、標(biāo)記基因的毒性、抗?fàn)I養(yǎng)成分或天然毒素等,評(píng)價(jià)也要分步驟進(jìn)行。逐步原則可以提高效率,在最短的時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。第四十一頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日逐步評(píng)估的原則要求在實(shí)驗(yàn)室研究、中間試驗(yàn)、環(huán)境釋放和商業(yè)化生產(chǎn)等幾個(gè)環(huán)節(jié)上對(duì)轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,根據(jù)前步實(shí)驗(yàn)積累的相關(guān)數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)作為評(píng)估基礎(chǔ),確定是否進(jìn)入下一個(gè)開(kāi)發(fā)階段。逐步評(píng)估有3種結(jié)果:第一,轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品可以進(jìn)入下一階段;第二,暫不能進(jìn)入下一階段,需要進(jìn)一步在本階段補(bǔ)充必要的數(shù)據(jù)和信息;第三,轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品不能進(jìn)入下一階段。第四十二頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日原則6熟悉性原則轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作既可以在短時(shí)期內(nèi)完成,也可能需要長(zhǎng)期監(jiān)測(cè),這主要取決于人們對(duì)轉(zhuǎn)基因生物有關(guān)背景信息的熟悉程度。在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),必須牢記這樣的概念:熟悉并不表示所評(píng)估的轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品安全無(wú)害,而僅意味著可以采取已知的管理程序;不熟悉也并不表示所評(píng)估的轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品有害,也僅意味著在對(duì)此轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品熟悉之前,需要逐步對(duì)可能的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。第四十三頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日2.轉(zhuǎn)基因食品評(píng)價(jià)的內(nèi)容轉(zhuǎn)基因食品安全性分析過(guò)程分為五個(gè)階段:實(shí)驗(yàn)研究階段中間試驗(yàn)階段環(huán)境釋放階段生產(chǎn)性試驗(yàn)階段生物安全證書(shū)階段評(píng)價(jià)的內(nèi)容主要包括:供體、修飾基因、受體和轉(zhuǎn)基因食品(終端產(chǎn)品)第四十四頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日2.轉(zhuǎn)基因食品安全性評(píng)價(jià)內(nèi)容2.1.基因供體安全食用史(毒性、過(guò)敏性、抗?fàn)I養(yǎng)作用、致病性等)基因供體本身的安全性基因供體的加工方式對(duì)安全性的影響如供體是微生物,則對(duì)其致病性與病原體的關(guān)系進(jìn)行評(píng)價(jià)其他不安全因素第四十五頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日2.轉(zhuǎn)基因食品安全性評(píng)價(jià)內(nèi)容2.2.被修飾基因及插入的外源DNA導(dǎo)入受體過(guò)程的安全性評(píng)價(jià)修飾基因的穩(wěn)定性的安全性評(píng)價(jià)導(dǎo)入基因?qū)λ拗髌渌蛩氐挠绊懙谒氖?yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日2.轉(zhuǎn)基因食品安全性評(píng)價(jià)內(nèi)容2.3.受體基因受體的安全食用史基因受體的基因型和表型的安全性基因受體的培育和繁殖史基因受體在日常膳食中的作用(營(yíng)養(yǎng)元素,以及對(duì)人群健康的意義)第四十七頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日2.轉(zhuǎn)基因食品安全性評(píng)價(jià)內(nèi)容2.4.轉(zhuǎn)基因食品實(shí)質(zhì)等同性比較法;等同性與相似性比較法;
Fangan改良法;樹(shù)狀決策法。第四十八頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日(1)實(shí)質(zhì)等同性比較法遵循實(shí)質(zhì)等同性原則,將兩類(lèi)生物進(jìn)行比較。
美國(guó)FDA兩步評(píng)價(jià)法:①對(duì)目的基因及相應(yīng)產(chǎn)物進(jìn)行評(píng)價(jià)。②對(duì)宿主接受外源基因后出現(xiàn)的意外性狀進(jìn)行評(píng)價(jià)第四十九頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日第五十頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日(2)等同性與相似性結(jié)合比較法國(guó)際生命科學(xué)學(xué)會(huì)(InternationalLifeScienceInstitute,ILSI)歐洲分會(huì)于1996年提出“等同性”與“相似性”相結(jié)合比較法(Safetyassessmentoffoodbyequivalenceandsimilaritytargeting,SAFEST)
。將轉(zhuǎn)基因食品分為3個(gè)等級(jí):①實(shí)質(zhì)等同或極為相似。②十分等同或非常相似。③既不等同也不相似。第五十一頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日(3)Fangan改良法
FanganJB于1996年提出①對(duì)已知毒素、過(guò)敏原、營(yíng)養(yǎng)成分的檢測(cè),查明寄生植物原有的過(guò)敏原、毒素是否存在、營(yíng)養(yǎng)成分是否變化。②對(duì)未知毒素、過(guò)敏原鑒定,通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和人體經(jīng)驗(yàn),明確是否有不良反應(yīng)。③此外還要進(jìn)行市場(chǎng)信息反饋和社會(huì)調(diào)查,驗(yàn)證其安全性。第五十二頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月28日(4)樹(shù)狀決策法
1998年國(guó)際生物技術(shù)委員會(huì)和國(guó)際生命科學(xué)研究院提出,常用于潛在過(guò)敏性評(píng)價(jià)。第五十三頁(yè),共六十四頁(yè),2022年,8月2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度大壩加固與整改工程合同4篇
- 2025年度美團(tuán)外賣(mài)加盟店財(cái)務(wù)結(jié)算合同范本4篇
- 2025年度明星代言合同風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理協(xié)議4篇
- 2025版鋁合金窗安裝與綠色建筑認(rèn)證合同2篇
- 2025年度航空器維修及零部件供應(yīng)總包合同4篇
- 2025年度專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域個(gè)人勞務(wù)派遣服務(wù)合同示范文本4篇
- 2025年智能機(jī)器人研發(fā)企業(yè)部分股權(quán)出售協(xié)議3篇
- 2025年高科技企業(yè)代發(fā)工資與績(jī)效獎(jiǎng)金管理合同4篇
- 2025版苗木種植基地與園林產(chǎn)品研發(fā)公司合作協(xié)議范本4篇
- 2025年度個(gè)人生活助理服務(wù)合同范本二零二五4篇
- 第7課《中華民族一家親》(第一課時(shí))(說(shuō)課稿)2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版道德與法治五年級(jí)上冊(cè)
- 2024年醫(yī)銷(xiāo)售藥銷(xiāo)售工作總結(jié)
- 急診科十大護(hù)理課件
- 山東省濟(jì)寧市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期1月期末物理試題(解析版)
- GB/T 44888-2024政務(wù)服務(wù)大廳智能化建設(shè)指南
- 2025年上半年河南鄭州滎陽(yáng)市招聘第二批政務(wù)輔助人員211人筆試重點(diǎn)基礎(chǔ)提升(共500題)附帶答案詳解
- 山東省濟(jì)南市歷城區(qū)2024-2025學(xué)年七年級(jí)上學(xué)期期末數(shù)學(xué)模擬試題(無(wú)答案)
- 國(guó)家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)登山健身步道建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 投資計(jì)劃書(shū)模板計(jì)劃方案
- 《接觸網(wǎng)施工》課件 3.4.2 隧道內(nèi)腕臂安裝
- 2024-2025學(xué)年九年級(jí)語(yǔ)文上學(xué)期第三次月考模擬卷(統(tǒng)編版)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論