《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程報(bào)告（論文）》

《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程報(bào)告：中國(guó)居民儲(chǔ)蓄的增長(zhǎng)變化及影響因素摘要：經(jīng)過40年的改革開放，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了飛躍式的發(fā)展，到現(xiàn)在進(jìn)入一個(gè)平穩(wěn)增長(zhǎng)的時(shí)期。由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來了國(guó)民收入的提升，也為儲(chǔ)蓄率的提高增加了一個(gè)重要的契機(jī)。本文以中國(guó)居民儲(chǔ)蓄的增長(zhǎng)變化及影響因素為主題進(jìn)行了分析并進(jìn)行了簡(jiǎn)要概述。關(guān)鍵詞：居民儲(chǔ)蓄；增長(zhǎng)率；影響因素一、中國(guó)居民儲(chǔ)蓄現(xiàn)狀改革開放初期，我國(guó)居民存款總額只有210.60億元，我國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額在20世紀(jì)90年代初首次突破了1萬(wàn)億元，是1978年的近56倍；進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)居民存款總額已經(jīng)超過了6萬(wàn)億元，到2014年城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額達(dá)到了48萬(wàn)億元，居民儲(chǔ)蓄存款余額一直處于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，盡管在這期間央行多次出臺(tái)降息等措施以刺激人們擴(kuò)大消費(fèi)，但是人們對(duì)儲(chǔ)蓄仍然“放不下”，儲(chǔ)蓄率持續(xù)上升。1、住戶部門的總儲(chǔ)蓄由圖3.1可以看出，我國(guó)居民儲(chǔ)蓄處于長(zhǎng)期高位運(yùn)行的特點(diǎn)。居民儲(chǔ)蓄從2013年開始到2020年一直處于上升態(tài)勢(shì)，且居民儲(chǔ)蓄率也一直處于25%以上，2013年人均居民儲(chǔ)蓄為5091元，到2020年增長(zhǎng)到了10979元，翻了一番，居民儲(chǔ)蓄率也從2013年的27.8%增加到2020年居民儲(chǔ)蓄率的34.11%，在這期間居民儲(chǔ)蓄率一直處于上升態(tài)勢(shì)，并且在2020年達(dá)到最高值34.11%。圖12013-2020年人均居民儲(chǔ)蓄（單位：元）與儲(chǔ)蓄率數(shù)據(jù)來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站2城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄由下圖可以看出，城鄉(xiāng)居民的儲(chǔ)蓄情況差異較大。分析改革開放以來40多年的城鄉(xiāng)儲(chǔ)蓄情況可以發(fā)現(xiàn)，1980年到1990年間，城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄額的相差不多，直到1990年兩者之間的差距開始逐漸拉大。1980年，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的人均儲(chǔ)蓄分別為66元、29元，城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄是農(nóng)村居民人均儲(chǔ)蓄的兩倍多，后來兩者間的差距在逐漸縮小，到了1988年，兩者的人均儲(chǔ)蓄分別為76元、68元，差距大幅縮小，可是從1990年開始，城鎮(zhèn)居民人均儲(chǔ)蓄收入增速顯著高于農(nóng)村居民，兩者間的差距又回到了兩倍多，并且隨著時(shí)間的推移該差距越來越大。1980年到2020年間，城鎮(zhèn)居民人均儲(chǔ)蓄的平均增速為24.07%，最高增速達(dá)到了23.7%，農(nóng)村居民人均儲(chǔ)蓄的最高增速出現(xiàn)在2010年，高達(dá)32.5%，但是平均增速僅為19.47%，遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民，而且在2005年和2013年，農(nóng)村居民人均儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)速度出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)的情形。圖2城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民人均儲(chǔ)蓄數(shù)據(jù)來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站二、居民存儲(chǔ)的影響因素1銀行利率利率對(duì)居民儲(chǔ)蓄的影響，從兩個(gè)方面看：一方面，由于數(shù)據(jù)來源不同，研究不同地區(qū)的利率與儲(chǔ)蓄的關(guān)系有很大差異；另一方面，不同國(guó)家的人們儲(chǔ)蓄習(xí)慣也有很大不同，在發(fā)達(dá)國(guó)家，由于社會(huì)保障健全，受即期消費(fèi)思想觀念的影響，人們的儲(chǔ)蓄意識(shí)普遍不強(qiáng)，屬于先享受后儲(chǔ)蓄類型。而在中國(guó)，勤儉節(jié)約一直是中華民族傳統(tǒng)美德，節(jié)儉持家的意識(shí)深深扎根于人們的思想中，屬于先儲(chǔ)蓄后消費(fèi)類型。所以，儲(chǔ)蓄行為受到了人們思想意識(shí)的影響。綜上所述，利率的變動(dòng)可以對(duì)儲(chǔ)蓄產(chǎn)生影響，是影響儲(chǔ)蓄的一個(gè)重要因素。2、居民受教育水平一方面，高學(xué)歷所帶來的對(duì)于新的理財(cái)觀念的理解在純城市家庭中會(huì)更為普遍，就會(huì)引起將家庭中的收入轉(zhuǎn)向投資領(lǐng)域，減少儲(chǔ)蓄；另一方面，受教育年限高意味著以后收入高的可能性大，并且在工作中獲得的保障會(huì)更為完善，出現(xiàn)預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的概率就會(huì)更??；第三，受教育年限更高意味著對(duì)于工作的選擇性更有主動(dòng)權(quán)，換工作的成本更低，儲(chǔ)蓄傾向就會(huì)更低。受教育程度限制了純農(nóng)戶居民尋找工作的可選擇范圍，由于純農(nóng)戶家庭更多的從事農(nóng)業(yè)工作，大部分為自雇職業(yè)，但是對(duì)于自雇職業(yè)來說，可能當(dāng)下的收入較高，預(yù)期收入不穩(wěn)定，因此為了保證未來的消費(fèi)水平，會(huì)在當(dāng)下減少消費(fèi)，增加儲(chǔ)蓄。3是否有養(yǎng)老保險(xiǎn)戶主有養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí)的家庭儲(chǔ)蓄率比沒有養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí)的家庭儲(chǔ)蓄率相比更高；通過描述性統(tǒng)計(jì)可以看出，對(duì)于純農(nóng)戶家庭來說，擁有養(yǎng)老保險(xiǎn)的戶主的比例少于過渡型家庭以及純城市家庭，純農(nóng)戶家庭更有可能會(huì)擔(dān)心自己以后的養(yǎng)老以及疾病問題，對(duì)于未來所面對(duì)的不確定性會(huì)更大，因此會(huì)增加儲(chǔ)蓄。再結(jié)合費(fèi)爾德斯坦提出了“資產(chǎn)替代效應(yīng)”和“引致退休效應(yīng)”?？梢苑治鰹閷?duì)于純農(nóng)戶家庭來說，資產(chǎn)替代效應(yīng)小于退休效應(yīng)，尤其純農(nóng)戶家庭超過半數(shù)的戶主從事的都是農(nóng)業(yè)性質(zhì)的工作，農(nóng)業(yè)工作的辛苦勞累可能會(huì)導(dǎo)致純農(nóng)戶家庭會(huì)想提前進(jìn)行儲(chǔ)蓄以便盡早進(jìn)入退休狀態(tài)不用再辛苦工作，因此出現(xiàn)純農(nóng)戶居民儲(chǔ)蓄率會(huì)受到是否有養(yǎng)老金的影響而出現(xiàn)變動(dòng)的情況。所以社會(huì)保障對(duì)于純農(nóng)戶家庭影響更大一些。而對(duì)于過渡型家庭以及純農(nóng)戶家庭的影響則沒那么顯著。4個(gè)人工作性質(zhì)從事農(nóng)業(yè)性質(zhì)工作與從事非農(nóng)業(yè)性質(zhì)工作對(duì)于家庭儲(chǔ)蓄率影響會(huì)更大；影響純農(nóng)戶家庭儲(chǔ)蓄率的第四個(gè)因素是戶主的受教育年限，由于純農(nóng)戶家庭戶主受教育年限平均值低于過渡型家庭以及純城市家庭，因此戶主受教育年限對(duì)于純農(nóng)戶家庭儲(chǔ)蓄率的重要程度低于過渡型家庭以及純城市家庭。5儲(chǔ)蓄習(xí)慣我國(guó)的居民的儲(chǔ)蓄觀念相對(duì)來說比較保守，這有我們的國(guó)情和體制有著密切的關(guān)系，我國(guó)自古以來講究勤儉節(jié)約所以在這種節(jié)約的傳統(tǒng)美德中，我國(guó)的大多數(shù)的居民都有著儲(chǔ)蓄的觀念，然而，在一些西方的國(guó)家，他們的教育理念和我國(guó)有著很大的差異，所以他們的儲(chǔ)蓄觀念不強(qiáng)烈更多的是先消費(fèi)后儲(chǔ)蓄。三、結(jié)語(yǔ)當(dāng)然影響我國(guó)居民存儲(chǔ)水平的影響因素還有很多，以上列舉了其中較為普遍的影響因素。總的來說我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要?jiǎng)恿κ窍M(fèi)、投資、出口，這三者在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中扮演著重要角色。但是長(zhǎng)期以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要都是依靠投資以及出口的帶動(dòng)，大都忽視了消費(fèi)的重要性，雖然國(guó)家出臺(tái)政策鼓勵(lì)消費(fèi)，但似乎收效甚微。在消費(fèi)持續(xù)低迷的同時(shí)我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率處于居高不下的形勢(shì)。根據(jù)凱恩斯消費(fèi)理論，消費(fèi)加儲(chǔ)蓄等于收入，因此，理解我國(guó)居民的存儲(chǔ)水平是當(dāng)前理解我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行能夠起到重要的借鑒作用。參考文獻(xiàn)：[1]王麗華.互聯(lián)網(wǎng)背景下城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為影響因素分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2019,No.786(23):49-51.[2]江逸.我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為影響因素研究——基于消費(fèi)者行為理論[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2019,768(05):48-50.[3]王冬妮."互聯(lián)網(wǎng)+"模式下居民投保意愿影響因素研究——以互