第12講20世紀(jì)上半葉的世界

二戰(zhàn)前世界文明的創(chuàng)新和調(diào)整——20世紀(jì)上半葉的世界◎山東省臨沂第一中學(xué)

趙民蒼階段特征

20世紀(jì)上半期是社會主義的建立和資本主義的調(diào)整時期,也是由動蕩走向暫時穩(wěn)定,從大危機(jī)、大動蕩再次走向世界大戰(zhàn)的時期。兩種社會制度并存是這一時期典型的特點(diǎn)表現(xiàn)政治上十月革命是人類歷史上第一次取得勝利的社會主義革命，將社會主義由理論變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，為人類發(fā)展開辟了新的道路經(jīng)濟(jì)上

蘇俄開始探索社會主義建設(shè)道路，有成功也有失誤；面對1929~1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)，資本主義國家對經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行調(diào)整，開始實(shí)行國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策，國家壟斷資本主義開始產(chǎn)生文化上現(xiàn)代主義文學(xué)和藝術(shù)興起，突出表現(xiàn)了在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)背景下人類的精神空虛和迷茫；以相對論和量子論為主要內(nèi)容的現(xiàn)代科學(xué)誕生，極大地推動了生產(chǎn)力的發(fā)展

【網(wǎng)絡(luò)特征】【主干知識】1.政治上(1)俄國十月革命率先在資本主義世界的薄弱環(huán)節(jié)打開一個缺口,向世界宣告了一種新型社會主義國家的誕生。(2)由于資本主主義政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，一戰(zhàn)爆發(fā)。隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，德、意、日等國家走上法西斯道路,國際局勢再度緊張,并最終把世界拖入了第二次世界大戰(zhàn)的深淵。2.經(jīng)濟(jì)上(1)蘇俄(聯(lián))率先開辟了社會主義現(xiàn)代化的發(fā)展道路,建立了史無前例的社會主義經(jīng)濟(jì)體制。蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)曾經(jīng)取得了輝煌的成就,但也有許多失敗的教訓(xùn)。(2)面對1929~1933年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的沖擊,羅斯福新政運(yùn)用國家權(quán)力大力干預(yù)經(jīng)濟(jì),使資本主義經(jīng)濟(jì)體制重新煥發(fā)活力。3.思想文化上(1)世界政治、經(jīng)濟(jì)的變動影響了文學(xué)藝術(shù)事業(yè)的發(fā)展。無產(chǎn)階級革命文學(xué)和反傳統(tǒng)、反理性的現(xiàn)代主義潮流逐漸興起。(2)20世紀(jì)以來,音樂、美術(shù)等藝術(shù)形式從傳統(tǒng)形態(tài)向現(xiàn)代形態(tài)過渡。1929年,英國播送了世界上第一個電視節(jié)目;電影技術(shù)的發(fā)展與電視的發(fā)明,給人們的生活帶來各種新氣息,引起人們生活方式的悄然改變。[拓展歸納]一、1929~1933年資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因及啟示1．原因(1)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)從根本上分析是由資本主義的基本矛盾決定的。資本主義的基本矛盾是生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。(2)經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的三個具體因素是指廣大勞動人民的相對貧困、資本家盲目擴(kuò)大生產(chǎn)、股票的投機(jī)活動。(3)造成此次危機(jī)的原因還包括各國的國內(nèi)政策失誤，即“自由放任”政策的惡性發(fā)展。2．認(rèn)識(1)繁榮和危機(jī)往往相互關(guān)聯(lián)，居安思危，清醒地看到可能存在的危機(jī)，防患于未然是至關(guān)重要的。(2)要隨時注意經(jīng)濟(jì)制度內(nèi)部機(jī)制和政策的及時調(diào)整。(3)國際關(guān)系的協(xié)調(diào)也極為重要。大危機(jī)的惡化與各國政府以鄰為壑的自保政策密切相關(guān)，這種保護(hù)主義政策損人不利己。(4)經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往具有兩重性。在大危機(jī)期間，一方面表現(xiàn)為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)；另一方面，在迫使政府進(jìn)行反危機(jī)調(diào)整機(jī)制的過程中，有可能形成新的運(yùn)行機(jī)制，出現(xiàn)新的良性循環(huán)。二、全面認(rèn)識羅斯福新政問題內(nèi)容具體措施目的股市崩潰，銀行倒閉整頓財(cái)政金融整頓銀行重建人們對銀行的信心生產(chǎn)過剩，企業(yè)破產(chǎn)調(diào)整工業(yè)生產(chǎn)《工業(yè)復(fù)興法》，最低工資，最高工時消除過剩，緩和矛盾產(chǎn)品價格猛跌調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減耕減產(chǎn)，政府收購剩余產(chǎn)品穩(wěn)定價格，保障利益失業(yè)劇增，矛盾重重社會救濟(jì)，以工代賑《社會保障法》，興建工程增加就業(yè)，緩和矛盾1.內(nèi)容2.實(shí)質(zhì)羅斯福新政是美國資產(chǎn)階級政府為應(yīng)對危機(jī)作出的政策調(diào)整,它是在維護(hù)資本主義制度的前提下,對美國生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行的局部改變,以使其適應(yīng)社會生產(chǎn)的需要。它沒有改變資本主義的本質(zhì),也就不能從根本上消除資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。(1)新的理論和政策:新政就是對凱恩斯主義的最大規(guī)模的實(shí)踐。(2)新的特點(diǎn):政府對經(jīng)濟(jì)全面干預(yù)，同時采取有利于工人和小生產(chǎn)者的措施，以緩和國內(nèi)階級矛盾。(3)新的模式:新政實(shí)際上是對生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行局部調(diào)整，把美國的私人

壟斷資本主義迅速推向美國式的國家壟斷資本主義，開創(chuàng)了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式。3.羅斯福新政之“新”的含義4.影響:(1)它在一定程度上減緩了經(jīng)濟(jì)危機(jī)對美國經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重破壞,促進(jìn)了社會生產(chǎn)力的恢復(fù)。(2)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù),使社會矛盾相對緩和,在一定程度上恢復(fù)了人們對美國國家的信心,從而遏制了美國的法西斯勢力。(3)國家對經(jīng)濟(jì)加強(qiáng)干預(yù)的政策,加強(qiáng)了美國國家壟斷資本主義,它不僅成為現(xiàn)代美國國家壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)制度的開端,而且對其他許多國家經(jīng)濟(jì)政策的發(fā)展,都產(chǎn)生了重要影響。5.運(yùn)用多種史觀多角度認(rèn)識羅斯福新政(1)從近代化史觀看，羅斯福通過國家干預(yù)的手段，調(diào)整美國經(jīng)濟(jì)模式，應(yīng)對和緩和了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，探索出了20世紀(jì)資本主義國家現(xiàn)代化的新模式。(2)從社會史觀看，羅斯福通過加強(qiáng)救濟(jì)工作、強(qiáng)化社會保障、加強(qiáng)社會立法等措施有效解決了經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的嚴(yán)重社會問題(失業(yè)、貧困、流浪等)，緩解了社會緊張局勢。(3)從生態(tài)史觀看，羅斯福新政中減少農(nóng)業(yè)耕作面積、修建田納西河流域水利工程等措施保護(hù)了美國的生態(tài)環(huán)境，保證了可持續(xù)發(fā)展。(4)從整體史觀看，一方面，羅斯福新政標(biāo)志著資本主義告別“自由放任”政策占統(tǒng)治地位的時代，迎來以國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)為特征的國家壟斷資本主義時期。另一方面，羅斯福新政、新經(jīng)濟(jì)政策、斯大林模式和中國改革開放是20世紀(jì)世界范圍的生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整，反映出社會主義和資本主義的相互借鑒，說明市場和計(jì)劃都是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的手段?！居^點(diǎn)介紹】關(guān)于羅斯福新政的作用,史學(xué)界對它的評價仁者見仁、智者見智,褒貶不一。其看法大致有兩種:其一是“功大于過論”,認(rèn)為它在美國現(xiàn)代歷史上是一個進(jìn)步的現(xiàn)象,起著積極進(jìn)步的作用;其二是“過大于功論”,認(rèn)為新政所起的作用只是暫時的,緩和資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)給美國造成嚴(yán)重的傷害,它沒有也不可能克服資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！咎崾尽砍帧肮Υ笥谶^論”者認(rèn)為“新政”在美國歷史上基本上是一種進(jìn)步現(xiàn)象,首先,“新政”挽救了危機(jī),使美國人民擺脫了危機(jī)的困苦局面;其次,在缺少足夠的宏觀經(jīng)濟(jì)政策知識的時代,羅斯福所做的努力確實(shí)是開創(chuàng)性的;再次,羅斯福“新政”開啟了美國以后歷屆政府實(shí)施國家干預(yù)政策的大門,成為緩解自由主義經(jīng)濟(jì)制度之弊病的一劑良方,并在實(shí)質(zhì)上加強(qiáng)了美國聯(lián)邦政府的權(quán)威;最后,在20世紀(jì)30年代資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下,同日本、德國為轉(zhuǎn)嫁危機(jī)而發(fā)動戰(zhàn)爭的策略相比,“新政”無疑代表了一種進(jìn)步、民主的解救危機(jī)方式。持“過大于功論”者認(rèn)為“新政”未能使美國走出蕭條、步入繁榮。由于政府對私人企業(yè)持?jǐn)骋晳B(tài)度,對其管制過嚴(yán),甚至政府直接參與同私人企業(yè)的競爭,因而私人企業(yè)的活力大大降低,美國經(jīng)濟(jì)反而遭到重創(chuàng),只是由于第二次世界大戰(zhàn)來臨,美國通過向交戰(zhàn)雙方兜售軍火才使美國真正走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而且這一派論者還認(rèn)為羅斯福擴(kuò)大政府和總統(tǒng)權(quán)力、干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的做法開了一個惡劣的先例,從長遠(yuǎn)來看不利于美國經(jīng)濟(jì)的增長。[拓展歸納]三、建設(shè)社會主義道路的新構(gòu)想——新經(jīng)濟(jì)政策(1)列寧的新經(jīng)濟(jì)政策并不是社會主義的一種經(jīng)濟(jì)模式，而是一個向社會主義過渡的戰(zhàn)略政策。(2)實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策的主要目的在于鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，對小農(nóng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行社會主義改造，通過實(shí)行國家資本主義把小商品生產(chǎn)納入到社會主義經(jīng)濟(jì)體系之中。新經(jīng)濟(jì)政策是受社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的規(guī)定、指導(dǎo)和調(diào)節(jié)的。(3)列寧是把新經(jīng)濟(jì)政策中的商品經(jīng)濟(jì)因素作為資本主義來看待的，其實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策的初衷就是要利用資本主義來發(fā)展社會主義。四、斯大林模式蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制形成的標(biāo)志是1936年蘇聯(lián)新憲法的頒布。該體制被稱為蘇聯(lián)社會主義模式,因形成于斯大林執(zhí)政時期,也被稱為“斯大林模式”。1.特點(diǎn)(1)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn):高度集中的計(jì)劃管理經(jīng)濟(jì),否定價值規(guī)律和市場機(jī)制的作用,限制商品貨幣關(guān)系,用行政命令方式管理經(jīng)濟(jì)。(2)政治特點(diǎn):高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制,黨政不分,忽視民主法制,缺少群眾監(jiān)督,最后形成個人的高度集權(quán)。2.影響斯大林模式是在外有帝國主義包圍、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)文化落后的條件下形成的。斯大林模式是同蘇聯(lián)當(dāng)時生產(chǎn)力發(fā)展水平基本適應(yīng)的