預(yù)應(yīng)力錨索在基坑支護(hù)中的應(yīng)用

本文格式為Word版，下載可任意編輯——預(yù)應(yīng)力錨索在基坑支護(hù)中的應(yīng)用

預(yù)應(yīng)力錨索在基坑支護(hù)中的應(yīng)用

預(yù)應(yīng)力錨索在基坑支護(hù)中的應(yīng)用1工程案例威海798大廈基坑支護(hù)工程地處威海市高區(qū)吉林路與火炬路交匯處，屬于商業(yè)中心位置?；釉O(shè)計(jì)開(kāi)挖深度為10.10m、設(shè)計(jì)周長(zhǎng)約400m，距離基坑邊最近的建筑物僅10m。

本基坑采用型鋼水泥土攪拌墻合作5道預(yù)應(yīng)力錨索錨固支護(hù)體系，基坑降水系統(tǒng)采用全封閉截水帷幕結(jié)合坑內(nèi)管井井點(diǎn)降水組成。舉行其次層預(yù)應(yīng)力錨索施工時(shí)察覺(jué)基坑南側(cè)區(qū)段有嚴(yán)重的流砂現(xiàn)象，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)性鉆孔察覺(jué)，流砂問(wèn)題很嚴(yán)重，個(gè)別試孔甚至發(fā)生涌砂現(xiàn)象。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)查閱本工程的巖土工程勘察報(bào)告可知在基坑支護(hù)及支護(hù)受力分析范圍內(nèi)場(chǎng)地地層依次可劃為第四系雜填土和沖洪積層細(xì)砂、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、含粘性土砂、細(xì)砂以及陸相殘坡積層的粉質(zhì)粘土。

場(chǎng)地水文地質(zhì)條件較簡(jiǎn)樸，地下水位埋藏較淺，屬第四系孔隙潛水，略具承壓性，場(chǎng)地靜止水位埋深為0.95~1.24m。根據(jù)巖土工程勘查報(bào)告可知細(xì)砂層、含粘性土砂層和細(xì)砂層為主要含水層，且其滲透系數(shù)分別為6m/d、3m/d、5m/d。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)分析、探討和同類工程的閱歷總結(jié)，并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)施工，最終采取變更預(yù)應(yīng)力錨索的孔口標(biāo)高和循環(huán)液體的液面高度及濃度的處理方案，告成地解決了預(yù)應(yīng)力錨索施工時(shí)遇到流砂的難題，并取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

2方案分析本案例所采取的解決流砂難題的方案是經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)施工和對(duì)以往同類工程施工閱歷的總結(jié)而得出的。首先，分析流砂產(chǎn)生的理由，通過(guò)對(duì)工程現(xiàn)場(chǎng)的現(xiàn)有資料舉行調(diào)研分析易得出如下結(jié)論：（1）基坑南側(cè)從地理位置上說(shuō)為本區(qū)域的上水頭，而基坑所采取的截水帷幕打破了原有的平衡水系，造成基坑南側(cè)局部水頭壓力較大。（2）發(fā)生流砂的地層為其次層細(xì)砂層，該細(xì)砂層通過(guò)坑內(nèi)土方開(kāi)挖可知其水平向和豎向滲透性均較小，同時(shí)該細(xì)砂層的下方為具有隔水性淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土層，從而又為流砂的產(chǎn)生創(chuàng)造了有利條件。

（3）前期為了確保基坑四周的建筑物安好，一向采取坑內(nèi)降水方案，而基坑外圍設(shè)置的降水井一向當(dāng)做回灌觀測(cè)井使用，也為流砂的發(fā)生埋下了隱患。其次，通過(guò)專心總結(jié)以往同類工程的施工閱歷并結(jié)合從前的試驗(yàn)孔施工處境，抉擇從調(diào)整預(yù)應(yīng)力錨索的孔口標(biāo)高、鉆孔角度、循環(huán)液的濃度和調(diào)高循環(huán)液的液面高度等方面舉行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)性施工，并做好現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)總結(jié)工作。結(jié)果，通過(guò)對(duì)幾種可行的處理方案舉行對(duì)比分析，最終選定最正確處理方案。一般來(lái)說(shuō)，在基坑支護(hù)工程中舉行預(yù)應(yīng)力錨索施工時(shí)如遇到較為嚴(yán)重的流砂現(xiàn)象均采取一次性自進(jìn)式錨桿舉行替代施工，但因其工程造價(jià)太高，均是結(jié)果考慮的一種解決方案；

另外采取帶套管施工也是比較成熟的一種處理方案，但相對(duì)于本案例所采取的處理方案，其仍顯得造價(jià)高、工期長(zhǎng)。通過(guò)上述分析不難察覺(jué)本案例所采用的處理方案是最經(jīng)濟(jì)、科學(xué)和合理的。

3方案介紹本案例所采取的預(yù)應(yīng)力錨索施工遇流砂時(shí)的解決方案的原理是通過(guò)調(diào)整和操縱預(yù)應(yīng)力錨索孔口內(nèi)外的壓力差來(lái)舉行施工的。在實(shí)際施工時(shí)，又可以細(xì)分為如下2種施工方案：（1）降低擬施工的預(yù)應(yīng)力錨索的施工孔口標(biāo)高，增大錨索的施工傾角。（2）抬高錨索孔口處的循環(huán)漿體的自然液面高度。方案1的目的是使錨索的孔口位于施工循環(huán)漿液的自然液面以下，以利用循環(huán)液體的壓力來(lái)平衡砂層的水壓力，最終達(dá)成錨索施工的目的。方案2的目的是保持錨索的孔口標(biāo)高不變，抬高錨索孔內(nèi)的循環(huán)液體的的自然液面高度，以達(dá)成增大孔口外的循環(huán)液體壓力，進(jìn)而達(dá)成平衡砂層水壓力的目的，從而實(shí)現(xiàn)錨索的正常施工。2種方案的目的都是增大預(yù)應(yīng)力錨索孔口外的循環(huán)漿體的壓力，利用錨索孔口內(nèi)外壓力平衡差的操縱來(lái)解決流砂問(wèn)題。在上述2種方案的實(shí)際施工過(guò)程中，應(yīng)隨時(shí)根據(jù)地層的變化來(lái)更換鉆具，做到快速鉆進(jìn)、慢轉(zhuǎn)鉆桿，以減輕對(duì)流砂的擾動(dòng)；

同時(shí)在施工中還應(yīng)減低沖孔液體壓力、適當(dāng)加大循環(huán)液的濃度，必要時(shí)可采取用純水泥漿替代其他循環(huán)漿體，從而達(dá)成更好的流砂處理效果。

4結(jié)論及體會(huì)（1）對(duì)有較厚的細(xì)砂層、地下水較豐富、周邊有水源補(bǔ)給的基坑施工，施工單位在編制基坑支護(hù)設(shè)計(jì)和施工方案時(shí)，對(duì)流砂的危害應(yīng)有充分的熟悉。若能在施工前充分研究地質(zhì)勘探資料，按考慮流砂的思路制定支護(hù)方案和施工方案，既可制止流砂現(xiàn)象的發(fā)生，更不會(huì)展現(xiàn)流砂問(wèn)題后被迫停工舉行處理，既耽延了工期，又增加了大量不必要的費(fèi)用。（2）設(shè)計(jì)人員運(yùn)用巖土工程地質(zhì)勘察報(bào)告舉行基坑設(shè)計(jì)時(shí)，理應(yīng)根據(jù)工程水文地質(zhì)條件，針對(duì)該場(chǎng)地具有的典型土層，對(duì)施工時(shí)可能發(fā)生的問(wèn)題，提出必要的相應(yīng)的設(shè)計(jì)方案和防治措施。（3）本文案例