第一章刑事訴訟的

第一章刑事訴訟法學(xué)概論LECTUREOFCRIMINALPROCEDURALLAWSCIENCE刑事訴訟法學(xué)第一節(jié)刑事訴訟【教學(xué)目的與要求】了解刑事訴訟的概念、刑事訴訟的基本特征和階段；掌握三大訴訟的異同?！窘虒W(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)】刑事訴訟的概念和特征第一節(jié)刑事訴訟

據(jù)東漢許慎《說文解字》的解釋，訴（告也）訟（爭也），就是原告對(duì)被告提出告訴，由裁判機(jī)關(guān)解決雙方的爭議。通常，訴訟（Procedure）是指訟爭的一方或雙方將致訟的原因、內(nèi)容、主張及理由告知、傾述于聽訟之人，以求訟的息解的活動(dòng)。

一、訴訟的概念和特征

在中國古代，刑事案件稱為“獄”，辦理刑事案件稱“斷獄”。到了元代，刑律《大元通制》開始以《訴訟》為篇名，內(nèi)容規(guī)定的是控告犯罪的有關(guān)問題，和現(xiàn)代意義上的訴訟不完全相同。中國近代所采用的的“訴訟”是清末從日本直接引進(jìn)而來。（一）訴訟的概念法學(xué)上的訴訟是指國家司法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他訴訟參與人參加下，依照法定程序處理案件的活動(dòng)。（二）訴訟的特點(diǎn)第一、訴訟產(chǎn)生于社會(huì)沖突。第二、訴訟是一種“三方組合”。第三、訴訟必須符合法定程序。第四、訴訟是一個(gè)運(yùn)作過程。第五、訴訟是一種“公力救濟(jì)”。協(xié)商、和解調(diào)解靜態(tài)？動(dòng)態(tài)？自決、和解、仲裁（三）訴訟的種類：第一、按照訴訟的內(nèi)容劃分，訴訟可分為：刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟、憲法訴訟。第二、按照訴訟的階級(jí)劃分，訴訟可分為：奴隸社會(huì)的訴訟、封建社會(huì)的訴訟、資本主義社會(huì)的訴訟、社會(huì)主義社會(huì)的訴訟。二、刑事訴訟的概念和特征（一）刑事訴訟的概念刑事訴訟是指國家專門機(jī)關(guān)在訴訟參與人的參加下，依照法定程序追訴犯罪，解決被追訴人刑事責(zé)任的活動(dòng)。

刑事訴訟廣義刑事訴訟狹義刑事訴訟移送起訴

立案

偵查決定立案

審查起訴

審判

執(zhí)行作出裁判提起公訴

刑事公訴程序第一審程序第二審程序死刑復(fù)核程序?qū)徟斜O(jiān)督程序二、刑事訴訟的概念和特征（二）刑事訴訟的特征1.刑事訴訟是由法定的專門機(jī)關(guān)主持進(jìn)行的活動(dòng)。2.刑事訴訟是在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下進(jìn)行的活動(dòng)。3.刑事訴訟是解決犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任問題的活動(dòng)。4.刑事訴訟是嚴(yán)格依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行的活動(dòng)。刑事訴訟是國家公安司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行的實(shí)現(xiàn)國家刑罰權(quán)的活動(dòng)，主要是采取國家公訴主義，即由國家專門機(jī)關(guān)決定是否啟動(dòng)訴訟，而不同于民事訴訟更多的是遵循當(dāng)事人自己的意志。公安機(jī)關(guān)行使偵查權(quán)，檢察機(jī)關(guān)行使起訴權(quán)，法院行使審判權(quán)，并不受被告人以及被害人近親屬意志的控制。云南昆明杜培武1998年7月31日，杜培武涉嫌故意殺人罪被批準(zhǔn)逮捕。1999年2月5日，根據(jù)警方的偵查結(jié)果和檢察院的指控，杜培武被昆明市中級(jí)法院以故意殺人罪一審判處死刑。1999年11月12日省高級(jí)人民法院判處杜培武死刑，緩期二年執(zhí)行，判決后，將杜培武投入監(jiān)獄改造。2000年6月17日，楊天勇被抓獲，7月11日，云南省高級(jí)人民法院下達(dá)再審判決，宣告杜培武無罪。

杜培武冤案被普遍認(rèn)為是一宗最典型的刑訊逼供案。警察杜培武遭到其他警察的野蠻審訊，不得不違心供述自己是殺人兇手，險(xiǎn)被冤殺。

河南商丘趙作海審判長宣布趙作海無罪釋放，趙作海失聲痛哭聶樹斌

1994年8月5日，河北省石家莊市西郊孔寨村附近發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案，當(dāng)時(shí)的石家莊市郊區(qū)公安分局組成8·5”專案組并將犯罪嫌疑人聶樹斌抓獲，警方隨即宣布破案。1995年4月27日，經(jīng)省高級(jí)人民法院復(fù)核，聶樹斌被執(zhí)行死刑。

《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》

第一條采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據(jù)。第二條經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，不能作為定案的根據(jù)。知識(shí)點(diǎn)小結(jié)1.刑事訴訟是由國家專門機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下依法追訴犯罪、解決被追訴人刑事責(zé)任的活動(dòng)。2.刑事訴訟是實(shí)現(xiàn)國家刑罰權(quán)的活動(dòng)。3.刑事公訴的五個(gè)階段：立案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行。刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)專門機(jī)關(guān)

人民法院（審判機(jī)關(guān)）

人民檢察院（法律監(jiān)督機(jī)關(guān)）

公安機(jī)關(guān)（刑事偵查機(jī)關(guān)）

雙重監(jiān)督一重領(lǐng)導(dǎo)一重監(jiān)督

雙重領(lǐng)導(dǎo)1、被害人2、自訴人3、犯罪嫌疑人4、被告人5、附帶民事訴訟的原告和被告1、法定代理人2、訴訟代理人3、辯護(hù)人4、證人5、鑒定人6、翻譯人員

當(dāng)事人其他訴訟參與人

訴訟參與人刑事訴訟中的訴訟參與人【教學(xué)目的與要求】了解刑事訴訟法的概念和淵源，掌握刑事訴訟法的基本理念?！窘虒W(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)】刑事訴訟的理念第二節(jié)刑事訴訟法

刑事訴訟法，簡言之，國家制定的有關(guān)刑事訴訟程序的法律規(guī)范的總稱。

第一，這里講的刑事訴訟法是指廣義的刑事訴訟法。狹義的刑事訴訟法專指刑事訴訟法的法典，它不包括其他法律中有關(guān)刑事訴訟程序的規(guī)定。一、刑事訴訟法的概念第二，刑事訴訟法是刑事程序法。第三，刑事訴訟法是公法。第四，刑事訴訟法是基本法律，在社會(huì)主義法律體系中占有重要的地位。二、刑事訴訟法的淵源（一）憲法（二）刑事訴訟法典（三）其他有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章（四）司法解釋（五）締結(jié)或參加的國際條約《聯(lián)合國少年司法最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》（《北京規(guī)則》）、《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格待遇或處罰公約》以及我國政府已簽署尚待批準(zhǔn)的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》等。三、刑事訴訟法與相鄰部門法的關(guān)系（一）刑事訴訟法與憲法（二）刑事訴訟法與刑法（三）刑事訴訟法與民事訴訟法、行政訴訟法刑事訴訟法是以憲法為根據(jù)而制定的國家的基本法之一，刑事訴訟法與憲法的關(guān)系是“子法”和“母法”的關(guān)系。刑事訴訟法的內(nèi)容，務(wù)必符合憲法的基本原則及其所規(guī)定的刑事司法制度、組織和原則。同時(shí)，刑事訴訟法必須根據(jù)具有最高效力的憲法規(guī)范直接解釋、運(yùn)用，因此刑事訴訟法又被稱為“應(yīng)用憲法”。刑事訴訟法甚為重視憲法所要求的人權(quán)保障，所以有學(xué)者也稱刑事訴訟法是“憲法性的刑事訴訟法”。（一）刑事訴訟法與憲法

（二）刑事訴訟法與刑法程序法與實(shí)體法

進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)始終離不開刑事訴訟法，同時(shí)也離不開刑法。“審判程序和法兩者之間的聯(lián)系如此密切,就象植物的外形和植物的聯(lián)系,動(dòng)物的外形和血肉的聯(lián)系一樣。審判程序和法應(yīng)該具有同樣的精神,因?yàn)閷徟谐绦蛑皇欠傻纳问?因而也是法律的內(nèi)部生命的表現(xiàn)?！?《馬克思恩格斯全集》第1卷,第178頁)這是馬克思在1842年底在第六屆萊茵省議會(huì)的辯論中提交的《關(guān)于林木盜竊法的辯論》一文中所作的論述。程序法與實(shí)體法關(guān)系的經(jīng)典論述案情介紹1993年3月常州市某律師事務(wù)所主任律師陸某因在管理等方面與區(qū)司法局發(fā)生矛盾而決定另辦新所，并將在原所任職時(shí)當(dāng)事人訴訟預(yù)付款43000元轉(zhuǎn)入新所作為開辦費(fèi)用。因此，區(qū)檢察院于1995年以貪污罪對(duì)陸某立案偵查并提起公訴。同年6月區(qū)法院以貪污罪判處陸某有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利3年。陸某不服，上訴后中級(jí)法院改判為8年，剝奪政治權(quán)利2年。陸某服刑期間得到兩次減刑，1999年6月被釋放。陸某不服，多次申訴到省高級(jí)人民法院及最高人民法院。司法部領(lǐng)導(dǎo)曾在1996年12月批示組織有關(guān)專家和部門對(duì)此案進(jìn)行研討。參加研討的人員一致認(rèn)為陸某不是國家工作人員，他原任職的律師事務(wù)所實(shí)行的是獨(dú)立核算制，自負(fù)盈虧，經(jīng)費(fèi)由陸某自籌。因此，陸某不符合貪污罪的主體要件，其行為也沒有侵犯貪污罪所規(guī)定的犯罪客體，故不構(gòu)成犯罪。

最高人民法院受理了陸某的申訴后，北京華鼎律師事務(wù)所劉文元、張萍接受委托擔(dān)任其辯護(hù)人。最高人民法院于2000年1月要求江蘇高級(jí)人民法院處理此案，江蘇高級(jí)人民法院指令常州市中級(jí)法院再審。常州市中級(jí)法院于2000年8月再審認(rèn)定：陸某的辯護(hù)人所提陸某不具備貪污罪主體資格，其行為不構(gòu)成貪污罪等辯護(hù)意見成立，予以采納。判決撤銷對(duì)陸某的原有罪判決，宣告無罪。至此，該案歷經(jīng)5年周折，最終有了公正的結(jié)局。

提問：結(jié)合本案論述刑法與刑事訴訟法的密切關(guān)系。

本案的再審判決宣告陸某無罪，最終實(shí)現(xiàn)了刑事訴訟活動(dòng)客觀與公正的基準(zhǔn)目標(biāo)。然而陸某為此付出的代價(jià)卻是昂貴的!一個(gè)案情并不復(fù)雜的刑事案件何需經(jīng)四級(jí)法院審理、歷時(shí)5年并且得最高人民法院的“點(diǎn)化”才能解決呢?又有多少人能得到北京的名律師的有效辯護(hù)呢?從本案立案偵查到判決有罪的過程可看出，我國刑事訴訟中控訴職能與辯護(hù)職能配置的不平衡，在此不必評(píng)論，單從刑法與刑事訴訟法的關(guān)系而論，貪污罪的構(gòu)成要件的適用就是認(rèn)定陸某有罪或者無罪的關(guān)鍵?？梢娬_地領(lǐng)會(huì)刑法相關(guān)條款，嚴(yán)格執(zhí)行刑法規(guī)定，對(duì)于順利進(jìn)行刑事訴訟，有效懲罰犯罪和保障人權(quán)是何等的重要。（三）刑事訴訟法與民事訴訟法、行政訴訟法

1、訴訟主體2、訴訟原則3、證據(jù)制度4、強(qiáng)制措施5、訴訟程序第三節(jié)刑事訴訟法學(xué)一、刑事訴訟法律規(guī)范二、刑事訴訟基本理論三、刑事訴訟司法實(shí)踐

第四節(jié)刑事訴訟法的基本理念一、懲罰犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合二、程序公正與實(shí)體公正動(dòng)態(tài)并重三、客觀真實(shí)與法律真實(shí)相結(jié)合四、控審分離、控辯平等對(duì)抗和審判中立五、訴訟效率一、懲罰犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合（一）追究犯罪、懲罰犯罪是刑事訴訟的一個(gè)直接目的，也是我國制定刑事訴訟法宗旨中“懲罰犯罪、保護(hù)人民”的一個(gè)方面。

（二）刑事訴訟之目的的另一個(gè)方面是保障人權(quán)。（三）懲罰犯罪和保障人權(quán)之間的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系（四）懲罰犯罪和保障人權(quán)兩方面應(yīng)有機(jī)地結(jié)合【案例】被告人：張某，男，36歲，某市下崗工人。2007年5月4日李某（女，張某的妻子）晚上沒有回家，兒子小明到外婆家找尋自己的母親，這么晚了女兒沒回娘家又不在自己家，會(huì)去哪里呢?于是小明和外婆、外公到處去找，但沒有找到李某。張某也說不知道李某去哪兒了。大家讓張某去公安局報(bào)案，他說，不用著急，她那么大的人自己知道回家。但小明的外婆卻有一種不祥的預(yù)感，到公安局報(bào)了案。5天后，李某的尸體在離其家不遠(yuǎn)的山上被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)勘驗(yàn)、鑒定認(rèn)為李某是被人用菜刀砍傷頭部和胸部后導(dǎo)致死亡。公安機(jī)關(guān)的偵查人員經(jīng)詢問得知，被害人李某和張某的感情一直不好，經(jīng)常打架，特別是近兩個(gè)月以來，由于張某下崗在家，心情郁悶，而李某又總是罵他沒能耐，連老婆孩子也養(yǎng)活不起，所以兩人經(jīng)常動(dòng)手打架。有一次他們打架鄰居勸架時(shí)聽張某說：別整天煩我，小心點(diǎn)，說不上哪天把我惹煩了就殺了你。據(jù)此，5月20日，公安機(jī)關(guān)將張某拘押，進(jìn)行訊問，張某否認(rèn)李某是自己所殺。在此期間偵查人員曾對(duì)張某實(shí)施刑訊，使其身體多處受到重傷。同時(shí)，偵查人員對(duì)張某說：你招供吧，如果你招供如何殺害李某，我們就讓你見兒子，否則你就別想見到兒子。張某一方面是身體上承受不了拷打，一方面想見自己的兒子，承受不了心理的壓力，于是便招認(rèn)了自己殺害妻子李某的經(jīng)過。原來，5月3日，李某罵張某“你怎么整天呆在家里，就不能出去賺點(diǎn)兒錢?你還是不是個(gè)男人?……”張某實(shí)在忍無可忍，順手舉起身邊的菜刀朝李某砍去，連砍數(shù)刀。當(dāng)張某停下來時(shí)，發(fā)現(xiàn)李某已經(jīng)氣斷身亡。也許是由于張某與李某打架是常事，所以即使聽到李某的叫聲也沒人來勸架。張某趕快找來麻袋將李某的尸體裝進(jìn)去，用自行車將尸體運(yùn)至山上埋起來，然后將菜刀扔到了附近的河里。5月4日，當(dāng)兒子小明發(fā)現(xiàn)李某一夜未歸，又找尋不到時(shí)，親戚、鄰居讓張某報(bào)案，他卻找出各種理由遲遲不肯。

根據(jù)張某的供述，偵查人員找到了兇器。經(jīng)過進(jìn)一步的勘驗(yàn)、鑒定，發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。偵查終結(jié)，移送某市檢察機(jī)關(guān)審查起訴，檢察機(jī)關(guān)以故意殺人罪向某市中級(jí)人民法院提起公訴，法院一審判處張某死刑，緩期兩年執(zhí)行。張某沒有上訴，經(jīng)某省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)后交付執(zhí)行。

【問題】偵查人員為了查明案件事實(shí)真相，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行了刑訊，并且最終獲得了口供，并根據(jù)口供找到了作案工具，及時(shí)偵破了案件，試問偵查人員是如何對(duì)待懲罰犯罪與保障人權(quán)兩者之間的關(guān)系的?

二、程序公正與實(shí)體公正動(dòng)態(tài)并重

公正（公平正義）是人類社會(huì)所追求的首要價(jià)值目標(biāo)。

司法公正是維護(hù)社會(huì)正義的最后一道屏障，是體現(xiàn)社會(huì)正義的窗口，是司法機(jī)關(guān)的靈魂和生命線。

司法公正，又稱訴訟公正，分程序公正和實(shí)體公正兩個(gè)方面。

程序公正和實(shí)體公正如車之兩輪，鳥之兩翼，互相依存，互相聯(lián)系，不能有先后輕重之分，應(yīng)當(dāng)并重。當(dāng)然，實(shí)體和程序的并重不是靜態(tài)的、機(jī)械的并重，而是動(dòng)態(tài)的、辯證的并重，即應(yīng)當(dāng)從實(shí)際情況出發(fā)對(duì)兩者的價(jià)值取向有所側(cè)重和調(diào)整。

我國刑事司法實(shí)踐中長期存在著“重實(shí)體、輕程序”的理念和做法，當(dāng)前應(yīng)當(dāng)著重予以糾正。并應(yīng)當(dāng)在立法上和司法上建立程序制裁制度，以保證程序公正。所謂程序制裁，是指專門機(jī)關(guān)辦理刑事案件違反法定程序，其行為結(jié)果應(yīng)視為無效。三、客觀真實(shí)與法律真實(shí)相結(jié)合

——構(gòu)建多層次性的刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建我國多層次的刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)體系客觀事實(shí)

——

案件事實(shí)：客觀性、確定性、過去性、具有法律意義法律事實(shí)

客觀真實(shí)

法律真實(shí)

法律事實(shí)，是指司法工作人員通過證明活動(dòng)運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定的事實(shí)。

客觀真實(shí)，是指司法工作人員通過證明活動(dòng)運(yùn)用證據(jù)對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定（法律事實(shí)）與案件客觀事實(shí)相一致的內(nèi)容?？陀^真實(shí)是相對(duì)真實(shí)與絕對(duì)真實(shí)的辯證統(tǒng)一。

法律真實(shí)，是指司法工作人員通過證明活動(dòng)運(yùn)用證據(jù)對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定（法律事實(shí)）要求達(dá)到法律所規(guī)定的真實(shí)程度。

法律真實(shí)可能與客觀真實(shí)相一致，也可能與客觀真實(shí)相背離?？陀^真實(shí)與法律真實(shí)相結(jié)合的理念

四、控審分離、控辯平等對(duì)抗和審判中立（一）控審分離——不告不理

（二）控辯平等對(duì)抗——審判

（三）審判中立，即控、辯、審三者之間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)保持等腰三角形的結(jié)構(gòu)。

五、訴訟效率

訴訟效率指訴訟中所投入的司法資源（包括人力、財(cái)力、設(shè)備等）與所取得的成果的比例。講求訴訟效率要求投入的司法資源取得盡可能多的訴訟成果，即降低訴訟成本，提高工作效率，加速訴訟運(yùn)作，減少案件拖延和積壓的現(xiàn)象。

在刑事訴訟中，公正與效率的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)是公正第一、效率第二。應(yīng)當(dāng)在保證司法公正的前提下追求效率。當(dāng)然，公正的優(yōu)先地位不是絕對(duì)的，在一定情況下，為了效率，不得不對(duì)公正的價(jià)值作出適當(dāng)?shù)臓奚?，例如簡易程序等。但是這種犧牲不能過分，否則，就違反司法的基本要求了。第五節(jié)刑事訴訟法立法根據(jù)、