第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革

美術(shù)館里有一幅描寫亞當和夏娃的畫一個英國人看了，說："他們一定是英國人，男士有好吃的東西就和女士分享。"一個法國人看了，說："他們一定是法國人，情侶裸體散步。"一個蘇聯(lián)人看了，說："他們一定是蘇聯(lián)人，他們沒有衣服，吃得很少，卻還以為自己在天堂！"赫魯曉夫勃列日涅夫戈爾巴喬夫

二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革“三夫改革”國內(nèi)國外斯大林模式弊端明顯的暴露

兩極對峙、美蘇爭霸，國際競爭壓力不斷加大

農(nóng)、輕工業(yè)落后，人民生活水平低

單一公有制、高度集中計劃經(jīng)濟一.改革背景：

項目1.內(nèi)容

農(nóng)業(yè)（重點）工業(yè)①取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實行收購制②擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)③開墾荒地，提倡種植玉米（玉米運動）①廢棄部門管理體制，將部分企業(yè)的管理權(quán)下放②給企業(yè)部分權(quán)利③一定程度承認企業(yè)和個人的物質(zhì)利益，調(diào)動生產(chǎn)積極性。二.赫魯曉夫改革（1953—1964）赫魯曉夫在1957年提出三四年內(nèi)蘇聯(lián)的人均肉類、牛奶、黃油產(chǎn)量趕上美國的目標，為此不顧蘇聯(lián)的氣候條件，要求各地都擴種玉米，以增加飼料。結(jié)果很多地方因氣候條件惡劣造成玉米歉收。1963年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量比1962年減少3270萬噸。1954—1960年，蘇聯(lián)先后開墾荒地4000多萬公頃，由于開墾前對那里的土壤和氣候條件未進行科學的分析，大規(guī)模的開墾破壞了廣闊草原上的植被。赫魯曉夫改革的結(jié)果：失?、俑母锢碚摏]有新突破，只是在維持原有經(jīng)濟體制基礎(chǔ)上進行的局部改革；②戰(zhàn)略目標和口號超越實際；③赫魯曉夫自身的不足和缺點，如喜歡浮夸冒進，也影響改革；赫魯曉夫改革失敗原因：二.赫魯曉夫改革（1953—1964）1.內(nèi)容2.評價⑴改革重點是農(nóng)業(yè)，取得一定成就,但收效甚微

。⑵一定程度上沖擊了斯大林模式，有利推動改革。⑶但對斯大林模式弊端缺乏科學認識，無法從根本上突破這一模式，只是在原有經(jīng)濟體制上的局部調(diào)整。

有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人?！比绾蝸砝斫膺@句話?

掘墓：一定程度上沖擊了高度集中的斯大林模式。守墓：沒有從根本上突破高度集中的斯大林模式。三.勃烈日涅夫改革（1964—1982）1.改革措施：工業(yè)上（重點）1）恢復部門管理體制，加強集中領(lǐng)導；2）堅持集中計劃管理，擴大經(jīng)營自主權(quán)；3）運用經(jīng)濟手段刺激企業(yè)經(jīng)營管理4）注重發(fā)展重工業(yè)，尤其是軍事工業(yè)蘇聯(lián)為在軍事上趕上美國，扭轉(zhuǎn)在軍事上不利的地位，加大軍費開支。70年代軍費開支都保持在每年超過美國20%。勃列日涅夫時期蘇聯(lián)幾乎每兩位科學家中就有一位在研究坦克、火炮和導彈，軍工生產(chǎn)差不多占國民生產(chǎn)的40%

?！妒澜绗F(xiàn)代史》1966年1975年1966年1975年工業(yè)總產(chǎn)值：億盧布農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值：億盧布229451128831128探究：以上材料和圖表反映出什么歷史信息？提示：勃列日涅夫改革取得一定成效材料：1975年以后，蘇聯(lián)國民經(jīng)濟的持續(xù)低速發(fā)展。1985年蘇聯(lián)的國民收入為美50％(蘇聯(lián)稱67％);社會總產(chǎn)值為美40％;工業(yè)勞動生產(chǎn)率為美50-55％;農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率25％;科技落后美國10-20年。蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)拖了國民經(jīng)濟的后腿,基本上仍是靠天吃飯。水澆地面積僅占播種面積的7.3％。有人把勃列日涅夫時期稱為“停滯的年代”。

勃列日涅夫改革最終失敗三.勃烈日涅夫改革（1964—1982）1.改革措施：工業(yè)上（重點）1）恢復部門管理體制，加強集中領(lǐng)導；2）堅持集中計劃管理，擴大經(jīng)營自主權(quán)；3）運用經(jīng)濟手段刺激企業(yè)經(jīng)營管理4）注重發(fā)展重工業(yè)，尤其是軍事工業(yè)2.結(jié)果:①軍事實力增強，達到了能與美國相匹敵的水平，②但軍備競賽增加經(jīng)濟負擔，20世紀70年代經(jīng)濟增長開始下降【合作探究】：試比較赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革有何異同？異：改革重點有所不同，前者的重點在農(nóng)業(yè)，后者的重點在工業(yè)。同：①目的：都是為了解決“斯大林模式”的弊端；②結(jié)果：都在短期內(nèi)取得一些成果；但國民經(jīng)濟比例失調(diào)的問題沒有解決。③失敗主要原因：都沒有從根本上破除“斯大林模式”。安德羅波夫契爾年科1982----1985年1、經(jīng)濟改革：1)措施：①承認市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用，嘗試改變高度集中計劃經(jīng)濟②調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)，嘗試改變單一公有制③引進外資，嘗試適應(yīng)經(jīng)濟全球化四.戈爾巴喬夫改革（1985—1991）2）問題：①忽視斯大林模式綿亙數(shù)十年之久的事實，改革缺乏宏觀決策和配套措施②仍舊把重點放在發(fā)展重工業(yè)上。①以人道的、民主的社會主義代替科學的社會主義

---背離了馬克思主義方向②提倡“民主化”、“公開性”-----放棄了黨的領(lǐng)導地位，實行政治多元化和意識形態(tài)多元化。戈爾巴喬夫改革最后的結(jié)果直接導致蘇聯(lián)解體四.戈爾巴喬夫改革（1985—1991）1、經(jīng)濟改革：

2、政治措施：你認為蘇聯(lián)解體的原因有哪些？①高度集中的經(jīng)濟和政治體制（根本原因）②戈爾巴喬夫背離社會主義方向的改革③長期以來的民族高壓政策導致的民族分離運動④西方國家的“和平演變”（外部原因）四.戈爾巴喬夫改革（1985—1991）1、經(jīng)濟改革：

2、政治措施：3、蘇聯(lián)解體的原因：一改沒有突破再改還是沒有突破三改似乎是“突破”了，但把蘇聯(lián)也“突”得“破”掉了二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革改革的重點成果（后果）問題赫魯曉夫

農(nóng)業(yè)一度促進農(nóng)業(yè)發(fā)展對原有經(jīng)濟體制的修補勃列日涅夫

重工業(yè)國防工業(yè)成為超級大國戈爾巴喬夫經(jīng)濟領(lǐng)域

轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域蘇聯(lián)劇變并最終解體放棄了馬克思主義、社會主義、蘇共領(lǐng)導

小結(jié)1986年在蘇聯(lián)流傳的一則笑話。這則笑話把蘇聯(lián)比作一列因鐵軌已到盡頭，無法繼續(xù)前進的火車。每個領(lǐng)導人都以自己的方式處理這場危機：斯大林下令把司機和列車員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動列車，造成列車正在運行的假象；