百度屢教不改：禍起壟斷

百度”屢教不改”：禍起壟斷？

據(jù)《華爾街日報》報道，駐北京關注中國互聯(lián)網(wǎng)的投資者利明璋(BillBishop)認為，“百度……幾乎占有壟斷地位。所以，百度可能面臨越來越多的監(jiān)督和更大的監(jiān)管壓力”。百度的壟斷事實百度在國內互聯(lián)網(wǎng)搜索市場居于壟斷地位是不爭的事實。易觀國際提供的數(shù)據(jù)顯示，今年6月中國總計289億次搜索請求中有86.8%是在百度上進行的；谷歌雖然市場份額排在第二，但僅有6.8%，遠遠落后于百度。自谷歌退出中國內地市場，將中文搜索服務移至香港以后，其占有的中國互聯(lián)網(wǎng)搜索市場份額一直在下滑。而其他提供互聯(lián)網(wǎng)搜索服務的本土公司只是在百度的夾縫中生存，無法撼動百度在搜索領域的霸主地位。至于國營的“人民搜索”(即刻搜索)和盤古搜索，只有打醬油的份。百度的壟斷不僅得到了“公認”，也因此屢遭詬病。據(jù)《小康》的報道，清華大學政治經(jīng)濟學研究中心主任蔡繼明還在今年3月以全國政協(xié)委員的身份在“兩會”期間提交建議，歷數(shù)近年來百度的種種“罪過”，并將這些罪過歸因于百度的行業(yè)壟斷地位。蔡委員還提出了將百度進行拆分的解決辦法。壟斷——互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的普遍形態(tài)？首先，我們可以看到中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)具備某個領域壟斷地位的企業(yè)不僅有百度一家?；ヂ?lián)網(wǎng)實驗室今年2月份發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)壟斷調查研究報告》顯示，騰訊在國內即時通訊領域一家獨占76.56%的份額；阿里巴巴目前在中國B2B電子商務領域擁有54.39%的市場份額，旗下淘寶網(wǎng)、支付寶各自占據(jù)相關領域94.7%和71%的高份額，已形成明顯的壟斷。此外、新浪微博和奇虎360也被認為在各自領域取得了壟斷地位。國外，搜索領域，谷歌在美國、歐洲等多數(shù)國家都是絕對壟斷；社交領域，全球范圍內有誰能挑戰(zhàn)Facebook？壟斷的形成粗略可以分為兩大類，既有生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到了一定階段、規(guī)模經(jīng)濟的要求、控制了必需生產(chǎn)要素等形成的自然性壟斷；也有特許經(jīng)營、專利保護、行政限制等形成的非自然壟斷。近年來，網(wǎng)絡經(jīng)濟本身也被視作是一種形成壟斷的原因，不同之處在于這種壟斷是通過消費者的使用/購買行為而正向作用于市場需求的(奢侈品大家追求的是限量版，還恨不得全球僅此一件，在選擇IM軟件等互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品時卻是越多用戶的產(chǎn)品越有價值)。正是因為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務存在明顯的消費者行為正向驅動市場需求的現(xiàn)象，寡頭化是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品運營的必然特征，而互聯(lián)網(wǎng)2.0時代隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的社會化和平臺化，細分領域內的壟斷會更加明顯，甚至形成“一家獨大、贏家通吃”的局面。創(chuàng)新——破解壟斷之利器壟斷會造成市場競爭缺失、生產(chǎn)效率低下，還讓壟斷企業(yè)在攫取超額利潤的同時可以“為所欲為”。但在市場競爭形成的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品壟斷上，利用行政手段來解決壟斷，可能制造權力尋租，產(chǎn)生而更惡劣的行政壟斷。正如搜狐董事局主席張朝陽所言：“百度的壟斷是競爭取勝形成的”。在市場競爭中形成的壟斷，還是應該交給市場來解決。互聯(lián)網(wǎng)是個創(chuàng)新行業(yè)，破解壟斷的利器就是創(chuàng)新。面對雅虎等傳統(tǒng)門戶，谷歌利用強大的搜索技術開創(chuàng)了新一代互聯(lián)網(wǎng)。而在谷歌的壟斷下，F(xiàn)acebook則又開創(chuàng)了社交網(wǎng)絡時代，通過人與人共同創(chuàng)造的信息和關系，制衡谷歌的機器技術。目前，新浪微博之于騰訊QQ，以及傳統(tǒng)門戶的混戰(zhàn)，也是靠創(chuàng)新突圍。除創(chuàng)新之外，戰(zhàn)勝壟斷，還有一技是開