2023年專利法重點(diǎn)試題

專利法簡答題專利侵權(quán)鑒定的基本條件10分沒有合法依據(jù)實(shí)行了侵犯專利的行為、未經(jīng)專利權(quán)人許可、以生產(chǎn)經(jīng)營為目的、專利是合法有效且在保護(hù)期內(nèi)的、落入專利權(quán)保護(hù)范圍以生產(chǎn)經(jīng)營為目的合法有效的專利非經(jīng)專利權(quán)人許可實(shí)行行為沒有合法依據(jù)落入專利權(quán)保護(hù)范圍①依照權(quán)利規(guī)定書確認(rèn)專利保護(hù)范圍②準(zhǔn)確界定被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法的技術(shù)特性③將保護(hù)范圍和技術(shù)特性進(jìn)行對(duì)比，以判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法的技術(shù)特性是否落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍。全面覆蓋原則（相同侵權(quán)：被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案包含與權(quán)利規(guī)定書記載的所有技術(shù)相同等同原則：以基本相同的手段、實(shí)現(xiàn)基本相同的功能、達(dá)成基本相同的效果（本領(lǐng)域普通技術(shù)人員能聯(lián)想到嚴(yán)禁反悔原則：在審查、申請(qǐng)、無效過程中，權(quán)利人已放棄的內(nèi)容，不得在訴訟中重新納入專利保護(hù)范圍捐獻(xiàn)原則：對(duì)于僅在說明書或附圖中記載而沒有在權(quán)利規(guī)定書中記載的技術(shù)內(nèi)容，權(quán)利人在侵權(quán)糾紛案件中將其納入專利保護(hù)范圍的，法院不予支持多余指定嚴(yán)格限制原則自由公知技術(shù)抗辯原則論述專利權(quán)的限制制度20分專利法允許第三人在特定條件下未經(jīng)專利權(quán)人許可實(shí)行其專利，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)的一種制度。答：（1）保護(hù)期與續(xù)展

（2）范圍限制

（3）合理使用

（4）權(quán)運(yùn)用盡答：一、法律規(guī)定不視為侵犯專利權(quán)的行為：（一）權(quán)運(yùn)用盡：專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的人不構(gòu)成侵權(quán)（二）在先使用權(quán)：在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的。條件：（1）兩個(gè)以上主體合法擁有的發(fā)明發(fā)明相同，且其一取得了專利權(quán)。（2）在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備。（3）先使用人只能在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用。（三）臨時(shí)過境權(quán)：臨時(shí)通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運(yùn)送工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參與的國際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)送工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的。（四）專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的。此外，善意使用：為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。不視為侵犯專利權(quán)的行為10分專利權(quán)的限制專利權(quán)用盡后的特定實(shí)行行為（初次銷售后的權(quán)運(yùn)用盡）：當(dāng)專利人自己制造或許可別人制造的產(chǎn)品上市通過銷售之后，購買者再轉(zhuǎn)讓或使用不構(gòu)成侵權(quán)。先行實(shí)行：專利申請(qǐng)日以前，已經(jīng)開始制造、使用或做好了制造、使用準(zhǔn)備的，可以在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造和使用該技術(shù)臨時(shí)過境：交通工具臨時(shí)通過一國領(lǐng)域，為了交通工具自身需要而在其設(shè)備或裝置中使用的專利技術(shù)，不侵犯專利權(quán)。非營利性實(shí)行：為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)使用專利技術(shù)、為課堂教學(xué)而演示專利技術(shù)的。行政審批：為提供行政審批需要的信息，制造、使用、進(jìn)口藥品或?qū)＠t(yī)療器械的，以及專門為行政審批制造、使用、進(jìn)口藥品或?qū)＠餍档?。保護(hù)期的限制地區(qū)的限制？？專利實(shí)行的限制：初次銷售用盡先行實(shí)行臨時(shí)過境行政審批非營利性使用（科研實(shí)驗(yàn)需要）善意侵權(quán)發(fā)明、實(shí)用新型以及外觀設(shè)計(jì)的專利條件（狹義）10分形式條件：程序規(guī)定，文書撰寫規(guī)則等實(shí)質(zhì)要件：積極要件和悲觀要件7、.我國授予發(fā)明專利權(quán)的實(shí)質(zhì)條件是什么？答：發(fā)明取得專利權(quán)的實(shí)質(zhì)條件是：(1)新奇性；(2)發(fā)明性；(3)實(shí)用性。悲觀要件：違反法律和社會(huì)公共秩序的不授予專利?？茖W(xué)發(fā)現(xiàn)、疾病的診斷和治療方法、智力活動(dòng)的規(guī)則、動(dòng)植物新品種、原子核的變換方法和獲得的物質(zhì)、對(duì)平面印刷品的顏色、圖案和其結(jié)合作出的重要起標(biāo)記作用的設(shè)計(jì)發(fā)明、實(shí)用新型：新奇性發(fā)明性實(shí)用性發(fā)明、實(shí)用新型的新奇性：不屬于現(xiàn)有技術(shù)，也不發(fā)生抵觸申請(qǐng)的情形在申請(qǐng)日以前就同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦拖驀鴦?wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公開的專利文獻(xiàn)或公布的專利申請(qǐng)文獻(xiàn)中。發(fā)明性：該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性的特點(diǎn)和進(jìn)步該外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)不相同或不相近似實(shí)用性：可以在產(chǎn)業(yè)上進(jìn)行制造和使用，并可以產(chǎn)生積極的效果。我國專利法中不予授予專利權(quán)的客體涉及哪些10分對(duì)違反法律、社會(huì)公德或妨害公共利益的發(fā)明發(fā)明，不授予專利權(quán)?？茖W(xué)發(fā)現(xiàn)、疾病的診斷和治療方法、智力活動(dòng)的規(guī)則合法性、動(dòng)植物品種、原子核的變換方法和獲得的物質(zhì)、對(duì)平面印刷品的色彩、圖案和其結(jié)合作出的重要起標(biāo)記作用的設(shè)計(jì)專利的外國優(yōu)先權(quán)的申請(qǐng)條件優(yōu)先權(quán)原則：依照《巴黎公約》，申請(qǐng)人在任一成員國提出申請(qǐng)后的一定期期內(nèi)，在其他成員國就同一內(nèi)容提出專利申請(qǐng)的，初次申請(qǐng)日可作為其后續(xù)申請(qǐng)的申請(qǐng)日。一定期限：發(fā)明、實(shí)用新型：12個(gè)月；外觀設(shè)計(jì)：6個(gè)月（商標(biāo)6個(gè)月）條件：主體合格——享有優(yōu)先權(quán)的人初次申請(qǐng)必須是正式申請(qǐng)規(guī)定優(yōu)先權(quán)的發(fā)明發(fā)明必須與初次申請(qǐng)屬于同一內(nèi)容必須在成員國提出優(yōu)先權(quán)請(qǐng)求必須在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)提出本國優(yōu)先權(quán)是指申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在中國第一次提出專利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)，又向?qū)＠志拖嗤黝}提出專利申請(qǐng)的，可以享有優(yōu)先權(quán)。外觀設(shè)計(jì)不享有本國優(yōu)先權(quán)。外觀設(shè)計(jì)的含義和特點(diǎn)就產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或其組合所提出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。特點(diǎn)：①必須以產(chǎn)品為依托；②以產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩等為構(gòu)成要素，以視覺美感為目的；③必須合用于工業(yè)應(yīng)用（能大量復(fù)制）簡析我國因宣告無效請(qǐng)求導(dǎo)致專利侵權(quán)訴訟中止制度15分被控侵權(quán)一方經(jīng)常在訴訟中以專利授權(quán)不妥為由向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出宣告無效請(qǐng)求。假如專利被宣告無效，專利權(quán)效力自始無效，侵權(quán)之訴也就成了無源之訴。當(dāng)事人請(qǐng)求宣告無效后，人民法院可以中止，待有效性得到確認(rèn)后再恢復(fù)審理程序。實(shí)踐中，這一制度被用于遲延訴訟時(shí)間，使法院工作陷入被動(dòng)。為了維護(hù)專利權(quán)人利益和正常審判秩序。目前各法院通常規(guī)定被控請(qǐng)求方在答辯期內(nèi)明確是否就專利有效性提出質(zhì)疑。假如答辯期之后提出，法院可以不中止審判程序。我國專利強(qiáng)制許可的含義與種類強(qiáng)制許可：為了防止專利權(quán)人濫用權(quán)利，阻礙技術(shù)發(fā)展、危害公共利益，國家專利行政部門可以頒布實(shí)行專利的許可。專利授權(quán)起滿3年，申請(qǐng)滿4年，無合法理由未充足實(shí)行其專利的，可以根據(jù)有條件實(shí)行者的申請(qǐng)。專利權(quán)人行使專利權(quán)的行為被依法認(rèn)定為壟斷行為，為消除或者減少該行為對(duì)競(jìng)爭產(chǎn)生的不利影響的。在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，或者為了公共利益的目的，國務(wù)院專利行政部門可以給予實(shí)行發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。為了公共健康目的，對(duì)取得專利權(quán)的藥品，國務(wù)院專利行政部門可以給予制造并將其出口到符合中華人民共和國參與的有關(guān)國際條約規(guī)定的國家或者地區(qū)的強(qiáng)制許可。一項(xiàng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型比前已經(jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型具有顯著經(jīng)濟(jì)意義的重大技術(shù)進(jìn)步，其實(shí)行又有賴于前一發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)行的，國務(wù)院專利行政部門根據(jù)后一專利權(quán)人的申請(qǐng)，可以給予實(shí)行前一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。在依照前款規(guī)定給予實(shí)行強(qiáng)制許可的情形下，國務(wù)院專利行政部門根據(jù)前一專利權(quán)人的申請(qǐng)，也可以給予實(shí)行后一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。強(qiáng)制許可涉及的發(fā)明發(fā)明為半導(dǎo)體技術(shù)的，其實(shí)行限于公共利益的目的和本法第四十八條第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形。我國專利權(quán)獲得程序的完善及啟示發(fā)明專利：受理、初審、公布、實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)：受理、初審、授權(quán)4、如何理解專利申請(qǐng)日。答：專利申請(qǐng)日是指國家專利主管機(jī)關(guān)及其指定專利申請(qǐng)受理代辦處收到完整專利申請(qǐng)文獻(xiàn)的日期。若專利申請(qǐng)人以郵寄方式遞交專利申請(qǐng)文獻(xiàn)的，則以寄出專利申請(qǐng)文獻(xiàn)的郵戳日，為專利申請(qǐng)日；專利申請(qǐng)人享有優(yōu)先權(quán)的，則以優(yōu)先權(quán)日為專利申請(qǐng)日。理解“專利申請(qǐng)日”時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意：①專利申請(qǐng)日是一個(gè)關(guān)鍵日期，它直接關(guān)系到專利申請(qǐng)人能否獲得專利權(quán)的問題；②專利申請(qǐng)人依法享有優(yōu)先權(quán)的，專利申請(qǐng)日就是優(yōu)先權(quán)日；③專利申請(qǐng)日一經(jīng)擬定，就不能改變；④專利申請(qǐng)日就是專利申請(qǐng)人就同樣主題的發(fā)明發(fā)明再次提出專利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)日；⑤判斷申請(qǐng)先后的標(biāo)準(zhǔn)就是專利申請(qǐng)日。涉及：先申請(qǐng)?jiān)瓌t、優(yōu)先權(quán)原則、保護(hù)期限、新奇性評(píng)判、發(fā)明性評(píng)判5、如何理解先用權(quán)。先行實(shí)行答：先用權(quán)，是指第三人在專利申請(qǐng)日以前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用方法或者已經(jīng)作好了制造、使用的必要準(zhǔn)備，并僅在原有范繼續(xù)制造、使用的權(quán)利。理解“先用權(quán)”時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意：①此處所說的“先”，是針對(duì)專利權(quán)的專利申請(qǐng)日而言的，即專利權(quán)人的實(shí)行行為發(fā)生在專利申請(qǐng)日以前。②此處所說的“用”，涉及兩個(gè)方面的含義：第一，已經(jīng)制造了產(chǎn)品或者使用了相同方法；第二，已經(jīng)做好了制造相同產(chǎn)品或用相同方法的必要準(zhǔn)備。這兩種“用”，只要具有其一足矣。③先用權(quán)是專利法給非專利權(quán)人特別規(guī)定的權(quán)利，僅限于原有范圍。6、應(yīng)如何區(qū)分職務(wù)發(fā)明發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明發(fā)明？答：職務(wù)發(fā)明發(fā)明涉及兩種情況。第一，執(zhí)行本單位的任務(wù)所完畢的發(fā)明發(fā)明。（1）在本職工作中做出的發(fā)明發(fā)明；（2）履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所做出的發(fā)明發(fā)明；（3）工作人員在退職、退休或者調(diào)動(dòng)工作后一年內(nèi)做出的、與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者分派的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明發(fā)明。第二，重要是運(yùn)用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完畢的發(fā)明發(fā)明。職務(wù)發(fā)明發(fā)明之外的其他發(fā)明發(fā)明都屬于非職務(wù)發(fā)明發(fā)明。二、論述題2、論專利權(quán)無效宣告。答：專利權(quán)無效宣告，是指國家專利主管機(jī)關(guān)公告授予專利權(quán)之日起，專利復(fù)審委員會(huì)根據(jù)請(qǐng)求人提出的無效宣告請(qǐng)求，對(duì)被請(qǐng)求的發(fā)明發(fā)明專利是否符合專利法所規(guī)定的實(shí)質(zhì)條件進(jìn)行審查并作出相應(yīng)結(jié)論的程序。理解“專利權(quán)無效宣告”時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意：①專利權(quán)無效宣告程序只能在國家專利主管機(jī)關(guān)公告授權(quán)之日起，此前不能啟動(dòng)這一程序。②專利權(quán)無效宣告程序不能由專利復(fù)審委員會(huì)自行啟動(dòng)，只有無效宣告請(qǐng)求人向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求，才干啟動(dòng)。③專利權(quán)無效宣告可以作為侵權(quán)訴訟中被告的抗辯手段，即專利權(quán)人控告被告侵犯專利權(quán)時(shí)，被告人可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求進(jìn)行抗辯。④請(qǐng)求宣告專利權(quán)無效的理由可以是任何一項(xiàng)專利實(shí)質(zhì)備件，即只要請(qǐng)求人認(rèn)為國家專利主管授予的專利權(quán)不符合專利法所規(guī)定的實(shí)質(zhì)條件，均可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求。⑤專利權(quán)一經(jīng)被宣告，即視為自始不存在。3．專利權(quán)無效宣告制度。答：專利權(quán)無效宣告制度，是指在國務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)后，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為其所授予的專利權(quán)不符合專利法規(guī)定的條件，而請(qǐng)求其通過法定程序否認(rèn)該項(xiàng)專利權(quán)的制度。建立專利權(quán)無效宣告制度的理論依據(jù)是：社會(huì)共有財(cái)富不能私有。（1）啟動(dòng)專利權(quán)無效宣告程序的人，可以是任何單位或者個(gè)人；（2）受理專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求的機(jī)構(gòu)是專利復(fù)審委員會(huì)；（3）請(qǐng)求宣告專利權(quán)無效的理由是：獲得專利權(quán)的發(fā)明發(fā)明不具有專利法規(guī)定的實(shí)質(zhì)條件。⑤專利權(quán)一經(jīng)被宣告，即視為自始不存在。1簡述我國專利法第24條對(duì)發(fā)明發(fā)明喪失新奇性的例外情形的規(guī)定。在申請(qǐng)日以前半年之內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新奇性。（1）在中國政府主辦或者認(rèn)可的國際展覽會(huì)上初次展出的；（2）在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上初次發(fā)表的；（3）別人未經(jīng)申請(qǐng)人批準(zhǔn)而泄露發(fā)明發(fā)明內(nèi)容的。4發(fā)明與實(shí)用新型的區(qū)別（1）保護(hù)范圍不同。發(fā)明的保護(hù)包圍涵蓋產(chǎn)品與方法，而使用新型的保護(hù)范圍僅限于部分產(chǎn)品。（2）兩者實(shí)質(zhì)性條件不同。發(fā)明專利的發(fā)明性規(guī)定該發(fā)明與現(xiàn)有的技術(shù)相比具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)與顯著進(jìn)步，而實(shí)用新型的發(fā)明性規(guī)定是實(shí)質(zhì)性的特點(diǎn)與進(jìn)步。（3）在審查程序上，發(fā)明專利的授予必須通過初步審查與實(shí)質(zhì)審查兩個(gè)階段，而實(shí)用新型專利的授予只需要進(jìn)行初步審查。（4）保護(hù)期限不同，發(fā)明專利的保護(hù)期限為2023，而使用新型的保護(hù)期限為2023。5簡述我國專利法關(guān)于優(yōu)先權(quán)原則的相關(guān)規(guī)定。我國專利法中的優(yōu)先權(quán)分為外國優(yōu)先權(quán)和本國優(yōu)先權(quán)。所謂外國優(yōu)先權(quán)是指申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在外國第一次提出專利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計(jì)在外國第一次提出專利申請(qǐng)之日起6個(gè)月內(nèi)，又在中國就相同主題提出專利申請(qǐng)的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參與的國際條約，或者依照互相認(rèn)可優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)，即以其在外國第一次提出申請(qǐng)之日為申請(qǐng)日。其原則同樣適應(yīng)于我國申請(qǐng)人向外國提出專利申請(qǐng)。所謂本國優(yōu)先權(quán)是指申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在中國第一次提出專利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)，又向?qū)＠志拖嗤黝}提出專利申請(qǐng)的，可以享有優(yōu)先權(quán)。外觀設(shè)計(jì)不享有本國優(yōu)先權(quán)。38．專利優(yōu)先權(quán)。答：專利申請(qǐng)人就其發(fā)明發(fā)明提出專利申請(qǐng)后，在法定期限內(nèi)再次就相同主題的發(fā)明發(fā)明提出專利申請(qǐng)的，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，本次申請(qǐng)以第一次申請(qǐng)的日期為申請(qǐng)日。專利申請(qǐng)人依法享有的這種權(quán)利就是優(yōu)先權(quán)。以不同的標(biāo)準(zhǔn)看，它可分為國際優(yōu)先權(quán)和國內(nèi)優(yōu)先權(quán)、單項(xiàng)優(yōu)先權(quán)和多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)。優(yōu)先權(quán)不能自動(dòng)產(chǎn)生。得由申請(qǐng)人提出請(qǐng)求，經(jīng)各國的專利主管機(jī)關(guān)審批，符合條件的，則可取得該項(xiàng)權(quán)利。1、什么是專利？可以獲得專利保護(hù)的主題有哪些？答：專利是指經(jīng)營主管機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)彶榕鷾?zhǔn)的、符合專利條件的發(fā)明發(fā)明；專利權(quán)是指公民、法人或者其他組織對(duì)其發(fā)明發(fā)明再一定期限內(nèi)依法享有的壟斷性權(quán)利。（政府有關(guān)部門向發(fā)明人授予的在一定期限內(nèi)生產(chǎn)、銷售或以其他方式使用發(fā)明的排他權(quán)利。）可以獲得專利保護(hù)的主題有：發(fā)明：是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改善所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型：是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。外觀設(shè)計(jì)：是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。2.什么是發(fā)明專利的實(shí)質(zhì)性條件？答：（一）發(fā)明、實(shí)用新型的可專利性涉及：新奇性、發(fā)明性和實(shí)用性。①、新奇性是指再申請(qǐng)日以前沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過、在國內(nèi)公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦陀蓜e人向國務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文獻(xiàn)中?，F(xiàn)有技術(shù)也稱為已有的技術(shù)，是指申請(qǐng)日（有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日）前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表、在國內(nèi)公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術(shù)。處在保密狀態(tài)的技術(shù)內(nèi)容不屬于現(xiàn)有技術(shù)。所謂保密狀態(tài)，不僅涉及收保密規(guī)定或協(xié)議約束的情形，還涉及社會(huì)觀念或者商業(yè)習(xí)慣上被認(rèn)為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保密義務(wù)的情形。申請(qǐng)專利的發(fā)明發(fā)明在申請(qǐng)日以前半年內(nèi)，發(fā)生下列情形之一的，該申請(qǐng)不喪失新奇性，即不構(gòu)成影響該申請(qǐng)的現(xiàn)有技術(shù)。三種情形:在中國政府主辦或者認(rèn)可的國際展覽會(huì)上初次展出的；在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上初次發(fā)表的(國務(wù)院有關(guān)主管部門或者全國性學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)組織召開的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議)；別人未經(jīng)申請(qǐng)人批準(zhǔn)而泄露其內(nèi)容的②、發(fā)明性：同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比（非顯而易見性），該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。該外觀設(shè)計(jì)與已有設(shè)計(jì)不相同或不相近似。③、實(shí)用性：發(fā)明或者實(shí)用新型可以在產(chǎn)業(yè)上進(jìn)行制造和使用，并且可以產(chǎn)生積極效果。（二）、外觀設(shè)計(jì)的可專利性為新奇性、美觀性和合法性。3.專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)遵循哪些原則？答：一是書面原則；二是單一性原則；一件發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型。屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢?。一件外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)。同一產(chǎn)品兩項(xiàng)以上的相似外觀設(shè)計(jì)，或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上外觀設(shè)計(jì)，可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢觥Ｈ菍＠南壬暾?qǐng)?jiān)瓌t與嚴(yán)禁反復(fù)授權(quán)原則；四是優(yōu)先權(quán)原則。4.專利權(quán)人享有的專利權(quán)的內(nèi)容涉及哪些？答：專利權(quán)涉及獨(dú)占實(shí)行許可（制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口的專有權(quán)利）、轉(zhuǎn)讓權(quán)、實(shí)行許可權(quán)、放棄權(quán)和標(biāo)記權(quán)。⑴、制造權(quán)：專利權(quán)人獨(dú)占地制造專利產(chǎn)品、嚴(yán)禁別人未經(jīng)許可而制造相同或類似于專利產(chǎn)品的權(quán)利。⑵、使用權(quán)：使用權(quán)是指專利權(quán)人享有的使用專利產(chǎn)品或?qū)＠椒耙勒赵摲椒ㄖ苯荧@得的產(chǎn)品的權(quán)利。⑶、許諾銷售權(quán)l(xiāng)專利權(quán)人明確表達(dá)樂意出售具有權(quán)利規(guī)定書所述技術(shù)特性的專利產(chǎn)品，以及嚴(yán)禁別人未經(jīng)專利權(quán)人許可而許諾銷售專利產(chǎn)品的權(quán)利。l許諾銷售是指以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷會(huì)上展出等方式作出銷售商品的意思表達(dá)。⑷、銷售權(quán)：銷售權(quán)是指專利權(quán)人享有的獨(dú)自銷售專利產(chǎn)品或依照該方法直接獲得的產(chǎn)品的權(quán)利。⑸、進(jìn)口權(quán)：進(jìn)口權(quán)是指除法律另有規(guī)定外，專利權(quán)人享有自己進(jìn)口或嚴(yán)禁別人未經(jīng)許可、為制造、許諾銷售、銷售、使用等生產(chǎn)經(jīng)營目的而進(jìn)口其專利產(chǎn)品或依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的權(quán)利。（6）、轉(zhuǎn)讓權(quán)與許可權(quán)l(xiāng)轉(zhuǎn)讓權(quán)是指專利權(quán)人享有的將自己的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給別人的權(quán)利。l許可權(quán)即專利權(quán)人享有的許可別人實(shí)行其專利的權(quán)利。⑺、標(biāo)記權(quán)：根據(jù)我國《專利法》第15條的規(guī)定，專利權(quán)人尚有權(quán)在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)記和專利號(hào)。⑺、標(biāo)記權(quán)：根據(jù)我國《專利法》第15條的規(guī)定，專利權(quán)人尚有權(quán)在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)記和專利號(hào)。4、什么是冒充專利？如何解決這種行為？冒充專利是指非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品的行為。通常不涉及專利權(quán)，知識(shí)冒用了專利的名義。對(duì)其行為，由專利管理機(jī)關(guān)責(zé)令停止冒充行為、公開更正、并處以罰款。處以一千元至五千元或非法所得一至三倍罰款。38．試述我國專利制度中的先申請(qǐng)?jiān)瓌t。（1）兩上或者兩個(gè)以上的人就同樣的發(fā)明發(fā)明分別申請(qǐng)專利的，專利權(quán)授給最先申請(qǐng)人。（2）判斷專利申請(qǐng)先后的標(biāo)準(zhǔn)是申請(qǐng)日，享有優(yōu)先權(quán)的，以優(yōu)先權(quán)日為申請(qǐng)日。（1分）（3）兩個(gè)或者兩個(gè)以上的專利申請(qǐng)人彼此獨(dú)立。（1分）（4）申請(qǐng)專利的發(fā)明發(fā)明彼此的主題相同。（1分）40．如何理解專利權(quán)窮竭？（1）“專利權(quán)窮竭”是對(duì)專利權(quán)的一種限制。（3分）（2）“專利權(quán)窮竭”并不導(dǎo)致專利權(quán)自身終止，而只是及于已被合法投放市場(chǎng)的具體專利產(chǎn)品。（2分）（一）、基本案情李某研究開發(fā)了一無級(jí)變速的設(shè)備于1994年9月5日向中國專利局提出了發(fā)明專利申請(qǐng).王某也獨(dú)立開發(fā)了與之大體相同的無級(jí)變速的設(shè)備,于1994年3月6日在機(jī)械工業(yè)部舉辦的技術(shù)會(huì)議上初次展出了該設(shè)備,并于1994年9月6日向中國專利局提出了發(fā)明專利申請(qǐng).法國人伊萬,將其在法國研制的與李某,王某相同的設(shè)備于1994年9月4日向法國專利管理機(jī)關(guān)提出發(fā)明專利申請(qǐng),后又于1995年9月4日向中國專利局提出發(fā)明專利申請(qǐng),并提出優(yōu)先權(quán)規(guī)定.李某的專利申請(qǐng)于1996年3月5日被專利局公開.試問,李某,王某,伊萬三人的專利申請(qǐng)哪個(gè)具有新奇性,并說明理由.抵觸申請(qǐng)只發(fā)生于本國，現(xiàn)有技術(shù)則是世界范圍內(nèi)（二）本案分析王某的發(fā)明發(fā)明雖然在國務(wù)院有關(guān)主管部門的技術(shù)會(huì)議上初次展出,在其后半年內(nèi)申請(qǐng)專利屬于喪失新奇性的法定例外情況,其專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)不喪失新奇性,但由于李某的申請(qǐng)先于王某,且李某的申請(qǐng)?jiān)谕跄车纳暾?qǐng)后公開,構(gòu)成抵觸申請(qǐng),故王某的申請(qǐng)損失新奇性.法國人伊萬在中國的專利申請(qǐng)雖然比李某的申請(qǐng)遲,但由于中,法兩國均屬于保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約的成員國,伊萬在法國的專利申請(qǐng)日1994年9月4日,在中國申請(qǐng)后又規(guī)定優(yōu)先權(quán),由于未過12個(gè)月的優(yōu)先權(quán)期,所以其在中國的專利申請(qǐng)視為在1994年9月4日提出,較之李某的專利申請(qǐng)?jiān)缫惶?與李某的專利申請(qǐng)比較,伊萬的專利申請(qǐng)有新奇性,但是由于該發(fā)明發(fā)明已由王某于1994年3月6日的展出而進(jìn)入已有技術(shù)領(lǐng)域,故伊萬的專利申請(qǐng)亦不具有新奇性.基本案情張某在甲研究所任工程師期間,研究所安排其開發(fā)一種高壓閥門產(chǎn)品,1994年10月5日張某退休時(shí)尚未完畢此項(xiàng)產(chǎn)品的開發(fā).退休后張某與乙工廠簽訂了一份協(xié)議約定,由乙工廠協(xié)助張某繼續(xù)完畢此項(xiàng)產(chǎn)品的開發(fā).產(chǎn)品開發(fā)成功后,乙工廠有制造該項(xiàng)產(chǎn)品的權(quán)利,專利申請(qǐng)權(quán)歸張某.該產(chǎn)品開發(fā)成功后,張某于1995年10月5日申請(qǐng)實(shí)用新型專利并獲得授權(quán).甲研究所得知此情況后,以該產(chǎn)品系職務(wù)發(fā)