提高GD廊道水壓試驗一次成功率OK

山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company提高GD廊道水壓試驗一次成功率睿智QC陽江核電站廠區(qū)效果圖山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company課題背景山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company課題背景廣東陽江核電一期常規(guī)島建安工程，為我公司承建的首臺百萬級壓水堆核電機組，其混凝土GD廊道屬于防水結構，對其抗?jié)B性和不透水性有較高要求。原設計廠房內(nèi)GD廊道完成后整體進行水壓試驗，根據(jù)現(xiàn)場情況和工程進度，考慮到廊道最薄弱部位為伸縮縫處，我部與業(yè)主、設計院協(xié)商，確定水壓試驗方案為：山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company課題背景對逐道伸縮縫進行水壓試驗！試驗方案水壓試驗檢驗原理示意圖山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company小組名稱睿智QC小組成立時間2009年08月課題名稱提高GD廊道水壓試驗一次成功率課題類型現(xiàn)場型組長閆福峰小組注冊號2009-H001-A-001學習課時人均40課時以上活動日期2009.08.05-2009.11.05小組成員10人小組成員姓名職務學歷小組職務小組分工閆福峰汽機主任中專組長全面負責王千華建筑主任大專顧問技術指導胡延春廠房組長本科組員技術指導宋延峰汽機專工大專組員對策實施吳雙遷建筑專工本科組員對策實施孫勇技術員大專組員對策實施朱紅技術員本科組員施工協(xié)調(diào)陳濤技術員大專組員現(xiàn)場施工付生華班長初中組員現(xiàn)場施工李慶力班組成員高中組員現(xiàn)場施工

制表：孫勇2009年08月05日小組概況課題選擇山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company現(xiàn)場試驗情況施工目標選擇課題根據(jù)二級里程碑計劃，GD廊道水壓試驗需在60天內(nèi)完成，以保證后續(xù)工程順利實施。提高GD廊道水壓試驗一次成功率

前四節(jié)伸縮縫水壓試驗用時22天，據(jù)此推算，后續(xù)22道伸縮縫水壓試驗仍需115天！制表：孫勇制表時間：2009年8月10日平均成功率僅為16.5%！山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company現(xiàn)狀調(diào)查

調(diào)查一：設計情況進水管道為圓形，其直徑為3.6m，管道最薄處為0.6m。出水管道內(nèi)口為方形倒角狀，內(nèi)口凈尺寸為3.5×3.5m，倒角邊長為0.5m，板厚0.9m。山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company現(xiàn)狀調(diào)查

廊道全長590m，共計26道伸縮縫，每道伸縮縫軸線長度均為20mm。整體水壓試驗約需水方6600m3。山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company水壓試驗過程同步施工檢驗標準：GD廊道水壓試驗設計水壓值為0.39MPa，穩(wěn)壓10min，壓降不大于0.02MPa，即認為水壓試驗合格。山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company現(xiàn)狀調(diào)查

調(diào)查二：現(xiàn)場試驗情況問題節(jié)數(shù)器械問題漏水支撐架問題人員配合其他第一節(jié)110711第二節(jié)18610第三節(jié)06501第四節(jié)15501合計3302323問題頻次頻率累計頻率漏水3049%49%支撐架問題2337%86%器械問題35%91%人員配合24%95%其它35%100%制表：孫勇2009年8月10日山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company現(xiàn)狀調(diào)查

調(diào)查二：現(xiàn)場試驗情況

調(diào)查結論：統(tǒng)計顯示，漏水、支撐架問題占總問題86%，因此解決這兩個問題是本次活動的關鍵突破口！制圖：孫勇、朱紅2009年8月10日302332350%86%91%95%100%0102030405060漏水支撐架問題器械問題人員配合其它0%20%40%60%80%100%頻次累計頻率山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company目標確定經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)其中最主要問題是漏水和支撐架問題，占總問題的86%。如果能解決這兩個問題，依據(jù)以上數(shù)據(jù)我們進行了測算：［（1-16.5%）×86%+16.5%］=88.3%。目標測算平均成功率為16.5%平均成功率達到84%山東電力建設第二工程公司目標設定ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company目標確定考慮到施工過程中其他不確定因素的影響山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company原因分析漏水支撐架頂絲部位漏水支撐架變形支撐骨架強度不夠分段間隙漏水密封橡膠圈結合不嚴支撐架結構設計不合理密封不嚴密基礎面清理不徹底清理標準不明確施工人員技術交底不詳盡打壓點漏水支撐骨架不同心進水管絲接頭密封不嚴封堵槽鋼不適用封堵槽鋼分段太少支撐骨架廊道內(nèi)防止位移的支撐點受壓后頂絲回縮支撐骨架受壓震動位移封堵槽鋼頂絲間隙距離大支撐架內(nèi)部架構壓力分配不均勻二次移動對位垂直度差支撐骨架拆裝影響垂直度原因分析關聯(lián)圖制圖：陳濤2009年8月10日山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company末端因素山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company要因確認確認一：施工人員技術交底不詳盡結論：施工人員技術交底不詳盡為非要因。見證人：閆福峰、王千華見證時間：2009年8月10日經(jīng)查閱GD廊道水壓試驗技術交底簽證書，其內(nèi)容涵蓋水壓試驗過程十道工序的各項施工技術。參加施工人員均接受詳盡的技術交底，并通過培訓合格后上崗。山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company要因確認確認二：進水管絲接頭密封不嚴結論：進水管絲接頭密封不嚴為要因。閥門與密封橡膠圈進水口連接頻繁見證人：宋延峰、吳雙遷見證時間：2009年8月12日確認標準：進水管管口無漏水。山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company要因確認確認三：受壓后頂絲回縮結論：受壓后頂絲回縮為非要因。經(jīng)過前四節(jié)水壓試驗證明，頂絲回縮現(xiàn)象一般出現(xiàn)在壓力超過0.2MPa時，小組確定當試驗壓力達到0.2MPa時停止升壓，對頂絲逐個進行緊固，然后升壓至0.39MPa，穩(wěn)壓10min,發(fā)現(xiàn)無滲水現(xiàn)象。受壓前后對照見證人：陳濤、朱紅見證時間：2009年8月12日確認標準：頂絲絲口無回縮現(xiàn)象。山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company要因確認確認四：密封橡膠圈結合不嚴結論：密封橡膠圈結合不嚴為要因?，F(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，水壓試驗前砼面均做過整平處理并通過驗收合格。但在第2、3節(jié)試驗時，漏水位置仍出現(xiàn)在頂絲處橡膠圈與砼面的結合點。見證人：胡延春、付生華見證時間：2009年8月12日漏水位置確認標準：密封橡膠圈結合部位無漏水。山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company要因確認確認五：支撐架結構設計不合理結論：支撐架結構設計不合理為要因。見證人：宋延峰、付生華見證時間：2009年8月15日節(jié)數(shù)變形點數(shù)第一節(jié)4點第二節(jié)2點第三節(jié)3點第四節(jié)3點平均3點支撐架軸向支撐

在試驗階段，受壓后橡膠圈支撐骨架出現(xiàn)變形。變形原因：內(nèi)部支撐設計為方形，受壓后軸向壓力分配不均勻，局部壓力過大，導致薄弱點變形。變形位置確認標準：支撐骨架支撐良好，無變形。山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company要因確認確認六：支撐架廊道內(nèi)無防止位移的支撐點結論：支撐架廊道內(nèi)無防止位移的支撐點為要因。見證人：李慶利、付生華見證時間：2009年8月17日受壓后位移節(jié)數(shù)位移情況超出值第一節(jié)3mm2mm第二節(jié)4mm3mm第三節(jié)3mm2mm第四節(jié)5mm4mm平均3.75mm2.75mm

在前四節(jié)試驗中，小組成員對支撐架垂直度位移偏差進行了測量，統(tǒng)計顯示平均偏差為3.75mm，超出其允許值1mm。漏水位置確認標準：支撐架垂直度位移偏差不超過1mm。山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company要因確認確認七：封堵槽鋼分段太少結論：封堵槽鋼分段太少為要因。進行前四節(jié)伸縮縫打壓時，橡膠圈封堵槽鋼無支撐點位置出現(xiàn)漏水現(xiàn)象。經(jīng)過檢查槽鋼內(nèi)密封橡膠圈受壓后出現(xiàn)變形，水流自變形部位邊緣流出。節(jié)數(shù)漏水點數(shù)第一節(jié)2第二節(jié)1第三節(jié)1第四節(jié)2漏水位置見證人：孫勇、付生華見證時間：2009年8月19日確認標準：無頂絲支撐點封堵位置無漏水。山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company要因確認確認八：支撐骨架拆裝影響安裝垂直度結論：支撐骨架拆裝影響安裝垂直度為非要因。

在水壓試驗過程，由于支撐骨架龐大、廊道內(nèi)施工作業(yè)面狹窄。小組在前四節(jié)水壓試驗中采取滑輪倒運的辦法進行支撐骨架的拆裝，通過試驗發(fā)現(xiàn)拆裝后組裝垂直度偏差為2mm以下。次數(shù)用時統(tǒng)計（小時）偏差值（mm）152271351.5461.5見證人：李慶利、付生華見證時間：2009年8月19日支撐架倒運步驟單片就位—連接緊固—垂直度測量—頂絲支撐—打壓過程—松頂絲—連接拆除—單片運輸支撐架安裝統(tǒng)計確認標準：支撐骨架安裝垂直度≤2mm山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company要因確定密封橡膠圈結合不嚴進水管絲接頭密封不嚴封堵槽鋼分段太少支撐架廊道內(nèi)無防止位移的支撐點支撐架結構設計不合理要因山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company對策優(yōu)選1、針對要因進水管絲接頭密封不嚴試驗管路連接閥類型最終選用針型閥作為進水管的連接閥門！山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company對策優(yōu)選2、針對要因密封橡膠圈結合不嚴選用伸縮性和強度較好的定型橡膠條！類型性能選擇柔度膠條：經(jīng)過現(xiàn)場試驗此類膠條伸縮性能雖好，但強度無法達到要求，易于折斷。硬塑膠條：膠條強度達到要求，經(jīng)過受壓后變形無恢復。定型膠條：使用液壓密封管配的定型膠條，其伸縮度和質(zhì)量強度均達到要求。山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company對策優(yōu)選3、針對要因支撐架內(nèi)部結構設計不合理方形使用方形結構，受壓后壓力分配較差。薄弱點易變形。三角形考慮到在圓形廊道內(nèi)，三角形作為中心結構圖形，不宜控制中心點。

圓形圓形可有效分解壓力，使受壓四周，可增強支撐架強度。內(nèi)部結構圖形最終選用圓形支撐架內(nèi)部結構圖形最終選用圓形結構。山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company對策制定序號主要原因對策目標措施地點負責人

完成日期1進水管絲接頭密封不嚴1、選用針型閥2、管路改為焊接式管口無滲水，壓力穩(wěn)定（0.39MPa）1、更換連接閥門為針型

閥2、改進橡膠圈進水管連

接方式3、連接試驗4、效果檢查常規(guī)島閆福峰李濤宋延峰2009.08.312密封橡膠圈結合不嚴在結合處加定型密封橡膠條結合處密封良好，無漏水現(xiàn)象。1、計算所需膠條的長度2、選擇粘合位置，粘固

膠條3、投入使用，檢查效果常規(guī)島付生華李慶力2009.09.083支撐架結構設計不合理更改支撐架內(nèi)部結構圖形為圓形支撐架無變形1、選用內(nèi)部結構圖形為

圓形2、繪制制作圖3、制作實物支撐架4、現(xiàn)場試驗，檢查效果準備區(qū)常規(guī)島孫勇王千華王端欣2009.09.114支撐架廊道內(nèi)無支撐點用腳手架管加設支撐點受壓過程中，支撐架偏移≤1mm。1、選擇支撐點2、繪制腳手架支撐圖3、搭設腳手架支撐4、現(xiàn)場測量，檢查效果常規(guī)島吳雙遷陳濤2009.09.165封堵槽鋼分段太少增加封堵槽鋼段數(shù)按設計要求水壓，無漏水現(xiàn)象。1、合理計算分段數(shù)量；2、制作封堵槽鋼；3、現(xiàn)場使用，檢查效果準備區(qū)常規(guī)島胡延春高文川2009.09.20制表：孫勇2009年8月23日山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company對策實施對策實施一：更換進水管連接閥門，改進連接方式。實施人：閆福峰、李濤、宋延峰完成時間：2009.08.31山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company對策實施對策實施一：更換進水管連接閥門，改進連接方式實施人：閆福峰、李濤、宋延峰完成時間：2009.08.31效果檢查：投入使用后，對后續(xù)的伸縮縫壓力試驗進行調(diào)查，針形閥連接部位密封良好，壓力保持穩(wěn)定在0.39Mpa，穩(wěn)壓10min,管口無漏水。山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company對策實施對策實施二：在結合處增加定型密封橡膠條。實施人：付生華、李慶利完成時間：2009.09.08密封橡膠圈使用后，小組成員對后續(xù)的伸縮縫試驗進行觀察，結合處密封良好。效果檢查膠條長度：∏R=3.14×3.5=11m密封圈共使用膠條4根合計為44m計算膠條長度為了增強密封效果單邊使用雙根密封橡膠條山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company對策實施實物制作對策實施三：更改支撐架內(nèi)部結構圖形為圓形。支撐架結構圖中心位置設置連接點、支撐采用Φ35mm的無縫鋼管山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company對策實施新結構的支撐架投入使用后，小組成員對后續(xù)試驗進行檢查，均未發(fā)現(xiàn)支撐骨架受壓后變形的現(xiàn)象。實施人：孫勇、王千華、王端欣完成時間：2009.09.11效果檢查山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company對策實施對策實施四：用腳手架管為支撐架廊道內(nèi)加設支撐點。1、確定腳手架與支撐架的連接點，2、繪制加設支撐圖。山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company對策實施3、整體固定支撐架后，重點對頂絲部位和支撐架中心點位置加設支撐。效果檢查：加設支撐后，小組成員對打壓階段的支撐架垂直度進行測量，垂直偏差≤1mm無變形且密封橡膠圈邊緣無漏水現(xiàn)象。實施人：吳雙遷、陳濤完成時間：2009.09.161、合理計算、選擇分段數(shù)量。我們現(xiàn)行使用的封堵槽鋼分段數(shù)為8段，單段有3個支撐點，出現(xiàn)漏水位置在兩個相鄰支撐點中。（11/8/3=0.46m）得以確定分段數(shù)的節(jié)點應小于0.5m.(11/0.5-8=14)考慮到整體的密封性，小組決定封堵槽鋼的段數(shù)設定為16段。2、制作封堵槽鋼：小組成員依據(jù)前期制作的封堵槽鋼為基礎，繪制出加工示意圖，進行加工制作。3、通過對封堵槽鋼增加環(huán)形卡口和分腿頂絲，進行封堵槽鋼的鞏固。對策實施五：增加封堵槽鋼段數(shù)。山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company對策實施對封堵槽鋼改進后，縮短了密封距離，增強了密封膠條的支撐性，封堵效果明顯增強。經(jīng)過試驗檢查均未出現(xiàn)漏水現(xiàn)象。效果檢查實施人：胡延春、高文川完成時間：2009.09.20山東電力建設第二工程公司ShandongElectricPowerConstructionNo.2Company目標值檢查實際目標86.3%84%前期16.5%2009年11月05日1#機組GD廊道水壓試驗整體結束。在后續(xù)的22道伸縮縫水壓試驗中僅出現(xiàn)3次問題，其余試驗均一次成功。水壓試驗一次成功率達到（1-3/22×100%≈86.3%）86.3%，小組活動圓滿成功。小組活動圓滿成功！10203040506