質(zhì)疑與反思經(jīng)濟(jì)增長中的“天價(jià)現(xiàn)象”

質(zhì)疑與反思經(jīng)濟(jì)增長中的“天價(jià)現(xiàn)象〞[內(nèi)容摘要]最近幾年來，伴隨著中國的高速增長，消費(fèi)品市場上頻繁出現(xiàn)所謂“天價(jià)現(xiàn)象〞。當(dāng)我們面對種種“天價(jià)現(xiàn)象〞時應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，盲目哄抬商品價(jià)格的“天價(jià)現(xiàn)象〞，扭曲了價(jià)格的合理性，招致市場交易秩序的混亂，最終對整個市場體系造成損害；“天價(jià)現(xiàn)象〞并非僅僅僅是一種價(jià)格現(xiàn)象，而是發(fā)展到一定階段時心態(tài)變化的反應(yīng)；理性的生產(chǎn)者應(yīng)該從“天價(jià)現(xiàn)象〞中獲得警示，肩負(fù)起生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)和為誰生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。[本文關(guān)鍵詞語]“天價(jià)現(xiàn)象〞；“茅臺酒繁榮〞；“偽奢侈品〞。一、引言。即使是在國際危機(jī)期間，仍然保持著高速增長的良好態(tài)勢。進(jìn)入“十二五〞的開局之年，又傳來了中國總量超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的喜訊。不過，在欣喜經(jīng)濟(jì)高速增長的同時，需要冷靜地思考最近幾年來中國消費(fèi)品市場上頻繁出現(xiàn)的“天價(jià)現(xiàn)象〞。所謂“天價(jià)現(xiàn)象〞是指某些商品和服務(wù)的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出市場均衡價(jià)格的現(xiàn)象。例如，70元/個的“天價(jià)饅頭〞、158元/斤的“天價(jià)豬肉〞、698元/個的“天價(jià)柚子〞、2200元/斤的“天價(jià)榨菜〞、8800元/個的“天價(jià)蘋果〞、8.8萬元/夜的“天價(jià)客房〞、38.8888萬元的“天價(jià)年夜飯〞，等等。如果將“天價(jià)現(xiàn)象〞僅僅看作是一種價(jià)格現(xiàn)象，類似的現(xiàn)象在國際上也并不鮮見。例如，1973年隨著石油價(jià)格的急劇上升，日本出現(xiàn)了“乘機(jī)漲價(jià)〞的風(fēng)潮：許多超出必要限度地提高產(chǎn)品價(jià)格，甚至對本來沒有必要提價(jià)的產(chǎn)品也實(shí)行提價(jià)；消費(fèi)者掀起“搶購〞、“購存〞的風(fēng)潮；商品經(jīng)營者乘機(jī)囤積居奇。每當(dāng)出現(xiàn)某種“天價(jià)〞的商品和服務(wù)，都會在上引起許多議論。例如，“天價(jià)香煙〞被群眾斥為“腐敗毒品〞；認(rèn)為“天價(jià)酒〞是富人炫富的專用酒。本文主要分析“天價(jià)現(xiàn)象〞對市場體系產(chǎn)生的影響，明確“天價(jià)現(xiàn)象〞反映的社會心態(tài)變化以及認(rèn)識“天價(jià)現(xiàn)象〞對生產(chǎn)者的警示作用。二、對“天價(jià)現(xiàn)象〞的質(zhì)疑與反思?！惨弧场疤靸r(jià)現(xiàn)象〞對市場體系的損害。市場體系的基本構(gòu)成包括產(chǎn)品市場、要素市場和市場等三大市場。其中，產(chǎn)品市場居于中心地位，并且是決定和影響其他市場的基礎(chǔ)。因此，如果產(chǎn)品市場的運(yùn)行受到損害，那么，整個市場體系的基礎(chǔ)就會被動搖。令人信服地證明，市場體系是一個具有自身的內(nèi)在邏輯的體系，市場經(jīng)濟(jì)是一部復(fù)雜而精良的機(jī)器，它通過價(jià)格和市場體系對個人和的各種經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行協(xié)調(diào)。在喧囂混雜的經(jīng)濟(jì)活動之中，市場不斷地解決生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)和為誰生產(chǎn)的問題[1]〔P21-22〕。產(chǎn)品市場提供的商品和服務(wù)的價(jià)格和數(shù)量，是買賣雙方在市場同決定的。其中，價(jià)格既反映市場的供求關(guān)系，又是協(xié)調(diào)生產(chǎn)和消費(fèi)決策的信號。因此，合理的價(jià)格才能實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者的需求與生產(chǎn)者的供給之間緊密的“匹配〞。然而，某些商品和服務(wù)中出現(xiàn)的“天價(jià)現(xiàn)象〞，盲目哄抬的價(jià)格扭曲了價(jià)格本身的合理性。那么，市場體系的“內(nèi)在邏輯〞就必然招致混亂，生產(chǎn)者生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)和為誰生產(chǎn)的目標(biāo)就不能實(shí)現(xiàn)，消費(fèi)者也就不可能實(shí)現(xiàn)消費(fèi)的滿足。2011年春節(jié)，某市一家酒店推出了38.8888萬元的“天價(jià)年夜飯〞。然而，令人生疑的是，該市的物價(jià)部門在回應(yīng)社會公眾質(zhì)疑的時候卻認(rèn)為，“天價(jià)年夜飯〞是根據(jù)市場的需求實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià)格，“屬合理范圍〞[2]。我們要質(zhì)問：這樣的“天價(jià)年夜飯〞究竟有多少市場需求？其價(jià)格是在什么程度上的“合理范圍〞？不難看出，“天價(jià)〞商品和服務(wù)中的許多種類，本來都是隨著收入的增加其需求量增加的“正常品〞。隨著和人民收入的快速增長，“正常品〞的市場供給已經(jīng)擺脫了“票證供給〞、“排隊(duì)供給〞一類的供給機(jī)制，但是，這些“正常品〞被冠以“天價(jià)〞之后，雖然人們的收入在增長，但其增長率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于這些商品和服務(wù)的“天價(jià)〞。例如，根據(jù)國家局的數(shù)據(jù)，2010年城鎮(zhèn)居民人均收入為21033元人民幣，同比增長10.7%，居民人均純收入為5919元人民幣，同比增長14.9%，城鎮(zhèn)居民和居民的平均收入為13476元人民幣。而任何一種被列入“天價(jià)〞的商品和服務(wù)就其漲幅而言，都在10倍以上，有的要用萬倍的漲幅來計(jì)算?！翱芍涫杖胨绞菦Q定一個國家消費(fèi)的核心因素〞。[1]〔P374〕如果購買以上列舉的那些“天價(jià)〞商品中價(jià)格最低的70元/個的“天價(jià)饅頭〞，年平均收入的13476元就只能買到約192.5個。在需求函數(shù)QD＝f〔p，x1，x2，…xn〕中，價(jià)格P是決定支付能力的首要因素。“天價(jià)〞商品和服務(wù)的制造者并沒有尊重市場的價(jià)格機(jī)制，致使絕大多數(shù)人對這些“正常品〞沒有支付能力，“正常品〞因此失去了其本來的作用。盡管“天價(jià)現(xiàn)象〞并不足以使價(jià)格體系毀滅，但至少會對價(jià)格體系乃至整個市場體系造成損害。技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變以及勞動生產(chǎn)率的提高，許多奢侈品將淪為“正常品〞或生活必需品。例如，擁有手機(jī)早已不是身份的象征、在豪華游艇上觀光已經(jīng)不是非常奢華的事情。“天價(jià)〞的制造者恰恰是與這一趨勢背道而馳的。中國已經(jīng)是世界上主要的奢侈品消費(fèi)國，奢侈品的消費(fèi)在中國每年以兩位數(shù)的速率增長。真正的奢侈品至少是具有稀缺性與“貨真價(jià)實(shí)〞的特征，而奢侈品的消費(fèi)增長是社會財(cái)富和人民收入迅速增長的真實(shí)反映。不過，“天價(jià)〞商品和服務(wù)的制造者只是人為的將“正常品〞炒作成了“偽奢侈品〞，這樣的“偽奢侈品〞對消費(fèi)者的市場號召力是可想而知的。生產(chǎn)者應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，他們所期待的市場“轟動效應(yīng)〞并非出自“天價(jià)〞，而是源于商品和服務(wù)的內(nèi)在品質(zhì)，否則，生產(chǎn)者一定會收獲與其愿望相反的結(jié)果。例如，某地要按“國際標(biāo)準(zhǔn)〞規(guī)劃建設(shè)國際島。這一規(guī)劃對于生產(chǎn)者來說應(yīng)該是處處充滿商機(jī)的。但是，2010年春節(jié)的酒店房價(jià)爆出令人瞠目的價(jià)格，有的甚至超過迪拜七星級酒店。這一現(xiàn)象固然與外地的炒房團(tuán)助推房價(jià)有關(guān)，但眾多酒店的經(jīng)營者缺乏價(jià)格自律意識仍然是主因。其結(jié)果是，“天價(jià)客房〞讓許多游客對該旅游地望而卻步?？梢钥隙ǖ卣f，如果每逢旅游旺季就大搞“天價(jià)客房〞，而沒有健全的市場體系以及良好的市場價(jià)格秩序，“國際標(biāo)準(zhǔn)〞國際旅游島的建設(shè)過程將會遭受挫折，甚至很可能受到市場規(guī)律的懲罰。〔二〕“天價(jià)現(xiàn)象〞反映社會心態(tài)變化?！疤靸r(jià)現(xiàn)象〞并非僅僅僅是一種價(jià)格現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡表明，當(dāng)一個國家在從貧困逐漸走向繁榮的過程中，隨著富裕程度的提高，社會公眾的心態(tài)〔或消費(fèi)心理〕也將發(fā)生改變。例如，“1萬美元陷阱〞的出現(xiàn)。“1萬美元陷阱〞是指人均超過1萬美元的國家會失去經(jīng)濟(jì)增長的活力，講究享受與奢侈之風(fēng)盛行。歐美各國以及日本都經(jīng)歷過這一社會現(xiàn)象。1987年日本的人均超過了美國，于是，在“土地神話〞和“股票神話〞的刺激下，社會公眾到處搶購?fù)恋睾唾徺I股票。至1989年末，東京23個區(qū)的土地價(jià)格就可購買美國的全部國土。在頂峰時期，甚至有一種說法，“賣掉日本列島能買四個美國〞。這就是日本舉國上下都熱衷于斂財(cái)?shù)摹隘偪駮r代〞[3]〔P151-155〕。無獨(dú)有偶，2010年北京的土地價(jià)格暴漲，有人經(jīng)過折算，按北京的土地價(jià)格可抵上美國一年的總量。中國房價(jià)的持續(xù)上漲、“地王〞的頻繁出現(xiàn)，這一類非理性的繁榮需要引起全社會的高度警惕。泰國上世紀(jì)70-80年代“以房地產(chǎn)泡沫推動經(jīng)濟(jì)爆炸式增長〞[4]〔P227〕，最終引發(fā)了金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的教訓(xùn)應(yīng)當(dāng)引以為戒。擴(kuò)大內(nèi)需是中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，國際金融危機(jī)以來，在許多國家經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)亮麗，這是與擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略密不可分的。〔關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議〕繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需戰(zhàn)略，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展〞，并提出了建立擴(kuò)大消費(fèi)需求長效機(jī)制的具體措施。穩(wěn)定的價(jià)格體系是實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的基礎(chǔ)?！疤靸r(jià)饅頭〞和“一般饅頭〞在價(jià)格上的巨大反差，不僅遠(yuǎn)離了絕大多數(shù)消費(fèi)者的購買能力，而且給消費(fèi)者的消費(fèi)心理產(chǎn)生誤導(dǎo)。主要是引起消費(fèi)者的消費(fèi)“攀比心理〞，從而將加劇社會分配不公的抱怨。根據(jù)杜森貝利的相對收入假說，消費(fèi)者的消費(fèi)偏好是相互作用的，每個人的消費(fèi)受其他人消費(fèi)“示范效應(yīng)〞的影響。極少數(shù)對“天價(jià)〞商品和服務(wù)有消費(fèi)能力的人肯定獲得了很高的幸福感。但是，那些對“天價(jià)〞商品和服務(wù)有購買欲望但沒有支付能力的大多數(shù)社會公眾，可能存在著消費(fèi)的“攀比心理〞。如果這種“攀比心理〞在全社會蔓延，社會分配不公的抱怨聲必然隨之而起，也將危及整個社會的和諧與穩(wěn)定?！踩场疤靸r(jià)現(xiàn)象〞是對生產(chǎn)者的警示。國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，需要價(jià)格水平保持穩(wěn)定。因?yàn)?，價(jià)格水平導(dǎo)致的通貨膨脹或者通貨緊縮，都會危害國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。就某一種商品和服務(wù)的價(jià)格而言，或許價(jià)格的暴漲可以說明其繁榮程度。例如，2009年12月，一瓶茅臺酒以145.6萬元的價(jià)格在拍賣會上成交；2011年1月，標(biāo)價(jià)為1990元/瓶的茅臺酒擺在某市商場的貨架。這的確造就了“茅臺酒繁榮〞。不過，在“茅臺酒繁榮〞的背后就有經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的隱憂。因此，“天價(jià)現(xiàn)象〞的出現(xiàn)對生產(chǎn)者具有警示作用。第一，“天價(jià)現(xiàn)象〞并不會增加生產(chǎn)者的盈利。假設(shè)，短期內(nèi)人們的收入是既定的數(shù)值，收入和價(jià)格的初始值為W0/P0，在實(shí)際購買中，商品和服務(wù)的價(jià)格沒有變化，那么，W0/P0＝Wt/Pt。式中，W為收入，P為價(jià)格。如果價(jià)格P上升，人們的實(shí)際收入會降低，消費(fèi)者對商品和服務(wù)的需求減少。在宏觀的層面，社會總需求的減少對國民經(jīng)濟(jì)沖擊的結(jié)果，就是產(chǎn)出量的降低和失業(yè)率的增加。而在微觀的層面，表現(xiàn)為商品銷售量的下降，生產(chǎn)者的盈利就必然減少。第二，“天價(jià)現(xiàn)象〞的“鼓動效應(yīng)〞最終將導(dǎo)致生產(chǎn)者盈利的下降?！疤靸r(jià)現(xiàn)象〞對其他生產(chǎn)者具有“鼓動效應(yīng)〞。因?yàn)?，其他生產(chǎn)者如果不提高商品的價(jià)格，就會在價(jià)格水平上“落伍〞。于是，市場上就可能出現(xiàn)彼此“哄抬〞價(jià)格的現(xiàn)象。這種“你追我趕〞的結(jié)果造成價(jià)格水平的普遍上漲。價(jià)格水平的普遍上漲導(dǎo)致人們實(shí)際收入的降低，于是，職工必然要求提高工資。工資的提高就意味著生產(chǎn)成本的提高，生產(chǎn)者的產(chǎn)出水平下降，生產(chǎn)者的盈利隨之而下降。第三，“天價(jià)現(xiàn)象〞難以贏得消費(fèi)者的“貨幣選票〞。企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，歸根結(jié)底就是圍繞著生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)和為誰生產(chǎn)進(jìn)行的。被譽(yù)為之父的亞當(dāng)·斯密在其〔國富論〕〔1776年〕中指出，消費(fèi)是所有生產(chǎn)的唯一的終點(diǎn)和目的。既然如此，企業(yè)生產(chǎn)的商品和服務(wù)，能否贏得消費(fèi)者的“貨幣選票〞，不僅取決于商品和服務(wù)的質(zhì)量，而且取決于價(jià)格。例如，第二次石油危機(jī)期間日本發(fā)生的“青魚子事件〞。消費(fèi)者對大幅度漲價(jià)的青魚子，采取盡量少買的方法對付價(jià)格上漲。青魚子賣不出去，進(jìn)口青魚子的商社因此而倒閉。第四，“天價(jià)現(xiàn)象〞的制造者犯了“合成謬誤〞的錯誤?！疤靸r(jià)現(xiàn)象〞的制造者在追求利潤最大化的意義上或許是無可厚非的，但是這些制造者在定價(jià)決策中犯了所謂“合成謬誤〞———局部是正確的，總體也一定正確。簡言之，如果一件“天價(jià)〞商品或者一次“天價(jià)〞服務(wù)為自己獲得了巨額利潤，因此，全部的“天價(jià)〞商品和服務(wù)一定會帶來“天價(jià)利潤〞。事實(shí)是，即使出售了一件“天價(jià)商品〞或者提供了一次“天價(jià)服務(wù)〞，絕不等于這樣的“天價(jià)〞商品和服務(wù)會永遠(yuǎn)提供下去。三、結(jié)束語。綜上所述，在中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長的同時，市場上不斷出現(xiàn)被稱為“天價(jià)〞的商品和服務(wù)。在市場體系中商品和服務(wù)的價(jià)格，既反映市場的供求關(guān)系，又是協(xié)調(diào)生產(chǎn)和消費(fèi)決策的信號，“天價(jià)現(xiàn)象〞是對市場體系的損害。“天價(jià)現(xiàn)象〞并非僅僅僅是一個價(jià)格現(xiàn)象，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定階段社會心態(tài)變化的反映。因此，在經(jīng)濟(jì)增長的過程中，既要警惕講究享受與奢侈之風(fēng)盛行，又要防止消費(fèi)“攀比心理〞的蔓延危及社會的和諧與穩(wěn)定。任何商品和服務(wù)能否贏得消費(fèi)者的“貨幣選票〞，不僅取決于商品和服務(wù)的質(zhì)量，而且取決于合理的價(jià)格。因此，理性的生產(chǎn)者要從“天價(jià)現(xiàn)象〞中獲得警示，進(jìn)而承擔(dān)