系統(tǒng)評價與Meta分析的區(qū)別教育

什么是系統(tǒng)評價systematicreview，SRAsummaryofthemedicalliteraturethatusesexplicitmethodstoperformathoroughliteraturesearchandcriticalappraisalofindividualstudiesandthatusesappropriatestatisticaltechniquestocombinethesevalidDavidSackett2000下的定義。Meta分析〔一種定量合成實的科學證據(jù)。meta分析分析是由心理學家Glass1976年首次提出的統(tǒng)計學方法，并首次將其運用于教育學研8050Meta90年代以Meta分析的論文，涉及醫(yī)學研究的各個領域，包括病因研究、Meta分析的根底是建立在全面、系統(tǒng)的對文獻研當應用特定的統(tǒng)計方法定量地進行系統(tǒng)分析時稱之為Meta分析。Meta分析〔Meta-analysis〕的定義目前尚有不同意見：可分為狹義和廣義?TheCochraneLibrary將其定義為：Meta-analysisisstatisticaltechniqueforassemblingtheresultsofseveralstudiesinasinglenumericalestimate.即Meta法。廣義——?Evidence-BasedMedicine?書中定義為：AsystematicreviewthatusesquantitativemethodstosummarizetheSackett2000即運用定量統(tǒng)計學方法匯總多個研究結果的系統(tǒng)評價〔定量系統(tǒng)評價Meta分析是一種系統(tǒng)評價，而系統(tǒng)評價可以是Meta分析，也可以不是Meta分析。Cochrane的系統(tǒng)評價，和其他的系統(tǒng)評價有什么區(qū)別CochraneCochraneCochrane統(tǒng)一的Handbook指導下，在相應Cochrane評價組編輯部指導和幫助下完成的系統(tǒng)評價，其結果發(fā)表在TheCochraneLibrary〔光盤和因特網(wǎng)〕上。因其質量措施非常嚴格，被公認為其平均質量比普通系統(tǒng)評價更高。LancetJAMA等權威雜志愿意同時或先后發(fā)表Cochrane系統(tǒng)評價。Cochrane系統(tǒng)評價平均質量高的原因：擁有世界上權威統(tǒng)計學家和流行病學專家領導的方Cochrane發(fā)表偏移。足的證據(jù)證明，你要納入的文獻都是金子，都是高質量的。,你的文章就是金子。在CL中有許多定性的系統(tǒng)評價，也是高質量的被SCI收錄的文章，具有重要的學術和實際意義。請問打算做一篇系統(tǒng)評價的話,應從何處開始?分幾個步驟?(我想這是發(fā)表一篇Cochrane系統(tǒng)評價的步驟，如果發(fā)一篇非Cochrane的SR不會這么麻煩的，那我就降低我的目標，還CochraneMeta-analysis)1、提出問題，確定系統(tǒng)評價的題目2、與相關的Cochrane系統(tǒng)評價組聯(lián)系，申請注冊題目3、題目批準后，根據(jù)協(xié)作網(wǎng)提供的RevManHandbookprotocol4、方案書完成后提交協(xié)作網(wǎng)，接受評價組的修改5、修改到編輯部滿意后，發(fā)表在CL上6、完成SR全文并送協(xié)作網(wǎng)審批7、再修改直到發(fā)表在CL上8、跟蹤本課題的進展，隨時更新。到循證思維和做學問的平靜與踏實。傳統(tǒng)綜述與系統(tǒng)評價的區(qū)別和聯(lián)系？兩者都是對某一臨床問題的總結，都進行文獻收集整理。不同的是：1結某一問題，評價當前某一干預措施究竟是否有效。2cochrane系統(tǒng)評價有嚴格的方法。而各個試驗的質量評估是系統(tǒng)評價有別于一般綜述的重要一點質量的好壞可以根據(jù)該試驗的設計和進行方式可4〕選擇性偏倚的防止：非隨機研究應〕是否存在〕是否存在測量偏倚，如對結局的用于權重單個試驗結果在總體結果中所占的分量。3施對于某病究竟有效與否。系統(tǒng)評價的重要地方在評價。系統(tǒng)評價是如何注冊的。先看一下 然后和專業(yè)所在的組聯(lián)系，具體聯(lián)系人見下面的網(wǎng)址ContactdetailsofCochraneReview:// /contact/regcrgs.htm#48自己先搜索一下CL，有沒有被注冊，如果沒有，可以和協(xié)作網(wǎng)聯(lián)系進行注冊，他們會對你的題目提問，并發(fā)表格給你填，每個組不一樣，但類似！經(jīng)過審核，就可以注冊了！一旦注冊，就要好好完成，并且一定完成，大約需要2年的時間，慢慢做，潛下心來！系統(tǒng)評價的分類cochranecochrane系統(tǒng)評價，cochrane的系統(tǒng)評價必須先注冊2cochrane的系統(tǒng)評價沒有嚴格要求，可以直接撰寫。但cochrane的系統(tǒng)評價是世界公認的質量最高的系統(tǒng)評價，發(fā)表在cochrane圖書館，已被SCI收錄。如何評價手中的文獻判斷真實性對文獻進行評價，內容包括：?病人是否經(jīng)過隨機分組?隨機隱藏方法是否正確?是否采用盲法?隨訪是否完整?各組基線是否有可比性?結果報道是否全面，是否包括負性事件1——隨機2——盲法3——隱藏Ⅰ級：方法正確Ⅱ級：方法未描述Ⅲ級：方法不正確或未使用1Ⅰ2 3Ⅰ Ⅰ文獻等級A級ⅡⅠ/ⅡⅠ/ⅡB級ⅢⅠ/Ⅱ/ⅢⅠ/Ⅱ/ⅢC級A級：文獻質量高，發(fā)生偏倚的可能性最低BC的文獻，質量當然是可信的！CochraneLibraryCochraneLibrary〔Cochrane圖書館〕ey是國際e6年由牛津ee公司以5個步驟。進行臨床循證實踐的重要步驟之一是尋找最正確證據(jù)。Cochrane圖書館是獲取高質量證據(jù)的重要來源之一，通過光盤和因特網(wǎng)均可對CochraneLibrary進行檢索。Cochrane圖書館光盤包括以下內容：Cochranecochranedatabaseofsystematicreview，CDSR〕該庫分為以下兩局部。系統(tǒng)評價全文資料庫〔completedreviewCochrane系統(tǒng)評價的全文資料庫收集了由Cochrane51"Cochranereviewer'scochraneCochrane協(xié)作網(wǎng)制作系統(tǒng)評價專用軟件進行分析所作的圖表，該圖表能顯示納入研究的特點及研究結果等內容研究方案收集了Cochrane系統(tǒng)評價各專業(yè)組的評價者在協(xié)作網(wǎng)注冊的研究方案研究方案需對擬進行的系統(tǒng)評價進行介紹研究方案至少包括以下內容標題、作者及作者 、研究背景、研究目的、研究對象選擇標準、檢索策略和研究方法等對2005年第1期Cochrane圖書館光盤的檢索可以看出Cochrane系統(tǒng)評價收錄情況增加較快。DatabaseofAbstractsofReviewsofEffectiveness〕該療效評價文摘庫分為以下兩局部。AbstractsofqualityassessedsystematicCentreforReviewsandDissemination，CRDCochrane系統(tǒng)評價〕進行收集、整理，DARE每月更新，可從因特網(wǎng)檢索有關內容〔 :。Otherreviews：bibliographicdetailsonly其他具有學術性質的綜述，僅有題錄及CRD對這Record〕及檢索用的主題詞。CochraneCochraneControlledTrails〕該資料庫由Cochrane協(xié)作網(wǎng)對照臨床試驗注冊中心CentralRegisterofControlledClinical〕進行管理，其目的是為了向Cochrane協(xié)作網(wǎng)系統(tǒng)評價專業(yè)組和其他制作系統(tǒng)評價的研究人員提供信息。信息的收集來自Cochrane協(xié)作網(wǎng)各中心、各專業(yè)組及志愿者等他們通過手工檢索和計算機檢索從醫(yī)學雜志會議論文集和其他來源收集隨機對試驗RandomizedControlled〕或對照臨床試驗ControlledClinical〕文獻并按規(guī)定的格式送到Cochrane協(xié)作網(wǎng)的對照試驗資料庫注冊中心中心對RCT和CCT的鑒別及質控有統(tǒng)一的標準。機檢數(shù)據(jù)庫包括從 MEDLINE和EMBASE數(shù)據(jù)庫等收集的。Cochrane協(xié)作網(wǎng)方法學評價數(shù)據(jù)庫〔CochraneDatabaseofMethodologyReviews〕是Cochrane圖書館新增加的內容，目前文獻量較少。該庫包括以下兩個局部。完整的評價該評價制定的格式類似于Cochrane等。CochraneMethodologyRegisterCochrane協(xié)作網(wǎng)方法學文獻注冊數(shù)據(jù)庫，收錄與衛(wèi)生保健提供證據(jù)方面的方法學文獻〔包括論文與書籍AbouttheCochraneCollaborationCochrane協(xié)作網(wǎng)，協(xié)作網(wǎng)各專業(yè)組、網(wǎng)絡和中心等的相關內容。HealthTechnologyAssessment〔