法律二次文獻(xiàn)的價(jià)值和作用

法律二次文獻(xiàn)的價(jià)值和作用第一頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日中國(guó)法學(xué)文獻(xiàn)發(fā)展?fàn)顩r中國(guó)法學(xué)文獻(xiàn)的快速發(fā)展始于70年末80年代初，特別是最近幾年，專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)增長(zhǎng)速度明顯加快。以《中文法律期刊文獻(xiàn)索引》論文量為例：

2001年國(guó)內(nèi)188種學(xué)術(shù)刊物上載文量約為8千篇；2003年刊物為848種，載文量為2萬(wàn)3千篇。僅三年時(shí)間，載有法學(xué)論文的刊物增加了660種，年均增長(zhǎng)近三倍；論文量增加了1萬(wàn)5千篇，年均增長(zhǎng)近一倍。第二頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日中國(guó)法學(xué)文獻(xiàn)發(fā)展?fàn)顩r經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)達(dá)20多年的高速增長(zhǎng)和積累后，法學(xué)文獻(xiàn)已不再匱乏。就目前總量的豐富程度，足以讓為法律、法學(xué)提供著文獻(xiàn)信息服務(wù)的機(jī)構(gòu)或個(gè)人有了更加明確的職業(yè)定位，如“法律圖書(shū)館”或者“法律信息工作者”等。第三頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日中國(guó)法學(xué)文獻(xiàn)發(fā)展?fàn)顩r盡管我國(guó)法學(xué)文獻(xiàn)的總量有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但二次文獻(xiàn)生產(chǎn)卻明顯滯后。目前，除少數(shù)幾個(gè)用于法律查詢?nèi)纭氨贝蠓▽殹钡扔?jì)算機(jī)檢索系統(tǒng)有較快發(fā)展外，印刷類(lèi)檢索工具數(shù)量極少，并缺乏系統(tǒng)穩(wěn)定的出版。第四頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日中國(guó)法學(xué)文獻(xiàn)發(fā)展?fàn)顩r由于專(zhuān)業(yè)工具數(shù)量和功能的不足，法學(xué)文獻(xiàn)的查詢，特別是學(xué)術(shù)領(lǐng)域，幾乎完全依賴綜合性檢索工具，如用于國(guó)內(nèi)論文查詢的《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)》（CNKI）、《中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)》（CSSCI）、《全國(guó)報(bào)刊索引》、《人大復(fù)印資料》等。第五頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)體系專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)發(fā)展通常是以其母體領(lǐng)域的發(fā)展為目標(biāo)的，如果文獻(xiàn)體系從其結(jié)構(gòu)上就缺乏了必要的專(zhuān)業(yè)支撐，文獻(xiàn)交流系統(tǒng)就很難與母體目標(biāo)保持密切一致，致使文獻(xiàn)的生產(chǎn)出版、交流傳播、獲取利用等一切方法手段，乃至檢索意識(shí)及習(xí)慣等都無(wú)法被歸入到一個(gè)專(zhuān)門(mén)化的體系中。第六頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)體系事實(shí)上，社會(huì)影響力較強(qiáng)的學(xué)科領(lǐng)域（自然科學(xué)多于社會(huì)科學(xué)）普遍重視專(zhuān)業(yè)二次文獻(xiàn)的建設(shè)，通過(guò)自覺(jué)努力，采取選擇、組織、控制等手段對(duì)資源進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化改造和優(yōu)化。第七頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)體系完善的法學(xué)文獻(xiàn)體系不是專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)量的簡(jiǎn)單之和；而應(yīng)該是一個(gè)由不同文獻(xiàn)功能組成的一個(gè)結(jié)構(gòu)清晰的文獻(xiàn)系統(tǒng)，即由一次文獻(xiàn)、二次文獻(xiàn)、三次文獻(xiàn)構(gòu)成。其中二次文獻(xiàn)是衡量專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)體系成熟度的標(biāo)志。第八頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日關(guān)于二次文獻(xiàn)的價(jià)值和作用知識(shí)成長(zhǎng)的秘訣在于不斷的繼承與創(chuàng)新，知識(shí)生產(chǎn)既包括了對(duì)知識(shí)的創(chuàng)新，也包括了對(duì)知識(shí)的復(fù)述、加工。新舊知識(shí)不斷地交替循環(huán)，知識(shí)量無(wú)限地增長(zhǎng)，形成了龐大的知識(shí)海洋，那些極具創(chuàng)新質(zhì)的知識(shí)也被淹沒(méi)其中

第九頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日發(fā)現(xiàn)新知識(shí)的困難，人們想到了知識(shí)控制知識(shí)控制的手段是，采取對(duì)三個(gè)關(guān)鍵因子，知識(shí)增長(zhǎng)、知識(shí)管理、知識(shí)運(yùn)用的調(diào)控，讓其始終處于相互推動(dòng)、相互支援、相互制約的狀態(tài)，以維持知識(shí)的不斷創(chuàng)新第十頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日知識(shí)增長(zhǎng)過(guò)程反映在文獻(xiàn)上即表現(xiàn)為，文獻(xiàn)流量大，流速快，流域廣，而文獻(xiàn)冗余、泛濫、甚至污染現(xiàn)象會(huì)隨之加重。文獻(xiàn)資源體中的魚(yú)龍混雜，文獻(xiàn)過(guò)剩與匱乏并存等現(xiàn)象，加劇了文獻(xiàn)有效利用的困難，于是文獻(xiàn)管理便運(yùn)應(yīng)而生。第十一頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日文獻(xiàn)管理方法建立二次文獻(xiàn)系統(tǒng)，通過(guò)對(duì)原始文獻(xiàn)的分類(lèi)，二次描述，并排序整理，使之形成秩序井然、等級(jí)清晰的目錄體系或者提煉準(zhǔn)確的詞匯系統(tǒng)第十二頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)最有效的管理——開(kāi)發(fā)檢索工具并推廣普及使用

檢索工具如同一個(gè)“中介”管理者，聯(lián)系著文獻(xiàn)交流系統(tǒng)的兩端——文獻(xiàn)生產(chǎn)與文獻(xiàn)利用。第十三頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日二次文獻(xiàn)作用當(dāng)著者、文獻(xiàn)管理系統(tǒng)（如圖書(shū)館、科研情報(bào)所等）、讀者處于無(wú)隔斷的信息鏈上時(shí)，文獻(xiàn)生產(chǎn)狀況、社會(huì)實(shí)際需求、文獻(xiàn)有效利用在點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交流中變得更加透明、真實(shí)；而文獻(xiàn)生產(chǎn)、管理、利用三者間的互動(dòng)目標(biāo)也因此更加明確而具體?？傊?，開(kāi)放環(huán)境下交流機(jī)制能積極有效地促進(jìn)文獻(xiàn)的發(fā)展，并刺激著文獻(xiàn)質(zhì)量的不斷提高。第十四頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日二次文獻(xiàn)作用事實(shí)上，當(dāng)今的科學(xué)發(fā)展已離不開(kāi)檢索工具的支持，如世界著名的三大檢索系統(tǒng)“SCI”、“EI”“ISIP”，早已成為自然科學(xué)領(lǐng)域中創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)的工具指南，它們廣泛深入的應(yīng)用成為當(dāng)今科研活動(dòng)中的必經(jīng)環(huán)節(jié)；第十五頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日二次文獻(xiàn)作用而世界最早（1873年）的一部引文索引“Shepard’sCitation”，在美國(guó)法律領(lǐng)域長(zhǎng)達(dá)100多年的使用中，它執(zhí)著地尋找著美國(guó)法律繼承與創(chuàng)新中的淵源，并持續(xù)地為美國(guó)法律選擇提供著最佳的范式依據(jù)。“Shepard引文法”不僅僅是長(zhǎng)久不衰地影響著美國(guó)法律以及法律職業(yè)思維的形成，它還為今天科學(xué)方法創(chuàng)新奉獻(xiàn)了最杰出的智慧第十六頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日二次文獻(xiàn)作用20世紀(jì)60年代，當(dāng)引文索引特殊的記錄編制方法，被SCI、SSCI、A&HCI等相繼借鑒后，引文法被推廣運(yùn)用到各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，迅速成為了判斷創(chuàng)新能力、衡量科研水平、預(yù)測(cè)專(zhuān)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)等的一種客觀量化的評(píng)價(jià)方法，如今，SCI幾乎成為了權(quán)威科學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的代名詞。在此影響下，我國(guó)也有了《中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)》（CSTPCD）、《中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)》（CSSCI）這類(lèi)權(quán)威檢索系統(tǒng)，并開(kāi)始探索中國(guó)的學(xué)術(shù)科研管理的量化體系和評(píng)價(jià)方法。第十七頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日二次文獻(xiàn)種類(lèi)主要有書(shū)目、索引、文摘等，它們被廣泛應(yīng)用在文獻(xiàn)有序化組織管理，但在揭示范圍、深度及方法上有一定的差異。第十八頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日二次文獻(xiàn)種類(lèi)其中，索引主要應(yīng)用在對(duì)期刊、報(bào)刊文獻(xiàn)的組織控制上。如《中文法學(xué)文獻(xiàn)期刊索引》就是一種從空間上把分散在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊中的法學(xué)論文組織起來(lái)，并加以集中揭示的檢索工具。第十九頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日以《中文法律期刊文獻(xiàn)索引》為例功能可歸納為三點(diǎn)：法學(xué)論文查詢、論文評(píng)估參考、法學(xué)記憶。第二十頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日《中文法律期刊文獻(xiàn)索引》功能首先，《索引》提供了一個(gè)有法學(xué)專(zhuān)業(yè)深度（四級(jí)類(lèi)目）、結(jié)構(gòu)清晰的論文篇目系統(tǒng)，并輔以一個(gè)用專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言描述的主題詞系統(tǒng)，通過(guò)多種途徑的指示引導(dǎo)，為讀者檢索國(guó)內(nèi)法學(xué)論文提供導(dǎo)航、示址。第二十一頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日《中文法律期刊文獻(xiàn)索引》功能其二、《索引》的論文評(píng)估參考功能，文獻(xiàn)組織控制的作用是促進(jìn)文獻(xiàn)的有效利用，“化最少的時(shí)間，找到最好的文章”是讀者最普遍的需求。基于此，《索引》用星號(hào)“*”對(duì)“重要文章”進(jìn)行了標(biāo)識(shí)，以示強(qiáng)調(diào)。認(rèn)定“重要文章”的兩大依據(jù)分別是：核心期刊和被國(guó)內(nèi)“社科四大二次文獻(xiàn)”轉(zhuǎn)載的文章。星號(hào)“*”的數(shù)量反映5項(xiàng)具體指標(biāo)，即2004年版《中文核心期刊要目總閱覽》的任何一種刊物、《新華文摘》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、《高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)文摘》、《人大復(fù)印報(bào)刊資料》。第二十二頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日《中文法律期刊文獻(xiàn)索引》功能其三、“法學(xué)記憶”，索引是一種以知識(shí)概念為特征的線索性文獻(xiàn)，其濃縮性、“聚散”性特點(diǎn)，賦予了《索引》對(duì)法學(xué)成果全面、準(zhǔn)確、持續(xù)的記憶功能。《索引》作為國(guó)內(nèi)年度期刊法學(xué)論文的集合，它基本上反映了中國(guó)法學(xué)研究領(lǐng)域的新成果，隨著索引記錄的不斷累積，即形成了對(duì)中國(guó)法學(xué)研究完整、動(dòng)態(tài)的記憶系統(tǒng)，讓人們從中了解到法學(xué)研究的歷史、現(xiàn)狀，并以此作為分析預(yù)測(cè)學(xué)科未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)。第二十三頁(yè)，共二十五頁(yè)，2022年，8月28日《中文法律期刊文獻(xiàn)索引》功能目前，國(guó)外圖情領(lǐng)域流行著對(duì)二次文獻(xiàn)的豐富的描述，即“文化圖書(shū)”(culturalbooks)、“社會(huì)遺傳”（socialheritage）、“社會(huì)副本”(socialtranscript)，或者進(jìn)一步上升為“團(tuán)體記憶”（corporatememory）、“民族記憶”（nationalmemory）等。不管描述是否準(zhǔn)確，但從這些描述中，充分表達(dá)出了二次文獻(xiàn)對(duì)于文化傳承中的重要作用。第二十四頁(yè)，共