死而復(fù)生的孩子

死而復(fù)生的孩子第一頁，共二十六頁，2022年，8月28日晚上，恰好看了江蘇衛(wèi)視的《人間》。這期做的節(jié)目叫《死而復(fù)生的孩子》。首先為事件所震撼，旋即被電視媒體的惡俗所震怒，最終，又為這個社會的道德淪喪而悲哀不已。

第二頁，共二十六頁，2022年，8月28日節(jié)目講的是，四川南充一對夫婦，四年前在當(dāng)?shù)劓?zhèn)醫(yī)院產(chǎn)下一男孩，卻被醫(yī)生告知，小孩患有惡癥。隨后一次檢查中，丈夫中途外出買東西。不到10分鐘回來，醫(yī)生告訴他：小孩死了，怕他傷心，丟茅廁了。丈夫信以為真，不遑多想，拿了醫(yī)生開具的死亡證明離開了。第三頁，共二十六頁，2022年，8月28日四年后，在外地打工的這對夫婦卻偶然得知，小孩活活得好好的，而且就在離家不遠(yuǎn)的另一個地方的人家！隨后，他們上門討要孩子，卻遭拒絕。對方甚至反咬一口：小孩是因為這對夫婦擔(dān)心養(yǎng)不活，主動遺棄的第四頁，共二十六頁，2022年，8月28日從節(jié)目展示的證據(jù)，包括律師調(diào)查筆錄以及“養(yǎng)父母”的說法，事實應(yīng)該非常明顯：鎮(zhèn)醫(yī)院的醫(yī)生（當(dāng)事人和抱養(yǎng)小孩那家有親戚關(guān)系，那對夫婦不孕）通過欺騙和作偽證，詐稱小孩死亡，然后讓人抱給那對夫婦撫養(yǎng)?！@樣的悲劇，可能連小說家都想不出來，但卻在現(xiàn)實生活中出現(xiàn)了。

第五頁，共二十六頁，2022年，8月28日更恐怖的是，整個事件發(fā)生和發(fā)展的過程中，我看不到絲毫的人間溫暖。先是那個醫(yī)德淪喪的醫(yī)生（負(fù)責(zé)接生和“醫(yī)治”的），居然會給一個活蹦亂跳的嬰兒開具死亡證明。然后，醫(yī)院另一位醫(yī)生（與接生的醫(yī)生有親戚關(guān)系，同時也是那對不孕夫婦的親戚）的妻子，竟然如此喪盡天良地抱走小孩，送（賣？）給他人。第六頁，共二十六頁，2022年，8月28日還有那對“養(yǎng)父母”，在明知道小孩是這樣抱來的情況下（他們手上還有小孩的CT報告，報告上的名字就是小孩的親生父親），竟然不顧人性地隱瞞真相，而且記者找上門后還百般抵賴，甚至反咬一口!第七頁，共二十六頁，2022年，8月28日更詭異的是，當(dāng)這對夫婦找律師準(zhǔn)備打官司，律師先是夸下?？?，說是碰到這樣缺德的醫(yī)生，他一定要把醫(yī)院翻個底朝天。后來卻又拒絕交出調(diào)查的筆錄（上面有那位接生醫(yī)生按手印的、承認(rèn)她接生并開具死亡證明以及知曉小孩并未死亡等情況的重要證據(jù)）。直至記者上門，才交出這份筆錄。第八頁，共二十六頁，2022年，8月28日還有，小孩的祖父去進(jìn)行法律咨詢（哪個機(jī)構(gòu)忘記了），結(jié)果見報后，卻成了他承認(rèn)當(dāng)時是因為擔(dān)心小孩養(yǎng)不活，所以送回醫(yī)院。而實際上，他從頭收尾并沒有這樣陳述，那家機(jī)構(gòu)也拿不出記錄，并且在記者面前，拒絕回答問題。這里頭到底有什么貓膩，可能無法追查了。第九頁，共二十六頁，2022年，8月28日最后，就是江蘇衛(wèi)視從頭到尾的操作痕跡，讓人十分反感。面對這么一個事件，你可以跟蹤現(xiàn)場調(diào)查，也可以如實記錄過程。但這個節(jié)目組采取方式卻是深度介入，人為制造各種懸念和沖突。比如，電視臺直接跟拍這對夫婦找當(dāng)事人的時候，記者根本不顧是否影響他們要回小孩的風(fēng)險，直接質(zhì)問當(dāng)事人，逼得當(dāng)事人棄車逃匿。第十頁，共二十六頁，2022年，8月28日如果抱小孩的夫婦聰明的話，完全可以來個人間蒸發(fā)。那時候，恐怕害的還是這對無辜的小孩的親生父母。在記者的“調(diào)查”之下，這個事情的幾方當(dāng)事人，都已明白各自手中的“牌”。這活脫脫就像是一場“真人秀”。然而，這畢竟是真實的生活。更可怕的是，現(xiàn)在節(jié)目已經(jīng)播放，而小孩還在人家手中！第十一頁，共二十六頁，2022年，8月28日這個節(jié)目讓我心理十分不適，那穿插進(jìn)行的有獎短信參與活動，讓人感覺這不是一場人間悲劇，簡直就是一個娛樂節(jié)目！一個電視節(jié)目可不可這么做？也許，在媒體對職業(yè)準(zhǔn)則認(rèn)識模糊的前提下，電視臺可以這么做而不被譴責(zé)。第十二頁，共二十六頁，2022年，8月28日但我還是想指出，電視臺不是以獨(dú)立身份而是以介入者的身份去拍攝此案，與此同時還影響甚至左右事件的發(fā)展，這不僅沒有職業(yè)操守，而且是不人道的行為！這已經(jīng)不是報道新聞，而是參與制造新聞了！這種惡俗的媒體行為，應(yīng)該受到譴責(zé)！第十三頁，共二十六頁，2022年，8月28日當(dāng)時，我真想給這對夫婦打電話，告訴他們，這個事情可以直接以拐賣嬰兒為由，向當(dāng)?shù)鼐綀缶?。為什么不先考慮公安機(jī)關(guān)的介入呢？醫(yī)院當(dāng)時就存在欺詐行為。抱走小孩的人，更涉嫌拐賣嬰兒了?。ó?dāng)然，我相信在這一事件中，主要不是錢的原因，而是人的法律、道德觀念缺失所致）節(jié)目最后說，這對夫婦準(zhǔn)備通過起訴，要回自己的孩子。

第十四頁，共二十六頁，2022年，8月28日現(xiàn)場還找了個專家，說是可以通過包括提出親子鑒定的辦法，證實小孩是他們的，這樣就可以行使撫養(yǎng)權(quán)。問題的關(guān)鍵是，小孩并非走失，而是被人為的、涉嫌違法的行為拐騙的，怎么可以繞開醫(yī)院以及那對夫婦而進(jìn)行這樣的起訴？

第十五頁，共二十六頁，2022年，8月28日顯然，這一事件最好的辦法是，通過警方立案偵查，刑拘醫(yī)生、抱走小孩的那位婦女以及抱養(yǎng)小孩的這對夫婦，調(diào)查清楚事件的來龍去脈，最后由檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟（同時，這對夫婦也可以提起民事訴訟）。

第十六頁，共二十六頁，2022年，8月28日回到這個事情本身。我不得不感嘆：我們這個社會，到底還有沒有道德底線了！？醫(yī)生竟然可以這么欺騙病患，普通人竟然可以這么昧著良心，律師竟然可以這么出爾反爾，還有媒體，竟然可以這么沒有職業(yè)操守！這個社會到底是怎么回事了？如果不是職業(yè)的緣故，真的不想看新聞。每天看到的，大多是些讓人添堵的事情……還用舉例嗎？第十七頁，共二十六頁，2022年，8月28日還有一則新聞。簡直是傻根的新版故事。說的是，有這么一個民工，辛苦攢了一萬多塊錢回家。路上碰到劫匪，他拼死才保住錢不被搶走。結(jié)果，快到家的時候。卻被一輛面包車上跳下來的人強(qiáng)行拉到精神病院。這些人告訴精神病院的人說：這個人是精神病人，他身上有錢，你們幫他治病吧。

第十八頁，共二十六頁，2022年，8月28日這家民營醫(yī)院任由他呼天搶地也不管，將他關(guān)進(jìn)病房，把他身上的錢奪去當(dāng)作“押金”，每天給他打針吃藥。外面幾塊錢的消炎藥，到了這家醫(yī)院卻高達(dá)十多塊錢。后來，他伺機(jī)寫了一張欠條給掃地的阿姨，說是給她1000塊錢，讓她給家里打電話報警。這才把他解救出來。第十九頁，共二十六頁，2022年，8月28日而這家醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)居然面無愧色的說：我們惟一做錯的是沒有及時通知他的家人！我相信，那些面包車上的人，就是給醫(yī)院拉病人謀生的。但聽了這個真實的“故事”，誰不毛骨悚然？這和《飛躍瘋?cè)嗽骸返膱鼍埃惺裁捶謩e？第二十頁，共二十六頁，2022年，8月28日每天發(fā)生的這些看似離奇的新聞，不斷地敲打著我們脆弱的神經(jīng)。同時，也可能讓我們越來越麻木。這塊土地上，時不時發(fā)生的這些事情，可能在其他地方真的是一輩子難得碰上一次。這些事情，單純歸結(jié)于制度問題，已經(jīng)不足以概括全局——雖然從根源上，仍舊是關(guān)鍵。說實在的，是整個社會出了問題。在這一起起悲劇中，我們每一個人，很可能不小心就是幫兇。第二十一頁，共二十六頁，2022年，8月28日比如，那座剛造好就垮掉的大橋，那么多的監(jiān)管環(huán)節(jié)，那么多的工人，并非沒有人看出毛病。但是，大家都不敢說，最后要不是橋垮了。很可能要等待類似九江大橋那樣的“時機(jī)”，然后一輛輛車子，跌入萬劫不復(fù)的死亡深淵。

第二十二頁，共二十六頁，2022年，8月28日再比如，我和朋友經(jīng)常會說起一個問題：如果你開車在路上（假設(shè)周圍沒什么人，也沒什么車），遇見有人求救，你會停車嗎？你停車的話，很可能等待你的是一個騙局。你不停車的話，卻很可能讓一個人喪失求救的機(jī)會。那么，我經(jīng)常會提出一個折中方案：停車但不下車，問清楚狀況后，幫對方打緊急電話。

第二十三頁，共二十六頁，2022年，8月28日但事實上，生活中難得讓你遇見能夠這樣從容應(yīng)對的狀況。你停車，很可能連車帶人完蛋。或者，等你打報警電話，對方已經(jīng)失去最好的救治時間。第二十四頁，共二十六頁，2022年，8月28日面對這樣激