橋梁工程案例分析報(bào)告_第1頁(yè)
橋梁工程案例分析報(bào)告_第2頁(yè)
橋梁工程案例分析報(bào)告_第3頁(yè)
橋梁工程案例分析報(bào)告_第4頁(yè)
橋梁工程案例分析報(bào)告_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

儲(chǔ)運(yùn)與建筑工程學(xué)院簡(jiǎn)談橋梁事故發(fā)生的緣由與教訓(xùn)學(xué)生姓名:伍瑋學(xué) 專業(yè)班級(jí):土木13-2班分 數(shù):202352簡(jiǎn)談橋梁事故發(fā)生的緣由與教訓(xùn)摘要:回憶近年來我國(guó)橋梁事故發(fā)生的典型案例,從設(shè)計(jì)、施工、營(yíng)運(yùn)治理、水文地質(zhì)和自然災(zāi)難等方面分析事故發(fā)生的緣由;歸納和總結(jié)了事故帶來的教訓(xùn):生疏的錯(cuò)位是引發(fā)橋梁事故的思想根源,法制的缺陷是造成橋梁事故的重要因素,科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的違反是釀成橋梁事故的主要根源、歷史的欠賬是發(fā)生橋梁事故的先天隱患、腐敗的黑洞是導(dǎo)致橋梁事故的罪魁禍?zhǔn)?。從培?xùn)教育、嚴(yán)格科技標(biāo)準(zhǔn)、健全法規(guī)制度、保障資金投入、加強(qiáng)維護(hù)等方關(guān)鍵詞:橋梁事故;典型案例;緣由分析;教訓(xùn);對(duì)策引言橋梁安全,關(guān)系到人民生命財(cái)產(chǎn)安全和社會(huì)穩(wěn)定。近年來,我國(guó)橋梁建設(shè)飛速進(jìn)展,據(jù)統(tǒng)計(jì),至2023年末,我國(guó)現(xiàn)有各類現(xiàn)代橋梁53.36萬(wàn)座,其中大路橋34萬(wàn)多座,鐵路橋18萬(wàn)座。隨著橋梁建設(shè)的增多和眾多橋梁的超期超載服役,不斷發(fā)生跨橋、損橋事故,造成很多人員傷亡和巨大財(cái)產(chǎn)損失,給人們敲響了警鐘。認(rèn)真反成一本本教科書,變成源源不斷的精神財(cái)寶,有助于避開類似災(zāi)難重復(fù)發(fā)生?;貞浳覈?guó)近幾年橋梁坍塌事故的發(fā)生概況,總結(jié)其發(fā)生的緣由和教訓(xùn),提出了預(yù)防橋梁事故發(fā)生的對(duì)策,無疑對(duì)今后的橋梁建設(shè)治理是有好處的。

近年來我國(guó)橋梁事故概覽1998年9月24日,招寶山大橋主梁斷裂;1999年1月4日,綦江彩虹橋垮塌,死亡40人,輕重傷14人;2023年5月27H,海寧在建虹橋突然倒塌;2023年11月27日,深圳鹽壩高架橋施工近完工時(shí)坍塌;2023年9月25日,京福高速大路三明連接線梅列橋(以下簡(jiǎn)稱梅列橋)模板支架在加載預(yù)壓時(shí)垮塌,造成6人死亡、20人受傷;2023年11月7日,宜賓南門大橋吊桿與橋梁輛公交大客車和一輛出租車掉入長(zhǎng)江,2人死亡2人受傷;2023年11月24日下午,汕梅高速大路清潭至畬江段兵營(yíng)子大橋在架4人受傷;2023年5月24,巨嶼鎮(zhèn)發(fā)生設(shè)過程中橋梁突然失30m一起施工橋梁坍塌事故,13人受65t即砸向安全架而一起傷;2023年8月30日廈門市同安大橋一跨正倒塌,6人當(dāng)場(chǎng)死亡,1人重傷;2023年11 在澆注的橋梁發(fā)生支架倒塌,17名施工人月29日長(zhǎng)沙市撈刀河鎮(zhèn)發(fā)生一起撤除鐵路 員受傷;2023年9月24日,自貢富順縣萬(wàn)壽橋梁倒塌事故,1人死亡,3人受傷;2023 鎮(zhèn)橋頭村8組發(fā)生一起石拱橋加固作業(yè)時(shí)垮年12月21El,隆敘鐵路瀘州大橋,工人在 塌事故,2人死亡,5人受傷;2023年12月9位于長(zhǎng)江中心的2號(hào)橋墩捆鋼筋外膜時(shí),江 日順義區(qū)減河河道上的一座懸索橋在做靜面上突然吹起了大風(fēng),致使橋墩上的鋼筋 態(tài)承重試驗(yàn)時(shí)坍塌,3名參與測(cè)試的人員受受力發(fā)生傾斜坍塌,2人死亡12人受傷;2023年6月10日,遼寧盤錦田莊臺(tái)大橋垮塌,一貨車、一轎車和一輛4輪農(nóng)用車一

傷。橋梁事故發(fā)生的緣由同落入河中;2023年9月7日三渡水大橋垮塌,大橋的橋和舊橋的第三、四、五跨橋面均已垮塌,掉進(jìn)金馬河;2023年12月13日,廣2人死亡,7人受傷;2023年2月20日三峽移民復(fù)建工程焦家灣大橋施工的石拱橋整體坍塌,20多人倒在血泊中,造成11人死亡;

設(shè)計(jì)緣由造成的橋梁毀壞事故設(shè)計(jì)中支架整體穩(wěn)定性缺乏橋梁事故中,橋梁支架倒塌導(dǎo)致橋梁坍塌、人員傷亡事故占很大比例。橋梁支2023年4月7日,江蘇省吳江市梅堰鎮(zhèn) 架倒塌除施工因素外,設(shè)計(jì)的欠缺是一個(gè)一座橋梁突然坍塌,橋面上的行人和農(nóng)用 主要緣由。拖拉機(jī)均掉入河中;2023年8月13H,強(qiáng)降雨導(dǎo)致?lián)犴槾髽蛱?,一臺(tái)經(jīng)行此橋的貨車因此落入水中;2023年12月14日,正在施工的貴州省貴陽(yáng)市至開陽(yáng)縣高等級(jí)大路小尖山大橋發(fā)生垮塌事故,515人202315中路人口段橋梁發(fā)生了10多根梁側(cè)翻的事故;2023年13日,內(nèi)蒙古伊金霍洛旗烏蘭木倫鎮(zhèn)境內(nèi)發(fā)生一起橋梁施工塌方事故,造成3人死亡;2023年4月28日,湖南省漣源市白馬鎮(zhèn)泉塘村溢洪大橋坍塌,1人死亡,2人重傷;2023年5月16日上午10時(shí),甘肅省道306線岷縣縣城以北500In處的北門洮河大橋突然垮塌。兩輛農(nóng)用三輪車落水損

體穩(wěn)定性存在安全隱患。成熟四川宜賓市南門大橋,中承式拱構(gòu)造,主橋橫跨度500余米。在建成1048態(tài)式的懸吊式設(shè)計(jì)很可能有問題。作為中承式拱橋,越靠近拱圈的吊桿就越短,相對(duì)于其他位于橋中間、較長(zhǎng)的吊桿,它的剛毅度較大,而應(yīng)付變形的力量就越小,相應(yīng)受力就較大。相對(duì)而言,它最易斷,從而引起大橋坍塌。從南門大橋斷裂的狀況看,兩邊的斷裂處都是在主橋與引橋的結(jié)合點(diǎn),恰恰也是吊橋動(dòng)態(tài)與靜態(tài)的結(jié)合點(diǎn)。因受力不均,一邊垮塌后,使橋面的支撐力發(fā)生波浪形搖擺,造成另一邊也垮塌。力特性和應(yīng)力分布規(guī)律分析不夠

2.1.5重慶綦江縣彩虹橋,是座全長(zhǎng)187m,10.5m402萬(wàn)元。然而這座設(shè)計(jì)要求較高的工程,竟是兩個(gè)剛出大學(xué)校門、并不具備設(shè)計(jì)資質(zhì)的人設(shè)計(jì)的。橋梁構(gòu)造設(shè)計(jì)不合理,致使連接拱架與橋梁、橋面的鋼絞線拉索、錨具、錨片嚴(yán)峻銹蝕,個(gè)別錨頭松弛、脫落,壓力灌漿也不密實(shí)。19951226橋鎮(zhèn)貝港河上建成尚未投入使用的貝港橋突然坍塌。除了施工質(zhì)量問題外,設(shè)計(jì)4.23億元興建的寧波招寶山大橋,過錯(cuò)也是一個(gè)重要的緣由:設(shè)計(jì)單位將部258m3年建設(shè)馬上合龍之際,突然發(fā)生嚴(yán)峻的梁體斷裂事故。據(jù)有關(guān)部門調(diào)查后認(rèn)為,造成該橋質(zhì)量事故發(fā)生的主要緣由是設(shè)計(jì)上存在漏洞,主梁構(gòu)造設(shè)計(jì)上欠厚、底板厚度過薄等等。招

分設(shè)計(jì)工作轉(zhuǎn)包給了沒有相應(yīng)設(shè)計(jì)資質(zhì)的其他單位,并消滅設(shè)計(jì)錯(cuò)誤。199972432人落水,18通過對(duì)斜拉橋雙箱單室箱形主梁在荷載作用下的空間應(yīng)力分析,事故的主要因素是底板

1006擔(dān)當(dāng),為防止橋面木板沒入水中,橋中心豎505號(hào)混凝土的抗壓設(shè)計(jì)強(qiáng)度值甚至標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度值和在與橫隔梁及底板相交處的斜腹板區(qū)域主50設(shè)計(jì)強(qiáng)度值。2.1.4例證明1987190m+70m獨(dú)塔構(gòu)造,另一端拉索按空間布置直接錨固于山體上,利用了橋頭地形特點(diǎn),省去一個(gè)索塔,構(gòu)造穎。但是,正值跨中合龍時(shí),16人的重大事故。

1.1施工技術(shù)不當(dāng)和制造質(zhì)量缺陷緣由缺陷重慶綦江彩虹橋使用初期即發(fā)生兩根吊索松弛現(xiàn)象,未引起工程治理人員重視。專家組認(rèn)為橋梁垮塌緣由如下:中承式拱形橋的拱架鋼管焊接存在嚴(yán)峻缺陷,個(gè)別焊縫消滅痕縫性裂痕;焊接質(zhì)量不合格;混凝土強(qiáng)度缺乏,普遍低于設(shè)計(jì)標(biāo)號(hào)的30%;連接橋梁、橋面與鋼拱架的拉索、鉚片、鉚具都有嚴(yán)峻銹蝕。大隱患深圳鹽壩高速大路起點(diǎn)高架引橋突然發(fā)生坍塌,導(dǎo)致塌橋的主要緣由之一是:施工中立桿垂直高度誤差偏大,局部扣件未能完全擰緊,同時(shí)水平桿件連接未承受搭接方式,減弱了支架整體穩(wěn)定性。京福高速大路三明連接線梅列橋模板支架在加載預(yù)壓時(shí)垮塌,事故的直接緣由是由于鋼管立柱柱基不堅(jiān)實(shí),產(chǎn)生了肯定的豎向和水平位移,在堆荷的外力作用下,支撐體系整體失穩(wěn)破壞,造成支架垮塌。廣東增槎路高架橋支架坍塌,施工工人認(rèn)為,是由于腳手架搭建稀疏、各個(gè)接口的螺絲沒有上緊所致。2.2.319941229Et,安徽玉河縣一橋兩個(gè)橋墩突然下沉,緣由是橋梁的兩個(gè)橋墩的鉆孔灌注樁施工質(zhì)量低劣,樁身質(zhì)量差,長(zhǎng)度缺乏,樁尖沒有到達(dá)設(shè)計(jì)要求的持力層,承載力嚴(yán)峻缺乏。1998年10月25日,沈哈高速大路清陽(yáng)河大橋突然消滅一處坍塌,2人死亡,5人受傷。查明斷裂處的混凝土層10em5em的水泥標(biāo)號(hào)沒有到達(dá)標(biāo)準(zhǔn),并且鋼筋布設(shè)不合理。2.2.4三峽移民復(fù)建工程焦家灣大橋施工的石拱橋整體坍塌。事故緣由:一是支撐大橋的木拱架質(zhì)量低劣,二是拱圈砌筑程序錯(cuò)誤。2023210大橋進(jìn)展封閉拆建改造,施工用的貝雷架28班人員起吊橋拱,發(fā)現(xiàn)滑輪靠在貝雷鋼架4就導(dǎo)致貝雷架與橋拱傾翻墜落。

2.2.5和坍塌2023628改建的大橋剪彩前夕撤除圍堰不當(dāng),巨大的水流落差形成集中的渦流,使引橋地基發(fā)生搖動(dòng),而導(dǎo)致一側(cè)橋臺(tái)擋墻坍塌。長(zhǎng)沙市撈刀河鎮(zhèn)金霞大道旁原京廣線上的一座廢棄鋼筋鐵路橋,民工用氧焊切割方式進(jìn)展撤除,發(fā)生倒塌。緣由是民工將橋梁上部的橫梁先行切斷,致使橋梁受力構(gòu)造被破壞而倒塌。2023311州轄區(qū)江都市老成功橋,由于包工頭違章指揮,農(nóng)民工盲目冒險(xiǎn)作業(yè)、破壞了主拱圈實(shí)腹段的拱波,轉(zhuǎn)變了橋梁原來的受力狀況,造成橋梁拱軸線發(fā)生嚴(yán)峻變化,發(fā)生94營(yíng)運(yùn)治理緣由造成的橋梁病害事故垮塌139大貨車行駛發(fā)生橋梁病害,有3178305加固通車后,超載更加嚴(yán)峻,2023年61013限車輛長(zhǎng)期作用下,內(nèi)部預(yù)應(yīng)力嚴(yán)峻受損。事故直接緣由是大連順達(dá)運(yùn)輸公司一輛自重30t80t擊力使大橋第九孔懸臂端預(yù)應(yīng)力構(gòu)造瞬間脆性斷裂,致使橋板坍塌。2023616一輛嚴(yán)峻超載總重量竟達(dá)200,違章闖入橋面病害區(qū),導(dǎo)致蔡縣關(guān)津大橋橋梁板坍塌。2.3.2動(dòng)一個(gè)橋梁有其自身結(jié)構(gòu)的振動(dòng)頻率,該構(gòu)造的振動(dòng)頻率是隨著橋梁構(gòu)造的損傷程度而變化的,一旦橋梁構(gòu)造的振動(dòng)頻率與橋梁上動(dòng)態(tài)荷載發(fā)生耦合振動(dòng),就可能306北門洮河大橋突然垮塌,在大橋垮塌現(xiàn)場(chǎng)的一名目擊者稱,看見一輛滿載水泥的甘南大貨車從橋北岸駛過后,緊接著橋就開頭倒塌。大橋突然垮塌偶然緣由是大貨車與橋梁發(fā)生了耦合振動(dòng)。當(dāng)重慶綦江彩虹橋投入使用前未經(jīng)法定竣工驗(yàn)收;養(yǎng)護(hù)治理中兩次發(fā)生重大橋梁損壞,也未準(zhǔn)時(shí)進(jìn)展有效修理。致使發(fā)生整體垮塌事故。廣州海印橋使用6159其主要緣由是PE空缺段和未凝固段,導(dǎo)致平行鋼絲有不同程度的銹蝕。202391917K35+050工現(xiàn)場(chǎng)的一輛吊車在施工后通過人行天橋時(shí),沒有收起吊臂,導(dǎo)致天橋橋梁斷裂,6450cm左右。水文地質(zhì)因素和自然災(zāi)難緣由過度采砂導(dǎo)致橋墩向下塌陷

成都市成溫邛大路三渡水大橋巨大橋3,4,5跨橋面相繼垮塌。專家實(shí)地勘察認(rèn)為,橋面垮塌與過度采砂有明顯關(guān)系,由于三渡水大橋上游河段的過度采砂,已使河床變窄,水流速度加劇。水流速度明顯加快,橋墩四周的泥沙在被沖刷淘空后,沒能得到有效補(bǔ)充,在重力作用下,橋墩向下塌陷,導(dǎo)致架拱變形破壞和橋面垮塌。伊金霍洛旗烏蘭木倫鎮(zhèn)境內(nèi)阿——大線一級(jí)大路續(xù)建工程橋梁打樁基施工,當(dāng)打到1lm2里,另有一名民工試圖施救,也不幸被壓在流沙里。施工地點(diǎn)屬沙漠地帶,多為流淌性很強(qiáng)的明沙,給搶救工作帶來很大的困難,3橋梁發(fā)生支架倒塌事故,調(diào)查查明,施工中對(duì)水位的變化估量缺乏,施工支架下的砂地基受高潮水位浸泡發(fā)生下沉,造成支架失穩(wěn)倒塌。202381213大到暴雨,洪水將連接撫順市至清原滿族自治縣的南雜木大橋沖垮,大橋3孔坍塌。202381日,在強(qiáng)降雨形成的洪水沖擊下,黑(河)大(連)大路(202國(guó)道)上的熊岳大橋(營(yíng)口市熊岳鎮(zhèn)內(nèi))發(fā)生斷裂,致使2座橋墩被沖塌,22孔橋板下沉。橋梁事故的教訓(xùn)生疏的錯(cuò)位是引發(fā)橋梁事故的思想根源地方領(lǐng)導(dǎo)在進(jìn)展、政績(jī)指導(dǎo)思想上的錯(cuò)位是建設(shè)工程發(fā)生事故的內(nèi)在隱患。地方領(lǐng)導(dǎo)要的是政績(jī),大上快上工程是第一要?jiǎng)?wù)。什么“安全措施”、“科發(fā)生生疏上的錯(cuò)位。目前社會(huì)上崇尚的是投機(jī)取巧,八面玲瓏的“敏捷”人,鄙視的是“認(rèn)真負(fù)責(zé),腳踏實(shí)地,悄悄工作”的“狡猾人”?!敖苹芨伞钡儒e(cuò)誤的指導(dǎo)思想價(jià)值觀扭曲、缺乏責(zé)任心的社會(huì)思潮,是一些整治活動(dòng)走過場(chǎng),一些工程存在隱患,一些橋梁發(fā)生事故的內(nèi)在深層緣由。法制的缺陷是造成橋梁事故的重要因素法治社會(huì),法律約束人的行為,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用。對(duì)安全生產(chǎn),沒有一個(gè)完整的安全法律法規(guī)體系,就會(huì)助長(zhǎng)短期行為,產(chǎn)生惡性事故。我國(guó)當(dāng)前安全法制的缺陷:一是有關(guān)安全生產(chǎn)的法律性文件不全面、不完整、不系統(tǒng),安全生產(chǎn)監(jiān)視治理工作甚至?xí)r常面臨無法可依的為難狀態(tài)。二是執(zhí)法不嚴(yán),地方、部門和個(gè)人利益作怪,監(jiān)理檢查好人主義,怕得罪人,對(duì)覺察和查出的問題不說,不提,甚至掩蓋和篡改事實(shí),落得個(gè)皆大歡喜;領(lǐng)導(dǎo)官僚主義,成天坐在辦公室,泡在會(huì)議中;制度形式主義,寫在紙上,貼在墻上,上級(jí)檢查派上用場(chǎng)?!笆惯`反安全生產(chǎn)規(guī)程、造成安全責(zé)任事故的行為得不到應(yīng)有的懲罰,很多隱患重復(fù)存在,為橋梁等工程事故埋下了禍根。

科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的違反是釀成橋梁事故的主要根源科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)是建設(shè)橋梁規(guī)律的生疏,違反科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)就是違反建設(shè)橋梁的規(guī)律,必定患病規(guī)律的報(bào)復(fù),釀成橋梁事故。實(shí)踐證明:但凡技術(shù)先進(jìn)、制度嚴(yán)格的設(shè)計(jì)建筑單位,所建的橋梁發(fā)生事故就少,橋梁耐用性就穩(wěn)定;但凡技術(shù)落后、治理混亂的單位,所建的橋梁發(fā)生事故就多,橋梁耐用性較差。目前水平低,缺乏嚴(yán)格的治理制度;吸納大量農(nóng)民工,臨時(shí)工,也不進(jìn)展培訓(xùn);心存幸運(yùn)心理,違反操作規(guī)程,盲目蠻干。上述都是導(dǎo)致橋梁建筑事故不斷發(fā)生的一個(gè)主要因素。一些設(shè)計(jì)單位吸納剛畢業(yè)的學(xué)生,沒經(jīng)過設(shè)計(jì)實(shí)踐的磨練,匆忙進(jìn)展工程設(shè)計(jì),加上工程設(shè)計(jì)任務(wù)多,時(shí)間緊,蘿卜快了不洗泥,工程設(shè)計(jì)審核把關(guān)不嚴(yán),是一些橋梁設(shè)計(jì)消滅問題導(dǎo)致橋梁事故的一個(gè)緣由。一些地方行政領(lǐng)導(dǎo)大搞形象工程,違反科學(xué)發(fā)展觀,片面強(qiáng)調(diào)幾個(gè)月修成一條大路、建成一座大橋以及搶工獻(xiàn)禮工程,3.5首路橋建筑是資金密集工程,投資額高,不正值手段承攬業(yè)務(wù),包工頭行賄承包商,承包商行賄直接掌管業(yè)務(wù)的要員,層層行賄,行賄的費(fèi)用轉(zhuǎn)化為“工程本錢”;轉(zhuǎn)包,層層克扣,克扣的費(fèi)用也轉(zhuǎn)化為消滅嚴(yán)峻的質(zhì)量低劣問題也就缺乏為怪了。橋梁建筑工程消滅質(zhì)量低劣問題,與其說是“工程販子”無孔不鉆,有人認(rèn)為,是權(quán)勢(shì)

嚴(yán)格按科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)辦事。抓好物質(zhì)資金投人,確保橋梁建設(shè)質(zhì)量。橋梁建設(shè)是由物質(zhì)筑成的,沒有足夠的質(zhì)量合格的物質(zhì)做保障,質(zhì)量第一就是一句者不要黨性不要人格的腐敗行為所致。例如:空話。足夠的質(zhì)量合格的物質(zhì)是靠足夠的資70%的橋梁是我承建的,假設(shè)我把全部的狀況都講200一座在建橋梁消滅嚴(yán)峻責(zé)任事故,辦案人員順藤摸瓜,查出涉案官員10原河北交通廳副廳長(zhǎng)張全,收受賄賂高達(dá)170預(yù)防橋梁事故發(fā)生的對(duì)策預(yù)防橋梁事故發(fā)生,要從其構(gòu)成的要素人手,即人為因素、科技因素、物質(zhì)因素、環(huán)境因素、治理因素等“五要素”,有以61)抓好安全培訓(xùn)教育,提高安全生產(chǎn)意

承受最低價(jià)中標(biāo)的做法是不行取的。有的是違反設(shè)計(jì)原則和科學(xué)規(guī)律的。足夠的質(zhì)量合格的物質(zhì)和足夠的資金保障,落實(shí)的責(zé)任是監(jiān)理單位。監(jiān)理不到位,發(fā)生了質(zhì)量安全事故,就讓監(jiān)理公司破產(chǎn)。抓好法制保障,通過立法、監(jiān)察、監(jiān)視、檢查等法規(guī)制度,健全橋梁事故防范保障體系。嚴(yán)格追查發(fā)生橋梁事故單位或個(gè)人的責(zé)任,加大懲罰力度,轉(zhuǎn)變“安違法本錢,提高事故賠償標(biāo)準(zhǔn),觸犯刑罰的,要刑罰法辦。抓好現(xiàn)役橋梁的養(yǎng)護(hù)和治理。全面檢查現(xiàn)役橋梁安全狀況,加大資金投入,搞好修理。同時(shí),實(shí)行過硬措施,整治車輛超載現(xiàn)象。傳統(tǒng)橋梁構(gòu)造安康狀況評(píng)估是通過人識(shí),樹立安全是橋梁建設(shè)治理的生命線觀念。工目測(cè)檢查或借助于便攜式儀器測(cè)量得到的安全生產(chǎn)“五要素”當(dāng)中,人的因素是最重 信息進(jìn)展的。用振動(dòng)法進(jìn)展橋梁損傷檢測(cè),要的。發(fā)生橋梁事故的人為緣由,是相關(guān)人為本”抓人的教育,抓施工隊(duì)伍人員安全生產(chǎn)意識(shí)、質(zhì)量第一意識(shí),提高其素養(yǎng),是抓根本。2)抓好科學(xué)發(fā)展觀,嚴(yán)格按科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)辦事。橋梁工程構(gòu)造安全要求其設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營(yíng)、養(yǎng)護(hù)(甚至撤除)必需符合力學(xué)規(guī)律,即符合構(gòu)造強(qiáng)度與穩(wěn)定。任何技術(shù)設(shè)計(jì)不合理、安全規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量不到位,過度節(jié)約本錢都會(huì)導(dǎo)致橋梁事故。設(shè)計(jì)必需承受成熟技術(shù),不提倡為創(chuàng)而冒險(xiǎn),

測(cè)定前假設(shè)干階自振頻率和部分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論