國開中央電大法學(xué)本科商法十年期末考試論述題題庫排序版

國開（中央電大）法學(xué)本科《商法》十年期末考試論述題題庫（排序版）國開（中央電大）法學(xué)本科《商法》十年期末考試論述題題庫（排序版）國開（中央電大）法學(xué)本科《商法》十年期末考試論述題題庫排序版）（更新至2020年7月試題）說明：試卷代號：1058。票據(jù)抗辯與民法上的抗辯的最主要區(qū)別是什么？［202X年7月試題］票據(jù)抗辯與民法上的抗辯的最主要區(qū)別是什么？［202X年6月試題］答：第一，據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人對債權(quán)人的付款請求權(quán)提出一定合理理由予以對抗，并拒絕履行票據(jù)義務(wù)的行為。第二，民法上的抗辯權(quán)是指民事主體為排除相對人行使給付請求權(quán)的一種權(quán)利，其作用在于對抗相對人請求權(quán)的行使，而非否認(rèn)請求權(quán)的一種權(quán)利。第三，票據(jù)法上的抗辯權(quán)除了否認(rèn)票據(jù)債權(quán)行使的抗辯權(quán)外，還包括否認(rèn)票據(jù)債權(quán)存在的抗辯權(quán)，如對票據(jù)缺乏絕對必要記載事項(xiàng)的抗辯、票據(jù)偽造的抗辯等。試論述保險(xiǎn)代位求償原則。［2020年7月試題］答：法律上代位的含義是指一個(gè)主體取代另外一個(gè)主體法律地位行使權(quán)利，包括法定代位制度和授權(quán)代位制度，保險(xiǎn)代位求償是一種授權(quán)代位行使權(quán)利的制度，包括保險(xiǎn)人向侵權(quán)人追償損失的權(quán)利代位和被保險(xiǎn)標(biāo)的物殘余價(jià)值產(chǎn)權(quán)的代位兩種權(quán)利。⑴權(quán)利代位求償權(quán)。權(quán)利代位指由于第三人的侵權(quán)行為導(dǎo)致保險(xiǎn)事故的發(fā)生，被保險(xiǎn)人有權(quán)選擇請求保險(xiǎn)公司賠償損失，也有權(quán)請求第三人損害賠償，如果被保險(xiǎn)人選擇保險(xiǎn)人賠償損失，之后有義務(wù)將追究造成損害的第三人承擔(dān)責(zé)任的權(quán)利轉(zhuǎn)給保險(xiǎn)人，即代位追償。《保險(xiǎn)法》規(guī)定，除被保險(xiǎn)人的家庭成員或者其組成人員故意造成保險(xiǎn)事故的以外，保險(xiǎn)人不得對被保險(xiǎn)人的家庭成員或者其組成人員行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利。如果被保險(xiǎn)人放棄對侵權(quán)人的追償權(quán)，根據(jù)公平原則的精神，他也不得要求保險(xiǎn)公司對該損失賠償。⑵殘值產(chǎn)權(quán)代位求償權(quán)。殘值產(chǎn)權(quán)代位，是指保險(xiǎn)標(biāo)的物價(jià)值本屬于被保險(xiǎn)人，在保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)事故，造成標(biāo)的物基本損毀，被保險(xiǎn)人選擇要求保險(xiǎn)公司全賠后，標(biāo)的物的殘余價(jià)值產(chǎn)權(quán)就屬于保險(xiǎn)公司，被保險(xiǎn)人要交付保險(xiǎn)標(biāo)的及協(xié)助辦理轉(zhuǎn)移產(chǎn)權(quán)手續(xù)，被保險(xiǎn)人對全賠后的保險(xiǎn)標(biāo)的無權(quán)再作處分。試述保險(xiǎn)合同可以解除的情形及其后果。［202X年1月試題］試述保險(xiǎn)合同可以解除的情形及其后果。［202X年1月試題］試述保險(xiǎn)合同可以解除的情形及其后果。［202X年1月試題］答：第一，當(dāng)事人一方有義務(wù)通知對方事項(xiàng)卻沒有通知，除了不可抗力的原因外，不論當(dāng)事人是否故意，對方均有權(quán)解除合同。第二，一方違反告知義務(wù)對方有權(quán)解除合同，在保險(xiǎn)中，告知義務(wù)是當(dāng)事人必須遵循的誠信原則，投保人故意隱瞞，或因過失遺漏，或因錯(cuò)誤陳述，足以變更或減少保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)估計(jì)的，這些故意或過失的行為都可導(dǎo)致保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同。第三，當(dāng)事人違反特約條款義務(wù)，致使原合同的履行成為不必要或不可能，雙方均可提出解除合同，無須對方協(xié)商。第四，保險(xiǎn)欺詐嫌疑，主要是指保險(xiǎn)金額超過保險(xiǎn)標(biāo)的價(jià)值的，保險(xiǎn)標(biāo)的不存在的，保險(xiǎn)標(biāo)的不合法的等情形，保險(xiǎn)人發(fā)現(xiàn)這些情形時(shí)有權(quán)解除保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)合同解除后，合同自始無效，根據(jù)責(zé)任的大小，已交付的保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)返還給投保人，已受領(lǐng)的保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)返還給保險(xiǎn)人，被解除合同的一方應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。試述公司法人治理結(jié)構(gòu)中監(jiān)事會及監(jiān)事的職責(zé)。［202X年1月試題］答：第一，監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事按照公司法的規(guī)定行使下列職權(quán)：（一）檢查公司財(cái)務(wù)；（二）對董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)的行為進(jìn)行監(jiān)督，對違反法律、行政法規(guī)、公司章程或者股東會決議的董事、高級管理人員提出罷免的建議；（三）當(dāng)董事、高級管理人員的行為損害公司的利益時(shí)，要求董事、高級管理人員予以糾正；（四）提議召開臨時(shí)股東會會議，在董事會不履行本法規(guī)定的召集和主持股東會會議職責(zé)時(shí)召集和主持股東會會議；（五）向股東會會議提出提案；（六）依照公司法的規(guī)定，對董事、高級管理人員提起訴訟；（七）公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。第二，質(zhì)詢權(quán)：監(jiān)事可以列席董事會會議，并對董事會決議事項(xiàng)提出質(zhì)詢或者建議。第三，調(diào)查權(quán)：監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營情況異常，可以進(jìn)行調(diào)查；必要時(shí)，可以聘請會計(jì)師事務(wù)所等協(xié)助其，費(fèi)用由公司承擔(dān)。四，繼續(xù)履職責(zé)任：監(jiān)事任期屆滿未及時(shí)改選，或者監(jiān)事在任期內(nèi)辭職導(dǎo)致監(jiān)事會成員低于法定人數(shù)的，在改選出的監(jiān)事就任前，原監(jiān)事仍應(yīng)當(dāng)依照法律行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，履行監(jiān)事職務(wù)。試述合伙企業(yè)出資的形式。［202X年1月試題］試述合伙企業(yè)出資的形式。［202X年1月試題］試述合伙企業(yè)出資的形式。［202X年1月試題］試述合伙企業(yè)出資的形式。［202X年1月試題］答：合伙人的出資，可以是貨幣、實(shí)物、產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利。合伙人對于自己用于繳納出資的財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)擁有合法的處分權(quán)。對于非貨幣的出資，是否需要評估作價(jià)，由全體合伙人協(xié)商確定。實(shí)物出資有兩種情形：一是轉(zhuǎn)移所有權(quán)，二是不轉(zhuǎn)移所有權(quán)，只提供使用權(quán)或者使用收益權(quán)。普通合伙人可以用勞務(wù)出資，其評估辦法由全體合伙人協(xié)商確定。合伙人能否以債權(quán)、股權(quán)出資的問題，應(yīng)認(rèn)為，原則上應(yīng)予允許。試述票據(jù)轉(zhuǎn)讓背書和非轉(zhuǎn)讓背書的概念、種類及效力。［202X年1月試題］答:依據(jù)背書的目的，背書可分為轉(zhuǎn)讓背書和非轉(zhuǎn)讓背書。.轉(zhuǎn)讓背書是以轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利為目的的背書。通常的背書均為此種。2.非轉(zhuǎn)讓背書是指以轉(zhuǎn)讓權(quán)利以外的目的而為的背書。非轉(zhuǎn)讓背書又可分為設(shè)質(zhì)背書和委托背書。（1）設(shè)質(zhì)背書是以設(shè)定質(zhì)權(quán)擔(dān)保債權(quán)為目的的背書。設(shè)質(zhì)背書，它是背書人以票據(jù)權(quán)利設(shè)定質(zhì)權(quán)為目的所為的背書。背書人為出質(zhì)人，被背書人為質(zhì)權(quán)人。⑵委任背書是以委任他人（被背書人）代為取款為目的的背書。委任背書，又稱為委任取款背書，是指持票人為委托被背書人代為領(lǐng)取票款而為的背書。該種背書一般應(yīng)有委任取款文句的記載，以防和一般的背書相混淆。背書人與被背書人之間的關(guān)系屬于民法上被代理人與代理人之間的內(nèi)部關(guān)系，不存在權(quán)利擔(dān)保關(guān)系，應(yīng)依民法處理。委任背書不具有權(quán)利移轉(zhuǎn)之效力。⑴被背書人受委任后，得行使票據(jù)上的一切權(quán)利。這里所稱的一切權(quán)利，不僅僅指票據(jù)權(quán)利，而且包括票據(jù)法上的權(quán)利。⑵被背書人有再背書，以將其代理權(quán)轉(zhuǎn)讓于第三人，而不得為轉(zhuǎn)讓背書。⑶被背書人行使票據(jù)權(quán)利時(shí)，匯票債務(wù)人所有對抗背書人之事由均得對抗被背書人，也就是說，委任背書不發(fā)生人的抗辯切斷效力。試述破產(chǎn)程序適用范圍。［202X年7月試題］試述破產(chǎn)程序適用范圍。［202X年7月試題］試述破產(chǎn)程序適用范圍。［202X年7月試題］答：（1）一般規(guī)定根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第2條的規(guī)定，本法的適用范圍為企業(yè)法人，這其中不僅包括國有企業(yè)法人，同時(shí)包括承擔(dān)有限責(zé)任的其他所有制的企業(yè)法人。⑵特別規(guī)定①國有企業(yè)破產(chǎn)?！镀髽I(yè)破產(chǎn)法》第133條的規(guī)定：“在本法施行前國務(wù)院規(guī)定的期限和范圍內(nèi)的國有企業(yè)實(shí)施破產(chǎn)的特殊事宜，按照國務(wù)院有關(guān)規(guī)定辦理?！雹诮鹑跈C(jī)構(gòu)破產(chǎn)。商業(yè)銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該適用本法所規(guī)定的程序。對金融機(jī)構(gòu)啟動重整或破產(chǎn)清算程序需由國務(wù)院金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)向人民法院提出申請。③合伙企業(yè)破產(chǎn)。不具有法人資格的合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的合伙人、出資人應(yīng)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。試述破產(chǎn)重整制度的理論依據(jù)。［202X年7月試題］試述破產(chǎn)重整制度的理論依據(jù)。［2020年1月試題］答：重整制度的理論依據(jù)涉及到重整制度建立的原因，以及其能夠達(dá)到設(shè)立目的的原因，可以概括為三個(gè)論題：營運(yùn)價(jià)值論、利益與共論、社會政策論。（一）營運(yùn)價(jià)值論營運(yùn)價(jià)值指企業(yè)作為營運(yùn)實(shí)體的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，或者說是企業(yè)在持續(xù)營業(yè)狀態(tài)下的價(jià)值。在許多情況下，企業(yè)的營運(yùn)價(jià)值高于它的清算價(jià)值。（二）利益與共論在企業(yè)陷于困境之際，為了拯救企業(yè)從而挽救投資者的投資，最大限度地保護(hù)債權(quán)人的利益，債權(quán)人、債務(wù)人、股東應(yīng)該建立一種利益與共的關(guān)系，所有的權(quán)利人都盡可能地參加拯救企業(yè)的行列。（三）社會政策論建立重整制度的著眼點(diǎn)并非僅僅限于債務(wù)人的重新開始，而是整個(gè)社會資源的保護(hù)和資源的有效利用。建立重建制度也是為了實(shí)現(xiàn)社會公平的目標(biāo)，但這種公平不僅僅是債權(quán)人之間的公平清償，而且還要顧及到破產(chǎn)事件影響所及的那些非請求權(quán)和其他案外人的利益。試述上市公司的要約收購。［202X年7月試題］試述上市公司的要約收購。［202X年1月試題］試述上市公司的要約收購。［202X年7月試題］答：第一，收購公告。通過證券交易所的股票交易，投資者持有或通過協(xié)議、其他安排與他人共同持有一個(gè)上市公司已發(fā)行的股份的5%時(shí)，應(yīng)當(dāng)在該事實(shí)發(fā)生之日起3個(gè)工作日內(nèi)，向中國證監(jiān)會和證券交易所作出書面，通知該上市公司，并予以公告。投資者持有一個(gè)上市公司已發(fā)行的股份的5%后，通過證券交易所的交易，其所持有該上市公司已發(fā)行股份比例每增加或者減少5%時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照上述規(guī)定進(jìn)行和公告。報(bào)告、公告后2日內(nèi)不得再行買賣該股票。第二，收購要約。通過證券交易所的交易，投資者持有或通過協(xié)議、其他安排與他人共同持有一個(gè)上市公司已發(fā)行的股份的30%時(shí)，繼續(xù)進(jìn)行收購的，應(yīng)當(dāng)依法向該上市公司所有股東發(fā)出收購上市公司全部或部分股份的要約。收購上市公司部分股份的收購要約應(yīng)當(dāng)約定，被收購公司股東承諾出售的股份數(shù)額超過預(yù)定收購的股份數(shù)額的收購人按比例進(jìn)行收購。第三，收購要約的公告。收購耍約人在發(fā)出收購要約前應(yīng)當(dāng)向中國證監(jiān)會報(bào)送上市公司的收購報(bào)告書，并將該收購報(bào)告書同時(shí)提交證券交易所。收購人在按規(guī)定報(bào)送收購報(bào)告書之日起、15日后，公告其收購要約。第四，收購期限。收購要約的有效期不得少于30個(gè)工作日，并不得超過60日，自收購要約發(fā)出之日起計(jì)算。在收購要約的有效期限內(nèi)，收購要約人不得撤銷其收購要約。收購要約人持有的普通股達(dá)到該公司已發(fā)行的股份總數(shù)的75%以上的，該上市公司的股票應(yīng)當(dāng)在證券交易所終止交易。收購要約期滿，收購要約人持有的股票達(dá)到該公司已發(fā)行的股份總數(shù)的90%時(shí)，其余股東有權(quán)以同等條件向收購要約人出售其股票，收購要約人應(yīng)當(dāng)收購。第五，收購結(jié)果。在上市公司的收購中，收購人對所持有的被收購的上市公司的股票，在收購行為完成后的12個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。33.試述證券法的基本原則。［202X年7月試題］答：⑴三公原貝《證券法》規(guī)定證券的發(fā)行、交易活動必須堅(jiān)持公開、公平、公正的原則，簡稱三公原則。各國證券法都將三公原則作為最基本的適法原則和執(zhí)法原則，因?yàn)樽C券只能代表一定的財(cái)產(chǎn)，本身并無價(jià)值，要判斷其是否具有投資價(jià)值，需要準(zhǔn)確、完整和及時(shí)地了鰓證券發(fā)行人的財(cái)務(wù)狀況和生產(chǎn)經(jīng)營狀況。嚴(yán)格遵守信息公開、交易公平和監(jiān)管公正原則，有助于減少欺詐和保證交易安全。(2)交易基本準(zhǔn)則《證券法》規(guī)定證券發(fā)行、交易活動中的各個(gè)當(dāng)事人都具有平等的法律地位，在證券發(fā)行、交易的各種活動中都應(yīng)當(dāng)遵循自愿、有償、誠實(shí)信用原則。(3)守法原則《證券法》規(guī)定證券發(fā)行、交易活動，必須遵守法律、行政法規(guī)，禁止欺詐、內(nèi)幕交易和操縱證券的行為。由于證券只是財(cái)產(chǎn)的代表，一方容易蒙蔽交易另一方，因此證券法要求當(dāng)事人須依法行事，嚴(yán)禁利用信息不對稱和其他非法手段損人利己以及損害證券市場秩序。⑷分業(yè)經(jīng)營原則不同行業(yè)有各自的風(fēng)險(xiǎn)，為抑制不同行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)傳遞，分業(yè)經(jīng)營原則為許多國家的法所采納。證券法規(guī)定證券業(yè)、銀行業(yè)、信托業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)實(shí)行分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)管理，證券公司和銀行、信托、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)分別設(shè)立。18.試述重整程序與和解程序的區(qū)別。［202X年7月試題］答：根據(jù)我國新的破產(chǎn)法的程序設(shè)計(jì)，和解和重整成為兩種獨(dú)立的程序，兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面：⑴重整不僅適用于已經(jīng)具有破產(chǎn)原因的企業(yè)，也適用于那些因經(jīng)營或財(cái)務(wù)困難，將要出現(xiàn)破產(chǎn)原因的企業(yè)，而和解僅適用于前一種情形；⑵重整申請可以由債權(quán)人、債務(wù)人或者債務(wù)人的出資人提出，而和解只可由債務(wù)人提出；⑶重整程序不僅包括重整計(jì)劃通過的規(guī)則，而且以包括一系列營業(yè)保護(hù)的規(guī)則，而和解程