國(guó)際體系分析剖析

第九章國(guó)際體系分析1、國(guó)際體系：概念及構(gòu)成

2、國(guó)際體系轉(zhuǎn)換的內(nèi)涵、動(dòng)力與歷史

3、國(guó)際體系的穩(wěn)定

4、當(dāng)代國(guó)際體系的新特征

5、中國(guó)與國(guó)際體系

第一節(jié)、國(guó)際體系：概念及構(gòu)成一、基本概念：－－體系：科學(xué)術(shù)語(yǔ)，泛指相同或相類似的事物依據(jù)確定的秩序和內(nèi)部聯(lián)系組合而成的整體。－－國(guó)際體系：是指國(guó)際范圍內(nèi)各個(gè)行為體（國(guó)家行為體、非國(guó)家行為體）之間相互聯(lián)系與相互作用所形成的具有特定結(jié)構(gòu)與功能的有機(jī)整體。－－國(guó)際關(guān)系格局格局：事物內(nèi)在的結(jié)構(gòu)、規(guī)?；驑邮絿?guó)際關(guān)系格局：指國(guó)際關(guān)系中主要政治力氣之間在確定歷史時(shí)期內(nèi)相互聯(lián)系相互作用而形成的一種相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)狀態(tài)和表現(xiàn)形態(tài)。－－國(guó)際秩序：指的是國(guó)際社會(huì)中主要行為體圍繞特定目標(biāo)，經(jīng)過(guò)相互作用形成的某種運(yùn)行機(jī)制和行為規(guī)范，它表現(xiàn)為不同國(guó)家在國(guó)際社會(huì)中的不同位置和秩序，具有相對(duì)的穩(wěn)定性。－－極：國(guó)際政治中指綜合國(guó)力強(qiáng)，對(duì)國(guó)際事務(wù)具有重大影響的國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)。二、體系構(gòu)成：構(gòu)成單元－－國(guó)際關(guān)系行為體體系結(jié)構(gòu)－－構(gòu)成一個(gè)國(guó)際體系的國(guó)家之間由于力氣對(duì)比及相互關(guān)系而形成的格局。互動(dòng)規(guī)則－－行為體在互動(dòng)過(guò)程中，為維持國(guó)際體系穩(wěn)定而形成的共識(shí)、準(zhǔn)則、規(guī)范。國(guó)際機(jī)制－－各國(guó)間為了協(xié)調(diào)、管理、處理某一領(lǐng)域的公共問(wèn)題而確立的國(guó)際組織，決策程序和議事規(guī)則（如聯(lián)合國(guó)）。

－－國(guó)際體系與國(guó)際格局的相互關(guān)系1、國(guó)際體系是一種多層次結(jié)構(gòu)，包括雙邊、多邊、地區(qū)與全球，國(guó)際關(guān)系格局是一種全球?qū)哟蔚闹行慕Y(jié)構(gòu)，在國(guó)際體系中起主導(dǎo)作用的結(jié)構(gòu)，對(duì)國(guó)際關(guān)系全局有著確定性的影響。2、國(guó)際體系把國(guó)際社會(huì)作為一個(gè)整體，從宏觀層面分析和把握國(guó)際關(guān)系（系統(tǒng)論探討方法），國(guó)際格局則主要關(guān)注制約影響國(guó)際關(guān)系的主要政治力氣之間的力氣對(duì)比及其相互關(guān)系（現(xiàn)實(shí)主義探討方法）。

其次節(jié)國(guó)際體系轉(zhuǎn)換的內(nèi)涵、

動(dòng)力與歷史一、國(guó)際體系轉(zhuǎn)換的內(nèi)涵與模式－－國(guó)際體系轉(zhuǎn)換的內(nèi)涵：國(guó)際體系從一種結(jié)構(gòu)狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榱硗庖环N結(jié)構(gòu)狀態(tài)。如從多極轉(zhuǎn)變?yōu)閮蓸O，從兩極轉(zhuǎn)變?yōu)閱螛O。－－國(guó)際體系轉(zhuǎn)換的模式：循環(huán)性變更的周期論，如莫德爾斯基的“世界政治長(zhǎng)波論”。遞進(jìn)式或無(wú)序性變更的非周期論，如漢斯·摩根索、肯尼斯·沃爾茲的現(xiàn)實(shí)主義理論。二、國(guó)際體系轉(zhuǎn)換的動(dòng)力：世界經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的不平衡（技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)力的發(fā)展）以及由此引起的國(guó)際體系中主要政治力氣之間力氣對(duì)比的變更，是導(dǎo)致國(guó)際體系變更的最根本的緣由，具體來(lái)說(shuō)：－－構(gòu)成國(guó)際體系的主要政治力氣之間實(shí)力對(duì)比的快速變更，如英國(guó)工業(yè)革命、美國(guó)的崛起。－－國(guó)際體系內(nèi)部的主要政治力氣的重組、位移與裂變，如蘇聯(lián)解體。－－外部因素催化劑，如科技革命、能源危機(jī)、環(huán)境問(wèn)題、恐怖主義等。三、近代以來(lái)國(guó)際體系的歷史演化1、威斯特伐利亞體系與多極均勢(shì)格局。（1648－1815年）、法、英、奧、普、俄。2、維也納體系與多極均勢(shì)格局。（1815－1918年），英、俄、奧、普、法。3、凡爾賽－華盛頓體系與多極格局。（1919－1945年），美、英、法、德、日。4、雅爾塔體系與兩極格局。（1945－1991年），美、蘇。5、冷戰(zhàn)結(jié)束至今的“一超多強(qiáng)”的新格局。美國(guó)，歐盟、日、中、俄、印第三節(jié)國(guó)際體系的穩(wěn)定一、國(guó)際體系穩(wěn)定的標(biāo)記1、數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際政治力氣的存在（實(shí)力強(qiáng)大、自主性、影響重大）。2、國(guó)際政治力氣之間形成相對(duì)穩(wěn)定的戰(zhàn)略關(guān)系（合作、對(duì)抗）。3、形成相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際秩序，各種主要政治力氣之間均接受確定的準(zhǔn)則、慣例、規(guī)范和制度、二、關(guān)于國(guó)際體系穩(wěn)定的幾種觀點(diǎn)（一）、單極穩(wěn)定論（奧根斯基）單極狀態(tài)不易爆發(fā)斗爭(zhēng)，且有利于穩(wěn)定1、力氣旗鼓相當(dāng)?shù)膰?guó)家，易于爆發(fā)斗爭(zhēng)。2、在存在處于確定優(yōu)勢(shì)的大國(guó)的狀況下，其他國(guó)家會(huì)因?qū)嵙Σ罹噙^(guò)于懸殊，而放棄斗爭(zhēng)手段。3、居于優(yōu)勢(shì)地位的統(tǒng)治大國(guó)，憑借自己強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)，不通過(guò)斗爭(zhēng)亦可達(dá)到戰(zhàn)略目標(biāo)，因此不必發(fā)動(dòng)斗爭(zhēng)。（二）、多極穩(wěn)定論(卡爾·多伊奇、戴維·辛格)多極權(quán)力平衡體系比兩極體系更有利于穩(wěn)定1、體系內(nèi)基本成員數(shù)目增多，相互作用的機(jī)會(huì)增大（公式：N(N－1)∕2，N代表體系內(nèi)基本成員數(shù)目），交叉壓力和負(fù)反饋出現(xiàn)，使沖突和對(duì)抗強(qiáng)度減弱。2、多極體系下，基本成員數(shù)目增多，彼此進(jìn)行交易和補(bǔ)償?shù)目赡苄砸蚕鄳?yīng)增多。3、基本成員數(shù)目增多，對(duì)別國(guó)的留意力和關(guān)注度就會(huì)分散和下降。兩極體系，彼此關(guān)注度可達(dá)100％。多極體系，如5個(gè)成員，對(duì)其他國(guó)家關(guān)注度只有25％。（三）、兩極穩(wěn)定論(肯尼斯·沃爾茲)兩極體系是穩(wěn)定的。1、兩極體系下，不確定性削減，計(jì)算不簡(jiǎn)潔失誤。2、緊急易于確定。3、在兩極世界中，沒(méi)有邊緣，任何地方發(fā)生的任何事情都可能是雙方關(guān)注的。4、兩極體系的簡(jiǎn)潔以及由此產(chǎn)生的巨大壓力使兩極變得保守，行為謹(jǐn)慎。5、兩極體系使雙方逐步學(xué)會(huì)如何應(yīng)付對(duì)方。（四）、兩極－多極穩(wěn)定論（羅斯克蘭斯）兩極(核水平上)－－多極（政治、經(jīng)濟(jì)、常規(guī)軍事力氣上）模式最有可能把暴力沖突限制在最低限度內(nèi)。1、多極狀態(tài)下，斗爭(zhēng)可能性高，破壞力有限。2、兩極狀態(tài)下，斗爭(zhēng)可能性小，破壞性很大。3、二者的結(jié)合，可發(fā)揮其主動(dòng)因素，減小其消極因素。－－兩極強(qiáng)國(guó)：既要相互遏制對(duì)方，又會(huì)為共同利益實(shí)行行動(dòng)，削減來(lái)自全球多極地區(qū)的沖突和挑戰(zhàn)。－－多極強(qiáng)國(guó)：雖然它們之間會(huì)相互沖突甚至敵對(duì)，但在遏制、反對(duì)兩極強(qiáng)國(guó)的野心這一點(diǎn)上卻具有共識(shí)。第四節(jié)、當(dāng)代國(guó)際體系的新特征1、構(gòu)成單元多元化傳統(tǒng)行為體：主權(quán)國(guó)家新的行為體：超國(guó)家行為體－－歐盟跨國(guó)家行為體－－包括恐怖組織、跨國(guó)公司、宗教組織、非政府間國(guó)際組織，如大赦國(guó)際、人權(quán)視察、綠色和平組織非國(guó)家行為體的作用日益凸顯

2、體系結(jié)構(gòu)：歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)三種典型的國(guó)際體系結(jié)構(gòu)類型：?jiǎn)螛O、兩極、多極。當(dāng)前國(guó)際體系的權(quán)力結(jié)構(gòu)，“一超多強(qiáng)”，同時(shí)存在著兩種趨勢(shì)，一種是多極化的趨勢(shì)，另一種是單極化的趨勢(shì)，兩種趨勢(shì)并存著和拉鋸著，將在21世紀(jì)的前半葉持續(xù)存在。一超：美國(guó)多強(qiáng)：中國(guó)、歐盟、

日本、俄羅斯金磚四國(guó)（新興發(fā)展中大國(guó)）3、互動(dòng)規(guī)則國(guó)際社會(huì)普遍接受的準(zhǔn)則：主權(quán)原則、同等原則、相互敬重、互不侵?jǐn)_等，體現(xiàn)于聯(lián)合國(guó)憲政等。有西方國(guó)家提出的新的觀念：人權(quán)的普世價(jià)值，人道主義干預(yù)，有效民主，人權(quán)高于主權(quán)。4、國(guó)際機(jī)制國(guó)際制度已經(jīng)形成為一種犬牙交織的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)在國(guó)際政治與平安問(wèn)題上，聯(lián)合國(guó)安理睬，歐盟、歐洲平安與合作組織、上合組織、非盟、東盟、北約。在軍事平安領(lǐng)域，如《不擴(kuò)散核武器條約》（1968年）、《全面禁止核試驗(yàn)條約》（1996年）、《禁止化學(xué)武器公約》（1993年）、朝核六方會(huì)談。在功能性問(wèn)題（如經(jīng)濟(jì)、發(fā)展、環(huán)境、難民、人權(quán)事務(wù)）上，如WTO、WHO、國(guó)際非政府組織正在發(fā)揮特殊活躍的作用。制度改革創(chuàng)新加快，以反映新的力氣對(duì)比現(xiàn)實(shí)。聯(lián)合國(guó)改革、G20取代G8、IMF改革。

五、體系議題多樣化，主要特點(diǎn):關(guān)留意點(diǎn)：從“高級(jí)政治”到“低級(jí)政治”從國(guó)家平安到人類平安從傳統(tǒng)平安發(fā)展到非傳統(tǒng)平安－－國(guó)際恐怖主義－－環(huán)境問(wèn)題－－能源平安－－信息平安－－大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散－－公共衛(wèi)生平安第五節(jié)中國(guó)與國(guó)際體系一、中國(guó)與國(guó)際體系的歷史演化古代－－由中國(guó)主導(dǎo)的東亞朝貢體系。近代－－中國(guó)被強(qiáng)行納入西方大國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際體系。新中國(guó)成立后－－中國(guó)或是卷入體系內(nèi)的尖銳對(duì)立（50年頭），或是游離于體系之外（60年頭）。20世紀(jì)80年頭以來(lái)－－中國(guó)進(jìn)行外交戰(zhàn)略大調(diào)整，選擇通過(guò)改革開放融入國(guó)際體系的戰(zhàn)略路徑。二、當(dāng)代中國(guó)融入國(guó)際體系的特點(diǎn)：身份轉(zhuǎn)變－－從現(xiàn)存國(guó)際體系的“革命者”、挑戰(zhàn)者向國(guó)際體系參與者、改革者的轉(zhuǎn)變。全面融入－－中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)是絕大部分國(guó)際制度的成員，加入了大量的國(guó)際公約和條約（涉及軍備限制、不擴(kuò)散、環(huán)境、人權(quán)、海洋問(wèn)題、司法幫助、反恐怖主義等領(lǐng)域）。觀念轉(zhuǎn)變－－中國(guó)堅(jiān)持自己的一貫主見(jiàn)（如主權(quán)原則），同時(shí)就國(guó)際體系的重大原則，中國(guó)的主要方面是接受和認(rèn)同，或綻開對(duì)話（如人權(quán)問(wèn)題）。三、中國(guó)在當(dāng)代國(guó)際關(guān)系中的地位與作用：地位：－－從冷戰(zhàn)后國(guó)際體系結(jié)構(gòu)來(lái)看,美國(guó)處于體系的核心和主導(dǎo)地位。－－中國(guó)處于從體系的邊緣起先走向體系中心的過(guò)程中,中國(guó)的