要使事物合乎正義

本文格式為Word版，下載可任意編輯——要使事物合乎正義曾幾何時，“中產”這一身份標簽被附上了多數(shù)美觀的光環(huán)。然而，在現(xiàn)實語境下，人們卻察覺，諸如一場病、一次利率調整，這樣的小小風波都可能將中產們卷入赤貧的深淵。于是，人們也開頭在中產前加上一個修飾語――脆弱的。當然，假設中產能夠實現(xiàn)向上的順遂滾動，相信有關中產的諸如私車、時裝、晚宴、情調之類的想象，就不會再是海市蜃樓的圖景了。問題是，現(xiàn)實中卻有一股強大的“排斥氣力”，正成為中產們向上涌流的堅硬壁壘。

這股氣力就是“精英聯(lián)盟”的“權力排斥”。日前，中國社科院社會學研究所副研究員張宛麗在《人民日報》旗下刊物《人民論壇》撰文指出，這種“精英排斥”是利用行政賦權獲取社會資源而獨霸進展機遇、獨吞利益結果的社會排斥現(xiàn)象。排斥的結果對個體而言，就業(yè)和進展機遇不公，前景不明，難以理性預期，不能僅憑自己的文化、專業(yè)技術等資本和“才能”進入高報酬、高福利、好環(huán)境的就業(yè)崗位。而于整體，其向上滾動及進展機遇受阻。

一個對比流行的觀點是，夢想的社會布局應是“橄欖形”――“兩頭小，中間大”，富豪與權貴、窮人與弱者都是少數(shù)，中產階層占據(jù)主流。這樣的社會才會更為穩(wěn)定、堅實，才能更有利于推動建立符合大多數(shù)人利益的，公允、公正的政治制度與經濟制度。由此可見，培育一個浩瀚的中產階層，在當下中國的意義可謂是不言而喻。

現(xiàn)在脆弱的中產失去向上滾動與進展的機遇，這是值得機警的事。更加是在今天，社會保障體系還不夠健全，假設中產階層無法獲得合理公允的向上滾動機遇，這個群體就無法走出瞬間由中產變?yōu)槌嘭殻淙氲浇鹱炙锥说乃廾?，也就意味著讓中產強大起來，讓社會布局更為合理的愿望，只會變成一種社會幻覺。

社會分層務必求得合理與公允，而社會分層憑借于社會滾動實現(xiàn)。這就要求，社會滾動的機制務必符合正義，務必表達出機遇均等意義上的公正。即讓每個人都能憑借其自身主要在后天形成的才能通過公允競爭獲得相應的社會資源，占據(jù)相應的社會地位。鮮明，“精英聯(lián)盟”對中產階層施以“權力排斥”，就是在制遣社會不公，最終結果只會造成一種社會斷裂。

那么，“精英聯(lián)盟”何以能夠在社會地位資源配置中把持著強大的話語權，使市場配置陷于失靈呢?究其理由，就在于精英群體之間的利益結盟，造成公共管理失去應有的公共性與公允性；就在于一些壟斷集團，憑借種種體制性壁壘，可以偏離市場手段而人為制造種種資源配置的不合理與不公允；就在于精英群體之間已經形成了一個相對封閉且氣力強大的利益養(yǎng)護圈，能夠公然侵占其他社會階層的利益。

也就是說，“精英聯(lián)盟”之所以可以阻擋中產階層向上滾動的機遇，就是源于體制上的漏洞或行政設計上的監(jiān)視不力，造成社會各階層不能夠公允地共享改革與進展的成果。務必指出的是，假設在學歷、文化素養(yǎng)、專業(yè)技術學識、就業(yè)才能等方面都具有優(yōu)勢的中產階層也無法獲得公允的向上滾動機遇，那些社會底層更為弱勢的群體，更談不上機遇公允了。換言之，當前遇到“權力排斥”的，并不僅僅是中產階層，而包括“精英聯(lián)盟”之下的全體階層。

任何一個社會的機遇與資產都不理應被極少數(shù)富豪與權貴獨享，這是實現(xiàn)社會公允與正義的一個最根本訴求?！熬⒙?lián)盟”對其他階層的“權力排斥”，就是在加深“精英”與群眾之間的裂痕