2022-2023學(xué)年江蘇省鹽城市成考專升本民法自考預(yù)測試題(含答案)

2022-2023學(xué)年江蘇省鹽城市成考專升本民法自考預(yù)測試題(含答案)學(xué)校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(20題)1.下列權(quán)利中，屬于請求權(quán)的是()

A.物權(quán)B.人格權(quán)C.債權(quán)D.繼承權(quán)

2.抵押權(quán)登記后，抵押權(quán)人在主張優(yōu)先受償權(quán)時，不能對抗()。

A.普通債權(quán)人B.善意第三人C.質(zhì)權(quán)人D.留置權(quán)人

3.小張因購房向其友人借款數(shù)萬元，雙方就利息未有約定，則此合同性質(zhì)為()。A.A.要物合同B.有償合同C.諾成合同D.無名合同

4.甲毆打乙致乙死亡，為此甲賠償乙家屬2萬元。乙家屬料理后事后，分割了乙的財產(chǎn)。引起上述侵權(quán)賠償關(guān)系與財產(chǎn)繼承關(guān)系產(chǎn)生的法律事實分別是()。

A.事件、行為B.行為、事件C.事件、事件D.行為、行為

5.下列屬于限制民事行為能力人的是（）

A.14周歲以上不滿16周歲的人

B.不能辨認(rèn)自己行為的精神病人

C.10周歲以上的未成年人

D.10周歲以上不滿16周歲的人

6.下列選項中，不屬于權(quán)利質(zhì)權(quán)的是【】

A.知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)B.債權(quán)質(zhì)權(quán)C.房屋所有權(quán)質(zhì)權(quán)D.股權(quán)質(zhì)權(quán)

7.與有市政府為鼓勵烏有市屬造紙廠多創(chuàng)稅利，烏有市市長與造紙廠廠長簽訂合同約定：造紙廠如果完成年度稅收100萬元的指標(biāo)，第二年廠長和全廠職工都可以連升三級工資。該合同的性質(zhì)為（）。A.有償合同B.無償合同C.附條件合同D.不屬于《合同法》中的合同

8.王某撿到丟失的一只山羊，將其牽回家飼養(yǎng)，并花錢配種生了兩只小羊，后來失主許某找到王某要羊，對本事的處理方法，下列各項正確的是()

A.王某根據(jù)先占原則取得羊的所有權(quán)，許某無權(quán)要回

B.大山羊應(yīng)歸還給許某，小山羊是王某勞動所得，不必歸還

C.大、小山羊都應(yīng)歸還給許某，許某應(yīng)付給王某飼料費、勞務(wù)費和配種費

D.大、小山羊都應(yīng)歸還給許某，許某應(yīng)付給王某飼料費、勞務(wù)費，配種費不必支付

9.小民5歲，有繪畫天才。他作的畫很受人們的喜愛，有的還獲了獎。小民對他的繪畫作品()。A.A.享有著作權(quán)。因為繪畫是合法行為，不論作者有無民事權(quán)利能力

B.享有著作權(quán)。因為繪畫是一種事實行為，并不需要作者享有民事行為能力

C.不享有著作權(quán)。因為繪畫是一種民事法律行為，要求作者應(yīng)具有相應(yīng)的民事行為能力

D.不享有著作權(quán)。因為繪畫是合法行為，要求作者具有民事權(quán)利能力

10.不能充當(dāng)保證人的主體是【】

A.某縣財政局局長B.紅譽股份有限公司C.東方財經(jīng)大學(xué)D.有代償能力的個體戶王某

11.下列哪種情況，是客觀履行不能（）

A.拒絕履行B.因意外事故發(fā)生使合同不能如期履行C.合同約定將某人送上月球D.出賣劣質(zhì)貨物

12.工商行政管理機關(guān)向公民頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照的行為，屬于()。

A.行政確認(rèn)B.行政許可C.行政特許D.行政獎勵

13.以委托書授予代理權(quán)的，委托書授權(quán)不明的，則對第三人的民事責(zé)任應(yīng)由()

A.被代理人承擔(dān)B.代理人承擔(dān)C.被代理人承擔(dān)主要責(zé)任，代理人承擔(dān)次要責(zé)任D.被代理人、代理人承擔(dān)連帶責(zé)任

14.依據(jù)最高人民法院的司法解釋，相互有繼承關(guān)系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時間的，應(yīng)()。

A．一律推定同時死亡，彼此不發(fā)生繼承

B．首先推定沒有繼承人的人先死亡

C．推定歲數(shù)較大的人先死亡

D．推定身體虛弱的人先死亡

15.下列選項中，不會導(dǎo)致繼承人繼承權(quán)的喪失的是【】

A.故意殺害被繼承人的B.因過失殺害其他繼承人的C.遺棄被繼承人，情節(jié)嚴(yán)重的D.虐待被繼承人，情節(jié)嚴(yán)重的

16.下列說法不正確的是【】

A.人身權(quán)是一種絕對權(quán)B.人身權(quán)可以轉(zhuǎn)讓C.人身權(quán)與人身密切相連D.人身權(quán)無直接財產(chǎn)內(nèi)容

17.某氣象局在機關(guān)院內(nèi)鋪設(shè)管道，由甲工程隊負(fù)責(zé)施工。甲工程隊在馬路邊上違規(guī)碼放管線，當(dāng)某乙（7歲）經(jīng)過此地時，管線塌落，造成某乙當(dāng)場死亡。對某乙的死亡，責(zé)任者是（）。

A.某氣象局B.甲工程隊C.某氣象局和甲工程隊D.某氣象局、甲工程隊和乙的監(jiān)護(hù)人

18.下列各項中，不屬于民事法律關(guān)系的構(gòu)成要素的是（）。

A.主體B.客體C.內(nèi)容D.形式

19.甲公司與乙公司訂立一份總價款50000元的買賣合同。合同訂立后，甲公司依約交付定金5000元。后乙公司違約，乙公司應(yīng)當(dāng)返還甲公司（）。

A.5000元B.7500元C.10000元D.12500元

20.下列協(xié)議中，不屬于《合同法》調(diào)整的是（）。

A.收養(yǎng)協(xié)議B.委托協(xié)議C.商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議D.肖像使用許可協(xié)議

二、案例分析題(20題)21.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產(chǎn)的，卡式爐所使用的燃?xì)馐怯赡橙細(xì)夤旧a(chǎn)的，賈某與家人在用餐時，正在使用的卡式爐和燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費等財產(chǎn)損失7萬元。經(jīng)查：燃?xì)夤疽约坝镁邚S生產(chǎn)的燃?xì)夂蜖t子均不合格，宏宇餐廳在提供服務(wù)時不存在過錯。問：

宏宇餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么?

22.對于郭某參加比賽所獲獎金，王某有沒有權(quán)利請求分割?

23.2005年3月5日晚，蔣某酒后駕車，車沖上人行道，將走在人行道上的閆某撞傷。閆某花去醫(yī)藥費3000元。同年4月10日，兩人就醫(yī)藥費等賠償問題進(jìn)行協(xié)商，但未達(dá)成協(xié)議。4月20日，閆某請求當(dāng)?shù)亟痪箨犨M(jìn)行調(diào)解，但調(diào)解失敗。2006年4月15日，閆某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，請求蔣某賠償自己所受的損失。問：

（1）該案訴訟時效期間是多長?依據(jù)何在?

（2）2006年4月15日，訴訟時效期間是否已屆滿?為什么?

24.張某出國前將家中祖?zhèn)鞯囊粚ㄆ拷唤o胡某保管。幾個月后，胡某突發(fā)心肌梗塞病故。胡某的女兒胡楠以為花瓶為其父所有，因為喪事需大筆現(xiàn)金，故將花瓶以合理價格賣給了朋友陳某。第二天，陳某依約交付了全款，并將花瓶取走。一年后，張某回國，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已將花瓶賣給了陳某。(1)張某是否有權(quán)向陳某要回花瓶?為什么?(2)張某對胡楠是否可以請求損害賠償?為什么?

25.郭某(男)和王某(女)2008年經(jīng)人介紹認(rèn)識，建立戀愛關(guān)系。2010年辦理了結(jié)婚登記。從2011年開始，郭某開始迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲，對家務(wù)不聞不問。時間一長，王某非常不滿，兩人經(jīng)常吵架，感情急劇惡化。2012年底，王某向法院提起訴訟，要求離婚，郭某表示同意，但是雙方對于財產(chǎn)問題存在分歧，王某要求分得夫妻居住的兩室一廳房屋的一半，郭某認(rèn)為該房屋是結(jié)婚前自己用父母贊助的錢買下的，不能分給王某。訴訟期間，郭某參加了某項電子游戲國際大賽，獲得獎金10000美元，王某認(rèn)為這是夫妻共同財產(chǎn)，自己也應(yīng)該分得一半，郭某則認(rèn)為游戲大賽是自己參加的，這個與王某的生活無關(guān)，并且發(fā)生在離婚訴訟期間，堅決不同意分割。雙方結(jié)婚前，王某叔父曾送給王某國畫一幅，價值5萬元人民幣，天天掛于客廳正中央，郭某認(rèn)為這是家庭共同財產(chǎn)的一部分，應(yīng)當(dāng)予以分割。王某還主張，自己平時照料雙方老人，做家務(wù)較多，為家庭生活付出較多義務(wù)，在分割財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)由郭某對此作出補償。現(xiàn)查明郭某、王某對于夫妻婚后財產(chǎn)歸屬沒有任何約定。根據(jù)以上案情，回答下列問題：

王某有無權(quán)利分得房屋的一半?

26.王某請求郭某補償自己所做家務(wù)有無道理?

27.李江海于2008年1月去世，留下平房六間，李山、李巖是李江海的兩個兒子，李山于2007年4月去世，留有一子李小山，遺產(chǎn)還未分割時，李巖出車禍身亡，留有一子李小巖，李小巖正在國外留學(xué)，李小山把李江海的六間房屋登記在自己名下，不久又將所有房屋賣與同村的趙大勇，并進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)變更登記。4月李小巖回國向李小山主張自己的應(yīng)分得的遺產(chǎn)，發(fā)生糾紛。

問：(1)六間房屋未分割前屬于何種性質(zhì)的財產(chǎn)?

(2)李小山、李小巖對房屋的繼承分別屬于何種性質(zhì)?六間房該怎么處分?

(3)李小巖能否向趙大勇要回自己應(yīng)分的份額?為什么?

28.2000年5月，甲公司向乙銀行貸款6萬元，雙方訂立貸款合同，合同約定由丙公司擔(dān)任甲公司到期還款的保證人，貸款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙銀行貸款4萬元，并約定與第一次貸款同期清償。對于第二次貸款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因無力償債，乙銀行請求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，償還甲公司所欠10萬元貸款。丙公司拒絕，乙公司訴至法院。問：

本案如何處理?為什么?

29.甲要出國，臨行時把房屋鑰匙交給鄰居乙，讓其幫著看家。一天，乙發(fā)現(xiàn)，屋里的幾盆花由于經(jīng)常見不到太陽快死掉了，就把花盆都搬到陽臺上。不料傍晚，風(fēng)把其中一盆吹落，正好砸在從樓下經(jīng)過的丙頭上，到醫(yī)院搶救，共花去醫(yī)療費2000元。問：

丙的損失應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?

30.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營、利潤平分、債務(wù)均攤。在領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照時，因故未寫王某的姓名。張某任廠長，高某任會計，劉某任保管兼發(fā)料，段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。同年4月至7月間，該廠購買吳某開辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方l0元錢，共計6000元整，當(dāng)時未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個人平分；9月30日后張、高退股，與盈虧無關(guān)。但在張、高交接手續(xù)過程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢也因虧損無錢一直沒有償還。吳某多次討要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過程中，張、高提出自己已退伙，沒有清償責(zé)任。王某則提出，營業(yè)執(zhí)照中無自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無關(guān)。問：

本案中的債務(wù)人是誰?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

31.甲有父母、配偶及子、女(音樂教師)各一人。甲去世，留有遺產(chǎn)房屋6間、存款5000元、古字畫10件和鋼琴一架。甲生前自書遺囑指定：房產(chǎn)歸妻子和兒女繼承，古字畫贈給文物部門。對存款和鋼琴遺囑未做處理?，F(xiàn)甲的女兒提出要將鋼琴留給自己；甲的父母皆年邁且喪失勞動能力，又無獨立生活來源，主張要2間房居住，其他繼承人亦對繼承份額發(fā)生爭議，訴至法院。審理中又發(fā)現(xiàn)甲因購字畫還有10000元債款未還。訴訟開始，甲的兒子未表示放棄繼承權(quán)，但卻以不愿傷害親屬關(guān)系為由，不愿參加訴訟。問：

(1)甲的遺囑是否有效?

(2)甲的女兒的要求是否合理?

(3)甲的債務(wù)如何清償?

(4)甲的父母應(yīng)否分得遺產(chǎn)?

(5)甲的兒子是否能繼承甲的遺產(chǎn)?

32.某照相器材商店購進(jìn)一批新型相機，每部定價為2998元。售貨員在制作標(biāo)價牌時，誤將2998元標(biāo)為1998元。某日，顧客A入店，發(fā)現(xiàn)在別處賣近3000元的相機在這里只賣1998元，遂買了兩部。事后，當(dāng)售貨員再次去庫房取貨時，才發(fā)現(xiàn)每部少收了1000元。商店經(jīng)多方查找，終于找到A，要求其退貨或補足差價。A稱．自己買回兩部相機是付了錢的，買賣已成交，豈有退貨之理；再說，其中一部相機已以2600元賣給了同事B，還要看B是否愿意退貨。商店按A所指找到B，B也拒絕了商店的要求。商店遂以A、B為被告訴到法院，要求二人退貨或補足差價。試分析：

(1)商店與A之間民事行為的性質(zhì)及法律后果如何?

(2)商店對A、B的訴訟請求能否成立?為什么?

33.甲建筑公司因建樓急需水泥，同時向A、B、C三家水泥廠發(fā)出函電。函電中稱：“我公司急需標(biāo)號為150型號的水泥100噸，如貴廠有貨，請速來函電，我公司愿派人前往購買?！比宜鄰S收到甲公司函電后，先后向甲回復(fù)了函電，在回函中告知他們備有現(xiàn)貨，且告知了水泥價格。A水泥廠在發(fā)出函電的同時，派車給甲公司送去了50噸水泥。在該批水泥送達(dá)甲公司之前，甲得知B水泥廠的水泥質(zhì)量好且價格合理，因此向B水泥廠發(fā)去函電，稱：“我公司愿意購買貴廠100噸150型號水泥，盼速發(fā)貨，運費我公司負(fù)擔(dān)?！卑l(fā)出函電的第二天，B水泥廠發(fā)函稱已，準(zhǔn)備發(fā)貨。第三天，A水泥廠的50噸水泥送到，甲告訴A廠，其已決定購買B廠的水泥，因此不能接受A廠送來的水泥。A廠以甲拒收貨物已構(gòu)成違約為由，訴至法院。問：

本案如何處理?

34.2005年6月，A市某食品公司經(jīng)理李某委托去B市辦事的某個體商行負(fù)責(zé)人王某將該公司的營業(yè)執(zhí)照副本和蓋有該公司合同專用章的空白合同書交給公司駐B市辦事處的劉某。王某到BT市后，因事務(wù)纏身一直未將營業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書交到劉某手中。同年7月2日，王某從朋友處得知B市某糧油加工廠欲購買大豆，便持營業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書與加工廠簽訂了供應(yīng)300噸大豆的合同。7月4日，加工廠按合同約定將30萬元定金匯入A市工商銀行王某指定的賬戶。后因種種原因，王某組織貨源不成，致合同無法履行。加工廠便找到李某，要求食品公司承擔(dān)違約責(zé)任。李某以該合同不是本公司人員所簽且定金未匯人本公司賬戶為由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。雙方爭執(zhí)不下，加工廠訴至法院。問：(1)本案涉及哪些民事法律關(guān)系?試作簡要分析。(2)食品公司是否應(yīng)對王某的簽約行為承擔(dān)責(zé)任?為什么?(3)本案應(yīng)如何處理?

35.肖飛的行為實質(zhì)上屬于什么性質(zhì)?工藝品公司所做的付款行為又屬于什么性質(zhì)?

36.李軍是個體運輸戶，2002年5月在運輸過程中不幸墜入山谷而車毀人亡，妻子徐小英得知消息后上吊自殺，留下一12歲兒子李明明，村委會在處理喪事后，對其財產(chǎn)和債務(wù)作了清查，其財產(chǎn)有：房屋一棟，價值10000元，現(xiàn)金500元，家庭用具和其他財產(chǎn)約5000元，共計15500元，其債務(wù)有，購車銀行貸款20000元，貨損4000元，喪葬費5000元，共計29000元，于是村委員與銀行、貨主一起召開了一個會議，到會的還有李明明和李明明的叔叔李民，會議達(dá)成一個書面協(xié)議。(1)李明明由李民撫養(yǎng)，房屋由其處理，貨損4000元由李民負(fù)責(zé)。(2)喪葬費5000元由李軍的家庭用具和其他財產(chǎn)折抵。(3)銀行貸款由李明明在18歲后5年內(nèi)還清，與會各方表示同意，并在協(xié)議上簽字。

問：(1)李明明在協(xié)議上的簽字是否有效?為什么?

(2)在債務(wù)大于遺產(chǎn)時，李明明能否分得遺產(chǎn)，為什么?

(3)銀行貸款由李明明還的約定是否合法?為什么?

(4)貨損賠償是否應(yīng)先于銀行貸款的償還?為什么?

37.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念相。攝影師于某見賀加其活潑可愛，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來。后來，于某的朋友洪某見到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元價格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買掛歷的過程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像也在其中，非常氣憤，找到印刷廠問明來源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院，要求停止侵害，賠禮道歉，并賠償損失2000元。法院在審理過程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實屬實。問：

(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

38.甲在國外研修一年，將其一套房屋委托其朋友乙照看。期間發(fā)生地震，甲的房屋在地震中受到損壞，需及時修復(fù)。甲便讓乙?guī)退M(jìn)行修繕，同時告訴乙有一批建材堆放在房屋附近，數(shù)量不少，可以使用。于是乙就叫人用這些材料將房屋修繕了一番。事后，甲的鄰居丙稱乙使用的建材是他的，而不是甲的，要求乙賠償他因此遭受的損失。問：

（1）乙已經(jīng)使用過的建材應(yīng)該歸誰所有?為什么?

（2）乙是否應(yīng)對丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

39.陳某向楊某借款65000元，借款期限為三個月，并約定月利率為3‰。李某為陳某作擔(dān)保，約定“如陳某到期不履行還款義務(wù)，愿意承擔(dān)連帶責(zé)任”，同時，李某又將其店面一間抵押給楊某，但未辦理登記手續(xù)，合同成立后在借款合同期限屆滿之前李某去世；李某膝下僅有一子。

問：(1)抵押的效力如何?

(2)李某的兒子是否應(yīng)代其父親承擔(dān)連帶保證責(zé)任?

40.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完?；丶彝窘?jīng)此地時，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽說此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅決不答應(yīng)返還該牛。問：(1)某甲的要求是否合理?為什么?(2)某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

三、簡答題(10題)41.簡答相鄰關(guān)系的概念和特征。

42.簡述違反合同民事責(zé)任的免責(zé)理由。

43.簡述承諾的概念與構(gòu)成要件。

44.什么是提存?須具備哪些條件方可將標(biāo)的物提存?

45.何為按份之債和連帶之債?區(qū)分二者有什么法律意義?

46.《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第八十九條指出：“在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得該財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益；對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償。”請要求根據(jù)民法原理評析。

47.簡述動產(chǎn)交付的不同方式。

48.簡答繼承權(quán)喪失的法定事由。

49.簡述抵押權(quán)的概念與特征。

50.簡述動物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

四、主觀題(10題)51.論民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系的特點。

52.簡述合憲性解釋。

53.1996年10月6日，楊樹清從縣良種場以每頭800元的價格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹清又與同村周振華達(dá)成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹清以每公斤2角的價格，共計800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵?！睏顦淝迤扔诖笱┓馍?，又沒有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無反悔之理”，堅持不同意，楊樹清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問：本案應(yīng)如何處理?

54.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

55.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計劃趕赴晚會。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?

56.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

57.簡述婚姻無效的法律后果。

58.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

59.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號電腦100臺，如果公司有貨，速來電，并請告知價格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報上電腦價格。A公司在發(fā)函的同時，給甲送去了100臺電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購買貴公司100臺x型號電腦，盼速發(fā)貨，運費由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙欤珹公司的100臺電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問：(1)甲同時向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

60.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價格，從同事王小姐手中買來的。當(dāng)時，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請問：(1)誰有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說明理由。

五、論述題(0題)61.論遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的性質(zhì)及效力。

六、判斷題(0題)62.甲遺棄其老母親，情節(jié)嚴(yán)重，但是，后來經(jīng)過教育確有悔改表現(xiàn)，而且其母生前表示寬恕他，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。()

參考答案

1.C

2.D

3.A

4.B

5.C依據(jù)《民法通則》第11條與第12條的規(guī)定，10周歲以上的未成年人以及不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人。同時，對16周歲以上不滿18周歲的人，如果能夠以自己的勞動取得收入，并能維持當(dāng)?shù)厝罕娨话闵钏降?，法律不視其為限制民事行為能力人，而是推定其為完全民事行為能力人?/p>

6.C質(zhì)權(quán)分為動產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)。本題中，A、B、D三項屬于權(quán)利質(zhì)權(quán)。C項不是質(zhì)權(quán)，因為質(zhì)權(quán)標(biāo)的不能是房屋之類的不動產(chǎn)。

7.D

8.C

9.B繪畫是事實行為，與當(dāng)事人的行為能力無關(guān)。為鼓勵人們的創(chuàng)作，我國法律規(guī)定，只要完成作品，即產(chǎn)生著作權(quán)，故B正確。

10.C根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，國家機關(guān)以及以公益事業(yè)為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體不得作保證人。

11.C履行不能指合同義務(wù)人不具有履行合同的能力。履行不能根據(jù)發(fā)生的原因不同，分為客觀履行不能和主觀履行不能?？陀^履行不能指基于客觀原因，義務(wù)人不具有履行合同的能力。C項，約定將某人送上月球，屬于客觀原因而不能履行合同。

12.B

13.D

14.B

15.B《民法典》第1125條規(guī)定了繼承權(quán)喪失的5種情形，其中殺害其他繼承人的動機必須是爭奪遺產(chǎn)，即為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人，否則不喪失繼承權(quán)。

16.B人身權(quán)具有以下特征：(1)人身權(quán)與權(quán)利主體的人身不可分離；(2)人身權(quán)沒有直接的財產(chǎn)內(nèi)容；(3)人身權(quán)具有專屬性質(zhì)，屬于專屬權(quán)；(4)人身權(quán)屬于絕對權(quán)。

17.B本題考查堆放物品侵權(quán)行為的責(zé)任承擔(dān)。根據(jù)法律的規(guī)定，建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜毀造成他人損害的，由它的所有人或者管理人承擔(dān)民事責(zé)任。

18.DA、B、C均為民事法律關(guān)系的構(gòu)成要素，D為正確答案。

19.C本題屬于基本知識應(yīng)用題，考核的知識點是定金的效力。定金是合同當(dāng)事人一方在合同成立后履行前，為保證合同的履行而先行交付給對方一定數(shù)額金錢的擔(dān)保方式。定金的效力主要表現(xiàn)在以下三個方面：其一，主債履行后，定金作為從債即告消滅；其二，定金具有證約的效力；其三，定金具有擔(dān)保的效力。這是定金最主要的效力，定金的擔(dān)保效力表現(xiàn)在定金罰則上。我國《擔(dān)保法》第89條規(guī)定，給付定金的一方不履行約定債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。本題中，甲公司依約向乙公司交付定金5000元，后乙公司違約，故甲公司有權(quán)要求乙公司雙倍返還定金，即10000元，因此只有選項C是正確的，其他選項被排除。

【評注】應(yīng)對定金及其定金的效力有準(zhǔn)確的理解和掌握，特別是應(yīng)注意掌握定金罰則。

20.A本題屬于法條記憶理解題，考核的知識點是合同法的適用范圍。我國《合同法》第2條規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。”據(jù)此，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同法上的合同僅指財產(chǎn)關(guān)系方面的協(xié)議，不包括身份關(guān)系的協(xié)議。本題中選項A符合題意，排除其他選項。

21.承擔(dān)因為宏宇餐廳在提供服務(wù)時對顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。承擔(dān),因為宏宇餐廳在提供服務(wù)時對顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。

22.有權(quán)?；橐龇ㄒ?guī)定夫妻對于婚后財產(chǎn)沒有約定的除了法定的個人特有財產(chǎn)外都屬于夫妻共同財產(chǎn)。那么郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的但是在離婚訴訟進(jìn)行期間仍然屬于婚姻存續(xù)期間其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。有權(quán)?；橐龇ㄒ?guī)定,夫妻對于婚后財產(chǎn)沒有約定的,除了法定的個人特有財產(chǎn)外,都屬于夫妻共同財產(chǎn)。那么,郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的,但是在離婚訴訟進(jìn)行期間,仍然屬于婚姻存續(xù)期間,其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。

23.(1)該案訴訟時效期間為1年?！睹穹ㄍ▌t》第136條規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)?，訴訟時效期間為1年。

(2)訴訟時效期間未屆滿。理由：2005年4月20日，閆某向交警大隊提出調(diào)解請求時，訴訟時效中斷。調(diào)解失敗，訴訟時效期間重新起算。2006年4月15日仍在訴訟時效期間內(nèi)。

【解析】本題屬于案例分析題，考核的知識點是訴訟時效的確定與計算。

【評注】(1)應(yīng)熟記關(guān)于訴訟時效的法律條文的規(guī)定。

(2)在熟記法條的基礎(chǔ)上，應(yīng)學(xué)會在實例中加以運用，特別是應(yīng)準(zhǔn)確理解和區(qū)分訴訟時效中止與訴訟時效中斷的不同。

24.(1)張某無權(quán)向陳某要回花瓶。理由：胡楠將花瓶賣給陳某，屬無權(quán)處分行為。而陳某取得花瓶時是符合善意取得所有權(quán)條件的，故I凍某已取得花瓶所有權(quán)。(2)張某對胡楠有權(quán)請求損害賠償。理由：胡楠的無權(quán)處分行為使張某喪失了對花瓶的所有權(quán)，損害了張某的權(quán)益。

25.無權(quán)。因為房屋是郭某婚前用父母贊助的錢購買屬于婚前財產(chǎn)不是夫妻共同財產(chǎn)的一部分所以王某無權(quán)參加分割。無權(quán)。因為房屋是郭某婚前用父母贊助的錢購買,屬于婚前財產(chǎn),不是夫妻共同財產(chǎn)的一部分,所以王某無權(quán)參加分割。

26.沒有道理。離婚時的補償請求權(quán)的主張有一個前提就是夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)歸各自所有。因為郭某王某夫婦對財產(chǎn)歸屬沒有約定補償請求權(quán)的行使就缺乏成立條件因此王某無權(quán)主張補償。沒有道理。離婚時的補償請求權(quán)的主張有一個前提,就是夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)歸各自所有。因為郭某王某夫婦對財產(chǎn)歸屬沒有約定,補償請求權(quán)的行使就缺乏成立條件,因此王某無權(quán)主張補償。

27.(1)繼承人共同共有性質(zhì)的財產(chǎn)。(2)李江海的房屋應(yīng)由李山、李巖繼承但李山早于李江海去世李小山基于代位繼承可繼承三間房屋李巖在遺產(chǎn)分割前去世李小巖基于轉(zhuǎn)繼承可以與李巖的其他第一順序繼承人共同繼承三間房屋。(3)不能。趙大勇可以基于善意取得取得該六間房的所有權(quán)。理由：《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定：無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的。所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外符合下列情形的受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的；(二)以合理的價格轉(zhuǎn)讓；(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的。原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的。參照前兩款規(guī)定。(1)繼承人共同共有性質(zhì)的財產(chǎn)。(2)李江海的房屋應(yīng)由李山、李巖繼承，但李山早于李江海去世，李小山基于代位繼承，可繼承三間房屋，李巖在遺產(chǎn)分割前去世，李小巖基于轉(zhuǎn)繼承可以與李巖的其他第一順序繼承人共同繼承三間房屋。(3)不能。趙大勇可以基于善意取得，取得該六間房的所有權(quán)。理由：《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定：無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的。所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的；(二)以合理的價格轉(zhuǎn)讓；(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的。原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的。參照前兩款規(guī)定。

28.答案要點：丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對于甲公司第二次的4萬元貸款，丙公司沒有清償義務(wù)，因為保證人對于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

[解題指導(dǎo)]本題考查保證人的責(zé)任問題。根據(jù)我國法律的規(guī)定，在債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。但保證人對于保證合同成立后未經(jīng)其同意增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。

29.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因為甲雖然是花盆的所有人但他并不是將花盆放在陽臺上的責(zé)任人即甲對花盆墜落砸傷丙沒有過錯。而乙則是造成丙被砸傷的責(zé)任人因為此時乙是花盆的管理人。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定建筑物上的擱置物墜落造成他人損害的它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任但能證明自己沒有過錯的除外。本案甲即是能證明自己沒有過錯的人所以甲對丙的損害不承擔(dān)責(zé)任而乙作為管理人則不能證明自己沒有過錯。所以其應(yīng)對丙的損害承擔(dān)責(zé)任。丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因為甲雖然是花盆的所有人，但他并不是將花盆放在陽臺上的責(zé)任人，即甲對花盆墜落砸傷丙沒有過錯。而乙則是造成丙被砸傷的責(zé)任人，因為，此時乙是花盆的管理人。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，建筑物上的擱置物墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能證明自己沒有過錯的除外。本案甲即是能證明自己沒有過錯的人，所以，甲對丙的損害不承擔(dān)責(zé)任，而乙作為管理人，則不能證明自己沒有過錯。所以其應(yīng)對丙的損害承擔(dān)責(zé)任。解析：本題從無因管理和建筑物上的擱置物致人損害的責(zé)任入手作答。

30.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。

理由：從事實來看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時，2500元債務(wù)已經(jīng)存在?！睹裢ㄒ庖姟返?3條規(guī)定：“合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?！边@一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。

31.答案要點：(1)甲的遺囑部分無效。因為遺囑沒有給喪失勞動能力又無生活來源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。

(2)甲的女兒的要求是合理的。因為她是搞音樂的，根據(jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋，分割遺產(chǎn)時，依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則，應(yīng)認(rèn)定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財產(chǎn)，應(yīng)照顧給最需要的人所有。

(3)對于甲的債務(wù)，應(yīng)先進(jìn)行清償，然后再進(jìn)行遺贈和繼承。

(4)作為繼承人，甲的父母是缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人，根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所以，甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。

(5)甲的兒子雖說不愿參加訴訟，但其并沒有放棄繼承，根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，其仍然是繼承人，在分割遺產(chǎn)時，應(yīng)分給其一份。

[解題指導(dǎo)]從遺囑的效力、遺產(chǎn)分配的原則、方法等方面來分析。

32.(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對于民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生B的理解并基于這種B理解而為的民事行為。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的一方有權(quán)請求人民法院或仲裁機構(gòu)變更或撤銷。(2)商店對A的訴訟請求成立。因為《民法通則》和《合同法》都規(guī)定因重大誤解而為的民事行為當(dāng)事人請求變更的人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請求撤銷的人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷民事行為一旦撤銷自行為開始無效。無效的法律后果就是返還財產(chǎn)賠償損失。所以商店可以通過行使撤銷權(quán)請求A退貨或者通過行使變更權(quán)請求A補足價款。商店對B的請求不能成立。因為B與商店之間沒有直接的法律關(guān)系。根據(jù)合同相對性原理合同的撤銷或變更發(fā)生作用的對象只能是訂立合同的主體。B可以通過善意取得制度取得該相機的所有權(quán)。(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對于民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生B的理解，并基于這種B理解而為的民事行為。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的，一方有權(quán)請求人民法院或仲裁機構(gòu)變更或撤銷。(2)商店對A的訴訟請求成立。因為《民法通則》和《合同法》都規(guī)定，因重大誤解而為的民事行為，當(dāng)事人請求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請求撤銷的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷，民事行為一旦撤銷，自行為開始無效。無效的法律后果就是返還財產(chǎn)，賠償損失。所以商店可以通過行使撤銷權(quán)請求A退貨或者通過行使變更權(quán)請求A補足價款。商店對B的請求不能成立。因為B與商店之間沒有直接的法律關(guān)系。根據(jù)合同相對性原理，合同的撤銷或變更發(fā)生作用的對象只能是訂立合同的主體。B可以通過善意取得制度取得該相機的所有權(quán)。

33.本案中甲公司是否構(gòu)成違約首先須判定買賣合同是否成立而要判定合同是否成立關(guān)鍵在于認(rèn)定甲向A所發(fā)函電在性質(zhì)上究竟是要約還是要約邀請。從本案情況看甲向A發(fā)出的函電性質(zhì)上屬于要約邀請而非要約；A廠送貨行為是一種要約行為對此甲可以承諾也可以不承諾。因此本案中甲公司拒收A水泥廠的水泥不構(gòu)成違約。后果應(yīng)由A廠自負(fù)。本案中，甲公司是否構(gòu)成違約，首先須判定買賣合同是否成立，而要判定合同是否成立，關(guān)鍵在于認(rèn)定甲向A所發(fā)函電在性質(zhì)上究竟是要約，還是要約邀請。從本案情況看，甲向A發(fā)出的函電性質(zhì)上屬于要約邀請，而非要約；A廠送貨行為是一種要約行為，對此，甲可以承諾，也可以不承諾。因此，本案中，甲公司拒收A水泥廠的水泥，不構(gòu)成違約。后果應(yīng)由A廠自負(fù)。解析：區(qū)分各行為的性質(zhì)，確定要約、非要約，然后分析合同是否因承諾而成立，最后再確定合同當(dāng)事人有無違約，無合同關(guān)系的無違約。

34.(1)涉及的民事法律關(guān)系有四個：①食品公司經(jīng)理與個體戶王某的委托合同關(guān)系，委托的內(nèi)容是代為轉(zhuǎn)送營業(yè)執(zhí)照副本和蓋有公章的空白合同書；②王某與食品公司之間的無權(quán)代理關(guān)系，王某超越委托轉(zhuǎn)送材料的授權(quán)范圍，未經(jīng)食品公司同意，擅自代食品公司與糧油加工廠簽訂買賣合同，屬超越代理權(quán)的無權(quán)代理：③A市食品公司與B市糧油加工廠之間的買賣合同關(guān)系，王某是無權(quán)代理人，大豆買賣合同當(dāng)事人是食品公司和糧油加工廠；④王某與食品公司發(fā)生侵權(quán)行為之債關(guān)系，王某未經(jīng)許可擅自以食品公司的名義對外簽訂合同，給食品公司造成了損害。(2)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，因為王某的行為構(gòu)成了表見代理。(3)本案應(yīng)作以下處理：①王某與糧油加工廠簽訂的買賣合同有效；②合同屆期沒有履行，食品公司承擔(dān)違約責(zé)任，合同約定有違約金的，違約責(zé)任和定金罰則的適用，糧油加工廠有權(quán)進(jìn)行選擇；③食品公司在承擔(dān)違約責(zé)任后可以要求王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

35.肖飛的行為實質(zhì)上屬于表見代理。工藝品公司所做的付款行為屬于對肖飛代理行為的追認(rèn)。肖飛的行為實質(zhì)上屬于表見代理。工藝品公司所做的付款行為屬于對肖飛代理行為的追認(rèn)。

36.(1)無效李明明是限制民事行為能力人不具有簽訂此類協(xié)議的主體資格。(2)李明明有權(quán)分得遺產(chǎn)因為他是缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人。清償債務(wù)時應(yīng)確保其生活需要。(3)不合法繼承人只在接受遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。不應(yīng)由李明明在18歲以后償還銀行債務(wù)。(4)不能優(yōu)先無擔(dān)保的債權(quán)應(yīng)均等受償銀行的貨款和貨損應(yīng)按比例受償。(1)無效，李明明是限制民事行為能力人，不具有簽訂此類協(xié)議的主體資格。(2)李明明有權(quán)分得遺產(chǎn)，因為他是缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人。清償債務(wù)時，應(yīng)確保其生活需要。(3)不合法，繼承人只在接受遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。不應(yīng)由李明明在18歲以后償還銀行債務(wù)。(4)不能優(yōu)先，無擔(dān)保的債權(quán)應(yīng)均等受償，銀行的貨款和貨損應(yīng)按比例受償。

37.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因為雖然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意但其將照片贈給洪某供在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意而且其蹭與行為并無合法理由。所以于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；收繳洪某和印刷廠的非法所得。(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因為，雖然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意，但其將照片贈給洪某供在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意，而且其蹭與行為并無合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；收繳洪某和印刷廠的非法所得。解析：(1)本小題考查侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件問題。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見(試行)》第139條對侵犯公民肖像權(quán)的行為進(jìn)行了界定。

(2)本小題考查侵犯肖像權(quán)的救濟(jì)問題。《民法通則》第120條對侵害公民肖像權(quán)的救濟(jì)作廠規(guī)定。

38.(1)乙已經(jīng)使用過的建材應(yīng)該歸甲所有。理由：乙在修繕過程中使用的建材于該房屋修繕完畢后，便成為甲的房屋的不可分割的一部分，因而甲通過附合取得這些建材的所有權(quán)。附合是添附的一種。它是指不同的所有人的兩個或者兩個以上的有體物相結(jié)合，從而形成一個物體。本案中，乙誤以為丙的建材為甲所有而用其為甲修繕房屋，客觀上導(dǎo)致了丙的動產(chǎn)成為了甲的不動產(chǎn)房屋的不可分割的一部分。法律特別規(guī)定，不同所有人的動產(chǎn)與不動產(chǎn)附合時，動產(chǎn)成為不動產(chǎn)的重要組成部分，不能分離或者可以分離但是所需費用巨大，不動產(chǎn)所有權(quán)人取得動產(chǎn)的所有權(quán)。因為不動產(chǎn)的價值比動產(chǎn)大，但是應(yīng)當(dāng)支付給動產(chǎn)的原所有權(quán)人相當(dāng)?shù)馁M用。甲因此而取得該建材的所有權(quán)，并應(yīng)當(dāng)由甲支付給丙相關(guān)的費用。

(2)乙不應(yīng)對丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：丙要求乙賠償其因此遭受的損失是沒有法律依據(jù)的，乙雖然是具體侵權(quán)行為的實施者，但乙是受甲的委托而為該行為的，因此該行為的后果應(yīng)由甲來承擔(dān)。

【解析】對于所有權(quán)的相關(guān)理論和知識有充分的理解和掌握，才能應(yīng)對此類題目。

39.(1)無效因為未辦理抵押物登記手續(xù)。(2)李某的兒子不應(yīng)代其父親承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因為本題中李某為借款提供擔(dān)保的合同是成立的但是擔(dān)保合同的效力有待于債務(wù)人不如期履行債務(wù)的條件成就時才發(fā)生保證人履行保證義務(wù)的問題。保證人在主債務(wù)未屆履行期時死亡保證合同在尚未發(fā)生具體法律效力時即喪失義務(wù)主體保證合同因而終止。所以即使在主債務(wù)履行期滿后陳某不還款李某的兒子也不必代其父親承擔(dān)連帶清償責(zé)任。(1)無效，因為未辦理抵押物登記手續(xù)。(2)李某的兒子不應(yīng)代其父親承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因為本題中，李某為借款提供擔(dān)保的合同是成立的，但是擔(dān)保合同的效力有待于債務(wù)人不如期履行債務(wù)的條件成就時，才發(fā)生保證人履行保證義務(wù)的問題。保證人在主債務(wù)未屆履行期時死亡，保證合同在尚未發(fā)生具體法律效力時，即喪失義務(wù)主體，保證合同因而終止。所以即使在主債務(wù)履行期滿后，陳某不還款，李某的兒子也不必代其父親承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

40.(1)不合理。理由：因為該牛是某甲主動拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，因此某甲喪失了對該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。(2)合法。理由：因為，某甲拋棄該牛的行為使其對該牛的所有權(quán)消滅，拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。

41.相鄰關(guān)系是指兩個或兩個以上相互毗鄰不動產(chǎn)的所有人或使用人因行使不動產(chǎn)的所有權(quán)或者使用權(quán)而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。相鄰關(guān)系的法律特征主要在于：(1)相鄰關(guān)系的主體是兩個或者兩個以上的人;(2)相鄰關(guān)系的發(fā)生是基于兩個或者兩個以上的民事主體的不動產(chǎn)相互毗鄰;(3)相鄰關(guān)系的內(nèi)容是一方當(dāng)事人為了行使自身的不動產(chǎn)權(quán)利需要對方提供便利對方有必要接受這些限制。解析：本題的考點是相鄰關(guān)系的概念和特征。相鄰關(guān)系有三個要素：一是當(dāng)事人須為不動產(chǎn)的所有人或者使用人;二是當(dāng)事人之間須有不動產(chǎn)相互毗鄰的客觀事實;三是須相鄰不動產(chǎn)所有人或使用人之間依據(jù)法律規(guī)定為對方實現(xiàn)不動產(chǎn)權(quán)利提供便利、自己受到一定限制。在理解和能夠表述相鄰關(guān)系的概念的基礎(chǔ)上，從這三個要素出發(fā)，就能概括出其特征。[錯誤防范]注意掌握相鄰關(guān)系和地役權(quán)的區(qū)別：相鄰關(guān)系依據(jù)法律的規(guī)定發(fā)生，當(dāng)事人按照法律的規(guī)定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù);地役權(quán)由當(dāng)事人雙方簽訂地役權(quán)合同而發(fā)生，雙方的權(quán)利義務(wù)由合同約定;相鄰關(guān)系須有因不動產(chǎn)相互毗鄰而必須為對方提供方便的客觀事實，而地役權(quán)則以需役地和供役地的客觀存在為必要。

42.通常情況下違反合同時就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但在有些情況下由于某些客觀條件所造成的違約法律卻不要求違約者承擔(dān)責(zé)任即免除違約者的違約責(zé)任這些客觀條件即是免責(zé)理由。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定違反合同的民事責(zé)任的免責(zé)理由主要包括：(1)不可抗力。即在當(dāng)事人由于不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀現(xiàn)象造成合同不能履行或不能完全履行時違約方可以不負(fù)責(zé)任。(2)有法律規(guī)定或當(dāng)事人約定免責(zé)理由的。即在訂立合同時法律有特別規(guī)定或當(dāng)事人有特別約定免責(zé)條款的當(dāng)發(fā)生合同不履行或不適當(dāng)履行后果又符合這些免責(zé)條款時可以免除違約者的違約責(zé)任。(3)對方有過錯。如果合同的不能履行或不完全履行是由于對方的過錯造成的不能履行或不完全履行合同的當(dāng)事人可以免除責(zé)任。通常情況下違反合同時就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但在有些情況下，由于某些客觀條件所造成的違約，法律卻不要求違約者承擔(dān)責(zé)任，即免除違約者的違約責(zé)任，這些客觀條件即是免責(zé)理由。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，違反合同的民事責(zé)任的免責(zé)理由主要包括：(1)不可抗力。即在當(dāng)事人由于不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀現(xiàn)象造成合同不能履行或不能完全履行時，違約方可以不負(fù)責(zé)任。(2)有法律規(guī)定或當(dāng)事人約定免責(zé)理由的。即在訂立合同時，法律有特別規(guī)定或當(dāng)事人有特別約定免責(zé)條款的，當(dāng)發(fā)生合同不履行或不適當(dāng)履行后果又符合這些免責(zé)條款時，可以免除違約者的違約責(zé)任。(3)對方有過錯。如果合同的不能履行或不完全履行是由于對方的過錯造成的，不能履行或不完全履行合同的當(dāng)事人可以免除責(zé)任。

43.(1)概念：承諾是指受要約人同意要約的意思表示。換言之承諾是指受要約人同意接受要約的條件以締結(jié)合同的意思表示。(2)承諾的構(gòu)成要件如下：①承諾須由受要約人或其代理人作出；②承諾須向要約人或其代理人作出；③承諾須在要約有效期內(nèi)作出；④承諾內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的實質(zhì)內(nèi)容相一致。(1)概念：承諾，是指受要約人同意要約的意思表示。換言之，承諾是指受要約人同意接受要約的條件以締結(jié)合同的意思表示。(2)承諾的構(gòu)成要件如下：①承諾須由受要約人或其代理人作出；②承諾須向要約人或其代理人作出；③承諾須在要約有效期內(nèi)作出；④承諾內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的實質(zhì)內(nèi)容相一致。

44.答案要點：提存是指債務(wù)人在其債務(wù)已屆履行期限，因債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕接受債務(wù)人履行義務(wù)，或者因債權(quán)人的地址不明等原因無法向債權(quán)人履行義務(wù)，通過一定程序?qū)⑵渎男械臉?biāo)的物送交有關(guān)部門存放。提存后，認(rèn)定債務(wù)人的債務(wù)已經(jīng)履行，債務(wù)人與債權(quán)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即歸于消滅。

提存須具備以下條件：

(1)提存的原因合法。原因包括兩種：一種是債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕債務(wù)人履行；二是因債權(quán)人方面的客觀情況使債務(wù)人無法履行義務(wù)。

(2)須債務(wù)已到履行期。債務(wù)未到履行期，債權(quán)人可以不接受債務(wù)人的履行，債務(wù)人不得以提存來提前免除自己的履行義務(wù)。

(3)須經(jīng)法定程序。提存一般由債務(wù)人先提出申請，按法定程序交由提存機關(guān)保管。債務(wù)人在辦理提存后，應(yīng)盡其可能通知債權(quán)人，不能通知時，提存機關(guān)應(yīng)以公告方式通知債權(quán)人。

45.【答案要點】(1)按份之債是指債的一方主體為多數(shù)人，且各自按照一定的份額享有權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)的債。按份之債，包括按份債權(quán)和按份債務(wù)。連帶之債，是指債的一方主體為多數(shù)人，且該多數(shù)人之間的權(quán)利義務(wù)具有連帶關(guān)系的債。連帶之債包括連帶債權(quán)和連帶債務(wù)。

(2)區(qū)分按份之債和連帶之債的法律意義：

按份之債的多數(shù)債權(quán)人的債權(quán)或多數(shù)債務(wù)人的債務(wù)各自是獨立的，相互間沒有連帶關(guān)系，任何一個債權(quán)人接受了其應(yīng)受份額義務(wù)的履行或者任一債務(wù)人履行了自己應(yīng)擔(dān)份額的義務(wù)后，與其他債權(quán)人或者債務(wù)人均不發(fā)生任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

連帶之債的多數(shù)債權(quán)人的債權(quán)或多數(shù)債務(wù)人的債務(wù)是連帶的，連帶債權(quán)人中的任何一人接受了全部義務(wù)履行，或者連帶債務(wù)人中的任何一人清償了全部債務(wù)后，其他債權(quán)人的債權(quán)、債務(wù)也歸于消滅，并且連帶債權(quán)人或連帶債務(wù)人內(nèi)部又會產(chǎn)生新的按份之債。

【解析】本題的考點是辨析債的類型中按份之債和連帶之債的區(qū)別?；卮鸨绢}的技巧在于：一是要正確表述按份之債和連帶之債的含義，二是要對“按份”和“連帶”作出比較詳細(xì)的說明，三是要指出連帶之債可能在連帶一方內(nèi)部發(fā)生按份之債這個特點。

46.最高人民法院此項解釋涉及到民法的兩個基本原理：共同共有關(guān)系和善意取得制度。共有是指兩個以上的人對同一項財產(chǎn)共同享有財產(chǎn)所有權(quán)分為按份共有和共同共有。共同共有是兩個或兩個以上的人對某項共有財產(chǎn)不分份額地共同享有權(quán)利、共同承擔(dān)義務(wù)。共同共有人只能共同行使權(quán)利包括對財產(chǎn)處分權(quán)的行使；在未經(jīng)其他共有人同意的情形下既不能處分共有財產(chǎn)的全部也不能處分共有財產(chǎn)的一部分。最高人民法院此項司法解釋規(guī)定在共同共有關(guān)系存續(xù)期間部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的一般認(rèn)定無效。但法律為了保護(hù)交易的安全和第三人的利益同時確定了善意取得制度。善意取得是指無權(quán)處分他人動產(chǎn)的占有人在不法將其占有的他人動產(chǎn)讓與第三人時如果受讓人取得該動產(chǎn)系出于善意則原動產(chǎn)所有人不得要求受讓人返還。最高人民法院的上述司法解釋正式確認(rèn)了我國的善意取得制度。一方面體現(xiàn)了對權(quán)利人的保護(hù)另一方面體現(xiàn)了對善意第三人利益的保護(hù)和對交易安全的保護(hù)。最高人民法院此項解釋涉及到民法的兩個基本原理：共同共有關(guān)系和善意取得制度。共有是指兩個以上的人對同一項財產(chǎn)共同享有財產(chǎn)所有權(quán)，分為按份共有和共同共有。共同共有是兩個或兩個以上的人對某項共有財產(chǎn)不分份額地共同享有權(quán)利、共同承擔(dān)義務(wù)。共同共有人只能共同行使權(quán)利，包括對財產(chǎn)處分權(quán)的行使；在未經(jīng)其他共有人同意的情形下，既不能處分共有財產(chǎn)的全部，也不能處分共有財產(chǎn)的一部分。最高人民法院此項司法解釋規(guī)定在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。但法律為了保護(hù)交易的安全和第三人的利益，同時確定了善意取得制度。善意取得是指無權(quán)處分他人動產(chǎn)的占有人，在不法將其占有的他人動產(chǎn)讓與第三人時，如果受讓人取得該動產(chǎn)系出于善意，則原動產(chǎn)所有人不得要求受讓人返還。最高人民法院的上述司法解釋，正式確認(rèn)了我國的善意取得制度。一方面體現(xiàn)了對權(quán)利人的保護(hù)，另一方面體現(xiàn)了對善意第三人利益的保護(hù)和對交易安全的保護(hù)。

47.交付的方式可以分為現(xiàn)實交付、簡易交付、占有改定及指示交付。現(xiàn)實交付是指動產(chǎn)物權(quán)的讓與人，將其對于動產(chǎn)的現(xiàn)實的、直接的支配力移轉(zhuǎn)于受讓人。簡易交付是指受讓人在讓與動產(chǎn)物權(quán)時已經(jīng)因其他原因而占有動產(chǎn)時，在讓與合意成立時，即生交付的效力。占有改定是指在讓與動產(chǎn)物權(quán)時，讓與人仍將繼續(xù)占有動產(chǎn)的，讓與人與受讓人之間可以訂立契約，使受讓人因此取得間接占有以代交付，同時受讓人已經(jīng)取得物權(quán)。指示交付又稱返還請求權(quán)的讓與，是指讓與對于特定第三人的標(biāo)的物返還請求權(quán)。并告知占有人向受讓人交付該動產(chǎn)，以代交付。

48.【答案要點】繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：(1)故意殺害被繼承人的；(2)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；(3)遺棄被繼承人、或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；(4)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。

【解析】本題屬于法條記憶題，考核的知識點是繼承權(quán)喪失的法定事由。繼承權(quán)的喪失是指依照法律規(guī)定在發(fā)生法定事由時，取消繼承人的繼承權(quán)。繼承權(quán)的喪失實質(zhì)上是對繼承權(quán)的剝奪。對于繼承權(quán)的喪失，我國《繼承法》第7條有明確的規(guī)定，具體內(nèi)容在答案要點中已經(jīng)指出，不再贅述。

【評注】(1)對于繼承權(quán)喪失的法定事由必須依據(jù)法條予以熟記。

(2)在學(xué)習(xí)中，除熟記相關(guān)法條的具體內(nèi)容外，還應(yīng)對每項內(nèi)容的規(guī)定有正確的理解和全面的掌握。

49.抵押權(quán)是指債權(quán)人對于債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移占有而提供擔(dān)保的財產(chǎn)在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形時依法享有將其變價并優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押權(quán)除具有擔(dān)保物權(quán)的一般特征外還具有以下特征：(1)抵押權(quán)的標(biāo)的是債務(wù)人或者第三人提供的擔(dān)保物或財產(chǎn)權(quán)利；(2)抵押權(quán)不移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的占有；(3)抵押權(quán)是意定擔(dān)保物權(quán)。抵押權(quán)，是指債權(quán)人對于債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移占有而提供擔(dān)保的財產(chǎn)，在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形時，依法享有將其變價并優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押權(quán)除具有擔(dān)保物權(quán)的一般特征外，還具有以下特征：(1)抵押權(quán)的標(biāo)的是債務(wù)人或者第三人提供的擔(dān)保物或財產(chǎn)權(quán)利；(2)抵押權(quán)不移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的占有；(3)抵押權(quán)是意定擔(dān)保物權(quán)。

50.飼養(yǎng)動物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動物。即它須為特定的人所有或占有并對動物具有適當(dāng)?shù)目刂屏Αｏ曫B(yǎng)的動物在逃逸、迷失期間原則上仍視為飼養(yǎng)的動物。(2)須為動物加害。即必須是指基于動物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。如果是在人的駕馭下造成的損害則應(yīng)屬于人的行為而不是動物造成的損害。(3)須有損害后果。如被狗咬傷、青苗被損害等。(4)須損害后果與動物的加害行為之間有因果關(guān)系。在下列情況下動物的飼養(yǎng)人、管理人可以免除責(zé)任：一是受害人有過錯。如逗打他人之犬而遭咬傷等。如果受害人和動物的飼養(yǎng)人、管理人均有過錯即混合過錯時應(yīng)由他們分擔(dān)責(zé)任。二是第三人的過錯造成損害發(fā)生時應(yīng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。三是其他抗辯事由。飼養(yǎng)動物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動物。即它須為特定的人所有或占有，并對動物具有適當(dāng)?shù)目刂屏?。飼養(yǎng)的動物在逃逸、迷失期間，原則上仍視為飼養(yǎng)的動物。(2)須為動物加害。即必須是指基于動物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。如果是在人的駕馭下造成的損害，則應(yīng)屬于人的行為，而不是動物造成的損害。(3)須有損害后果。如被狗咬傷、青苗被損害等。(4)須損害后果與動物的加害行為之間有因果關(guān)系。在下列情況下，動物的飼養(yǎng)人、管理人可以免除責(zé)任：一是受害人有過錯。如逗打他人之犬而遭咬傷等。如果受害人和動物的飼養(yǎng)人、管理人均有過錯，即混合過錯時，應(yīng)由他們分擔(dān)責(zé)任。二是第三人的過錯造成損害發(fā)生時，應(yīng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。三是其他抗辯事由。

51.民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系具有以下特點：

(1)主體處于平等地位，即財產(chǎn)法律關(guān)系的參加者各自獨立，彼此互不隸屬，不具有命令、服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由，即財產(chǎn)法律關(guān)系的參加者之間發(fā)生的財產(chǎn)關(guān)系，必須堅持自愿原則，這是由民事主體地位的平等性所決定的。平等、自愿的特點，也是民法區(qū)別于行政法和經(jīng)濟(jì)法的界限。

(3)堅持等價有償原則，即當(dāng)事人之間發(fā)生財產(chǎn)關(guān)系時，必須按照互惠互利、等價有償?shù)脑瓌t進(jìn)行，即獲得財產(chǎn)利益應(yīng)支付相應(yīng)對價，才能為雙方所接受。不等價的交換是違背商品經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的。

(4)民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系包括財產(chǎn)歸屬關(guān)系和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。因具有金錢價值的物質(zhì)資料和智力成果的歸屬發(fā)生的關(guān)系，是基本的財產(chǎn)歸屬關(guān)系；財產(chǎn)流轉(zhuǎn)的基本內(nèi)容是商品交換關(guān)系，其表現(xiàn)形式有商品買賣關(guān)系、貨幣借貸關(guān)系、貨物運送關(guān)系、物品保管關(guān)系以及知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系等

【解析】本題是論述題，考核的知識點是財產(chǎn)關(guān)系的特點。民法調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系，但并非所

有的財產(chǎn)關(guān)系都由民法來調(diào)整。民法只調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系，這種財產(chǎn)關(guān)系所具有的特點在答案要點中已明確，在此不贅述。

52.合憲性解釋，指依憲法及階位較高的法律規(guī)范，解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個階層結(jié)構(gòu)，猶如一座金字塔，最上層為憲法，其次為法律，再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力，依其階位而定，即法律和法規(guī)不得抵觸憲法，法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項基本原則，即階位較低的法律規(guī)范，應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之，以貫徹上層法律規(guī)范的價值判斷，維護(hù)法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。

53.周振華利用楊樹清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價值1600元的奶牛折抵800元錢購買4000斤飼革。周振華和楊樹清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對方在違背真實意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹清；

(2)楊樹清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

54.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)暫時拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對方的對待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對)。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是在符合法定條件時，當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)，暫時拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，是合同效力的體現(xiàn)，為一時的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對方的對待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對)。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。

55.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無權(quán)代理。理由：無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實施。

56.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指債權(quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：單一之債的主體雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指債權(quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：單一之債的主體雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡單明了，不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系，因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。

57.無效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無效婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財產(chǎn)分割時，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無過錯方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

58.宅基地使用權(quán)的取得和行使(1)宅基地使用權(quán)的取得宅基地使用權(quán)的取得必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權(quán)的行使