2022-2023學(xué)年貴州省遵義市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)

2022-2023學(xué)年貴州省遵義市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.甲將攝錄自己婚禮慶典活動(dòng)的僅有的一盤錄像帶交給個(gè)體戶乙制作成VCD保存，乙的店鋪因丙抽煙不慎失火燒毀，導(dǎo)致錄像帶滅失。下列說(shuō)法正確的是【】

A.甲可對(duì)乙提起違約之訴，并請(qǐng)求精神損害賠償

B.甲可對(duì)乙提起侵權(quán)之訴，并請(qǐng)求精神損害賠償

C.甲只能對(duì)丙提起侵權(quán)之訴，并請(qǐng)求精神損害賠償

D.甲可對(duì)乙提起違約之訴或侵權(quán)之訴，不能請(qǐng)求精神損害賠償

2.某商店隱瞞真相，將不合格商品作為合格商品出售，王某明知是不合格商品而故意購(gòu)買，商店同王某之間的民事行為（）。

A.構(gòu)成受欺詐B.基本構(gòu)成受欺詐C.無(wú)論如何都構(gòu)成受欺詐D.因王某明知而不構(gòu)成受欺詐

3.物權(quán)中最完整最充分的權(quán)利是【】

A.抵押權(quán)B.典權(quán)C.所有權(quán)D.質(zhì)權(quán)

4.依據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，污染環(huán)境致人損害的民事責(zé)任歸責(zé)原則是（）。

A.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則B.過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則C.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則D.公平責(zé)任原則

5.按照《民法通則》的規(guī)定，下列選項(xiàng)中不享有名稱權(quán)的是（）。

A.公民B.法人C.個(gè)人合伙D.個(gè)體工商戶

6.依據(jù)占有人是否基于本權(quán)而對(duì)物進(jìn)行占有，可將占有分為【】

A.有權(quán)占有與無(wú)權(quán)占有B.善意占有與惡意占有C.直接占有與間接占有D.自主占有與他主占有

7.法人的民事權(quán)利能力始于（）。

A.籌建活動(dòng)開(kāi)始時(shí)B.經(jīng)營(yíng)活動(dòng)開(kāi)始時(shí)C.董事會(huì)成立時(shí)D.設(shè)立登記完成時(shí)

8.甲、丙因瑣事將乙打成重傷。乙花去醫(yī)藥費(fèi)3萬(wàn)元。乙向法院起訴，要求甲、丙賠償損失。在案件審理中，甲因車禍死亡，其未留有遺產(chǎn)，但有一個(gè)兒子。乙的損失（）。

A.應(yīng)根據(jù)甲、丙的過(guò)錯(cuò)程度由甲的兒子和丙分擔(dān)B.應(yīng)由丙全部承擔(dān)C.應(yīng)由甲的兒子全部承擔(dān)D.應(yīng)由甲的兒子和丙平均分擔(dān)

9.本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為()

A.放棄追認(rèn)權(quán)B.不同意C.同意D.他人以后可任意進(jìn)行代理

10.甲委托乙作為代理人向丙購(gòu)買5噸貨物，但是乙擅自多購(gòu)買1噸，當(dāng)丙告知并催告甲予以追認(rèn)時(shí)，甲未作表示，對(duì)乙多購(gòu)1噸貨物行為的后果應(yīng)當(dāng)由【】

A.甲承擔(dān)責(zé)任B.乙承擔(dān)責(zé)任C.丙承擔(dān)責(zé)任D.乙、丙承擔(dān)連帶責(zé)任

11.因緊急避險(xiǎn)造成損害的，如果險(xiǎn)情是由于人為原因引起的，則【】

A.由緊急避險(xiǎn)人和引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任

B.緊急避險(xiǎn)人承擔(dān)民事責(zé)任

C.由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任

D.緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者適當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任

12.無(wú)因管理的構(gòu)成要件中，區(qū)別于代理的是()。

A．為他人管理事務(wù)

B．無(wú)法定或約定義務(wù)

C．為他人謀利益

D．避免他人利益受損

13.下列有關(guān)動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的法律地位的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是（）。

A.動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的流通性質(zhì)和范圍有區(qū)別

B.動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的法定要件不同

C.動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)是主物和從物的關(guān)系

D.動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)在糾紛管轄方面有差異

14.下列屬于單務(wù)合同的是()。

A．借用合同

B．保管合同

C．委托合同

D．租賃合同

15.物權(quán)變動(dòng)應(yīng)有可取信于社會(huì)公眾的外部表現(xiàn)方式,這是物權(quán)法的()

A.一物一權(quán)原則B.物權(quán)法定原則C.公示原則D.公信原則

16.已登記的抵押權(quán)不能對(duì)抗的權(quán)利是()。

A.執(zhí)行權(quán)B.留置權(quán)C.租賃權(quán)D.質(zhì)權(quán)

17.甲替乙看管花狗一只。丙逗花狗玩耍，狗突然咬傷與丙同來(lái)的丁，丁應(yīng)向()。

A.甲請(qǐng)求賠償B.乙請(qǐng)求賠償C.丙請(qǐng)求賠償D.甲、乙、丙三人請(qǐng)求賠償

18.因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，債權(quán)人以自己名義向次債務(wù)人行使的請(qǐng)求其履行債務(wù)的權(quán)利是（）。

A.代理權(quán)B.撤銷權(quán)C.代位繼承權(quán)D.代位權(quán)

19.依據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，下列屬于可撤銷婚姻的法定事由的是（）。

A.重婚B.因欺詐而結(jié)婚C.因脅迫而結(jié)婚D.未到法定婚齡而結(jié)婚

20.行為作為民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更、消滅的法律事實(shí)()

A.不能是違法行為B.只能是表意行為C.只是民事法律行為D.既可以是表意行為，也可以是非表意行為

二、案例分析題(20題)21.甲將一臺(tái)黑白電視機(jī)送到電器修理部修理，修理部讓15日后取貨。甲取貨時(shí)，修理部說(shuō)修理費(fèi)140元，甲認(rèn)為此費(fèi)用過(guò)高，拒絕支付。修理部扣留了電視機(jī)，并告知甲快交，否則將變賣電視機(jī)。半年后，甲未索要電視機(jī)，也未交修理費(fèi)。后來(lái)，甲又將一錄像機(jī)送修，約定1個(gè)月取貨。甲如約取貨，修理部要求甲交140元加上本次修理費(fèi)170元。甲只交了170元，且說(shuō)140元以電視機(jī)抵。修理部不同意，說(shuō)黑白電視機(jī)沒(méi)人要，于是退了電視機(jī)，扣留了錄像機(jī)，告訴甲限1個(gè)月內(nèi)交140元，否則變賣錄像機(jī)。雙方多次協(xié)商未果，甲訴之法院。問(wèn)：修理部是否有權(quán)扣留甲的錄像機(jī)?為什么?

22.某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶喜愛(ài)。許多愛(ài)刺繡的客戶慕名前來(lái)向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購(gòu)10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預(yù)付了5000元定金。李某因當(dāng)年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時(shí)貨錢平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時(shí)，發(fā)現(xiàn)有的并不精致，不像出自李某之手。經(jīng)查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經(jīng)按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問(wèn)題。

問(wèn)：（1）李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?

（2）本案中，李某應(yīng)作何賠償?

23.本案中，李某應(yīng)作何賠償?

24.甲將一臺(tái)黑白電視機(jī)送到電器修理部修理，修理部讓15日后取貨。甲取貨時(shí)，修理部說(shuō)修理費(fèi)140元，甲認(rèn)為此費(fèi)用過(guò)高，拒絕支付。修理部扣留了電視機(jī)，并告知甲快交，否則將變賣電視機(jī)。半年后，甲未索要電視機(jī)，也未交修理費(fèi)。后來(lái)，甲又將一錄像機(jī)送修，約定1個(gè)月取貨。甲如約取貨，修理部要求甲交140元加上本次修理費(fèi)170元。甲只交了170元，且說(shuō)140元以電視機(jī)抵。修理部不同意，說(shuō)黑白電視機(jī)沒(méi)人要，于是退了電視機(jī)，扣留了錄像機(jī)，告訴甲限1個(gè)月內(nèi)交140元，否則變賣錄像機(jī)。雙方多次協(xié)商未果，甲訴之法院。問(wèn)：修理部是否有權(quán)扣留甲的錄像機(jī)?為什么?

25.丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧住⒁沂呛匣锶耍S修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。

26.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買汽車從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺(tái)卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

27.付某7歲的兒子小強(qiáng)非常淘氣，經(jīng)常用石頭砸別人家的窗戶、攀摘樹(shù)木花草等。一日，當(dāng)小強(qiáng)在馬路邊玩耍時(shí)，遇見(jiàn)有人用三輪車?yán)R子。鄰居蕭某見(jiàn)狀說(shuō)：“你有本事把那個(gè)鏡子砸碎，算你厲害?！毙?qiáng)聽(tīng)完當(dāng)即就拿起石頭砸過(guò)去，結(jié)果致使價(jià)值400多元的鏡子被砸碎。事后，鏡子的主人找到付某要求賠償，付某支付了相當(dāng)?shù)膬r(jià)款。但隨即得知小強(qiáng)所為乃受蕭某唆使，便要蕭某賠償。蕭某以自家小孩調(diào)皮惹禍當(dāng)然由自己負(fù)責(zé)為由拒絕賠償。問(wèn)：

(1)小強(qiáng)平時(shí)砸壞的東西應(yīng)由誰(shuí)賠償?為什么?

(2)鏡子的損失最后應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?

28.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)平分、債務(wù)均攤。在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，因故未寫(xiě)王某的姓名。張某任廠長(zhǎng)，高某任會(huì)計(jì)，劉某任保管兼發(fā)料，段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。同年4月至7月間，該廠購(gòu)買吳某開(kāi)辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方l0元錢，共計(jì)6000元整，當(dāng)時(shí)未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個(gè)人平分；9月30日后張、高退股，與盈虧無(wú)關(guān)。但在張、高交接手續(xù)過(guò)程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢也因虧損無(wú)錢一直沒(méi)有償還。吳某多次討要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過(guò)程中，張、高提出自己已退伙，沒(méi)有清償責(zé)任。王某則提出，營(yíng)業(yè)執(zhí)照中無(wú)自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無(wú)關(guān)。問(wèn)：

本案中的債務(wù)人是誰(shuí)?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

29.甲、乙二人平均出資購(gòu)買一套洗衣機(jī)房設(shè)備，擬共同經(jīng)營(yíng)一家洗衣店，洗衣店建成營(yíng)運(yùn)之后半年，洗衣機(jī)設(shè)備出現(xiàn)故障。甲找到一位機(jī)械師丙進(jìn)行維修，維修費(fèi)為2萬(wàn)元。修好之后，甲僅向丙支付1萬(wàn)元，要求丙向乙索要剩余的1萬(wàn)元，理由是，自己僅就其出資份額承擔(dān)債務(wù)。丙多次向甲索要剩余維修費(fèi)均遭拒絕，無(wú)奈訴至法院。問(wèn)：

丙是否能向法院請(qǐng)求由甲支付剩余的1萬(wàn)元維修費(fèi)?為什么?

30.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

31.1998年4月，家住某市的安某把自己繼承的三間房屋租給田某居住，因二人平時(shí)關(guān)系不錯(cuò)，所以安某每月只收30元租金。1998年12月，安某因兒子生病住院，向好友吳某借了1000元。1999年9月，安某還給吳某600元，1999年11月，安某妻子得病，又向吳某借款1000元。這樣，安某共欠吳某1400元。2000年1月，安某感到借款較多，遂與妻子商量，如果吳某愿意，就把出租的三間房屋以4000元價(jià)款賣給吳某，妻子表示同意。安某找到吳某講明了此事，吳某當(dāng)即表示同意，在扣除了安某所借的1400元后將剩余房款2600元交給了安某。付款后，二人即到房管部門辦理了有關(guān)手續(xù)。事后，安某找到田某，講明賣房之事，田某不同意安某將房屋賣給別人，并表示，如安某確實(shí)愿賣房，自己也愿意以4000元價(jià)格購(gòu)買所承租的三間房屋。幾天后，吳某要田某騰房，田某不同意，于是吳某起訴到人民法院。請(qǐng)問(wèn)：(1)安某與吳某之間的房屋買賣合同是否有效?為什么?(2)本案應(yīng)如何處理?

32.甲紡織廠有一批存貨急需處理，號(hào)召全廠人員出去推銷，并言明：凡推銷出去者，按銷出貨物合同總額的百分比給獎(jiǎng)金。宋明是甲廠的銷售經(jīng)理，某天無(wú)意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書(shū)與肖飛簽訂了價(jià)值3萬(wàn)元購(gòu)銷合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報(bào)告后預(yù)付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠返還余款。此時(shí)肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款，并聲稱肖飛未經(jīng)授權(quán)，所為行為為無(wú)權(quán)代理，另稱因肖飛與宋明有親屬關(guān)系，此代理行為為雙方代理行為，應(yīng)判其無(wú)效。甲廠反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的，合同真實(shí)有效，不能撤銷。問(wèn)：

肖飛的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?是否是雙方代理?

33.某村村民甲唆使村民乙的兒子丙(12歲)將丁家狼狗放出，咬傷了同村老人戊，戊在住院治療期間先立了一份自書(shū)遺囑，將房屋三間留給長(zhǎng)子，1萬(wàn)元存款留給次子，后覺(jué)得長(zhǎng)子孝順，又立代書(shū)遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留給長(zhǎng)子，長(zhǎng)子為人忠厚，考慮到其弟弟無(wú)勞動(dòng)能力且無(wú)其他生活來(lái)源，勸其父親，戊再立錄音遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留與次子，臨終前。戊又立口頭遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留給某小學(xué)，上述遺囑均具形式要件。

問(wèn)：(1)戊死亡的民事責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?

(2)上述哪份遺囑有效?為什么?

34.某影樓攝影師甲為新婚夫婦乙、丙制作婚紗照效果極佳，經(jīng)乙、丙同意參加攝影展，受到好評(píng)。某藥業(yè)公司見(jiàn)后便與甲協(xié)商，利用該照片進(jìn)行藥品的廣告宣傳，甲未經(jīng)乙、丙同意擅自做主，將照片交給某藥業(yè)公司并收取稿費(fèi)1000元。某藥業(yè)公司便將該照片使用于其壯陽(yáng)藥品的廣告宣傳上，且將該照片上丈夫乙的頭像以另一男子的形象進(jìn)行覆蓋，配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞。該廣告大肆傳播后，造成不良影響。問(wèn)：

(1)甲的行為具有什么性質(zhì)?為什么?

(2)某藥業(yè)公司侵犯了丙的什么權(quán)利?為什么?

(3)本案中侵權(quán)人分別應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?為什么?

35.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過(guò)觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火。于某這一天趕著馬車來(lái)裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損失有過(guò)錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：

(1)對(duì)于某的損失，石灰廠有無(wú)責(zé)任?

(2)于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

36.某幼兒園一群幼兒在教室里圍著火爐烤火，教師張某將孩子們安排好后暫時(shí)離開(kāi)教室去取東西。幼兒甲玩火點(diǎn)燃了幼兒乙的衣服，乙?guī)Щ鹋艹鼋淌?，被人發(fā)現(xiàn)將火撲滅。經(jīng)檢查，乙被燒傷面積達(dá)35%，住院治療造成經(jīng)濟(jì)損失1．3萬(wàn)余元。問(wèn)：

(1)幼兒乙的住院費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?為什么?

(2)教師張某是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?為什么?

37.甲將自己三間私房出租給乙，后甲因做生意急需資金，要出賣該房。乙表示愿意購(gòu)買，與甲簽訂購(gòu)房協(xié)議，約定房?jī)r(jià)為10萬(wàn)元，一個(gè)月內(nèi)付清，不久，乙依約付清房款，但因甲外出做生意，過(guò)戶手續(xù)一直未辦理，后丙聽(tīng)說(shuō)此事表示愿以12萬(wàn)元購(gòu)買。甲即要乙補(bǔ)交2萬(wàn)元，乙堅(jiān)決反對(duì)提價(jià)，認(rèn)為自己已交清房款，房子屬于自己所有，甲無(wú)權(quán)要求補(bǔ)交房款，甲見(jiàn)狀，即將房子以12萬(wàn)元的價(jià)款賣給丙，并辦理了過(guò)戶手續(xù)。丙據(jù)此要求乙騰房，乙認(rèn)為自己買房在先，而且租期尚未屆至，因此拒絕騰房。

問(wèn)：(1)此房屋的所有權(quán)應(yīng)屬于誰(shuí)?

(2)丙是否有權(quán)要求乙騰房?

38.著名學(xué)者甲在臨終前將其回憶錄手稿贈(zèng)送給好友乙。該手稿扉頁(yè)上題有“吾將不久于人世，謹(jǐn)以此絕筆贈(zèng)吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字樣。乙依遺囑秘藏之。2000年乙病故，其繼承人丙獲得該手稿。2003年丙將該手稿借于學(xué)者丁，供其研究甲的生平時(shí)參考。丙在出借時(shí)聲明“根據(jù)作者遺愿，手稿不得公之于世”，丁應(yīng)允。2005年，丁在征得丙同意后，將手稿以“內(nèi)部資料”的形式刊印400冊(cè)，在一定范圍內(nèi)散發(fā)。問(wèn)：

(1)甲死亡后，其手稿著作權(quán)中的人身權(quán)部分由誰(shuí)享有?其手稿著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由誰(shuí)享有?該手稿的所有權(quán)由誰(shuí)享有?

(2)丁是否享有該手稿著作權(quán)中的使用權(quán)?丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，是否屬于發(fā)表行為?丁刊印手稿得到了丙的同意．，其刊印行為是否合法?

(3)丙將手稿出借與丁，是否侵犯了甲的著作權(quán)?為什么?

(4)丙有無(wú)決定該手稿是否發(fā)表的權(quán)利?為什么?

39.甲以A車與乙所有的B車互易，2個(gè)月后依協(xié)議交付。甲在交付之后以受乙脅迫為理由主張互易合同無(wú)效，并主張乙返還A車。但乙已將A車轉(zhuǎn)賣他人。問(wèn)：

本案如何處理?為什么?

40.朱某原是長(zhǎng)城公司的采購(gòu)員，已辭職。某日，朱某接到長(zhǎng)城公司的進(jìn)出口業(yè)務(wù)代理商某糧油進(jìn)出口公司業(yè)務(wù)員的電話，稱該公司代理進(jìn)口的3000噸特級(jí)糖蜜因買主某食品廠急需資金欲低價(jià)轉(zhuǎn)賣，長(zhǎng)城公司如有意購(gòu)買，務(wù)于晚飯前回復(fù)。朱某緊接著就打電話找長(zhǎng)城公司經(jīng)理，經(jīng)理正出差，要晚上才回來(lái)。朱某趕到糧油公司，說(shuō)貨物長(zhǎng)城公司要了。糧油公司不知朱某已辭職，就與其簽了合同。并說(shuō)糖蜜存放在倉(cāng)庫(kù)，你們把貨款和倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)付清，我們把倉(cāng)單背書(shū)給你。朱某當(dāng)晚帶著已簽好的一式兩份合同和糖蜜的樣品，找到長(zhǎng)城公司的經(jīng)理。經(jīng)理看了合同和樣品后，在合同上簽了字，后雙方就此次交易非常滿意。

問(wèn)：(1)朱某與糧油公司簽訂合同時(shí)，其行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?

(2)表見(jiàn)代理的成立要件有哪些?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

42.簡(jiǎn)述債的種類。

43.試述合同訂立的一般程序。

44.簡(jiǎn)述遺囑繼承的特征。

45.簡(jiǎn)述行紀(jì)合同與居間合同的區(qū)別。

46.簡(jiǎn)述民事權(quán)利能力和民事權(quán)利的不同。

47.簡(jiǎn)述善意取得的構(gòu)成要件。

48.簡(jiǎn)述我國(guó)現(xiàn)行婚姻法對(duì)事實(shí)婚姻的規(guī)定。

49.簡(jiǎn)述技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的法律特征。

50.簡(jiǎn)述民事責(zé)任的概念與特征。

四、主觀題(10題)51.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買汽車從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺(tái)卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

52.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購(gòu)買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來(lái)折抵。”楊樹(shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

53.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)。”第二天，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

54.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

55.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

56.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

57.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

58.簡(jiǎn)要回答民事法律行為的成立要件。

59.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

60.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

五、論述題(0題)61.試述物權(quán)的效力。

六、判斷題(0題)62.盜用、假冒他人姓名的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害姓名權(quán)的行為。()

參考答案

1.B《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第4條規(guī)定，具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)予以受理。據(jù)此，提起違約之訴不可請(qǐng)求精神損害賠償。而提起侵權(quán)之訴，可請(qǐng)求精神損害賠償。B項(xiàng)正確。

2.D欺詐需要欺詐行為與相對(duì)人陷入錯(cuò)誤之間有因果關(guān)系，本題中王某明知商品實(shí)際情況而購(gòu)買，因而不能構(gòu)成受欺詐，D為正確答案。

3.CA、B、D三項(xiàng)屬于他物權(quán)，不完全具有所有權(quán)所具有的占有、使用、收益、處分四項(xiàng)權(quán)能，所以說(shuō)“不完整”。C項(xiàng)四項(xiàng)權(quán)能均具有，是最完整最充分的權(quán)利。

4.C本題考查對(duì)象是環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任歸責(zé)原則?！睹穹ㄍ▌t》第124條規(guī)定：“違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。”由此可見(jiàn)，污染環(huán)境造成他人損害的，無(wú)須考慮加害人是否有過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，故污染環(huán)境致人損害的民事責(zé)任歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，選項(xiàng)C正確，排除其他選項(xiàng)。

5.A本題考查名稱權(quán)問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，個(gè)人合伙、法人、個(gè)體工商戶均享有名稱權(quán)。因此本題中只有選項(xiàng)A公民不享有名稱權(quán)，故選項(xiàng)A正確，排除其他選項(xiàng)。

6.A依據(jù)占有人是否基于本權(quán)而對(duì)物進(jìn)行占有，可以將占有分為有權(quán)占有與無(wú)權(quán)占有;對(duì)無(wú)權(quán)占有依據(jù)占有人的主觀心理狀態(tài)，可將占有分為善意占有與惡意占有;以占有人在事實(shí)上是否占有物為標(biāo)準(zhǔn)，可將占有分為直接占有與間接占有;以占有人的意思為標(biāo)準(zhǔn)，可將占有分為自主占有與他主占有。

7.D本題屬于基本概念題，考核的知識(shí)點(diǎn)是法人民事權(quán)利能力的概念、特征。法人的民事權(quán)利能力是指法人依法享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。法人的民事權(quán)利能力與自然人的民事權(quán)利能力相比，具有其自身的特殊性。其特殊性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)法人民事權(quán)利能力開(kāi)始與終止的時(shí)間，從法人成立時(shí)產(chǎn)生，到法人終止時(shí)消滅。(2)法人的民事權(quán)利能力受法律、法規(guī)的限制。由于設(shè)立法人的法律規(guī)定不同，各種法人享有的能力也不相同。(3)法人之間的民事權(quán)利能力存在差異。由于法人各自經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍的不同，分別受到法律和自己章程的限制，其民事權(quán)利能力都有局限性，并且相互差異很大，它們只能在其核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)。本題涉及的是法人民事權(quán)利能力的開(kāi)始，依據(jù)上述理論，法人的權(quán)利能力從法人成立時(shí)產(chǎn)生，到法人終止時(shí)消滅?？梢?jiàn)，選項(xiàng)D是正確的，其他選項(xiàng)不正確。

【評(píng)注】(1)熟記法人民事權(quán)利能力的概念和特征；

(2)法人是法律上擬制的人格者，因此，法人雖然與自然人一樣有民事權(quán)利能力和民事行為能力，但法人與自然人的民事權(quán)利能力、民事行為能力還是有區(qū)別的，這種區(qū)別應(yīng)準(zhǔn)確掌握。

8.B本題屬于法條理解應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是共同侵權(quán)行為及其責(zé)任。共同侵權(quán)行為，是指二人以上共同故意或者共同過(guò)失侵害他人合法權(quán)益，依法承擔(dān)連帶責(zé)任的行為。我國(guó)《民法通則》第130條規(guī)定，二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第11條規(guī)定：“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任?！北绢}中甲、丙為共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但甲死亡且無(wú)遺產(chǎn)可供執(zhí)行，其子無(wú)義務(wù)為其承擔(dān)責(zé)任，故丙應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。因此，選項(xiàng)B正確，排除其他選項(xiàng)。

【評(píng)注】全面理解和掌握共同侵權(quán)行為及其責(zé)任的法律規(guī)定，特別應(yīng)注意共同侵權(quán)行為承擔(dān)的連帶責(zé)任是一種法定責(zé)任，不因加害人內(nèi)部的約定而有所改變。

9.C

10.B依據(jù)《合同法》第48條的規(guī)定，無(wú)權(quán)代理人訂立的合同。未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。但相對(duì)人可以催告被代理人一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。

11.C《民法典》第182條規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。所以選C項(xiàng)。

12.B

13.C主物和從物是兩個(gè)有主從關(guān)系的物的區(qū)分。動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)是根據(jù)物可否移動(dòng)進(jìn)行的分類。按照物權(quán)法，動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)流通條件不同，權(quán)利變動(dòng)是否需要登記不同，司法管轄不同。故A、B、D都正確，C錯(cuò)誤。

14.A

15.C

16.B

17.C

18.D本題屬于基本概念記憶題，考核的知識(shí)點(diǎn)是債權(quán)人代位權(quán)的概念。債權(quán)人代位權(quán)，是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。代位權(quán)是一種法定權(quán)利，無(wú)論當(dāng)事人是否約定，債權(quán)人都可以享有。顯而易見(jiàn)，本題中選項(xiàng)D是正確的，進(jìn)而排除選項(xiàng)A、B、C。

19.C《婚姻法》規(guī)定的婚姻可撤銷的原因只有一種，即受脅迫而締結(jié)的婚姻。很明顯，選項(xiàng)C是正確答案。選項(xiàng)A中的重婚和選項(xiàng)D中未到法定婚齡而結(jié)婚，都是宣告無(wú)效婚姻的法定情形，因此被排除；選項(xiàng)B不屬于法律所規(guī)定的法定情形，因而也被排除。

20.D

21.答案要點(diǎn)：修理部無(wú)權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。

理由：根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，留置權(quán)的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中，甲與修理部之間存在兩個(gè)電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同；二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢，修理部可以留置電視機(jī)，但修理部將與該合同沒(méi)有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留，不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件，所以不能扣留錄像機(jī)。

[解題指導(dǎo)]運(yùn)用留置權(quán)的條件加以分析。

22.(1)不能。依照民法規(guī)定，按照當(dāng)事人雙方的約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中，這些繡品只能由李某自己?jiǎn)为?dú)完成。(2)李某應(yīng)依約給港商重做由別人代做的幾件繡品，并賠償因此給港商造成的損失。

23.李某應(yīng)依約給港商重做由別人代做的幾件繡品并賠償因此給港商造成的損失。李某應(yīng)依約給港商重做由別人代做的幾件繡品,并賠償因此給港商造成的損失。

24.修理部無(wú)權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。理由：根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定留置權(quán)的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中甲與修理部之間存在兩個(gè)電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同；二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢修理部可以留置電視機(jī)但修理部將與該合同沒(méi)有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件所以不能扣留錄像機(jī)。修理部無(wú)權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。理由：根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，留置權(quán)的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中，甲與修理部之間存在兩個(gè)電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同；二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢，修理部可以留置電視機(jī)，但修理部將與該合同沒(méi)有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留，不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件，所以不能扣留錄像機(jī)。解析：運(yùn)用留置權(quán)的條件加以分析。

25.丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款丙公司沒(méi)有清償義務(wù)因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款，丙公司沒(méi)有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

26.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

27.(1)小強(qiáng)平時(shí)造成的他人的損害應(yīng)由付某來(lái)承擔(dān)因?yàn)樾?qiáng)今年只有7歲根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定不滿10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十三條規(guī)定無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人當(dāng)然應(yīng)對(duì)小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。(2)鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來(lái)承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百四十八條第二款的規(guī)定：“教唆、幫助無(wú)民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢行?qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致所以蕭某是侵權(quán)人損失應(yīng)由蕭某承擔(dān)此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。(1)小強(qiáng)平時(shí)造成的他人的損害應(yīng)由付某來(lái)承擔(dān)，因?yàn)樾?qiáng)今年只有7歲，根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人，無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十三條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然應(yīng)對(duì)小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。(2)鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來(lái)承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百四十八條第二款的規(guī)定：“教唆、幫助無(wú)民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢行?qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致，所以蕭某是侵權(quán)人，損失應(yīng)由蕭某承擔(dān)，此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。

28.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。

理由：從事實(shí)來(lái)看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)，2500元債務(wù)已經(jīng)存在?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任。”這一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。

29.丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧?、乙是合伙人維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償?shù)坏镁芙^向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)事后再向乙追償。丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧?、乙是合伙人，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。解析：本題考查合伙人的責(zé)任問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，就合伙的債務(wù)，合伙人對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任，只有在合伙人內(nèi)部，合伙人才承擔(dān)按份責(zé)任。

30.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由：無(wú)權(quán)代理，是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

31.(1)安某與吳某的房屋買賣合同無(wú)效。理由：在本案中，安某自愿出租房屋，田某自愿承租，雙方成立租賃合同關(guān)系，合同一旦生效，承租人即取得了房屋的占有權(quán)和使用權(quán)，出租人雖然保留所有權(quán)，但因所有權(quán)權(quán)能的部分分離，使其所有權(quán)受到承租人承租權(quán)的一定限制。在合同有效期間，出租人行使所有權(quán)，不得侵犯承租人的承租權(quán)。安某與吳某之間買賣出租的三間房屋的行為是一種雙方法律行為，因其標(biāo)的物的特殊性，其生效除須具備法律規(guī)定的特殊要件外，尚需具備民事法律行為的一般構(gòu)成要件。另外，依現(xiàn)行法的規(guī)定，出租人出賣出租房屋，應(yīng)提前3個(gè)月通知承租人。承租人在同等條件下，享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)；出租人未按此規(guī)定出賣房屋的，承租人可以請(qǐng)求人民法院宣告該房屋買賣無(wú)效。在本案中，作為承租人的田某依法取得了優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，安某想賣掉自己的房屋，這是安某的權(quán)利，但在賣房時(shí)，他有義務(wù)通知承租人田某。安某在沒(méi)有通知承租人的情況下，將房屋賣給了吳某，顯然侵犯了田某依法享有的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，因此，盡管安某與吳某的房屋買賣合同符合法律規(guī)定的特殊要件——到房管部門辦理了有關(guān)手續(xù)，但由于不符合民事法律行為應(yīng)具備的條件之一，即不違反法律或者社會(huì)公共利益，因而是無(wú)效的。(2)依據(jù)上述分析，本案應(yīng)作如下處理：①田某愿以4000元的價(jià)格購(gòu)買所承租的房屋，與安某和吳某二人約定的價(jià)格相同，依照法律規(guī)定，田某享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，因此，安某的房屋應(yīng)賣給田某。既然田某愿意購(gòu)買所租用的房屋，那么就沒(méi)有義務(wù)再為吳某騰房。②安某從吳某手中取得的2600元，由于房屋買賣合同無(wú)效而應(yīng)返還給吳某。

32.不屬于無(wú)權(quán)代理不是雙方代理。不屬于無(wú)權(quán)代理,不是雙方代理。

33.(1)由甲和乙承擔(dān)由于戊的死亡是由甲和丙共同侵權(quán)所致而丙是限制民事行為能力人侵權(quán)責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人乙承擔(dān)。(2)錄音遺囑。我國(guó)法律規(guī)定當(dāng)遺囑人對(duì)其財(cái)產(chǎn)立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑的應(yīng)以最后所立的合法有效的遺囑為準(zhǔn)。同時(shí)遺囑的內(nèi)容要合法不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)。(1)由甲和乙承擔(dān)由于戊的死亡是由甲和丙共同侵權(quán)所致，而丙是限制民事行為能力人，侵權(quán)責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人乙承擔(dān)。(2)錄音遺囑。我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)遺囑人對(duì)其財(cái)產(chǎn)立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑的，應(yīng)以最后所立的合法有效的遺囑為準(zhǔn)。同時(shí)，遺囑的內(nèi)容要合法，不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)。

34.(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報(bào)酬的行為是侵權(quán)行為。理由：《民法通則》規(guī)定公民享有肖像權(quán)未經(jīng)本人同意不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展是經(jīng)過(guò)照片所有人同意的且不是以營(yíng)利為目的因而是合法行為。而甲以營(yíng)利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意將照片交由藥業(yè)公司使用卻是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。理由一：《民通意見(jiàn)》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?！北景钢心乘帢I(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。理由二：《民通意見(jiàn)》第140條的規(guī)定：“以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)造成一定影響的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民的名譽(yù)權(quán)的行為?！北景钢性撍帢I(yè)公司將丙的照片用于壯陽(yáng)藥品并配以“某某藥安神固精有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播給丙造成了不良影響因此藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。(3)甲應(yīng)對(duì)乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。理由：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條的規(guī)定公民的人格權(quán)受到侵犯的有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。本案中甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報(bào)酬的行為，是侵權(quán)行為。理由：《民法通則》規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展，是經(jīng)過(guò)照片所有人同意的，且不是以營(yíng)利為目的，因而是合法行為。而甲以營(yíng)利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬，不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意，將照片交由藥業(yè)公司使用，卻是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。理由一：《民通意見(jiàn)》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?！北景钢校乘帢I(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意，而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上，其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。理由二：《民通意見(jiàn)》第140條的規(guī)定：“以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民的名譽(yù)權(quán)的行為?！北景钢校撍帢I(yè)公司將丙的照片用于壯陽(yáng)藥品并配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播，給丙造成了不良影響，因此，藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。(3)甲應(yīng)對(duì)乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任，某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。理由：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條的規(guī)定，公民的人格權(quán)受到侵犯的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。本案中，甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)，藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)，受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。

35.對(duì)于某的損失石灰廠有責(zé)任。于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的損失所以石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第二根據(jù)《民法通則》的規(guī)定高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)故意要造成自己受傷的他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)，因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的損失，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的，他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任

36.(1)幼兒乙受到的損害應(yīng)由侵權(quán)人幼兒甲的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，幼兒園承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。理由：《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)行為的后果由其監(jiān)護(hù)人來(lái)承擔(dān)，《民法通則》第l33條也有類似規(guī)定。另外，《侵權(quán)責(zé)任法》第40條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第160條也有類似規(guī)定。

(2)教師張某擅離崗位，對(duì)該事件的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任，但不直接對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任的應(yīng)是幼兒園和幼兒甲的監(jiān)護(hù)人，但幼兒園有權(quán)對(duì)教師張某追究相應(yīng)的行政責(zé)任和民事責(zé)任。

【解析】本題考查的是民事責(zé)任的承擔(dān)，涉及監(jiān)護(hù)人的責(zé)任和教育機(jī)構(gòu)傷害責(zé)任的問(wèn)題。根據(jù)《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)行為的后果由其監(jiān)護(hù)人來(lái)承擔(dān)?？梢?jiàn)，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即只要被監(jiān)護(hù)人的行為構(gòu)成侵權(quán)行為，監(jiān)護(hù)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民通意見(jiàn)》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。據(jù)此，無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，適用過(guò)錯(cuò)推定原則。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對(duì)于補(bǔ)充責(zé)任，應(yīng)當(dāng)從以下兩點(diǎn)去理解：第一，第三人的侵權(quán)責(zé)任和安全保障義務(wù)人的補(bǔ)充責(zé)任有先后順序。首先由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，在無(wú)法找到第三人或者第三人沒(méi)有能力全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí)，才由幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果第三人已經(jīng)全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)不再承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)的補(bǔ)充責(zé)任是相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對(duì)于第三人沒(méi)有承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)不是全部承擔(dān)下來(lái)，而是在其未盡到安全保障義務(wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)，即根據(jù)幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到的管理職責(zé)的程度來(lái)確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和份額。

37.(1)該房屋應(yīng)歸丙所有因?yàn)榉课轂椴粍?dòng)產(chǎn)其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須辦理登記故乙未取得所有權(quán)而是由已辦理完過(guò)戶手續(xù)的丙取得該房屋所有權(quán)。(2)雖然丙取得了房屋所有權(quán)但是甲乙之間的房屋租賃合同仍有效且租期未屆滿。根據(jù)“買賣不破租賃”的原則丙替代甲成為出租人應(yīng)承受該租賃契約。所以說(shuō)如果丙在租賃合同有效期內(nèi)要求乙騰房乙有權(quán)拒絕。(1)該房屋應(yīng)歸丙所有，因?yàn)榉课轂椴粍?dòng)產(chǎn)，其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須辦理登記，故乙未取得所有權(quán)，而是由已辦理完過(guò)戶手續(xù)的丙取得該房屋所有權(quán)。(2)雖然丙取得了房屋所有權(quán)，但是甲乙之間的房屋租賃合同仍有效且租期未屆滿。根據(jù)“買賣不破租賃”的原則，丙替代甲成為出租人，應(yīng)承受該租賃契約。所以說(shuō)如果丙在租賃合同有效期內(nèi)要求乙騰房，乙有權(quán)拒絕。

38.(1)甲死亡后其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留；其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人繼承；甲手稿的所有權(quán)通過(guò)贈(zèng)與轉(zhuǎn)移給乙丙通過(guò)繼承獲得手稿的所有權(quán)。(2)丁只是獲得了手稿的使用權(quán)如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到甲的繼承人的授權(quán)；丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿屬于發(fā)表行為。丁的行為不合法。(3)丙將手稿出借于丁不侵犯甲的著作權(quán)。因?yàn)檫@是丙行使對(duì)手稿的所有權(quán)的行為。(4)丙無(wú)權(quán)決定該作品的發(fā)表。因?yàn)槠渲焕^承了手稿的所有權(quán)而不享有對(duì)手稿著作權(quán)中的人身權(quán)而發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。(1)甲死亡后，其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留；其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人繼承；甲手稿的所有權(quán)通過(guò)贈(zèng)與轉(zhuǎn)移給乙，丙通過(guò)繼承獲得手稿的所有權(quán)。(2)丁只是獲得了手稿的使用權(quán)，如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到甲的繼承人的授權(quán)；丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，屬于發(fā)表行為。丁的行為不合法。(3)丙將手稿出借于丁，不侵犯甲的著作權(quán)。因?yàn)檫@是丙行使對(duì)手稿的所有權(quán)的行為。(4)丙無(wú)權(quán)決定該作品的發(fā)表。因?yàn)槠渲焕^承了手稿的所有權(quán)而不享有對(duì)手稿著作權(quán)中的人身權(quán)，而發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。解析：(1)本題考查著作權(quán)的繼承問(wèn)題。根據(jù)《著作權(quán)法》第19條第1款的規(guī)定，著作權(quán)屬于公民。公民死亡后，著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)由繼承人享有，但人身權(quán)并不發(fā)生繼承。手稿是物，對(duì)手稿的所有權(quán)按照《繼承法》的規(guī)定轉(zhuǎn)移。

(2)本題要注意區(qū)分手稿的使用權(quán)和手稿著作權(quán)中的使用權(quán)。發(fā)表權(quán)，是決定作品是否公之于眾的權(quán)利，屬于著作權(quán)中的人身權(quán)。

(3)本題要注意區(qū)分對(duì)手稿的所有權(quán)的行使和對(duì)手稿的著作權(quán)的行使。

(4)發(fā)表權(quán)是著作權(quán)中的人身權(quán)，不發(fā)生繼承。只有在作者未明確表示不發(fā)表作品的情況下，其發(fā)表權(quán)才可由繼承人或者受遺贈(zèng)人在法定期間內(nèi)行使。

39.甲應(yīng)當(dāng)將B車交還乙。乙無(wú)法向甲交還A車則應(yīng)就A車賣得價(jià)款負(fù)償還責(zé)任。甲、乙之間的互易合同因甲行使撤銷權(quán)而歸于無(wú)效甲、乙之間相互所取得的利益喪失合法根據(jù)。甲、乙互負(fù)不當(dāng)?shù)美姆颠€義務(wù)。甲應(yīng)當(dāng)將B車交還乙。乙無(wú)法向甲交還A車，則應(yīng)就A車賣得價(jià)款負(fù)償還責(zé)任。甲、乙之間的互易合同因甲行使撤銷權(quán)而歸于無(wú)效，甲、乙之間相互所取得的利益喪失合法根據(jù)。甲、乙互負(fù)不當(dāng)?shù)美姆颠€義務(wù)。解析：本案考查合同的撤銷問(wèn)題。根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方以脅迫的手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有撤銷合同的權(quán)利。根據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，合同被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予返還，不能返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。

40.(1)其行為性質(zhì)屬于表見(jiàn)代理。理由：《合同法》第四十九條規(guī)定：行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的該代理行為有效。(2)①代理人無(wú)代理權(quán)即代理人在實(shí)施代理行為時(shí)并無(wú)本人的授權(quán)或雖有授權(quán)但并未授權(quán)其可實(shí)施超出特定授權(quán)范圍的行為。②該無(wú)權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或假象。③相對(duì)人有正當(dāng)理由相信該無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)。④相對(duì)人基于信任而與行為人成立法律行為。(1)其行為性質(zhì)屬于表見(jiàn)代理。理由：《合同法》第四十九條規(guī)定：行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。(2)①代理人無(wú)代理權(quán)，即代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，并無(wú)本人的授權(quán)，或雖有授權(quán)，但并未授權(quán)其可實(shí)施超出特定授權(quán)范圍的行為。②該無(wú)權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或假象。③相對(duì)人有正當(dāng)理由相信該無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)。④相對(duì)人基于信任而與行為人成立法律行為。

41.無(wú)效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無(wú)效婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無(wú)效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

42.根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)債的種類主要有：(1)按照債的發(fā)生根據(jù)債可分為合同之債和非合同之債。(2)按照債的標(biāo)的物是特定物還是種類物債可分為特定物之債和種類物之債。(3)按照債的主體數(shù)量多少的不同債可分為單一之債和多數(shù)人之債。(4)按照多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人各自對(duì)債權(quán)或債務(wù)的承受情況多數(shù)人之債可分為按份之債和連帶之債。(5)按照債的標(biāo)的是否可由當(dāng)事人選擇債可分為簡(jiǎn)單之債和選擇之債。(6)按照兩個(gè)相互聯(lián)系的債之間的關(guān)系債可分為主債和從債。根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),債的種類主要有：(1)按照債的發(fā)生根據(jù),債可分為合同之債和非合同之債。(2)按照債的標(biāo)的物是特定物還是種類物,債可分為特定物之債和種類物之債。(3)按照債的主體數(shù)量多少的不同,債可分為單一之債和多數(shù)人之債。(4)按照多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人各自對(duì)債權(quán)或債務(wù)的承受情況,多數(shù)人之債可分為按份之債和連帶之債。(5)按照債的標(biāo)的是否可由當(dāng)事人選擇,債可分為簡(jiǎn)單之債和選擇之債。(6)按照兩個(gè)相互聯(lián)系的債之間的關(guān)系,債可分為主債和從債。

43.合同是雙方法律行為合同的成立必須基于當(dāng)事人的合意即雙方當(dāng)事人意思表示達(dá)成一致。合意的形成過(guò)程就是雙方你來(lái)我往討價(jià)還價(jià)、相互交換意思表示的過(guò)程。這一過(guò)程即是合同訂立的一般程序法律上將這一過(guò)程分為要約和承諾兩個(gè)階段。要約是一方當(dāng)事人以訂立合同為目的而發(fā)出的由相對(duì)人受領(lǐng)的意思表示。承諾是指受領(lǐng)要約的相對(duì)人為成立合同而同意接受要約的意思表示。要約一經(jīng)承諾合同即成立。合同是雙方法律行為，合同的成立必須基于當(dāng)事人的合意，即雙方當(dāng)事人意思表示達(dá)成一致。合意的形成過(guò)程，就是雙方你來(lái)我往討價(jià)還價(jià)、相互交換意思表示的過(guò)程。這一過(guò)程即是合同訂立的一般程序，法律上將這一過(guò)程分為要約和承諾兩個(gè)階段。要約，是一方當(dāng)事人以訂立合同為目的而發(fā)出的，由相對(duì)人受領(lǐng)的意思表示。承諾，是指受領(lǐng)要約的相對(duì)人為成立合同而同意接受要約的意思表示。要約一經(jīng)承諾，合同即成立。

44.(1)遺囑是具有完全行為能力的被繼承人所為的一種單方民事法律行為。它直接表明了被繼承人的最終真實(shí)意思表示故在適用上優(yōu)先于法定繼承。(2)遺囑繼承的發(fā)生根據(jù)為被繼承人生前立有有效遺囑和立遺囑人死亡。(3)遺囑繼承人的繼承順序、繼承的遺產(chǎn)份額等都是由遺囑人在遺囑中指定。(1)遺囑是具有完全行為能力的被繼承人所為的一種單方民事法律行為。它直接表明了被繼承人的最終真實(shí)意思表示,故在適用上優(yōu)先于法定繼承。(2)遺囑繼承的發(fā)生根據(jù),為被繼承人生前立有有效遺囑和立遺囑人死亡。(3)遺囑繼承人的繼承順序、繼承的遺產(chǎn)份額等都是由遺囑人在遺囑中指定。

45.行紀(jì)合同是指行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)委托人支付報(bào)酬的合同。居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)委托人支付報(bào)酬的合同。兩者的區(qū)別在于：(1)行紀(jì)合同的目的是為了委托人的利益由行紀(jì)人與第三人進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)；居間合同的目的是促使委托人和第三人合同的成立。(2)行紀(jì)合同的行紀(jì)人僅僅從委托人處取得報(bào)酬負(fù)有向委托人報(bào)告事務(wù)處理結(jié)果并將結(jié)果歸屬于委托人的義務(wù)；而居間合同的居間人可以同時(shí)從雙方獲得報(bào)酬但該報(bào)酬具有不確定性因而居間人不負(fù)有向委托人報(bào)告結(jié)果的義務(wù)。(3)行紀(jì)合同中的行紀(jì)人以自己的名義與第三人進(jìn)行民事法律行為；居間人不以自己名義與第三人為民事法律行為。行紀(jì)合同是指行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)，委托人支付報(bào)酬的合同。居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。兩者的區(qū)別在于：(1)行紀(jì)合同的目的是為了委托人的利益由行紀(jì)人與第三人進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)；居間合同的目的是促使委托人和第三人合同的成立。(2)行紀(jì)合同的行紀(jì)人僅僅從委托人處取得報(bào)酬，負(fù)有向委托人報(bào)告事務(wù)處理結(jié)果并將結(jié)果歸屬于委托人的義務(wù)；而居間合同的居間人可以同時(shí)從雙方獲得報(bào)酬，但該報(bào)酬具有不確定性，因而，居間人不負(fù)有向委托人報(bào)告結(jié)果的義務(wù)。(3)行紀(jì)合同中的行紀(jì)人以自己的名義與第三人進(jìn)行民事法律行為；居間人不以自己名義與第三人為民事法律行為。

46.民事權(quán)利能力與民事權(quán)利是不同的概念其不同表現(xiàn)如下：(1)民事權(quán)利能力是民事主體享有權(quán)利的一種可能性．不論主體是否參加了民事法律關(guān)系均享有這種資格；而作為民事權(quán)利則只有主體參加到具體的民事法律關(guān)系中才能實(shí)際享有。(2)民事權(quán)利能力既包括主體享有民事權(quán)利的資格也包括承擔(dān)民事義務(wù)的資格；而民事權(quán)利則不包含義務(wù)的內(nèi)容。(3)民事權(quán)利能力與主體的人身不可分離本人既不能放棄也不能轉(zhuǎn)讓而民事權(quán)利既可以由主體依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或拋棄也可以被依法限制行使或被剝奪。民事權(quán)利能力與民事權(quán)利是不同的概念，其不同表現(xiàn)如下：(1)民事權(quán)利能力是民事主體享有權(quán)利的一種可能性．不論主體是否參加了民事法律關(guān)系，均享有這種資格；而作為民事權(quán)利，則只有主體參加到具體的民事法律關(guān)系中，才能實(shí)際享有。(2)民事權(quán)利能力既包括主體享有民事權(quán)利的資格，也包括承擔(dān)民事義務(wù)的資格；而民事權(quán)利則不包含義務(wù)的內(nèi)容。(3)民事權(quán)利能力與主體的人身不可分離，本人既不能放棄也不能轉(zhuǎn)讓，而民事權(quán)利既可以由主體依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或拋棄，也可以被依法限制行使或被剝奪。

47.(1)概念：善意取得是指動(dòng)產(chǎn)由元權(quán)處分的占有人轉(zhuǎn)讓給不知情(善意)的第三人時(shí)該善意第三人依法取得該動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)或他物權(quán)的制度又稱即時(shí)取得。(2)適用善意取得制度應(yīng)具備以下條件：第一善意取得的標(biāo)的必須是法律允許自由流通的動(dòng)產(chǎn)；第二善意第三人必須是有償取得對(duì)動(dòng)產(chǎn)的占有；第三善意第三人須自無(wú)處分權(quán)人處取得占有；第四第三人必須是公然和善意取得占有。所謂公然即非隱秘；所謂善意是指第三人不知道且不可能知道占有人系非法轉(zhuǎn)讓；第五非法轉(zhuǎn)讓人的占有須是基于所有人的意思而取得。(1)概念：善意取得是指動(dòng)產(chǎn)由元權(quán)處分的占有人轉(zhuǎn)讓給不知情(善意)的第三人時(shí)，該善意第三人依法取得該動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)或他物權(quán)的制度，又稱即時(shí)取得。(2)適用善意取得制度應(yīng)具備以下條件：第一，善意取得的標(biāo)的必須是法律允許自由流通的動(dòng)產(chǎn)；第二，善意第三人必須是有償取得對(duì)動(dòng)產(chǎn)的占有；第三，善意第三人須自無(wú)處分權(quán)人處取得占有；第四，第三人必須是公然和善意取得占有。所謂公然，即非隱秘；所謂善意，是指第三人不知道且不可能知道占有人系非法轉(zhuǎn)讓；第五，非法轉(zhuǎn)讓人的占有須是基于所有人的意思而取得。

48.我國(guó)現(xiàn)行婚姻法對(duì)事實(shí)婚姻的規(guī)定，主要體現(xiàn)在最高人民法院的司法解釋中?！痘橐龇ń忉?一)》第5條規(guī)定，未按婚姻法規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：

(1)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理；

(2)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

【解析】本題是法條理解記憶題，考查的知識(shí)點(diǎn)是我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)事實(shí)婚姻的規(guī)定，依據(jù)法條作答即可。

49.(1)合同的標(biāo)的是現(xiàn)有的技術(shù)成果。作為技術(shù)合同標(biāo)的的技術(shù)成果必須是現(xiàn)有的，能為某人獨(dú)占或者不具有公開(kāi)性，并且要具有實(shí)用性、合法性。(2)依合同轉(zhuǎn)讓的是技術(shù)所有權(quán)或使用權(quán)。依技術(shù)合同轉(zhuǎn)讓的既有所有權(quán)，也有技術(shù)使用權(quán)，但主要是技術(shù)使用權(quán)，因?yàn)槭茏尫绞茏尩哪康木褪菫榱四軌蚶迷摷夹g(shù)。(3)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是雙方有償?shù)闹Z成性合同。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同一般自雙方意思表示一致時(shí)即成立。雙方都享有一定權(quán)利并負(fù)擔(dān)一定義務(wù)。任何一方取得利益，都須償付一定的代價(jià)。

50.民事責(zé)任是民事法律責(zé)任的簡(jiǎn)稱，指民事主體對(duì)自己在民事活動(dòng)中違反民事義務(wù)所應(yīng)當(dāng)承受的民事后果。民事責(zé)任的特征：(1)民事責(zé)任以民事義務(wù)為基礎(chǔ)，是違反民事義務(wù)的法律后果。(2)民事責(zé)任以恢復(fù)被侵害人的權(quán)利為目的。(3)民事責(zé)任具有法律上的強(qiáng)制性和一定程度的任意性。(4)民事責(zé)任是保護(hù)性民事法律關(guān)系的內(nèi)容。(5)民事責(zé)任具有財(cái)產(chǎn)性。

51.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

52.周振華利用楊樹(shù)清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹(shù)清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢購(gòu)買4000斤飼革。周振華和楊樹(shù)清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹(shù)清；

(2)楊樹(shù)清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

53.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

54.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱復(fù)數(shù)主體之債