2022年河南省駐馬店市成考專升本民法自考真題(含答案)

2022年河南省駐馬店市成考專升本民法自考真題(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.甲有肥羊一只，乙偷走后以市價(jià)賣給不知情的丙，后該羊離群走失，被丁發(fā)現(xiàn)并飼養(yǎng)3個(gè)月，現(xiàn)該羊的所有者為()。

A.甲B.乙C.丙D.丁

2.村民甲（19周歲）路過(guò)村民乙家門口時(shí)，用一塊石頭向乙家所養(yǎng)且臥在乙家門口的狗打去，該狗立即撲向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬傷了甲旁邊的行人丙。丙因躲避，將路邊丁所賣的西瓜踩碎3個(gè)。丙因治傷支付醫(yī)藥費(fèi)60元。丁的3個(gè)西瓜價(jià)值16元。則（）。

A.丙的損失由甲賠償，丁的損失由丙賠償

B.丙的損失由乙賠償，丁的損失由丙賠償

C.丙、丁的損失均由乙賠償

D.丙、丁的損失均由甲賠償

3.甲代替乙保管手表，甲向丙借錢500元，對(duì)丙說(shuō)：“把我的表質(zhì)押給你?！北邮堋t()。

A.該質(zhì)押合同成立但不生效B.該質(zhì)押合同為有效合同C.該質(zhì)押合同沒(méi)有成立D.該質(zhì)押合同是可以追認(rèn)的合同，經(jīng)追認(rèn)有效

4.無(wú)因管理之債中的管理人有權(quán)請(qǐng)求受益人償付（）。

A.報(bào)酬B.因管理而支付的一切費(fèi)用C.因管理而支付的必要費(fèi)用D.其受益中的一定份額

5.無(wú)因管理中，管理人不可以（）。

A.違背本人的意思進(jìn)行管理B.通知本人C.向本人報(bào)告情況D.向本人交還所得利益

6.王明委托李華代買X型塑材，李華未征得王明的同意，同時(shí)購(gòu)買X型和Y型塑材，此行為屬于（）。A.有權(quán)代理B.無(wú)權(quán)代理C.不為代理行為D.部分有權(quán)代理，部分無(wú)權(quán)代理

7.數(shù)個(gè)輩分不同，相互有繼承權(quán)的人在同一事故中喪生，無(wú)法確定死亡先后順序的，依法應(yīng)推定（）

A.同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承B.沒(méi)有繼承人的人先死亡C.長(zhǎng)輩先死亡D.晚輩先死亡

8.保管合同的標(biāo)的物發(fā)生毀損、滅失的（）。

A.保管期間所發(fā)生的保管物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)由保管人承擔(dān)

B.保管期間屆滿無(wú)人領(lǐng)取保管物，發(fā)生毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)的，保管人不承擔(dān)責(zé)任

C.保管期間內(nèi)發(fā)生的保管物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)，由雙方共同承擔(dān)

D.保管期間發(fā)生保管物的毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)，由寄存人承擔(dān)

9.

第

21

題

在實(shí)踐中，下列取得財(cái)產(chǎn)的方式，屬于合法的無(wú)償取得的是（）

10.下列有關(guān)租賃合同的表述中，錯(cuò)誤的是（）。

A.租賃期限為6個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式的，租賃關(guān)系無(wú)效

B.租賃期間屆滿，當(dāng)事人可以續(xù)訂租賃合同，但約定的租賃期限自續(xù)訂之日起不得超過(guò)20年

C.出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途

D.承租人按照約定的方法或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物受到損耗的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任

11.根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，文字作品著作權(quán)產(chǎn)生的時(shí)間為()

A.作品創(chuàng)作時(shí)B.作品完成時(shí)C.作品發(fā)表時(shí)D.作品出版時(shí)12.文某在倒車時(shí)操作失誤，撞上馮某新買的轎車，致其嚴(yán)重受損。馮某因處理該事故而耽誤了與女友的約會(huì)，并因此爭(zhēng)吵分手。文某同意賠償全部的修車費(fèi)用，但馮某認(rèn)為自己的愛(ài)車受損并失去了女友，內(nèi)心十分痛苦，要求文某賠一部新車并賠償精神損害。下列選項(xiàng)正確的是（）。A.文某應(yīng)當(dāng)賠償馮某一部新車

B.文某應(yīng)向馮某支付精神損害撫慰金

C.文某應(yīng)向馮某賠禮道歉

D.法院不應(yīng)當(dāng)支持馮某的精神損害賠償請(qǐng)求

13.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定由買方自提貨。買方依約派車前往提貨，在返程途中遭遇泥石流，造成貨物毀損。貨物的毀損應(yīng)（）。

A.由賣方承擔(dān)B.由買方承擔(dān)C.主要由賣方承擔(dān)，買方適當(dāng)承擔(dān)D.主要由買方承擔(dān)，賣方適當(dāng)承擔(dān)

14.下列權(quán)利中，不屬于民法上人身權(quán)的是（）。

A.結(jié)婚權(quán)B.選舉權(quán)C.對(duì)自己作品的修改權(quán)D.在自己作品上的署名權(quán)

15.代理人在行使代理權(quán)過(guò)程中致人損害的，承擔(dān)賠償責(zé)任的是（）。

A.代理人B.代理人或被代理人C.被代理人D.代理人和被代理人

16.甲租用乙的房屋，半年后甲拒付租金，乙請(qǐng)求甲支付租金的訴訟時(shí)效為()

A.1年B.2年C.6個(gè)月D.4年

17.兒媳對(duì)公、婆遺產(chǎn)的繼承必須符合下列條件（）。

A.與公、婆共同生活B.喪偶并且沒(méi)有改嫁C.對(duì)公、婆盡了贍養(yǎng)義務(wù)D.喪偶后對(duì)公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)

18.保管合同的標(biāo)的物在發(fā)生毀損、滅失的情形時(shí)，()。

A．保管期間所發(fā)生的保管物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)由保管人承擔(dān)

B．保管期間屆滿無(wú)人領(lǐng)取保管物，發(fā)生毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)的，保管人不承擔(dān)責(zé)任

C．保管期間內(nèi)發(fā)生的保管物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)，由雙方共同承擔(dān)

D．保管期間發(fā)生保管物的毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)，由寄存人承擔(dān)

19.離婚后，一方撫養(yǎng)子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要生活費(fèi)和教育費(fèi)的（）。

A.一部B.全部C.大部分D.一部或全部

20.下列屬于單務(wù)合同的是（）。

A.借用合同B.保管合同C.委托合同D.租賃合同二、案例分析題(20題)21.甲在國(guó)外研修一年，將其一套房屋委托其朋友乙照看。期間發(fā)生地震，甲的房屋在地震中受到損壞，需及時(shí)修復(fù)。甲便讓乙?guī)退M(jìn)行修繕，同時(shí)告訴乙有一批建材堆放在房屋附近，數(shù)量不少，可以使用。于是乙就叫人用這些材料將房屋修繕了一番。事后，甲的鄰居丙稱乙使用的建材是他的，而不是甲的，要求乙賠償他因此遭受的損失。問(wèn)：

(1)乙已經(jīng)使用過(guò)的建材應(yīng)該歸誰(shuí)所有?為什么?

(2)乙是否應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?22.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產(chǎn)的，卡式爐所使用的燃?xì)馐怯赡橙細(xì)夤旧a(chǎn)的，賈某與家人在用餐時(shí)，正在使用的卡式爐和燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失7萬(wàn)元。經(jīng)查：燃?xì)夤疽约坝镁邚S生產(chǎn)的燃?xì)夂蜖t子均不合格，宏宇餐廳在提供服務(wù)時(shí)不存在過(guò)錯(cuò)。

問(wèn)：（1）宏宇餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么?（2）燃?xì)夤臼欠駪?yīng)承擔(dān)責(zé)任?（3）對(duì)于賈某受到的損害，燃?xì)夤?、用具廠是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任，為什么?23.1997年12月，楊某所在單位派他到加拿大學(xué)習(xí)，因?yàn)檗k理出國(guó)手續(xù)錢一時(shí)不夠用，遂向朋友吳某借款3萬(wàn)元，并立字據(jù)約定楊某在出國(guó)前將錢還清，楊某于1998年7月27日出國(guó)，3萬(wàn)元借款沒(méi)有還，楊某在國(guó)外期間與吳某有過(guò)聯(lián)系，但未提錢的事。2000年6月回國(guó)，2000年7月15日，吳某因買房急需錢，找到楊某，楊某當(dāng)即表示，下個(gè)月月初付清，并在原借據(jù)上作了注明，8月7日當(dāng)吳某再次找到楊某要錢時(shí)，楊某卻稱，他的一個(gè)朋友說(shuō)他們之間的債務(wù)已過(guò)訴訟時(shí)效，可以不用還了！問(wèn)：(1)楊某和吳某之間債務(wù)的訴訟時(shí)效期間為多長(zhǎng)?如何起算?(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿?為什么?

24.2000年5月，甲公司向乙銀行貸款6萬(wàn)元，雙方訂立貸款合同，合同約定由丙公司擔(dān)任甲公司到期還款的保證人，貸款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙銀行貸款4萬(wàn)元，并約定與第一次貸款同期清償。對(duì)于第二次貸款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因無(wú)力償債，乙銀行請(qǐng)求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，償還甲公司所欠10萬(wàn)元貸款。丙公司拒絕，乙銀行訴至法院。問(wèn)：本案如何處理?為什么?

25.甲將一臺(tái)黑白電視機(jī)送到電器修理部修理，修理部讓15日后取貨。甲取貨時(shí)，修理部說(shuō)修理費(fèi)140元，甲認(rèn)為此費(fèi)用過(guò)高，拒絕支付。修理部扣留了電視機(jī)，并告知甲快交，否則將變賣電視機(jī)。半年后，甲未索要電視機(jī)，也未交修理費(fèi)。后來(lái)，甲又將一錄像機(jī)送修，約定1個(gè)月取貨。甲如約取貨，修理部要求甲交140元加上本次修理費(fèi)170元。甲只交了170元，且說(shuō)140元以電視機(jī)抵。修理部不同意，說(shuō)黑白電視機(jī)沒(méi)人要，于是退了電視機(jī)，扣留了錄像機(jī)，告訴甲限1個(gè)月內(nèi)交140元，否則變賣錄像機(jī)。雙方多次協(xié)商未果，甲訴之法院。問(wèn)：修理部是否有權(quán)扣留甲的錄像機(jī)?為什么?

26.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購(gòu)買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來(lái)折抵?！睏顦?shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

27.某村村民甲唆使村民乙的兒子丙(12歲)將丁家狼狗放出，咬傷了同村老人戊，戊在住院治療期間先立了一份自書遺囑，將房屋三間留給長(zhǎng)子，1萬(wàn)元存款留給次子，后覺(jué)得長(zhǎng)子孝順，又立代書遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留給長(zhǎng)子，長(zhǎng)子為人忠厚，考慮到其弟弟無(wú)勞動(dòng)能力且無(wú)其他生活來(lái)源，勸其父親，戊再立錄音遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留與次子，臨終前。戊又立口頭遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留給某小學(xué)，上述遺囑均具形式要件。

問(wèn)：(1)戊死亡的民事責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?

(2)上述哪份遺囑有效?為什么?

28.2009年5月，某縣電力公司經(jīng)批準(zhǔn)架設(shè)的高壓電線路，與某甲的私有平房屋之間垂直距離大于4米。2011年4月，某甲未經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門批準(zhǔn)，將平房加蓋為三層半樓房，東邊三樓陽(yáng)臺(tái)與高壓電線之間最近的距離只有40厘米，當(dāng)?shù)仉娏Σ块T對(duì)某甲的翻建行為未加阻止。2011年7月，某乙到某甲家中度暑假，于晚上在陽(yáng)臺(tái)乘涼時(shí)，被高壓電路所吸而觸電受傷。經(jīng)過(guò)某縣人民法院法醫(yī)鑒定，其傷情屬于重傷范圍。同年9月某乙向某縣法院起訴，要求電力公司承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：(1)電力公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?(2)某甲是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?

29.某日，楊大和張三兩家拆除他們的共有房屋，雇傭了民工甲。在上午，張三注意了安全，每卸下一根木頭都由鐵絲將木頭拴著慢慢放下，由甲在下面接著。下午，張三為了加快進(jìn)度，就沒(méi)有用鐵絲拴，直接將其木頭放下，但沒(méi)有告知甲。在放第一個(gè)木頭時(shí)，甲以為由鐵絲拴著，就沒(méi)有注意。木頭從上面掉下來(lái)將另一來(lái)幫忙的丙打成殘廢。

問(wèn)：(1)張三應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?

(2)楊大應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?

(3)甲應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?

(4)本案民事責(zé)任的內(nèi)容是何種責(zé)任?

30.被告某甲是個(gè)體商人，2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬(wàn)元，共同實(shí)施一項(xiàng)工程。但乙公司需為此也投入100萬(wàn)元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報(bào)上級(jí)批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開(kāi)工時(shí)間，但雙方并未訂立書面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬(wàn)元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐資款，被告聲稱因生意虧本暫時(shí)無(wú)力捐資。原告提出可以分期捐贈(zèng)，但被告表示僅能捐數(shù)萬(wàn)元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。

問(wèn)：（1）此案中，雙方之間的合同是否成立?

（2）被告是否有責(zé)任?應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

（3）被告若須賠償，賠償?shù)姆秶鞘裁?

31.王某與李某系好朋友，王某酷愛(ài)集郵，但由于經(jīng)濟(jì)上不富裕，很多郵票無(wú)法購(gòu)得。后經(jīng)人點(diǎn)撥，心生一計(jì)，他以李某的名義、地址在某雜志上刊登一則征婚啟事。此后，李某收到大量異性來(lái)信，要求與其建立戀愛(ài)關(guān)系。王某從這些來(lái)信上挑選了大量郵票，而李某并不知怎么回事，其女朋友得知此事與其大吵一架后分手了。李某只覺(jué)得委屈，整天悶悶不樂(lè)。后王某將此事告知李某，李某十分氣憤，要求王某公開(kāi)賠禮道歉、消除影響并賠償損失，王某不同意，李某便以侵害其姓名權(quán)為由訴到法院。問(wèn)：

(1)本案中李某的名譽(yù)權(quán)是否受到了侵害?

(2)你認(rèn)為法院應(yīng)當(dāng)怎樣判決?32.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)平分、債務(wù)均攤。在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，因故未寫王某的姓名。張某任廠長(zhǎng)，高某任會(huì)計(jì)，劉某任保管兼發(fā)料，段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。同年4月至7月間，該廠購(gòu)買吳某開(kāi)辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方l0元錢，共計(jì)6000元整，當(dāng)時(shí)未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個(gè)人平分；9月30日后張、高退股，與盈虧無(wú)關(guān)。但在張、高交接手續(xù)過(guò)程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢也因虧損無(wú)錢一直沒(méi)有償還。吳某多次討要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過(guò)程中，張、高提出自己已退伙，沒(méi)有清償責(zé)任。王某則提出，營(yíng)業(yè)執(zhí)照中無(wú)自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無(wú)關(guān)。問(wèn)：

本案中的債務(wù)人是誰(shuí)?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?33.農(nóng)民田某2004年去外國(guó)打工時(shí)在途中遇海難失蹤，從此杳無(wú)音訊。2009年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)宣告田某死亡，人民法院經(jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好，家中又沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療，2010年胡某將田燕送給膝下無(wú)子的鄰村姚某收養(yǎng)，并辦理了合法的手續(xù)。2011年，失蹤多年的田某突然返回，法院隨即撤銷了對(duì)田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系，并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意，違反我國(guó)《民法典》，是無(wú)效的，要求撤銷收養(yǎng)合同。胡某不同意恢復(fù)夫妻關(guān)系，姚某不同意撤銷收養(yǎng)合同，田某訴至法院。問(wèn)：(1)田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否可以恢復(fù)?(2)田燕的送養(yǎng)是否有效?

34.原告錢某，女；被告王某，男。錢某與王某于1987年結(jié)婚，婚后生育一女孩。王某自1990年外出打工回來(lái)后，經(jīng)常在外吃喝玩樂(lè)，甚至與其他女性發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，對(duì)錢某母女不盡任何家庭義務(wù)。1993年2月，王某再次外出打工，但此后再也沒(méi)有回來(lái)，也未跟家中有任何聯(lián)系。1996年4月，錢某向法院起訴，要求與王某離婚。案件審理期間，王某經(jīng)公告?zhèn)鲉救晕吹酵⒓釉V訟。問(wèn)：

(1)法院能否宣布王某為失蹤人?

(2)法院能否判決錢某與王某離婚?

35.甲裝載一車水果路經(jīng)王村時(shí)，不慎掛斷了橫跨馬路的照明電線，甲在事發(fā)后未作任何處理，駕車而去。不久，村民乙路過(guò)斷線處，碰觸到落地的電線觸電致傷。經(jīng)查該線路是由王村村委會(huì)在1997年出錢架設(shè)，線路與地面垂直距離偏低，未達(dá)到農(nóng)村低壓電技術(shù)規(guī)程的架設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。電線的漏電保護(hù)器與電表是由丙供電公司安裝，該公司負(fù)有對(duì)線路安全用電的監(jiān)督管理義務(wù)，但漏電保護(hù)器在事故前已丟失。問(wèn)：(1)司機(jī)甲、王村村委會(huì)以及丙供電公司就其各自的行為是否應(yīng)對(duì)乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，為什么?(2)現(xiàn)乙將司機(jī)甲、王村村委會(huì)以及丙供電公司作為被告要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，依據(jù)法律規(guī)定，你認(rèn)為應(yīng)如何處理，為什么?36.甲、乙簽訂一批陶瓷制品的買賣合同，合同約定由甲負(fù)責(zé)代辦托運(yùn)。甲遂與丙物流運(yùn)輸公司簽訂運(yùn)輸合同，合同中載明乙為收貨人。運(yùn)輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過(guò)失致使發(fā)生三車追尾的連環(huán)交通事故，使該批貨物嚴(yán)重受損，無(wú)法向乙按約定時(shí)間交貨。問(wèn)：

(1)上述案件中存在幾個(gè)合同關(guān)系?分別是什么合同關(guān)系?

(2)乙應(yīng)向誰(shuí)主張權(quán)利?為什么?

37.某設(shè)計(jì)院在一座立交橋的設(shè)計(jì)中，需要使用某研究所的一項(xiàng)發(fā)明專利，雙方協(xié)商未能達(dá)成合意，設(shè)計(jì)院向?qū)＠稚暾?qǐng)強(qiáng)制許可，設(shè)計(jì)院因此獲得了實(shí)施許可，但研究所對(duì)專利局于2001年8月3日作出的實(shí)施使用費(fèi)的裁定不滿意。而且還發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)院在取得強(qiáng)制許可的專利后，又擅自許可另一家設(shè)計(jì)院實(shí)施其專利，為此研究所于2001年12月1日向人民法院提起訴訟，要求重新確定使用費(fèi)并追究設(shè)計(jì)院的侵權(quán)責(zé)任。

問(wèn)：(1)研究所要求重新確定使用費(fèi)的主張，是否能得到法院的支持?為什么?

(2)設(shè)計(jì)院的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么?

38.郭某自己編寫了3萬(wàn)余字的《毛澤東著名詩(shī)詞賞析》，在編寫過(guò)程中多次與肖某研究探討，后來(lái)又與陳某、肖某共同研究在此基礎(chǔ)上增加內(nèi)容，擴(kuò)充字?jǐn)?shù)，書名改為《毛澤東詩(shī)詞賞析全集》后郭某聯(lián)系某出版社出版；三人協(xié)議，主編為該三人，為解決出版經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，三人商定，將集資人吳某等4人署名為副主編，后因某種原因發(fā)生糾紛，郭某向法院提起訴訟。

問(wèn)：(1)該書的著作權(quán)歸誰(shuí)所有，為什么?

(2)吳某等4人，作為副主編，向法院要求確認(rèn)其享有著作權(quán)，能否得到法院支持?

39.孫長(zhǎng)江于2000年9月6日立下一份公證遺囑，其內(nèi)容為：個(gè)人所有的房屋一套(價(jià)值20萬(wàn)元)由其妹妹孫長(zhǎng)虹繼承；個(gè)人存款20萬(wàn)元中的10萬(wàn)元由其弟弟孫長(zhǎng)河繼承，另外10萬(wàn)元給其女友常珊珊。2001年12月8日，孫長(zhǎng)江又立自書遺囑一份，改變了原公證遺囑的內(nèi)容，指定將其房屋給常珊珊。2002年7月8日，孫長(zhǎng)江因車禍死亡。除已成年并獨(dú)立生活的妹妹孫長(zhǎng)虹和弟弟孫長(zhǎng)河外，孫長(zhǎng)江沒(méi)有其他繼承人。孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)包括個(gè)人所有的房屋一套，存款20萬(wàn)元，債券6萬(wàn)元。另外，孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元。問(wèn)：

(1)孫長(zhǎng)江所立的兩份遺囑中，哪一份是有效的?為什么?

(2)對(duì)孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何分割?理由是什么?

(3)如果孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)已被分割，對(duì)其所欠王玉山的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償?根據(jù)是什么?

40.田燕的送養(yǎng)是否有效?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述債的擔(dān)保及其法律特征。

42.簡(jiǎn)述保證及其方式。

43.血親關(guān)系發(fā)生和終止的原因有哪些?

44.簡(jiǎn)述專利權(quán)人的主要權(quán)利和義務(wù)。

45.簡(jiǎn)述締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件。46.簡(jiǎn)述無(wú)因管理的概念、構(gòu)成要件和法律效果。

47.簡(jiǎn)述居住權(quán)的概念和主要內(nèi)容。

48.簡(jiǎn)述繼承權(quán)的法律特征。

49.簡(jiǎn)述受脅迫而為的民事行為的構(gòu)成要件。

50.簡(jiǎn)述債的種類。

四、主觀題(10題)51.論述合同履行的概念及原則。

52.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購(gòu)買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來(lái)折抵。”楊樹(shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

53.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

54.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

55.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

56.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙欤珹公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

57.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

58.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買汽車從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺(tái)卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

59.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

60.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

五、論述題(0題)61.試論遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的性質(zhì)及效力。

六、判斷題(0題)62.財(cái)產(chǎn)已經(jīng)交付，但當(dāng)事人約定財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移附條件的，該財(cái)產(chǎn)所有權(quán)自所附條件成就時(shí)起轉(zhuǎn)移。()

參考答案

1.C

2.D《侵權(quán)責(zé)任法》第83條規(guī)定，因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償?！肚謾?quán)責(zé)任法》第31條規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。因此D項(xiàng)正確。

3.B

4.C本題考查無(wú)因管理人的權(quán)利。根據(jù)《民法通則》第93條的規(guī)定，無(wú)因管理人享有必要費(fèi)用的償還請(qǐng)求權(quán)。

5.A本題考查無(wú)因管理人的義務(wù)。根據(jù)民法理論，無(wú)因管理人應(yīng)依本人的明示或可推

知的意思，以有利于本人的方法為事務(wù)的管理，且須盡善良管理人應(yīng)盡的注意義務(wù)。

6.D李華的行為部分超越代理權(quán)，購(gòu)買Y型塑材的行為屬于無(wú)權(quán)代理。

7.B

8.B本題考查保管物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。在保管期間，保管物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與保管人是否有過(guò)錯(cuò)有關(guān)。在保管期間屆滿后，寄存人不領(lǐng)取保管物的，保管人不承擔(dān)責(zé)任。

9.B

10.A本題考查租賃合同法律關(guān)系的特征。依我國(guó)《合同法》的規(guī)定，租賃期限為6個(gè)月以上而當(dāng)事人未采用書面形式的，視為不定期租賃，而不是導(dǎo)致租賃關(guān)系無(wú)效。故本題中選項(xiàng)A符合題意，排除其他選項(xiàng)。

11.B

12.D文某的行為侵害了馮某的所有權(quán)，應(yīng)承擔(dān)恢復(fù)原狀、賠償損失等民事責(zé)任。就本題而言，文某賠償全部的修車費(fèi)用即可彌補(bǔ)馮某的損失，馮某請(qǐng)求賠償一輛新車就加重了文某的責(zé)任，也缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)，人民法院不應(yīng)支持。因此A項(xiàng)錯(cuò)誤。該轎車是新買的轎車，并非具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，即便轎車毀損、滅失，馮某也無(wú)權(quán)起訴請(qǐng)求精神損害賠償；文某將馮某的轎車撞壞與馮某失去女朋友之間并無(wú)因果關(guān)系，馮某不能基于與女友分手內(nèi)心十分痛苦而要求文某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此B項(xiàng)錯(cuò)誤，D項(xiàng)正確。賠禮道歉主要適用于對(duì)人身權(quán)以及對(duì)著作權(quán)的侵害，本題中文某侵害的是馮某的所有權(quán)，不適用賠禮道歉，因此C項(xiàng)錯(cuò)誤。所以，選擇D項(xiàng)。

13.B本題屬于法條理解應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的規(guī)則。我國(guó)《合同法》第142條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣Aft,擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！睋?jù)此，標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的一般規(guī)則是標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付時(shí)起由買受人承擔(dān)。本題中甲乙雙方約定由買方自提貨，買方依約派車前往提貨，在返程途中遭遇泥石流，此時(shí)貨物已經(jīng)交付，所以貨物的毀損應(yīng)由買方承擔(dān)。因此，本題中選項(xiàng)B是正確的，排除其他選項(xiàng)。

【評(píng)注】應(yīng)熟記《合同法》關(guān)于買賣合同標(biāo)的物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方面的一般規(guī)則和特別規(guī)定，才能自如地應(yīng)對(duì)此類題目。

14.B本題考查對(duì)象是人身權(quán)的概念。人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)。人格權(quán)是人作為人的資格的權(quán)利，身份權(quán)是自然人基于身份而享有的權(quán)利。本題中選項(xiàng)B之選舉權(quán)，與人的資格和人的身份都無(wú)關(guān)。故選項(xiàng)B符合題意，是正確的，排除其他選項(xiàng)。

15.C本題考查代理的效果。根據(jù)法律的規(guī)定，被代理人對(duì)代理人的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任。

16.A

17.D我國(guó)《繼承法》第12條的規(guī)定，喪偶兒媳對(duì)公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，可以作為第一順序的繼承人繼承公、婆的遺產(chǎn)。所以本題中選項(xiàng)D是正確的，排除其他選項(xiàng)。

18.BB。本題考查保管物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問(wèn)題。在保管期間，保管物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與保管人是否有過(guò)錯(cuò)有關(guān)。在保管期間屆滿后，寄存人不領(lǐng)取保管物的，保管人不承擔(dān)責(zé)任。

19.D《婚姻法》第37條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

20.A本題考查單務(wù)合同和雙務(wù)合同的區(qū)分。在單務(wù)合同中，只有一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)義務(wù)，而在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人雙方均負(fù)擔(dān)義務(wù)。保管合同、委托合同和租賃合同都是雙務(wù)合同。21.(1)乙已經(jīng)使用過(guò)的建材應(yīng)該歸甲所有。理由：乙在修繕過(guò)程中使用的建材于該房屋修繕完畢后，便成為甲的房屋的不可分割的一部分，因而甲通過(guò)附合取得這些建材的所有權(quán)。附合是添附的一種。它是指不同的所有人的兩個(gè)或者兩個(gè)以上的有體物相結(jié)合，從而形成一個(gè)物體。本案中，乙誤以為丙的建材為甲所有而用其為甲修繕?lè)课?，客觀上導(dǎo)致了丙的動(dòng)產(chǎn)成為了甲的不動(dòng)產(chǎn)房屋的不可分割的一部分。法律特別規(guī)定，不同所有人的動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)附合時(shí)，動(dòng)產(chǎn)成為不動(dòng)產(chǎn)的重要組成部分，不能分離或者可以分離但是所需費(fèi)用巨大，不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)的價(jià)值比動(dòng)產(chǎn)大，但是應(yīng)當(dāng)支付給動(dòng)產(chǎn)的原所有權(quán)人相當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。甲因此而取得該建材的所有權(quán)，并應(yīng)當(dāng)由甲支付給丙相關(guān)的費(fèi)用。

二、應(yīng)試模擬

(2)乙不應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：丙要求乙賠償其因此遭受的損失是沒(méi)有法律依據(jù)的，乙雖然是具體侵權(quán)行為的實(shí)施者，但乙是受甲的委托而為該行為的，因此該行為的后果應(yīng)由甲來(lái)承擔(dān)。

【解析】對(duì)于所有權(quán)的相關(guān)理論和知識(shí)有充分的理解和掌握，才能應(yīng)對(duì)此類題目。22.(1)承擔(dān)，因?yàn)楹暧畈蛷d在提供服務(wù)時(shí)對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。(2)應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。(3)應(yīng)當(dāng)，因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。23.(1)楊某和吳某之間的債務(wù)關(guān)系適用一般訴訟時(shí)效期間，根據(jù)我國(guó)《民法通則》規(guī)定一般訴訟時(shí)效期間為2年。一般訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，本案中，時(shí)效期間應(yīng)從1998年7月27日起計(jì)算。時(shí)效期間應(yīng)到2000年7月27日。(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效期間并未屆滿。因?yàn)?000年7月15日在兩年時(shí)效期間吳某向楊某提出了要求還款的請(qǐng)求，使訴訟時(shí)效期間中斷，時(shí)效期間應(yīng)重新計(jì)算，所以說(shuō)到8月7日當(dāng)吳某主張權(quán)利時(shí)，他們的債務(wù)并未超過(guò)兩年訴訟時(shí)效期間。

24.丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款，丙公司沒(méi)有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

25.修理部無(wú)權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。理由：根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定留置權(quán)的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中甲與修理部之間存在兩個(gè)電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同；二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢修理部可以留置電視機(jī)但修理部將與該合同沒(méi)有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件所以不能扣留錄像機(jī)。修理部無(wú)權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。理由：根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，留置權(quán)的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中，甲與修理部之間存在兩個(gè)電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同；二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢，修理部可以留置電視機(jī)，但修理部將與該合同沒(méi)有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留，不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件，所以不能扣留錄像機(jī)。解析：運(yùn)用留置權(quán)的條件加以分析。

26.周振華利用楊樹(shù)清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹(shù)清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢購(gòu)買4000斤飼革。周振華和楊樹(shù)清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹(shù)清；

(2)楊樹(shù)清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

27.(1)由甲和乙承擔(dān)由于戊的死亡是由甲和丙共同侵權(quán)所致而丙是限制民事行為能力人侵權(quán)責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人乙承擔(dān)。(2)錄音遺囑。我國(guó)法律規(guī)定當(dāng)遺囑人對(duì)其財(cái)產(chǎn)立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑的應(yīng)以最后所立的合法有效的遺囑為準(zhǔn)。同時(shí)遺囑的內(nèi)容要合法不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)。(1)由甲和乙承擔(dān)由于戊的死亡是由甲和丙共同侵權(quán)所致，而丙是限制民事行為能力人，侵權(quán)責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人乙承擔(dān)。(2)錄音遺囑。我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)遺囑人對(duì)其財(cái)產(chǎn)立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑的，應(yīng)以最后所立的合法有效的遺囑為準(zhǔn)。同時(shí)，遺囑的內(nèi)容要合法，不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)。28.(1)電力公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，電力公司的高壓線，在客觀上造成了原告某乙的人身?yè)p害的結(jié)果，屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的情況，構(gòu)成特殊侵權(quán)。其歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。(2)某甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。某甲違章翻建三層半樓房，特別是東邊陽(yáng)臺(tái)距離高壓電線只有40厘米，而未能采取安全防范措施，主觀上存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)乙的損害負(fù)有一定責(zé)任。其歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

29.(1)張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。房屋是楊大和張三共有的而甲是由他們雇傭來(lái)的。并且張三在將木頭直接放下時(shí)沒(méi)有告知甲甲也無(wú)法預(yù)見(jiàn)張三沒(méi)有用鐵絲將木頭拴住。因此張三是有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。(2)楊大也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。房屋是他與張三共同所有依據(jù)法律規(guī)定“共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)”。而共有人應(yīng)當(dāng)共同注意拆房過(guò)程的安全。對(duì)于事故的發(fā)生應(yīng)該共同承擔(dān)賠償責(zé)任。但由于楊大對(duì)于事故的發(fā)生過(guò)錯(cuò)較小應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。(3)甲不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。甲對(duì)于事故的發(fā)生不能預(yù)見(jiàn)也不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)他無(wú)法預(yù)見(jiàn)張三沒(méi)有用鐵絲將木頭拴住即他的主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)。而在一般侵權(quán)責(zé)任中行為人的主觀過(guò)錯(cuò)是其構(gòu)成侵權(quán)的條件之一。所以甲不應(yīng)該對(duì)損失負(fù)責(zé)。(4)張三和楊大對(duì)丙的醫(yī)療費(fèi)、因誤工而減少的收人、生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)于張三和楊大的內(nèi)部責(zé)任的分擔(dān)因?yàn)閺埲龑?duì)于事故的發(fā)生的過(guò)錯(cuò)較大應(yīng)該承擔(dān)全部或主要的責(zé)任。(1)張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。房屋是楊大和張三共有的，而甲是由他們雇傭來(lái)的。并且張三在將木頭直接放下時(shí)，沒(méi)有告知甲，甲也無(wú)法預(yù)見(jiàn)張三沒(méi)有用鐵絲將木頭拴住。因此張三是有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。(2)楊大也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。房屋是他與張三共同所有，依據(jù)法律規(guī)定，“共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)”。而共有人應(yīng)當(dāng)共同注意拆房過(guò)程的安全。對(duì)于事故的發(fā)生，應(yīng)該共同承擔(dān)賠償責(zé)任。但由于楊大對(duì)于事故的發(fā)生過(guò)錯(cuò)較小，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。(3)甲不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。甲對(duì)于事故的發(fā)生不能預(yù)見(jiàn)，也不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)他無(wú)法預(yù)見(jiàn)張三沒(méi)有用鐵絲將木頭拴住，即他的主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)。而在一般侵權(quán)責(zé)任中，行為人的主觀過(guò)錯(cuò)是其構(gòu)成侵權(quán)的條件之一。所以甲不應(yīng)該對(duì)損失負(fù)責(zé)。(4)張三和楊大對(duì)丙的醫(yī)療費(fèi)、因誤工而減少的收人、生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)于張三和楊大的內(nèi)部責(zé)任的分擔(dān)，因?yàn)閺埲龑?duì)于事故的發(fā)生的過(guò)錯(cuò)較大，應(yīng)該承擔(dān)全部或主要的責(zé)任。

30.(1)成立。雙方已達(dá)成合意，并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。(2)被告有責(zé)任。應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。(3)應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過(guò)失行為而致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)損失，也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例，應(yīng)為捐資款、利息。31.(1)李某的名譽(yù)權(quán)受到了侵害。理由：本案王某以正在談戀愛(ài)的李某的名義登征婚廣告，無(wú)疑降低了李某的社會(huì)評(píng)價(jià)。王某的行為給李某的名譽(yù)造成一定的影響，侵害了李某的名譽(yù)權(quán)。當(dāng)然，這是由于侵害李某的姓名權(quán)而引起的，屬于侵權(quán)行為的競(jìng)合。

(2)法院應(yīng)當(dāng)以姓名權(quán)侵權(quán)為案由，認(rèn)定王某侵害了李某的姓名權(quán)，并判決其承擔(dān)賠禮道歉、消除影響以及賠償損失的民事責(zé)任。因?yàn)椋跄呈俏唇?jīng)李某同意而以李某名義刊登征婚啟事的，屬于典型的侵害他人姓名權(quán)的行為。

【解析】本題首先應(yīng)從李某的社會(huì)評(píng)價(jià)是否降低來(lái)判定他的名譽(yù)權(quán)是否被侵害，其次再?gòu)那趾π彰麢?quán)的構(gòu)成要件以及救濟(jì)方式方面作答。32.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。

理由：從事實(shí)來(lái)看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)，2500元債務(wù)已經(jīng)存在?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?！边@一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。33.(1)如胡某沒(méi)有書面聲明不愿意恢復(fù)與田某的夫妻關(guān)系，田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。根據(jù)《民法典》第51條的規(guī)定，被宣告死亡的人的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被撤銷的，婚姻關(guān)系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)，但是其配偶再婚或者向婚姻登記機(jī)關(guān)書面聲明不愿意恢復(fù)的除外。(2)本案中，田燕的送養(yǎng)是合法有效的，田某不得要求撤銷收養(yǎng)?！睹穹ǖ洹返?2條規(guī)定，被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)的，在死亡宣告被撤銷后，不得以未經(jīng)本人同意為由主張收養(yǎng)行為無(wú)效。因?yàn)樵诖似陂g其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的唯一的法定監(jiān)護(hù)人，送養(yǎng)只能由其配偶決定。

34.(1)《民法通則》第二十條規(guī)定：“公民下落不明滿二年的利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告他為失蹤人。”根據(jù)本條規(guī)定非經(jīng)利害關(guān)系人的申請(qǐng)人民法院不得主動(dòng)宣告失蹤。本案中雖然王某已經(jīng)符合宣告失蹤的條件但其配偶錢某只向法院提起離婚訴訟沒(méi)有申請(qǐng)宣告王某失蹤王某的其他利害關(guān)系人也沒(méi)有申請(qǐng)因此人民法院不能依職權(quán)主動(dòng)宣告王某為失蹤人。(2)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》中提到夫妻一方下落不明已滿二年且經(jīng)過(guò)公告查找確無(wú)下落的可以判決準(zhǔn)予離婚。該案中王某離家出走已三年多完全符合上述規(guī)定；而且從錢某與王某的關(guān)系來(lái)看王某長(zhǎng)期不盡夫妻義務(wù)不珍惜夫妻感情放棄對(duì)子女的養(yǎng)育現(xiàn)在錢某提出離婚顯然夫妻感情確已破裂法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。(1)《民法通則》第二十條規(guī)定：“公民下落不明滿二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告他為失蹤人?！备鶕?jù)本條規(guī)定，非經(jīng)利害關(guān)系人的申請(qǐng)，人民法院不得主動(dòng)宣告失蹤。本案中，雖然王某已經(jīng)符合宣告失蹤的條件，但其配偶錢某只向法院提起離婚訴訟，沒(méi)有申請(qǐng)宣告王某失蹤，王某的其他利害關(guān)系人也沒(méi)有申請(qǐng)，因此人民法院不能依職權(quán)主動(dòng)宣告王某為失蹤人。(2)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》中提到，夫妻一方下落不明已滿二年，且經(jīng)過(guò)公告查找確無(wú)下落的，可以判決準(zhǔn)予離婚。該案中，王某離家出走已三年多，完全符合上述規(guī)定；而且從錢某與王某的關(guān)系來(lái)看，王某長(zhǎng)期不盡夫妻義務(wù)，不珍惜夫妻感情，放棄對(duì)子女的養(yǎng)育，現(xiàn)在錢某提出離婚，顯然夫妻感情確已破裂，法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。35.(1)司機(jī)甲的行為屬于一般侵權(quán)行為，對(duì)乙所受損害有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一般侵權(quán)民事責(zé)任；王村村委會(huì)在架設(shè)線路時(shí)未達(dá)到規(guī)定高度，構(gòu)成特殊侵權(quán)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；供電公司未盡安全監(jiān)督管理職責(zé)，在漏電保護(hù)器丟失的情況下還繼續(xù)供電，構(gòu)成高度危險(xiǎn)責(zé)任。(2)本案被告司機(jī)甲、王村村委會(huì)以及丙供電公司的行為并不構(gòu)成共同侵權(quán)，不承擔(dān)連帶責(zé)任。共同侵權(quán)是基于共同過(guò)錯(cuò)產(chǎn)生，而三被告沒(méi)有共同的故意和過(guò)失，因而不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)根據(jù)其行為的過(guò)錯(cuò)大小和致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的原因比例分別承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。36.(1)存在兩個(gè)合同法律關(guān)系。它們分別是：甲與乙之間的貨物買賣合同關(guān)系和甲與丙之間的貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。

(2)乙應(yīng)向甲主張權(quán)利。理由：乙與甲之間存在買賣合同關(guān)系，依照法律規(guī)定，當(dāng)事人一方由于第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。本案中，甲由于丙的原因不能向乙如約履行義務(wù)，依法應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任；而乙與丙之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系，基于合同的相對(duì)性，乙不能向丙提出賠償請(qǐng)求。

37.(1)不能得到支持因?yàn)楦鶕?jù)專利法規(guī)定對(duì)專利局作出的實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)的裁決不服的可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴研究所在2001年12月1日提起訴訟時(shí)超過(guò)了法律規(guī)定的期限因此法院不予支持。(2)設(shè)計(jì)院的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。專利法規(guī)定：取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或個(gè)人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)無(wú)權(quán)許可他人實(shí)施設(shè)計(jì)院擅自許可其他單位實(shí)施研究所的專利構(gòu)成對(duì)研究所的侵權(quán)。(1)不能得到支持，因?yàn)楦鶕?jù)專利法規(guī)定對(duì)專利局作出的實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)的裁決不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴，研究所在2001年12月1日提起訴訟時(shí)，超過(guò)了法律規(guī)定的期限,因此法院不予支持。(2)設(shè)計(jì)院的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。專利法規(guī)定：取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或個(gè)人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)，無(wú)權(quán)許可他人實(shí)施，設(shè)計(jì)院擅自許可其他單位實(shí)施研究所的專利，構(gòu)成對(duì)研究所的侵權(quán)。

38.(1)該書的著作權(quán)應(yīng)屬于郭某、肖某和陳某3個(gè)共同所有因?yàn)樵摃鵀楹献髯髌分挥猩鲜?人共同參與創(chuàng)作。(2)吳某等4人雖署名為副主編但因其未參加創(chuàng)作。僅為出版提供物質(zhì)條件不可視為作者故不享有著作權(quán)其主張不合法不應(yīng)予以支持。(1)該書的著作權(quán)應(yīng)屬于郭某、肖某和陳某3個(gè)共同所有，因?yàn)樵摃鵀楹献髯髌罚挥猩鲜?人共同參與創(chuàng)作。(2)吳某等4人，雖署名為副主編，但因其未參加創(chuàng)作。僅為出版提供物質(zhì)條件，不可視為作者，故不享有著作權(quán)，其主張不合法，不應(yīng)予以支持。

39.(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。孫長(zhǎng)江的第一份遺囑是公證遺囑第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定孫長(zhǎng)江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人?！独^承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！独^承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長(zhǎng)江的第一份公證遺囑有效所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長(zhǎng)江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)而孫長(zhǎng)江的女友常珊珊獲得10萬(wàn)元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元根據(jù)《繼承法》的規(guī)定從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長(zhǎng)江的債務(wù)然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話在清償債務(wù)后按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)被分割后其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。孫長(zhǎng)江的第一份遺囑是公證遺囑，第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定，孫長(zhǎng)江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人?！独^承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！独^承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長(zhǎng)江的第一份公證遺囑有效，所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長(zhǎng)江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)，而孫長(zhǎng)江的女友常珊珊獲得10萬(wàn)元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前，首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長(zhǎng)江的債務(wù)，然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承，而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話，在清償債務(wù)后，按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定，孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)被分割后，其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。

40.本案中田燕的送養(yǎng)是合法有效的田某不得要求撤銷收養(yǎng)?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第38條規(guī)定被宣告死亡的人在被宣告死亡期問(wèn)其子女被他人依法收養(yǎng)被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系是無(wú)效的一般不應(yīng)準(zhǔn)許。因?yàn)樵诖似陂g其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的唯一的法定監(jiān)護(hù)人送養(yǎng)只能由其配偶決定。本案中,田燕的送養(yǎng)是合法有效的,田某不得要求撤銷收養(yǎng)?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第38條規(guī)定,被宣告死亡的人在被宣告死亡期問(wèn),其子女被他人依法收養(yǎng),被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后,僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系是無(wú)效的,一般不應(yīng)準(zhǔn)許。因?yàn)樵诖似陂g其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的唯一的法定監(jiān)護(hù)人,送養(yǎng)只能由其配偶決定。

41.債的擔(dān)保即對(duì)已成立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系以設(shè)定財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)的方式來(lái)確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。債的擔(dān)保具有以下法律特征：(1)債的擔(dān)保具有從屬性。從屬性指?jìng)膿?dān)保依附于債權(quán)債務(wù)關(guān)系而發(fā)生和存在。擔(dān)?；?yàn)榧却娴膫鶛?quán)債務(wù)關(guān)系而設(shè)或?yàn)榕c擔(dān)保同時(shí)成立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系而設(shè)。擔(dān)保之債與被擔(dān)保之債形成主從關(guān)系。擔(dān)保之債是從債被擔(dān)保之債是主債。擔(dān)保之債的效力受主債效力的制約。(2)債的擔(dān)保具有自愿性。債的擔(dān)保除法律直接規(guī)定的法定擔(dān)保之外通常情況下是由當(dāng)事人通過(guò)合同的方式自愿設(shè)立的。擔(dān)保的設(shè)立與否、擔(dān)保的形式、擔(dān)保的范圍、擔(dān)保的期限等法律通常不強(qiáng)加干涉悉由當(dāng)事人依意思自治而定。(3)債的擔(dān)保具有明確的目的性。債的擔(dān)保系為保障債權(quán)人的利益而設(shè)。無(wú)論何種擔(dān)保當(dāng)事人設(shè)立的目的皆是明確的即確保債權(quán)的利益能夠得到充分的實(shí)現(xiàn)。債的擔(dān)保，即對(duì)已成立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，以設(shè)定財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)的方式來(lái)確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。債的擔(dān)保具有以下法律特征：(1)債的擔(dān)保具有從屬性。從屬性，指?jìng)膿?dān)保依附于債權(quán)債務(wù)關(guān)系而發(fā)生和存在。擔(dān)?；?yàn)榧却娴膫鶛?quán)債務(wù)關(guān)系而設(shè)，或?yàn)榕c擔(dān)保同時(shí)成立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系而設(shè)。擔(dān)保之債與被擔(dān)保之債形成主從關(guān)系。擔(dān)保之債是從債，被擔(dān)保之債是主債。擔(dān)保之債的效力受主債效力的制約。(2)債的擔(dān)保具有自愿性。債的擔(dān)保，除法律直接規(guī)定的法定擔(dān)保之外，通常情況下，是由當(dāng)事人通過(guò)合同的方式自愿設(shè)立的。擔(dān)保的設(shè)立與否、擔(dān)保的形式、擔(dān)保的范圍、擔(dān)保的期限等，法律通常不強(qiáng)加干涉，悉由當(dāng)事人依意思自治而定。(3)債的擔(dān)保具有明確的目的性。債的擔(dān)保系為保障債權(quán)人的利益而設(shè)。無(wú)論何種擔(dān)保，當(dāng)事人設(shè)立的目的皆是明確的，即確保債權(quán)的利益能夠得到充分的實(shí)現(xiàn)。42.保證是指由當(dāng)事人以外的第三人擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)的制度，即當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由第三人按約定履行或承擔(dān)連帶責(zé)任。保證分為兩種方式：

(1)一般保證。是指當(dāng)事人在保證合同中約定，只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，保證人才能代為履行的保證方式。對(duì)于一般保證，保證人享有先訴抗辯權(quán)。

(2)連帶保證。是指?jìng)鶆?wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。連帶保證人不享有先訴抗辯權(quán)，只要主債務(wù)履行期屆至，債權(quán)人可選擇向主債務(wù)人或保證人請(qǐng)求履行。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中明確約定保證方式，如果未約定或約定不明確的，保證人依《擔(dān)保法》規(guī)定應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

43.血親可以分為自然血親和擬制血親兩大類。

(1)自然血親以出生為發(fā)生原因。親子關(guān)系和其他自然血親關(guān)系均因出生而發(fā)生，出生的時(shí)間，即為自然血親關(guān)系發(fā)生的時(shí)問(wèn)。

自然血親以死亡為終止原因，包括自然死亡和宣告死亡。自然死亡的時(shí)間、人民法院宣告死亡的判決書生效的時(shí)間，即為自然血親關(guān)系終止的時(shí)間。

(2)擬制血親以所擬制的親屬關(guān)系依法成立為發(fā)生原因。。準(zhǔn)予收養(yǎng)登記、取得收養(yǎng)證的時(shí)間，即為養(yǎng)父母養(yǎng)子女這種擬制血親關(guān)系發(fā)生的時(shí)問(wèn)。

擬制血親以死亡或所擬制的親屬關(guān)系依法解除為終止原因。

44.答案要點(diǎn)：(1)專利權(quán)人的權(quán)利主要有；獨(dú)占使用權(quán)；許可他人實(shí)施專利并收取專利使用費(fèi)的權(quán)利；轉(zhuǎn)讓其專利權(quán)的權(quán)利；在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)記或?qū)＠?hào)的權(quán)利；阻止他人未經(jīng)許可而為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的進(jìn)口其專利產(chǎn)品或進(jìn)口以其專利方法直接獲得產(chǎn)品的權(quán)利；職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人還有得到報(bào)酬或獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利；發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人有在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的權(quán)利；放棄自己的專利權(quán)的權(quán)利等。

(2)專利權(quán)人的義務(wù)主要有：繳納年費(fèi)；保持充分公開(kāi)專利；正確實(shí)施專利權(quán)；按國(guó)家計(jì)劃推廣專利(只限于中國(guó)專利權(quán)人)；在職務(wù)發(fā)明中，作為專利權(quán)人的單位有向發(fā)明人或設(shè)計(jì)人給予精神和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和在實(shí)施專利后給予法定報(bào)酬的義務(wù)。45.(1)須對(duì)方當(dāng)事人有損失存在。

(2)須行為人有過(guò)錯(cuò)。

(3)須行為人有締約過(guò)失行為。

(4)須締約過(guò)失行為與損失之間存在因果關(guān)系。

【解析】締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違反先合同義務(wù)給對(duì)方造成損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任制度的確立，使保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的起點(diǎn)提前到了締約階段，也就是說(shuō)，締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同訂立過(guò)程中而不是合同成立之后，這是締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的基本區(qū)別所在。46.(1)概念：無(wú)因管理是指沒(méi)有法定或約定的義務(wù)而為他人管理事務(wù)的事實(shí)行為。因無(wú)因管理所生之債為無(wú)因管理之債。(2)無(wú)因管理的構(gòu)成要件：第一，須有為他人管理事務(wù)的行為；第二，須有為他人管理事務(wù)的主觀意思；第三，須管理有利于他人并不得違反他人明示或可推知的意思。若管理人違反他人明示或可推知的意思進(jìn)行管理，則構(gòu)成侵權(quán)行為，但所管理的事務(wù)是為他人盡公益或法定撫養(yǎng)義務(wù)的除外；第四，須無(wú)法律規(guī)定或者約定的義務(wù)。(3)無(wú)因管理的法律效果：第一，被管理人的義務(wù)：償還管理人為管理事務(wù)而支出的必要費(fèi)用；清償管理人為管理事務(wù)而承擔(dān)的必要債務(wù)；賠償管理人為管理事務(wù)而遭受的損失。第二，管理人的義務(wù)：適當(dāng)管理義務(wù)；返還義務(wù)，即管理人因管理事務(wù)所獲得的一切財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利都應(yīng)當(dāng)返還給被管理人；通知義務(wù)，即管理人開(kāi)始管理后，除無(wú)法通知被管理人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被管理人，并遵照被管理人的指示進(jìn)行管理。

47.(1)概念：居住權(quán)是指非所有人根據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人之間的約定居住他人房屋的權(quán)利。(2)居住權(quán)的基本內(nèi)容包括：①對(duì)房屋的使用權(quán)；②收益權(quán)即在自身和家庭需要的范圍內(nèi)取得房屋收益的權(quán)利；③物權(quán)請(qǐng)求權(quán)之保護(hù)的權(quán)利即居住權(quán)人對(duì)房屋有占有、使用和收益的權(quán)利為實(shí)現(xiàn)該權(quán)利居住權(quán)人有排除所有權(quán)人和第三人妨害的權(quán)利。(3)居住權(quán)人須承擔(dān)下列義務(wù)：①不得改變房屋的結(jié)構(gòu)和用途；②一般不得就居住權(quán)設(shè)置權(quán)利負(fù)擔(dān)；③妥善保管房屋和承擔(dān)房屋的維修費(fèi)用等；④在居住權(quán)消滅時(shí)返還房屋。(1)概念：居住權(quán)是指非所有人根據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人之間的約定居住他人房屋的權(quán)利。(2)居住權(quán)的基本內(nèi)容包括：①對(duì)房屋的使用權(quán)；②收益權(quán)，即在自身和家庭需要的范圍內(nèi)取得房屋收益的權(quán)利；③物權(quán)請(qǐng)求權(quán)之保護(hù)的權(quán)利，即居住權(quán)人對(duì)房屋有占有、使用和收益的權(quán)利，為實(shí)現(xiàn)該權(quán)利，居住權(quán)人有排除所有權(quán)人和第三人妨害的權(quán)利。(3)居住權(quán)人須承擔(dān)下列義務(wù)：①不得改變房屋的結(jié)構(gòu)和用途；②一般不得就居住權(quán)設(shè)置權(quán)利負(fù)擔(dān)；③妥善保管房屋和承擔(dān)房屋的維修費(fèi)用等；④在居住權(quán)消滅時(shí)返還房屋。

48.(1)繼承權(quán)的主體只能是自然人。

(2)繼承權(quán)的產(chǎn)生是基于法律的規(guī)定或合法有效的遺囑。

(3)繼承權(quán)的接受與放棄取決于繼承人的意志。

(4)繼承權(quán)的實(shí)現(xiàn)，以一定法律事實(shí)的出現(xiàn)為前提。

【解析】本題的考點(diǎn)是繼承權(quán)的法律特征。在闡述某種權(quán)利的法律特征時(shí)，可以考慮從其主體、客體、內(nèi)容、取得方式、實(shí)現(xiàn)方式等方面總結(jié)并作答。

49.受脅迫而為的民事行為是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示的民事行為。它具有以下要件：(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害以使對(duì)方陷入恐懼的行為。(2)須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個(gè)方面：第一須有脅迫相對(duì)人使之產(chǎn)生恐懼的故意；第二須有使相對(duì)人因恐懼而作出意思表示的故意即脅迫的目的在于使相對(duì)人作出迎合性意思表示。(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)即違背誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。違法當(dāng)然屬于不正當(dāng)?shù)徽?dāng)卻不一定都違法。因?yàn)樗缮媪讼鄬?duì)人是否簽訂合同的意思自由。(4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫但被脅迫人并不因此產(chǎn)生恐懼；或雖有恐懼但恐懼并不是因脅迫而生就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無(wú)效民事行為。(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系。而且其意思表示又須迎合脅迫人的意思作出。受脅迫而為的民事行為，是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫，陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示的民事行為。它具有以下要件：(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害，以使對(duì)方陷入恐懼的行為。(2)須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個(gè)方面：第一，須有脅迫相對(duì)人使之產(chǎn)生恐懼的故意；第二，須有使相對(duì)人因恐懼而作出意思表示的故意，即脅迫的目的在于使相對(duì)人作出迎合性意思表示。(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)，即違背誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。違法當(dāng)然屬于不正當(dāng)，但不正當(dāng)卻不一定都違法。因?yàn)樗缮媪讼鄬?duì)人是否簽訂合同的意思自由。(4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫，但被脅迫人并不因此產(chǎn)生恐懼；或雖有恐懼，但恐懼并不是因脅迫而生，就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無(wú)效民事行為。(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系。而且，其意思表示又須迎合脅迫人的意思作出。

50.根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，債的種類主要有：(1)按照債的發(fā)生根據(jù)，債可分為合同之債和非合同之債。(2)按照債的標(biāo)的物是特定物還是種類物，債可分為特定物之債和種類物之債。(3)按照債的主體數(shù)量多少的不同，債可分為單一之債和多數(shù)人之債。(4)按照多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人各自對(duì)債權(quán)或債務(wù)的承受情況，多數(shù)人之債可分為按份之債和連帶之債。(5)按照債的標(biāo)的是否可由當(dāng)事人選擇，債可分為簡(jiǎn)單之債和選擇之債。(6)按照兩個(gè)相互聯(lián)系的債之間的關(guān)系，債可分為主債和從債。

51.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞饺嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中要實(shí)際履行標(biāo)的不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí)實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f(shuō)沒(méi)有相互協(xié)作就沒(méi)有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決盡量減少或避免損失的發(fā)生。(1)合同履行的概念合同的履行,是指合同生效后,合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為,從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行,是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中,全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為,是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同,合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則,是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量,由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙蕖⒙男械攸c(diǎn),以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?全面完成合同義務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中,要實(shí)際履行標(biāo)的,不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的,也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的,在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同,當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí),實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的,使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求,權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中,相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為,權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作,義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為,沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付,合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f(shuō),沒(méi)有相互協(xié)作,就沒(méi)有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決,盡量減少或避免損失的發(fā)生。

52.周振華利用楊樹(shù)清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹(shù)清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢購(gòu)買4000斤飼革。周振華和楊樹(shù)清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹(shù)清；

(2)楊樹(shù)清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

53.無(wú)效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無(wú)效婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無(wú)效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

54.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，是合同效力的體現(xiàn)，為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。55.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由：無(wú)權(quán)代理，是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有