2022年陜西省西安市成考專(zhuān)升本民法自考預(yù)測(cè)試題(含答案)

2022年陜西省西安市成考專(zhuān)升本民法自考預(yù)測(cè)試題(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.甲公司通過(guò)寄信方式向乙公司發(fā)出一要約。該要約生效時(shí)間為（）。

A.甲公司完成要約時(shí)B.甲公司發(fā)出要約時(shí)C.乙公司了解要約內(nèi)容時(shí)D.要約到達(dá)乙公司時(shí)

2.王明委托李華代買(mǎi)X型塑材，李華未征得王明的同意，同時(shí)購(gòu)買(mǎi)X型和Y型塑材，此行為屬于（）。A.有權(quán)代理B.無(wú)權(quán)代理C.不為代理行為D.部分有權(quán)代理，部分無(wú)權(quán)代理

3.下列行為中，不屬于違約行為的是()

A.不完全履行行為B.遲延履行行為C.有正當(dāng)理由而拒絕履行D.無(wú)正當(dāng)理由而拒絕履行

4.遺囑人在遺囑中應(yīng)當(dāng)對(duì)以下哪項(xiàng)保留必要的遺產(chǎn)份額（）。A.缺乏勞動(dòng)能力的繼承人B.沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人C.法定繼承人D.缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人

5.百貨公司向食品公司發(fā)出一訂貨單，訂貨單稱(chēng)：“愿以每斤60元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)貴公司的牛肉干50斤”，后百貨公司又發(fā)一電報(bào)給食品公司，電報(bào)稱(chēng)：“取消上次60斤牛肉干的訂單”。電報(bào)早于訂貨單寄到食品公司。百貨公司的行為是()。A.A.撤回要約B.撤銷(xiāo)要約C.撤回要約邀請(qǐng)D.撤銷(xiāo)要約邀請(qǐng)

6.企業(yè)所得稅是國(guó)家對(duì)企業(yè)的（）征收的一種稅。

A.生產(chǎn)所得B.經(jīng)營(yíng)所得C.其他所得D.生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得和其他所得

7.從民事法律關(guān)系的主體上看，債的主體()

A.雙方都是不特定的B.雙方都是特定的C.債權(quán)人是特定的，債務(wù)人是不特定的D.債權(quán)人是不特定的，債務(wù)人是特定的

8.甲委托乙作為代理人向丙購(gòu)買(mǎi)5噸貨物，但是乙擅自多購(gòu)買(mǎi)1噸，當(dāng)丙告知并催告甲予以追認(rèn)時(shí)，甲未作表示，對(duì)乙多購(gòu)1噸貨物行為的后果應(yīng)當(dāng)由（）。

A.甲承擔(dān)責(zé)任B.乙承擔(dān)責(zé)任C.丙承擔(dān)責(zé)任D.乙、丙承擔(dān)連帶責(zé)任

9.下列民事權(quán)利中，屬于身份權(quán)的是（）。

A.名稱(chēng)權(quán)B.作品署名權(quán)C.肖像權(quán)D.監(jiān)護(hù)權(quán)

10.關(guān)于建設(shè)用地使用權(quán)的“土地”表述正確的是（）。

A.僅限于土地的地表B.僅限于土地的地上C.及于土地的地上和地表D.可以在土地的地表、地上或者地下分別設(shè)立

11.甲、乙、丙三人買(mǎi)了一輛汽車(chē)跑運(yùn)輸，后因甲、乙鬧矛盾，遂決定終止共有關(guān)系，但三人誰(shuí)也不愿意要汽車(chē)，對(duì)此，應(yīng)采取的方法是（）。

A.實(shí)物分割B.變價(jià)分割C.作價(jià)補(bǔ)償D.任意分割

12.下列當(dāng)事人之間可發(fā)生無(wú)因管理之債的是（）。

A.受遺贈(zèng)人與遺囑執(zhí)行人間B.遺失物拾得人與失主之間C.遲延受領(lǐng)的債務(wù)人與債權(quán)人之間D.借用人與出借人之間

13.根據(jù)法人設(shè)立的宗旨和活動(dòng)性質(zhì)的不同，法人可劃分為（）

A.公司法人與非公司法人B.企業(yè)法人與事業(yè)法人C.社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人D.企業(yè)法人與非企業(yè)法人

14.在轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，下列說(shuō)法正確的是()

A.只需轉(zhuǎn)讓人向商標(biāo)局提出申請(qǐng)

B.只需受讓人向商標(biāo)局提出申請(qǐng)

C.應(yīng)當(dāng)由轉(zhuǎn)讓和受讓人共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)

D.沒(méi)有必要向商局提出申請(qǐng)

15.關(guān)于要約生效的錯(cuò)誤表述為（）。

A.要約自到達(dá)受要約人之時(shí)生效

B.要約自要約人發(fā)出之時(shí)生效

C.采用數(shù)據(jù)電文形式發(fā)出要約的，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間為要約生效時(shí)間

D.采用數(shù)據(jù)電文形式發(fā)出要約的，收件人沒(méi)有指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間為要約生效時(shí)間

16.一般情況下，收養(yǎng)人收養(yǎng)子女（）。A.只能收養(yǎng)1名B.最多只能收養(yǎng)2名C.最多只能收養(yǎng)3名D.不受數(shù)量限制

17.下列不屬于姻親的是（）。

A.配偶B.配偶的血親C.血親的配偶D.配偶的血親的配偶

18.能夠作為遺囑見(jiàn)證人的是（）。A.無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人

B.繼承人和受遺贈(zèng)人

C.與遺囑人有權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人

D.與繼承人、受遺贈(zèng)人有權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人

19.雇傭合同是代理授權(quán)關(guān)系的基礎(chǔ)關(guān)系，因此()。A.A.受雇人依雇傭關(guān)系當(dāng)然有代理權(quán)

B.雇傭人在雇傭關(guān)系中必然對(duì)受雇人授權(quán)

C.雇傭人不必另外向受雇人授權(quán)

D.雇傭人可以在雇傭合同中授權(quán)或不授權(quán)

20.甲、乙問(wèn)訂立贈(zèng)與合同，甲將其房產(chǎn)一處贈(zèng)與乙，并已做所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記，2個(gè)月后，乙與甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，將甲打傷致死。下列說(shuō)法中正確的是（）。

A.甲、乙之問(wèn)的贈(zèng)與合同已履行，不能撤銷(xiāo)

B.甲的繼承人可以撤銷(xiāo)對(duì)乙的贈(zèng)與，要求乙返還財(cái)產(chǎn)

C.甲的繼承人無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還受贈(zèng)房屋

D.甲的繼承人應(yīng)當(dāng)在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)后6個(gè)月內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)

二、案例分析題(20題)21.某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效?為什么?

22.甲為電視銷(xiāo)售商，因臨時(shí)出國(guó)，將尚未出售的一批電視委托好友乙暫時(shí)保管。乙因?yàn)榻?jīng)商急需而向丙借錢(qián)，丙要求提供擔(dān)保。乙遂將甲的電視出質(zhì)給丙。丙將該電視委托丁保管，費(fèi)用為100元。后甲發(fā)現(xiàn)此事，遂引發(fā)糾紛。問(wèn)：

(1)丙對(duì)該電視是否享有質(zhì)權(quán)?為什么?

(2)保管費(fèi)100元由誰(shuí)負(fù)擔(dān)?為什么?

23.甲要出國(guó)，臨行時(shí)把房屋鑰匙交給鄰居乙，讓其幫著看家。一天，乙發(fā)現(xiàn)，屋里的幾盆花由于經(jīng)常見(jiàn)不到太陽(yáng)快死掉了，就把花盆都搬到陽(yáng)臺(tái)上。不料傍晚，風(fēng)把其中一盆吹落，正好砸在從樓下經(jīng)過(guò)的丙頭上，到醫(yī)院搶救，共花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問(wèn)：

丙的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?

24.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾?，帶上犬鏈，牽到樓門(mén)準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見(jiàn)該犬很可愛(ài)，便駐足觀賞，誰(shuí)料這只犬一時(shí)興起，竟撲向張老太太，張老太太在躲閃時(shí)不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰I椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)等人民幣1．2萬(wàn)元。張老太太請(qǐng)求劉莉賠償因此而支出的各項(xiàng)費(fèi)用。劉莉認(rèn)為，當(dāng)時(shí)狗雖然有撲向的動(dòng)作，但并沒(méi)有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?

(2)劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?

25.甲和乙訂立了一份買(mǎi)賣(mài)牛的合同，合同約定甲賣(mài)給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余下款項(xiàng)在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪埃妆Ａ羧^牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2000元。問(wèn)：

該損失應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，理由是什么?

26.某甲是一位養(yǎng)牛專(zhuān)業(yè)戶(hù)，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會(huì)很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣(mài)完?；丶彝窘?jīng)此地時(shí)，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過(guò)精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽(tīng)說(shuō)此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費(fèi)用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅(jiān)決不答應(yīng)返還該牛。問(wèn)：

（1）某甲的要求是否合理?為什么?

（2）某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

27.張某是畫(huà)家，劉某是圖畫(huà)愛(ài)好者，兩人是好朋友。平日里，張某常常作畫(huà)贈(zèng)與劉某。幾年下來(lái)，劉某收藏張某贈(zèng)畫(huà)已經(jīng)近百幅。后來(lái)，劉某精選其中的35幅畫(huà)，以《張某畫(huà)冊(cè)》命名出版。張某得知后，認(rèn)為劉某沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己的同意，便將自己相贈(zèng)的畫(huà)予以出版，侵犯了自己的著作權(quán)。劉某則認(rèn)為，既然張某已經(jīng)將畫(huà)贈(zèng)與自己，自己便取得包括處分權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)。《張某畫(huà)冊(cè)》中收集的35幅畫(huà)，原封不動(dòng)地均以張某名義出版，不發(fā)生侵犯著作權(quán)問(wèn)題。請(qǐng)問(wèn)：(1)劉某是否侵犯了張某的著作權(quán)?為什么?(2)劉某的行為屬于什么性質(zhì)?

28.某日，8歲的甲與12歲的乙一起到所住的12層樓頂平臺(tái)玩耍。玩耍過(guò)程中，甲撿起散落的磚頭往下扔，乙阻止甲，但甲不聽(tīng)勸阻，繼續(xù)扔。此時(shí)，丙騎自行車(chē)路過(guò)此地，甲扔下的磚頭恰巧砸中其頭部，致使其受傷昏迷。路人見(jiàn)狀，立即將其送至醫(yī)院。經(jīng)搶救無(wú)效，丙于次日死亡。問(wèn)：

（1）本案的侵權(quán)人是誰(shuí)?為什么?

（2）本案應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任?為什么?

29.46.王某的妻子和女兒早年死亡，1991年王某也死亡，留有遺產(chǎn)房屋四間。遺產(chǎn)未經(jīng)分割，王某的兒子暴病而死。為繼承這四間房屋，王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。一審法院判決由王某的外孫女和孫子各繼承兩間，當(dāng)事人均不服，上訴到二審法院，二審法院判決四間房屋應(yīng)先由王某的兒子和女兒各繼承兩間，然后，轉(zhuǎn)由女婿、外孫女各繼承一間，兒媳和孫子各繼承一間。問(wèn)：

法院的判決存在哪些問(wèn)題?應(yīng)怎樣判決?

30.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步，兩犬發(fā)生廝打，甲、乙未加約束，袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車(chē)以正常速度通過(guò)的個(gè)體出租車(chē)司機(jī)丙見(jiàn)狀緊急剎車(chē)，但因事發(fā)突然，仍將甲的寵物犬軋死。同時(shí)，車(chē)內(nèi)乘客丁因緊急剎車(chē)而撞破眼鏡，致眼部受傷。問(wèn)：(1)甲的寵物犬被軋死的損失，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?(2)受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請(qǐng)求權(quán)?各請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)分別是什么?

31.王某在某商店買(mǎi)回一箱啤酒，后在開(kāi)箱飲用該啤酒時(shí)，其中一瓶發(fā)生爆炸，將王某的左手手指炸傷，經(jīng)治療花去醫(yī)藥費(fèi)300余元。王某到商店要求賠償，商店聲稱(chēng)此啤酒是從某批發(fā)商張某處購(gòu)得，應(yīng)向張某索賠。張某言道，我并沒(méi)有將此啤酒直接售于你，再說(shuō)，此爆炸應(yīng)為產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，要找也應(yīng)該找廠家。王某找到廠家，啤酒廠稱(chēng)生產(chǎn)的啤酒無(wú)論包裝還是質(zhì)量都有保證，引起爆炸應(yīng)是倉(cāng)儲(chǔ)中出現(xiàn)的問(wèn)題，應(yīng)找張某或商店解決。王某后以商店為被告將其訴至法院。

問(wèn)：（1）王某可以向誰(shuí)索賠?

（2）若產(chǎn)品是因在運(yùn)輸中和倉(cāng)儲(chǔ)中出現(xiàn)的問(wèn)題，王某可否向商店索賠，為什么?

（3）此案屬于一般侵權(quán)還是特殊侵權(quán)?

32.甲研究所根據(jù)與乙公司簽訂的委托開(kāi)發(fā)合同，完成一項(xiàng)發(fā)明。合同沒(méi)有對(duì)專(zhuān)利權(quán)的歸屬作出規(guī)定。現(xiàn)甲研究所單獨(dú)向?qū)＠痔岢隽藢?zhuān)利申請(qǐng)，而乙公司未經(jīng)甲研究所同意便已開(kāi)始使用這項(xiàng)發(fā)明。雙方均對(duì)他方表示異議。問(wèn)：

(1)專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸準(zhǔn)享有?

(2)乙公司是否有權(quán)不經(jīng)甲研究所的許可而實(shí)施該項(xiàng)專(zhuān)利?

33.甲公司將價(jià)值為20萬(wàn)元的10臺(tái)筆記本電腦存放在乙倉(cāng)庫(kù)，約定存放期為3個(gè)月，保管費(fèi)為1萬(wàn)元。存放3個(gè)月后，甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難，要求倉(cāng)庫(kù)允許其先將10臺(tái)電腦提走，一周內(nèi)即付清保管費(fèi)。乙倉(cāng)庫(kù)不同意，并將10臺(tái)電腦全部扣留。半個(gè)月后，該倉(cāng)庫(kù)遭雷擊失火，10臺(tái)電腦全部燒毀。甲公司無(wú)法向用戶(hù)交貨，經(jīng)法院判決支付給用戶(hù)違約金4萬(wàn)元。問(wèn)：（1）乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是否正當(dāng)?為什么?（2）乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

34.甲繼承祖?zhèn)鞴哦ㄆ恳粋€(gè)，誤認(rèn)為是贗品，遂以500元價(jià)格出售給乙。乙購(gòu)得瓷花瓶后，即以1000元價(jià)格轉(zhuǎn)賣(mài)于知情的丙。一年后，甲經(jīng)回家探親的叔叔談起，方知該花瓶是真品，價(jià)值50萬(wàn)元。甲遂找到乙要求其返還該花瓶。為此，二人發(fā)生爭(zhēng)議：甲訴至法院，要求撤銷(xiāo)與乙之間的交易，并要求丙返還花瓶。問(wèn)：1)甲是否有權(quán)要求撤銷(xiāo)與乙之間的交易?為什么?2)甲是否有權(quán)要求丙返還花瓶?為什么?

35.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾瑤先?，牽到樓門(mén)準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見(jiàn)該犬很可愛(ài)，便駐足觀賞，誰(shuí)料這只犬一時(shí)興起，競(jìng)撲向張老太太，張老太太在躲閃時(shí)不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰1椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)等人民幣1.2萬(wàn)元。張老太太請(qǐng)求劉莉賠償因此而支出的各項(xiàng)費(fèi)用。劉莉認(rèn)為，當(dāng)時(shí)狗雖然有撲向的動(dòng)作，但并沒(méi)有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：（1）張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?（2）劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?

36.甲、乙二人擬共同經(jīng)營(yíng)一家洗衣店，平均出資購(gòu)買(mǎi)一套洗衣機(jī)房設(shè)備，洗衣店建成營(yíng)運(yùn)之后半年，洗衣機(jī)設(shè)備出現(xiàn)故障。甲找到一位機(jī)械師丙進(jìn)行維修，維修費(fèi)為2萬(wàn)元。修好之后，甲僅向丙支付1萬(wàn)元，要求丙向乙索要剩余的1萬(wàn)元，理由是，自己僅就其出資份額承擔(dān)債務(wù)。丙多次向甲索要剩余維修費(fèi)均遭拒絕，無(wú)奈訴至法院。問(wèn)：丙能否向法院請(qǐng)求由甲支付剩余的1萬(wàn)元維修費(fèi)?為什么?

37.甲研究所根據(jù)與乙公司簽訂的委托開(kāi)發(fā)合同，完成一項(xiàng)發(fā)明。合同沒(méi)有對(duì)專(zhuān)利權(quán)的歸屬作出規(guī)定?，F(xiàn)甲研究所單獨(dú)向?qū)＠痔岢隽藢?zhuān)利申請(qǐng)，而乙公司未經(jīng)甲研究所同意便已開(kāi)始使用這項(xiàng)發(fā)明。雙方均對(duì)他方表示異議。問(wèn)：(1)專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸準(zhǔn)享有?(2)乙公司是否有權(quán)不經(jīng)甲研究所的許可而實(shí)施該項(xiàng)專(zhuān)利?

38.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬(wàn)元，向某乙借款10萬(wàn)元，以自己的一套價(jià)值10萬(wàn)元的音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬(wàn)元，以該音響設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴(yán)重虧損，不能及時(shí)償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實(shí)后又查明：某丙在占有音響設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送某丁修理，某丙無(wú)力交付某丁修理費(fèi)1萬(wàn)元，該設(shè)備現(xiàn)已被某丁留置。問(wèn)：(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效?為什么?(3)某丙和某丁之間存在什么樣的法律關(guān)系?

39.甲以A車(chē)與乙所有的B車(chē)互易，2個(gè)月后依協(xié)議交付。甲在交付之后以受乙脅迫為理由主張互易合同無(wú)效，并主張乙返還A車(chē)。但乙已將A車(chē)轉(zhuǎn)賣(mài)他人。問(wèn)：

本案如何處理?為什么?

40.某照相器材商店購(gòu)進(jìn)一批新型相機(jī)，每部定價(jià)為2998元。售貨員在制作標(biāo)價(jià)牌時(shí)，誤將2998元標(biāo)為1998元。某日，顧客A入店，發(fā)現(xiàn)在別處賣(mài)近3000元的相機(jī)在這里只賣(mài)1998元，遂買(mǎi)了兩部。事后，當(dāng)售貨員再次去庫(kù)房取貨時(shí)，才發(fā)現(xiàn)每部少收了1000元。商店經(jīng)多方查找，終于找到A，要求其退貨或補(bǔ)足差價(jià)。A稱(chēng)．自己買(mǎi)回兩部相機(jī)是付了錢(qián)的，買(mǎi)賣(mài)已成交，豈有退貨之理；再說(shuō)，其中一部相機(jī)已以2600元賣(mài)給了同事B，還要看B是否愿意退貨。商店按A所指找到B，B也拒絕了商店的要求。商店遂以A、B為被告訴到法院，要求二人退貨或補(bǔ)足差價(jià)。試分析：

(1)商店與A之間民事行為的性質(zhì)及法律后果如何?

(2)商店對(duì)A、B的訴訟請(qǐng)求能否成立?為什么?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述附條件民事法律行為中所附條件的特點(diǎn)。

42.簡(jiǎn)述違約責(zé)任的概念和特征。

43.簡(jiǎn)述善意取得的適用條件。

44.簡(jiǎn)述動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

45.印花稅的征稅對(duì)象是如何規(guī)定的？

46.簡(jiǎn)述債的保全制度。

47.簡(jiǎn)述個(gè)體工商戶(hù)和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)應(yīng)如何對(duì)外承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任。

48.簡(jiǎn)述締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件。

49.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

50.簡(jiǎn)述乘人之危的民事行為的構(gòu)成要件。

四、主觀題(10題)51.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買(mǎi)下一臺(tái)卡車(chē)，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車(chē)禍，致使卡車(chē)毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱(chēng)此車(chē)禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱(chēng)該車(chē)系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車(chē)禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

52.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

53.論述合同履行的概念及原則。

54.簡(jiǎn)要回答民事法律行為的成立要件。

55.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買(mǎi)飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買(mǎi)周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢(qián)交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買(mǎi)的飼草。周振犟稱(chēng)“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)4000公斤飼草所需要的800元錢(qián)要用兩安良種奶牛來(lái)折抵。”楊樹(shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買(mǎi)回兩頭奶牛，周振華則稱(chēng)“買(mǎi)賣(mài)既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

56.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

57.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門(mén)票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

58.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

59.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

60.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格。”A公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買(mǎi)貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙欤珹公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買(mǎi)B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

五、論述題(0題)61.簡(jiǎn)論債權(quán)人的代位權(quán)。

六、判斷題(0題)62.甲于訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)向債務(wù)人行使了履行債務(wù)請(qǐng)求權(quán)，訴訟時(shí)效中斷。()

參考答案

1.D本題屬于法條記憶理解題，考核的知識(shí)點(diǎn)是要約的生效。《合同法》第16條規(guī)定，要約到達(dá)受要約人時(shí)生效?？梢?jiàn)，本題中選項(xiàng)D符合法律規(guī)定，是正確的，排除其他選項(xiàng)。

【評(píng)注】應(yīng)全面理解并掌握《合同法》中關(guān)于要約生效時(shí)間的規(guī)定。

2.D李華的行為部分超越代理權(quán)，購(gòu)買(mǎi)Y型塑材的行為屬于無(wú)權(quán)代理。

3.C

4.D

5.A本題考查要約的撤回與撤銷(xiāo)問(wèn)題。依我國(guó)《合同法》的規(guī)定，要約生效前為撤回，生效后則只能撤銷(xiāo)。本題中，撤回要約的通知即電報(bào)先于要約即訂貨單到達(dá)，故選A。

6.D

7.B

8.B依據(jù)《合同法》第48條的規(guī)定，無(wú)權(quán)代理人訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。但相對(duì)人可以催告被代理人一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。

9.D本題考查人格權(quán)和身份權(quán)的區(qū)分。人格權(quán)，是指與作為民事主體的要件相聯(lián)系的專(zhuān)屬性支配權(quán)。而身份權(quán)，則是指自然人因一定的身份關(guān)系而產(chǎn)生的一種資格。

10.D根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，建設(shè)用地使用權(quán)可以在土地的地表、地上或者地下分別設(shè)立。故選D。

11.B汽車(chē)是不可分物，實(shí)物分割不可用，任意分割純屬錯(cuò)誤；應(yīng)在變價(jià)分割與作價(jià)補(bǔ)償二者之間選擇。因合伙人誰(shuí)也不愿意要汽車(chē)，作價(jià)補(bǔ)償失去條件，只能出賣(mài)即變價(jià)，然后分割價(jià)款，故答案是B。

12.B本題考查無(wú)因管理的構(gòu)成要件，只有遺失物拾得人才可能出現(xiàn)無(wú)法律上的義務(wù)、出于為他人管理的意思保管遺失物的情況，所以正確答案是8。

13.D

14.C

15.B本題應(yīng)思考要約的生效是發(fā)信主義還是收信主義(到達(dá)主義)。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，要約生效采用到達(dá)主義，即A表述，在此基礎(chǔ)上，A、C、D俱正確，B表述錯(cuò)誤。

16.A根據(jù)《收養(yǎng)法》第8條規(guī)定可知，收養(yǎng)人收養(yǎng)子女除收養(yǎng)孤兒、殘疾兒童或者社會(huì)福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的查找不到生父母的棄嬰和兒童外，一般只能收養(yǎng)一名子女。

17.A本題屬于基本概念理解題，考核的知識(shí)點(diǎn)是親屬的種類(lèi)。根據(jù)親屬關(guān)系發(fā)生的原因不同，可將親屬分為配偶、血親和姻親三種。所謂姻親是指配偶一方與另一方的血親之間因婚姻而發(fā)生的親屬關(guān)系。但配偶本身不在姻親之列。姻親包括以下幾種：(1)血親的配偶，即己身血親的配偶；(2)配偶的血親，即己身配偶的血親；(3)配偶的血親的配偶，即己身與己身配偶的血親的配偶之間的關(guān)系。可見(jiàn)本題中選項(xiàng)A不屬于姻親，符合題意，是正確答案，排除其他選項(xiàng)。

【評(píng)注】應(yīng)準(zhǔn)確掌握親屬的種類(lèi)及其劃分標(biāo)準(zhǔn)。

18.C根據(jù)《繼承法》第18條規(guī)定，下列人員不得作為遺囑見(jiàn)證人：(1)無(wú)行為能力人、限制行為能力人；(2)繼承人、受遺贈(zèng)人；(3)與繼承人和受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。除上述幾種人外，其他人都有資格擔(dān)任遺囑見(jiàn)證人。

19.D雇傭關(guān)系和授權(quán)關(guān)系是兩個(gè)法律關(guān)系，是否授權(quán)與雇傭合同沒(méi)有必然聯(lián)系，因此D是正確的。

20.B本題考查對(duì)《合同法》第193條關(guān)于贈(zèng)與撤銷(xiāo)規(guī)定的理解。根據(jù)該條規(guī)定，受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡的，贈(zèng)與人的繼承人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與，但應(yīng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起6個(gè)月內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)，據(jù)此，只有B正確。

21.某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系有效根據(jù)《物權(quán)法》第2l0條規(guī)定設(shè)立質(zhì)權(quán)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式汀立質(zhì)權(quán)合同。第2l2條規(guī)定質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。某甲和某丙之問(wèn)有質(zhì)押字據(jù)并已將音響設(shè)備交付某丙占有。所以質(zhì)押父系有效。某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系有效,根據(jù)《物權(quán)法》第2l0條規(guī)定,設(shè)立質(zhì)權(quán)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式汀立質(zhì)權(quán)合同。第2l2條規(guī)定,質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。某甲和某丙之問(wèn)有質(zhì)押字據(jù)并已將音響設(shè)備交付某丙占有。所以質(zhì)押父系有效。

22.(1)享有。因?yàn)槌鲑|(zhì)人雖是無(wú)權(quán)處分人但是質(zhì)權(quán)人不知道出質(zhì)人為無(wú)權(quán)處分人時(shí)只要出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人達(dá)成合意且將質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)權(quán)人即因善意取得而取得質(zhì)權(quán)。本案中丙是不知情的善意第三人所以可以取得對(duì)電視的質(zhì)權(quán)。(2)由乙承擔(dān)。因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)質(zhì)物的保管費(fèi)有約定的從約定無(wú)約定的由出質(zhì)人承擔(dān)。(1)享有。因?yàn)槌鲑|(zhì)人雖是無(wú)權(quán)處分人，但是質(zhì)權(quán)人不知道出質(zhì)人為無(wú)權(quán)處分人時(shí)，只要出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人達(dá)成合意，且將質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有，質(zhì)權(quán)人即因善意取得而取得質(zhì)權(quán)。本案中，丙是不知情的善意第三人，所以可以取得對(duì)電視的質(zhì)權(quán)。(2)由乙承擔(dān)。因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)質(zhì)物的保管費(fèi)有約定的從約定，無(wú)約定的由出質(zhì)人承擔(dān)。

23.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)榧纂m然是花盆的所有人但他并不是將花盆放在陽(yáng)臺(tái)上的責(zé)任人即甲對(duì)花盆墜落砸傷丙沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。而乙則是造成丙被砸傷的責(zé)任人因?yàn)榇藭r(shí)乙是花盆的管理人。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定建筑物上的擱置物墜落造成他人損害的它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任但能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。本案甲即是能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的人所以甲對(duì)丙的損害不承擔(dān)責(zé)任而乙作為管理人則不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。所以其應(yīng)對(duì)丙的損害承擔(dān)責(zé)任。丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)榧纂m然是花盆的所有人，但他并不是將花盆放在陽(yáng)臺(tái)上的責(zé)任人，即甲對(duì)花盆墜落砸傷丙沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。而乙則是造成丙被砸傷的責(zé)任人，因?yàn)椋藭r(shí)乙是花盆的管理人。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，建筑物上的擱置物墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。本案甲即是能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的人，所以，甲對(duì)丙的損害不承擔(dān)責(zé)任，而乙作為管理人，則不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。所以其應(yīng)對(duì)丙的損害承擔(dān)責(zé)任。解析：本題從無(wú)因管理和建筑物上的擱置物致人損害的責(zé)任入手作答。

24.(1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動(dòng)作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。

(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，如果是受害人的過(guò)錯(cuò)造成的，或者是由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，狗撲向張老太太也不是第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，狗的主人沒(méi)有免責(zé)的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

【解析】首先，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，是指動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為。首先，加害動(dòng)物必須為飼養(yǎng)動(dòng)物，即為人們管束喂養(yǎng)的動(dòng)物。野生動(dòng)物，因無(wú)管理人，其造成的損害，談不上由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動(dòng)物所為加害行為，必須是指基于動(dòng)物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無(wú)人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動(dòng)物的本能動(dòng)作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動(dòng)物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實(shí)。第三，須飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。

因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。我國(guó)《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任一般適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無(wú)論劉莉有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。

25.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后雖然對(duì)三頭牛還沒(méi)有取得所有權(quán)但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人所以乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)椋鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對(duì)三頭牛還沒(méi)有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。解析：解答本題時(shí)首先應(yīng)分析案件性質(zhì)，在得出其為動(dòng)物侵權(quán)的判斷后，即可依據(jù)法律對(duì)動(dòng)物侵權(quán)這一特殊侵權(quán)行為的規(guī)定確定責(zé)任的承擔(dān)者。

26.(1)不合理。理由：因?yàn)樵撆Ｊ悄臣字鲃?dòng)拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無(wú)因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，某甲因此喪失了對(duì)該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒(méi)有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。

(2)合法。理由：因?yàn)?，某甲拋棄該牛的行為使其?duì)該牛的所有權(quán)消滅；拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對(duì)該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。

27.(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由是：張某將畫(huà)贈(zèng)與劉某只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移劉某只享有對(duì)作品原件的展覽權(quán)著作權(quán)中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈(zèng)之畫(huà)屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。

28.【答案要點(diǎn)】(1)侵權(quán)人是甲。理由：甲基于過(guò)錯(cuò)，實(shí)施了侵害丙的行為，構(gòu)成侵權(quán)行為。

(2)應(yīng)由甲的法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。理由：甲是無(wú)民事行為能力人，所造成的損害，應(yīng)由其法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。

【解析】本題屬于案例分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。

【評(píng)注】對(duì)于監(jiān)護(hù)人的民事責(zé)任的法律規(guī)定應(yīng)有全面準(zhǔn)確的把握，特別應(yīng)注意監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；如果監(jiān)護(hù)人盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任，可以減輕其責(zé)任；如果被監(jiān)護(hù)人自己有財(cái)產(chǎn)的，則從其本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分由監(jiān)護(hù)人賠償。

29.一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此一、二審法院的判決都是B的。本案中由于王某的女兒先于王某死亡所以王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)王某的女婿沒(méi)有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后遺產(chǎn)分割之前死亡的對(duì)其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)除另有約定外歸夫妻共同所有。所以王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)由其配偶和兒子共同繼承。所以本案應(yīng)判決：對(duì)王某的四間房屋王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此，一、二審法院的判決都是B的。本案中，由于王某的女兒先于王某死亡，所以，王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)，王某的女婿沒(méi)有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后，遺產(chǎn)分割之前死亡的，對(duì)其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額，依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定，由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，除另有約定外，歸夫妻共同所有。所以，王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)，由其配偶和兒子共同繼承。所以，本案應(yīng)判決：對(duì)王某的四間房屋，王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。解析：主要是區(qū)別代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。區(qū)別清了，結(jié)論就容易得出。

30.(1)《民法典》第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。因此，甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān)，甲、乙對(duì)損害的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)，屬于“混合過(guò)錯(cuò)”，依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(2)首先，丁可以向個(gè)體出租車(chē)司機(jī)丙提出違約之訴，丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系，依據(jù)合同，丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次，丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn)，因此造成的損失，應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

31.(1)王某可以向商品的銷(xiāo)售者或制造商索賠。(2)可以。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，即便商品瑕疵是由倉(cāng)儲(chǔ)者、運(yùn)輸者造成的，受害人也可以直接向銷(xiāo)售者、制造者索賠。但是他們賠償之后，可以向倉(cāng)儲(chǔ)者、運(yùn)輸者進(jìn)行追償。(3)屬于民法規(guī)定的特殊侵權(quán)。

32.答案要點(diǎn)：(1)專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸甲研究所單獨(dú)享有。

(2)乙公司有權(quán)實(shí)施該項(xiàng)專(zhuān)利，而無(wú)須取得甲研究所的許可。

[解題指導(dǎo)]本題涉及《專(zhuān)利法》和《合同法》規(guī)定的委托開(kāi)發(fā)合同制度。依《專(zhuān)利法》規(guī)定，委托合同沒(méi)有約定的，發(fā)明人有專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)。依《合同法》規(guī)定，委托人可以免費(fèi)實(shí)施。

33.(1)乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是不當(dāng)?shù)?。理由：《?dān)保法》第85條規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)留置1臺(tái)電腦足矣，故乙倉(cāng)庫(kù)留置另外9臺(tái)電腦的行為顯系不當(dāng)?？梢哉f(shuō)，倉(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置。(2)乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：因?yàn)閭}(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置，對(duì)于無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)發(fā)生意外毀損應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，相應(yīng)比例的間接損失也應(yīng)承擔(dān)。解析：本題考核的是可分物的留置和留置物滅失、毀損的風(fēng)險(xiǎn)。依照法律規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。而本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)卻留置了甲公司的全部10臺(tái)電腦，這種行為是不當(dāng)?shù)模瑩Q句話說(shuō)，乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司另外9臺(tái)電腦的占有是無(wú)權(quán)的，自然要對(duì)無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)所發(fā)生的意外毀損承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

34.(1)有權(quán)。因?yàn)橹卮笳`解而訂立的合同為可撤銷(xiāo)的合同，受損害當(dāng)事人有權(quán)在知道或應(yīng)當(dāng)知道情形之日起1年內(nèi)申請(qǐng)人民法院撤銷(xiāo)。本案中，甲因?yàn)閷?duì)花瓶的品質(zhì)發(fā)生B認(rèn)識(shí)，致使造成較大損失，因此，依法甲可以在知道或應(yīng)當(dāng)知道情形之日起1年內(nèi)申請(qǐng)人民法院予以撤銷(xiāo)交易(合同)。(2)有權(quán)。丙不能取得該花瓶的所有權(quán)。因?yàn)橐勒铡逗贤ā罚?jīng)撤銷(xiāo)的合同自始無(wú)效。乙因?yàn)椴荒苋〉迷摶ㄆ康乃袡?quán)，故乙賣(mài)掉花瓶是無(wú)權(quán)處分，該行為未經(jīng)過(guò)甲的追認(rèn)而無(wú)效。又因?yàn)楸侵槿?，?gòu)成惡意，不能根據(jù)善意第三人的理論而取得該花瓶的所有權(quán)，故甲有權(quán)要求丙返還花瓶。

35.(1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動(dòng)作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，如果是受害人的過(guò)錯(cuò)造成的，或者是由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，狗撲向張老太太也不是第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，狗的主人沒(méi)有免責(zé)的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

解析：首先，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，是指動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為。首先，加害動(dòng)物必須為飼養(yǎng)動(dòng)物，即為人們管束喂養(yǎng)的動(dòng)物。野生動(dòng)物，因無(wú)管理人，其造成的損害，談不上由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動(dòng)物所為加害行為，必須是指基于動(dòng)物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無(wú)人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動(dòng)物的本能動(dòng)作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動(dòng)物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實(shí)。第三，須飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。我國(guó)《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任一般適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無(wú)論劉莉有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。

36.丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧住⒁沂呛匣锶?，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人有權(quán)就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后有權(quán)就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。

37.(1)專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸甲研究所單獨(dú)享有。(2)乙公司有權(quán)實(shí)施該項(xiàng)專(zhuān)利，而無(wú)須取得甲研究所的許可。解析：本題涉及《專(zhuān)利法》和《合同法》規(guī)定的委托開(kāi)發(fā)合同制度。依《專(zhuān)利法》規(guī)定，委托合同沒(méi)有約定的，發(fā)明人有專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)。依《合同法》規(guī)定，委托人可以免費(fèi)實(shí)施。

38.(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系有效，《民法典》第403條規(guī)定，以動(dòng)產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立;未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。某甲的價(jià)值10萬(wàn)元的音響不屬于必須進(jìn)行抵押登記的財(cái)產(chǎn)，故雙方簽訂抵押合同時(shí)，該抵押關(guān)系有效。(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系有效，根據(jù)《民法典》第427條的規(guī)定，設(shè)立質(zhì)權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立質(zhì)押合同。第429條規(guī)定，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。某甲和某丙之間有質(zhì)押字據(jù)并已將音響設(shè)備交付某丙占有。所以質(zhì)押關(guān)系有效。(3)某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。

39.答案要點(diǎn)：甲應(yīng)當(dāng)將B車(chē)交還乙。乙無(wú)法向甲交還A車(chē)，則應(yīng)就A車(chē)賣(mài)得價(jià)款負(fù)償還責(zé)任。甲、乙之間的互易合同因甲行使撤銷(xiāo)權(quán)而歸于無(wú)效，甲、乙之間相互所取得的利益喪失合法根據(jù)。甲、乙互負(fù)不當(dāng)?shù)美姆颠€義務(wù)。

[解題指導(dǎo)]本案考查合同的撤銷(xiāo)問(wèn)題。根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方以脅迫的手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有撤銷(xiāo)合同的權(quán)利。根據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，合同被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予返還，不能返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。

40.(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對(duì)于民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生B的理解并基于這種B理解而為的民事行為。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)。(2)商店對(duì)A的訴訟請(qǐng)求成立。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》和《合同法》都規(guī)定因重大誤解而為的民事行為當(dāng)事人請(qǐng)求變更的人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)的人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)民事行為一旦撤銷(xiāo)自行為開(kāi)始無(wú)效。無(wú)效的法律后果就是返還財(cái)產(chǎn)賠償損失。所以商店可以通過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)請(qǐng)求A退貨或者通過(guò)行使變更權(quán)請(qǐng)求A補(bǔ)足價(jià)款。商店對(duì)B的請(qǐng)求不能成立。因?yàn)锽與商店之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系。根據(jù)合同相對(duì)性原理合同的撤銷(xiāo)或變更發(fā)生作用的對(duì)象只能是訂立合同的主體。B可以通過(guò)善意取得制度取得該相機(jī)的所有權(quán)。(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對(duì)于民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生B的理解，并基于這種B理解而為的民事行為。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)。(2)商店對(duì)A的訴訟請(qǐng)求成立。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》和《合同法》都規(guī)定，因重大誤解而為的民事行為，當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)，民事行為一旦撤銷(xiāo)，自行為開(kāi)始無(wú)效。無(wú)效的法律后果就是返還財(cái)產(chǎn)，賠償損失。所以商店可以通過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)請(qǐng)求A退貨或者通過(guò)行使變更權(quán)請(qǐng)求A補(bǔ)足價(jià)款。商店對(duì)B的請(qǐng)求不能成立。因?yàn)锽與商店之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系。根據(jù)合同相對(duì)性原理，合同的撤銷(xiāo)或變更發(fā)生作用的對(duì)象只能是訂立合同的主體。B可以通過(guò)善意取得制度取得該相機(jī)的所有權(quán)。

41.(1)須是將來(lái)發(fā)生的事實(shí)。(2)須是成就與否不能確定的事實(shí)。(3)須是合法的事實(shí)。(4)須是表意人設(shè)定而非法律規(guī)定的事實(shí)。(1)須是將來(lái)發(fā)生的事實(shí)。(2)須是成就與否不能確定的事實(shí)。(3)須是合法的事實(shí)。(4)須是表意人設(shè)定，而非法律規(guī)定的事實(shí)。

42.違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱(chēng)，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任具有以下特征：(1)違約責(zé)任是一種民事責(zé)任。(2)違約責(zé)任是違約的當(dāng)事人一方對(duì)另一方承擔(dān)的責(zé)任。(3)違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé)任。(4)違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和一定的任意性。(5)違約責(zé)任由當(dāng)事人約定。

43.(1)在受讓時(shí)不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)。(2)以合理的價(jià)格有償轉(zhuǎn)讓。(3)轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。(4)轉(zhuǎn)讓合同有效。

44.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。即它須為特定的人所有或占有，并對(duì)動(dòng)物具有適當(dāng)?shù)目刂屏Αｏ曫B(yǎng)的動(dòng)物在逃逸、迷失期間，原則上仍視為飼養(yǎng)的動(dòng)物。(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。如果是在人的駕馭下造成的損害，則應(yīng)屬于人的行為，而不是動(dòng)物造成的損害。(3)須有損害后果。如被狗咬傷、青苗被損害等。(4)須損害后果與動(dòng)物的加害行為之間有因果關(guān)系。在下列情況下，動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人可以免除責(zé)任：一是受害人有過(guò)錯(cuò)。如逗打他人之犬而遭咬傷等。如果受害人和動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人均有過(guò)錯(cuò)，即混合過(guò)錯(cuò)時(shí)，應(yīng)由他們分擔(dān)責(zé)任。二是第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害發(fā)生時(shí)，應(yīng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。三是其他抗辯事由。

45.印花稅的征稅對(duì)象為各種商事憑證，現(xiàn)行規(guī)定中的應(yīng)稅憑證主要包括：⑴合同或具有合同性質(zhì)的憑證；⑵產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書(shū)據(jù)；⑶營(yíng)業(yè)賬薄；⑷權(quán)利、許可證照；⑸經(jīng)財(cái)政部確定征稅的其他憑證。

46.債的保全屬債的一般擔(dān)保。它是為彌補(bǔ)特別擔(dān)保及強(qiáng)制執(zhí)行等民事制裁的不足而設(shè)立的?，F(xiàn)代民法上債的保全方法有二：(1)債權(quán)人的代位權(quán)。指?jìng)鶆?wù)人享有對(duì)第三人的權(quán)利而又不積極行使致使其財(cái)產(chǎn)應(yīng)能增加而不增加危害債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)債權(quán)人有權(quán)相向法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使屬于債務(wù)人的(2)撤銷(xiāo)權(quán)。指因債務(wù)人的行為害及債權(quán)債權(quán)人有權(quán)以訴訟程序申請(qǐng)法院予以撤銷(xiāo)的一種權(quán)利。債的保全屬債的一般擔(dān)保。它是為彌補(bǔ)特別擔(dān)保及強(qiáng)制執(zhí)行等民事制裁的不足而設(shè)立的。現(xiàn)代民法上,債的保全方法有二：(1)債權(quán)人的代位權(quán)。指?jìng)鶆?wù)人享有對(duì)第三人的權(quán)利而又不積極行使,致使其財(cái)產(chǎn)應(yīng)能增加而不增加,危害債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí),債權(quán)人有權(quán)相向法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使屬于債務(wù)人的(2)撤銷(xiāo)權(quán)。指因債務(wù)人的行為害及債權(quán),債權(quán)人有權(quán)以訴訟程序申請(qǐng)法院予以撤銷(xiāo)的一種權(quán)利。

47.個(gè)體工商戶(hù)和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任不同于一般公民和法人的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。依據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)根據(jù)個(gè)體工商戶(hù)和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)的經(jīng)營(yíng)方式確定其財(cái)產(chǎn)責(zé)任。個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任；家庭作為經(jīng)營(yíng)單位的，則以全部家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。個(gè)體工商戶(hù)、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)的債務(wù)，如以其家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留家庭成員的生活必需品及必要的生產(chǎn)工具。

48.(1)須對(duì)方當(dāng)事人有損失存在。(2)須行為人有過(guò)錯(cuò)。(3)須行為人有締約過(guò)失行為。(4)須締約過(guò)失行為與損失之間存在因果關(guān)系。解析：締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違反先合同義務(wù)給對(duì)方造成損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任制度的確立，使保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的起點(diǎn)提前到了締約階段，也就是說(shuō)，締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同訂立過(guò)程中而不是合同成立之后，這是締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的基本區(qū)別所在。

49.合憲性解釋?zhuān)敢缿椃半A位較高的法律規(guī)范，解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個(gè)階層結(jié)構(gòu)，猶如一座金字塔，最上層為憲法，其次為法律，再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力，依其階位而定，即法律和法規(guī)不得抵觸憲法，法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項(xiàng)基本原則，即階位較低的法律規(guī)范，應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之，以貫徹上層法律規(guī)范的價(jià)值判斷，維護(hù)法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。

50.乘人之危的民事行為須具備以下要件：(I)須乘人之危。即對(duì)他人的危難處境加以利用。危難處境一般指經(jīng)濟(jì)上的窘迫以及生命、身體、健康、名譽(yù)、自由等方面面臨或者陷于危險(xiǎn)或困難。(2)須有乘人之危的故意。即須有使危難人按照自己意思進(jìn)行意思表示的故意。(3)須危難人被迫進(jìn)行意思表示。即乘人之危與危難人的意思表示之間具有因果聯(lián)系。危難人進(jìn)行意思表示是不得已而為之是乘危人不正當(dāng)利用的結(jié)果。如果乘危人臨危不懼不為利誘所動(dòng)當(dāng)然談不上危難為人所有而實(shí)施行為。(4)須危難人迎合乘危人的意思進(jìn)行意思表示。即危難人無(wú)奈而使自己的意思表示迎合乘危人的意思。如果危難人并不迎合乘危人的意思那么他所實(shí)施的行為也就不構(gòu)成危難為人所用而實(shí)施的行為。(5)須后果對(duì)危難人嚴(yán)重不利違反了公平原則。乘人之危的民事行為，須具備以下要件：(I)須乘人之危。即對(duì)他人的危難處境加以利用。危難處境一般指經(jīng)濟(jì)上的窘迫，以及生命、身體、健康、名譽(yù)、自由等方面面臨或者陷于危險(xiǎn)或困難。(2)須有乘人之危的故意。即須有使危難人按照自己意思進(jìn)行意思表示的故意。(3)須危難人被迫進(jìn)行意思表示。即乘人之危與危難人的意思表示之間具有因果聯(lián)系。危難人進(jìn)行意思表示是不得已而為之，是乘危人不正當(dāng)利用的結(jié)果。如果乘危人臨危不懼，不為利誘所動(dòng)，當(dāng)然談不上危難為人所有而實(shí)施行為。(4)須危難人迎合乘危人的意思進(jìn)行意思表示。即危難人無(wú)奈而使自己的意思表示迎合乘危人的意思。如果危難人并不迎合乘危人的意思，那么他所實(shí)施的行為也就不構(gòu)成危難為人所用而實(shí)施的行為。(5)須后果對(duì)危難人嚴(yán)重不利，違反了公平原則。

51.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車(chē)禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車(chē)禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

52.合憲性解釋?zhuān)敢缿椃半A位較高的法律規(guī)范，解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個(gè)階層結(jié)構(gòu)，猶如一座金字塔，最上層為憲法，其次為法律，再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力，依其階位而定，即法律和法規(guī)不得抵觸憲法，法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項(xiàng)基本原則，即階位較低的法律規(guī)范，應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之，以貫徹上層法律規(guī)范的價(jià)值判斷，維護(hù)法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。

53.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱(chēng)正確履行原則、全面履行原則是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞饺嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中要實(shí)際履行標(biāo)的不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí)實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)。可以說(shuō)沒(méi)有相互協(xié)作就沒(méi)有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決盡量減少或避免損失的發(fā)生。(1)合同履行的概念合同的履行,是指合同生效后,合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為,從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行,是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中,全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為,是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同,合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱(chēng)正確履行原則、全面履行原則,是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量,由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙蕖⒙男械攸c(diǎn),以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?全面完成合同義務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中,要實(shí)際履行標(biāo)的,不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的,也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的,在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同,當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí),實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的,使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求,權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中,相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為,權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作,義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為,沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付,合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f(shuō),沒(méi)有相互協(xié)作,就沒(méi)有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決,盡量減少或避免損失的發(fā)生。

54.民事法律行為的成立要件，是指決定法律行為本身發(fā)生或者不發(fā)生的必要條件。

按照是一切民事法律行為都必需的，還是某些民事法律行為特別要求的，分為一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行為都必需的必要條件。該要件只有一個(gè)，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行為特別要求的必要條件。這些要件，相對(duì)于不同的民事法律行為而有所不同：

(1)對(duì)于有因行為來(lái)說(shuō)，標(biāo)的的給付原因是特殊成立要件。也就是說(shuō)，除要有給付標(biāo)的的意思表示這個(gè)一般成立要件外，還必須有標(biāo)的給付原因這個(gè)特別要件，有因行為才能成立。

(2)對(duì)于實(shí)踐行為來(lái)說(shuō)，標(biāo)的物的接受是特殊成立要件。實(shí)踐行為又叫“要物行為”，它的成立以意思表示和標(biāo)的物的交付為成立要件。其中，意思表示為一般成立要件，標(biāo)的物的“授”與“受”共同構(gòu)成特殊成立要件。

55.周振華利用楊樹(shù)清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹(shù)清接受自己提出的苛刻條件，以?xún)深^價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)4000斤飼革。周振華和楊樹(shù)清之間進(jìn)行的飼草買(mǎi)賣(mài)行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹(shù)清；

(2)楊樹(shù)清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

56.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是在