2022年黑龍江省綏化市成考專升本民法自考預(yù)測(cè)試題(含答案)

2022年黑龍江省綏化市成考專升本民法自考預(yù)測(cè)試題(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.下列方式中屬于私力救濟(jì)方式的是（）。

A.正當(dāng)防衛(wèi)B.報(bào)復(fù)C.提起訴訟D.申請(qǐng)仲裁

2.甲、乙、丙三人各出資5000元，合伙投資開辦了一家餐廳，甲在修建住房急需用錢時(shí)，有權(quán)()

A.將餐廳出售給丁

B.征得乙、丙的同意后，將自己的份額轉(zhuǎn)讓給丁

C.在乙、丙均不愿購(gòu)買其份額時(shí)，將其份額轉(zhuǎn)讓給丁

D.將餐廳抵押給丁

3.除法律另有規(guī)定的外，違約方不履行合同，也不需向另一方承擔(dān)民事責(zé)任的理由是()。A.A.第三人的過錯(cuò)B.不可抗力C.上級(jí)主管機(jī)關(guān)的決定D.違約方法定代表人更換

4.人身權(quán)不具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，所以（）。

A.人身權(quán)損害不能用金錢賠償

B.任何一項(xiàng)人身權(quán)都不得有償轉(zhuǎn)讓

C.對(duì)人身權(quán)造成損害不會(huì)影響主體的財(cái)產(chǎn)利益

D.侵害人身權(quán)的民事責(zé)任不以損害賠償為原則

5.甲懷孕3個(gè)月時(shí)其丈夫乙死于車禍。在分配乙的遺產(chǎn)時(shí)，除了甲及乙的父親丙和母親丁分得的遺產(chǎn)外，還為胎兒保留了其應(yīng)得的份額。7個(gè)月后胎兒出生，但兩天后夭折。有權(quán)繼承該保留份額的是（）。

A.甲B.丙C.丁D.甲、丙、丁

6.依保管合同，對(duì)保管期間保管物毀損滅失的責(zé)任承擔(dān)問題表述不正確的一項(xiàng)是（）。

A.保管不善造成保管物毀損滅失的，保管人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

B.無(wú)償保管的保管人沒有重大過失的，不承擔(dān)責(zé)任

C.寄存貴重物品，寄存人雖未聲明但保管人也應(yīng)按原價(jià)值賠償

D.寄存人未依約領(lǐng)取保管物的，保管人不承擔(dān)責(zé)任

7.債權(quán)人的撤銷權(quán)是行使于()。A.A.自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)

B.自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起2年內(nèi)

C.自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起20年內(nèi)

D.自債權(quán)人得行使撤銷權(quán)之日起5年內(nèi)

8.

第

9

題

下列選項(xiàng)中，能構(gòu)成無(wú)因管理之債的是（）

9.某甲由于犯有盜竊罪而被判處死刑。其父親某乙因此而被氣死。對(duì)某乙的遺產(chǎn)，某甲的子女()。

A．有繼承權(quán)

B．無(wú)繼承權(quán)

C．是未成年人的有繼承權(quán)

D．因某乙是因某甲的行為而死亡的，所以，喪失繼承權(quán)

10.下列行為中不屬于侵犯他人名譽(yù)權(quán)的是（）

A.到處宣揚(yáng)某未婚男女有兩性關(guān)系

B.捏造某人是私生子并在其單位散布

C.為侮辱他人而在大庭廣眾下進(jìn)行漫罵

D.在爭(zhēng)吵中將某人曾被判有期徒刑的事實(shí)張揚(yáng)出去

11.下列當(dāng)事人中，相互間當(dāng)然地享有繼承權(quán)的是()。

A．養(yǎng)子女與繼子女

B．繼子女與婚生子女

C．養(yǎng)子女與婚生子女

D．非婚生子女與繼子女

12.甲委托乙運(yùn)輸一批貨物，約定貨到目的地后付運(yùn)費(fèi)。貨到后，甲無(wú)故拒絕付費(fèi)，乙可以對(duì)貨物行使（）。

A.留置權(quán)B.抵押權(quán)C.質(zhì)押權(quán)D.典權(quán)

13.某公司向銀行借款500萬(wàn)元，將lo問廠房抵押給銀行。銀行對(duì)該10間房的抵押權(quán)是（）。

A.救濟(jì)權(quán)B.請(qǐng)求權(quán)C.從權(quán)利D.形成權(quán)

14.當(dāng)事人協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)?shù)侥膫€(gè)機(jī)關(guān)辦理解除收養(yǎng)關(guān)系的手續(xù)【】

A.戶籍機(jī)關(guān)B.民政部門C.人民法院D.居民委員會(huì)、村民委員會(huì)15.根據(jù)民法中物的分類標(biāo)準(zhǔn)，不屬于主物與從物關(guān)系的是()。A.A.拖拉機(jī)和拖犁B.上衣和褲子C.電視機(jī)和遙控器D.自行車和車筐

16.根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在合同中約定，債權(quán)人留置財(cái)產(chǎn)后，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)履行債務(wù)（）。

A.2個(gè)月內(nèi)B.不少于2個(gè)月C.1個(gè)月內(nèi)D.不少于1個(gè)月

17.育新學(xué)校委托其教務(wù)人員王某購(gòu)買一批電教器材。王某到百貨公司購(gòu)買時(shí)，正好該公司舉行有獎(jiǎng)銷售，規(guī)定購(gòu)買商品若干元可得獎(jiǎng)券1張。王某因購(gòu)買電教器材得到了5張獎(jiǎng)券，他自己把這幾張獎(jiǎng)券收了起來(lái)，后百貨公司抽獎(jiǎng)，這幾張獎(jiǎng)券中的1張中了頭獎(jiǎng)，可得彩色電視機(jī)1臺(tái)，該電視機(jī)應(yīng)當(dāng)()。

A．歸育新學(xué)校所有

B．歸育新學(xué)校所有，但應(yīng)給王某以適當(dāng)補(bǔ)償

C．歸王某所有

D．歸育新學(xué)校與王某共有

18.繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)（）。

A.必須負(fù)償還責(zé)任B.應(yīng)負(fù)部分償還責(zé)任C.可以不負(fù)償還責(zé)任D.可以不償還債務(wù)，但必須償還應(yīng)繳納的稅款19.甲向乙借款并將自己的房子抵押給乙，并辦理了抵押登記。抵押后甲又將該房屋出租給內(nèi)，因甲無(wú)力還款，乙欲行使抵押權(quán)。依我國(guó)現(xiàn)行擔(dān)保立法的規(guī)定，下列表述正確的是()。A.A.甲與丙之間的租賃合同具有效力，但抵押權(quán)行使后租賃合同對(duì)新的受讓人不具有效力

B.甲與丙之間的租賃合同具有效力，抵押權(quán)行使后租賃合同對(duì)新的受讓人具有效力

C.甲與丙之間的租賃合同不具有效力，因?yàn)樵摲恳训盅航o乙

D.甲與丙之間的租賃合同效力未定

20.招股說(shuō)明書屬于（）。A.要約B.反要約C.承諾D.要約邀請(qǐng)二、案例分析題(20題)21.某照相器材商店購(gòu)進(jìn)一批新型相機(jī)，每部定價(jià)為2998元。售貨員在制作標(biāo)價(jià)牌時(shí)，誤將2998元標(biāo)為1998元。某日，顧客A入店，發(fā)現(xiàn)在別處賣近3000元的相機(jī)在這里只賣1998元，遂買了兩部。事后，當(dāng)售貨員再次去庫(kù)房取貨時(shí)，才發(fā)現(xiàn)每部少收了1000元。商店經(jīng)多方查找，終于找到A，要求其退貨或補(bǔ)足差價(jià)。A稱．自己買回兩部相機(jī)是付了錢的，買賣已成交，豈有退貨之理；再說(shuō)，其中一部相機(jī)已以2600元賣給了同事B，還要看B是否愿意退貨。商店按A所指找到B，B也拒絕了商店的要求。商店遂以A、B為被告訴到法院，要求二人退貨或補(bǔ)足差價(jià)。試分析：

(1)商店與A之間民事行為的性質(zhì)及法律后果如何?

(2)商店對(duì)A、B的訴訟請(qǐng)求能否成立?為什么?

22.甲學(xué)校向乙工廠定制印有該校校名的服裝一千套準(zhǔn)備用作學(xué)生校服。雙方約定一月后交貨。合同簽訂一周后，教委為防止學(xué)校借校服之名向?qū)W生強(qiáng)行推銷服裝，下發(fā)文件不準(zhǔn)統(tǒng)一制作校服賣給學(xué)生。甲校于是向乙工廠提出解除合同，并同意賠償乙工廠部分損失。乙工廠不同意，仍繼承生產(chǎn)，甲校則態(tài)度鮮明地提出自己肯定不會(huì)履行合同。一月后乙工廠按時(shí)交貨，甲校拒絕接受。乙工廠于是向法院起訴，要求甲校履行合同并賠償因其拒絕按時(shí)接受服裝而給自己造成的其他損失。

問：(1)乙工廠的訴訟請(qǐng)求能否得到法院的支持?為什么?

(2)乙工廠的損失能否得到完全的填補(bǔ)?為什么?

23.甲公司將價(jià)值為20萬(wàn)元的10臺(tái)筆記本電腦存放在乙倉(cāng)庫(kù)，約定存放期為3個(gè)月，保管費(fèi)為1萬(wàn)元。存放3個(gè)月后，甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難，要求倉(cāng)庫(kù)允許其先將10臺(tái)電腦提走，一周內(nèi)即付清保管費(fèi)。乙倉(cāng)庫(kù)不同意，并將10臺(tái)電腦全部扣留。半個(gè)月后，該倉(cāng)庫(kù)遭雷擊失火，10臺(tái)電腦全部燒毀。甲公司無(wú)法向用戶交貨，經(jīng)法院判決支付給用戶違約金4萬(wàn)元。問：（1）乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是否正當(dāng)?為什么?（2）乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

24.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念相。攝影師于某見賀加其活潑可愛，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來(lái)。后來(lái)，于某的朋友洪某見到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元價(jià)格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買掛歷的過程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭相也在其中，非常氣憤，找到印刷廠問明來(lái)源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院。要求停止侵害，賠禮道歉，賠償損失2000元。法院在審理過程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。

法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。

問：(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說(shuō)明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

25.牛強(qiáng)是某醫(yī)院醫(yī)生，1998年經(jīng)人介紹與楊蘭認(rèn)識(shí)。因牛強(qiáng)家貧，而楊家又只有楊蘭這一個(gè)女兒，故兩家決定招牛強(qiáng)為上門女婿，但條件是將來(lái)兩人的小孩隨母姓?；楹髢扇烁星楹芎?。2001年，楊蘭產(chǎn)下一子，取名楊小鵬。漸漸地，牛對(duì)自己在楊家的地位感到不滿，尤其是對(duì)孩子隨了母姓這件事不舒服。2002年，他沒有與楊蘭商量，就到派出所把孩子的名字改成牛小鵬。楊蘭得知后，覺得牛不同自己商量就把孩子的名字改了，是不尊重自己，覺得委屈。楊蘭父親得知后更是氣憤，要求將孩子的名字再改過來(lái)。

(1)兩家決定招牛強(qiáng)為上門女婿時(shí)，以將來(lái)兩人所生孩子隨母姓為條件，是否正確?

(2)牛私自跑到派出所更改孩子的姓名，是否正確?

26.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會(huì)很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完牛回家途經(jīng)此地時(shí)，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽說(shuō)此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費(fèi)用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅(jiān)決不答應(yīng)返還該牛。問：(1)某甲的要求是否合理?為什么?(2)某乙的態(tài)度是否合法?為什么?27.1997年12月，楊某所在單位派他到加拿大學(xué)習(xí)，因?yàn)檗k理出國(guó)手續(xù)錢一時(shí)不夠用，遂向朋友吳某借款3萬(wàn)元，并立字據(jù)約定楊某在出國(guó)前將錢還清，楊某于1998年7月27日出國(guó)，3萬(wàn)元借款沒有還，楊某在國(guó)外期間與吳某有過聯(lián)系，但未提錢的事。2000年6月回國(guó)，2000年7月15日，吳某因買房急需錢，找到楊某，楊某當(dāng)即表示，下個(gè)月月初付清，并在原借據(jù)上作了注明，8月7日當(dāng)吳某再次找到楊某要錢時(shí)，楊某卻稱，他的一個(gè)朋友說(shuō)他們之間的債務(wù)已過訴訟時(shí)效，可以不用還了！問：(1)楊某和吳某之間債務(wù)的訴訟時(shí)效期間為多長(zhǎng)?如何起算?(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿?為什么?

28.劉某和趙某結(jié)婚生有一子劉男和一女劉妹。劉某因和趙某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)1980年離家出走，一直未有音訊，1988年趙某向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)宣告劉某死亡，法院于1988年8月作出劉某死亡宣告，趙某和其子繼承了劉某的遺產(chǎn)，1996年趙某接到某市公安局通知，劉某于1996年11月心臟病死于該市，經(jīng)查，劉某離家出走后在外地經(jīng)商，積聚了200萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)，并且與胡某相識(shí)，生有一子劉童，劉某在1995年親筆寫了一份遺囑指明自己的財(cái)產(chǎn)在其死后由胡某、劉童、趙某、劉男均分。

問：(1)劉某死亡的時(shí)間如何確定?為什么?

(2)劉某被宣告死亡之后，趙某等對(duì)劉某的遺產(chǎn)的繼承是否有效?為什么?

(3)設(shè)劉某所立遺囑在內(nèi)容及形式上均不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，該遺囑是否有效?為什么?

29.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾?，帶上犬鏈，牽到樓門準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見該犬很可愛，便駐足觀賞，誰(shuí)料這只犬一時(shí)興起，競(jìng)撲向張老太太，張老太太在躲閃時(shí)不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰1椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)等人民幣1.2萬(wàn)元。張老太太請(qǐng)求劉莉賠償因此而支出的各項(xiàng)費(fèi)用。劉莉認(rèn)為，當(dāng)時(shí)狗雖然有撲向的動(dòng)作，但并沒有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問：（1）張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?（2）劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?

30.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火于某這一天趕著馬車來(lái)裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損失有過錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問：

對(duì)于某的損失，石灰廠有無(wú)責(zé)任?于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

31.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬(wàn)元，向某乙借款10萬(wàn)元，以自己的一套價(jià)值10萬(wàn)元的音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬(wàn)元，以該音響設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴(yán)重虧損，不能及時(shí)償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實(shí)后又查明：某丙在占有音響設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送某丁修理，某丙無(wú)力交付某丁修理費(fèi)1萬(wàn)元，該設(shè)備現(xiàn)已被某丁留置。問：(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效?為什么?(3)某丙和某丁之間存在什么樣的法律關(guān)系?

32.本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

33.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火。于某這一天趕著馬車來(lái)裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損傷有過錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問：

（1）對(duì)于某的損失，石灰廠有無(wú)責(zé)任?

（2）于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

34.著名學(xué)者甲于1976年被迫害致死，甲在臨終前將其回憶錄手稿贈(zèng)送給好友乙。該手稿扉頁(yè)上題有“吾將不久于人世，謹(jǐn)以此絕筆贈(zèng)吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字樣。乙依遺囑秘藏之。1999年乙病故，其繼承人丙獲得該手稿。2002年丙將該手稿借于學(xué)者丁，供其研究甲的生平時(shí)參考。丙在出借時(shí)聲明“根據(jù)作者遺愿，手稿不得公之于世”，丁應(yīng)允。2004年，丁在征得甲的繼承人戊同意后，將手稿以“內(nèi)部資料”的形式刊印400冊(cè)，在一定范圍內(nèi)散發(fā)。請(qǐng)問：(1)甲死亡后，其手稿著作權(quán)中的人身權(quán)部分由誰(shuí)享有?其手稿著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由誰(shuí)享有?該手稿的所有權(quán)由誰(shuí)享有?(2)丁是否享有該手稿著作權(quán)中的使用權(quán)?丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，是否屬于發(fā)表行為?丁刊印手稿得到了戊的同意，其刊印行為是否合法?(3)丙將手稿出借與丁，是否侵犯了甲的著作權(quán)?為什么?(4)戊有無(wú)決定該手稿是否發(fā)表的權(quán)利?為什么?35.甲研究所根據(jù)與乙公司簽訂的委托開發(fā)合同，完成一項(xiàng)發(fā)明。合同沒有對(duì)專利權(quán)的歸屬作出規(guī)定?，F(xiàn)甲研究所單獨(dú)向?qū)＠痔岢隽藢＠暾?qǐng)，而乙公司未經(jīng)甲研究所同意便已開始使用這項(xiàng)發(fā)明。雙方均對(duì)他方表示異議。問：(1)專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸準(zhǔn)享有?(2)乙公司是否有權(quán)不經(jīng)甲研究所的許可而實(shí)施該項(xiàng)專利?36.2009年5月，某縣電力公司經(jīng)批準(zhǔn)架設(shè)的高壓電線路，與某甲的私有平房屋之間垂直距離大于4米。2011年4月，某甲未經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門批準(zhǔn)，將平房加蓋為三層半樓房，東邊三樓陽(yáng)臺(tái)與高壓電線之間最近的距離只有40厘米，當(dāng)?shù)仉娏Σ块T對(duì)某甲的翻建行為未加阻止。2011年7月，某乙到某甲家中度暑假，于晚上在陽(yáng)臺(tái)乘涼時(shí)，被高壓電路所吸而觸電受傷。經(jīng)過某縣人民法院法醫(yī)鑒定，其傷情屬于重傷范圍。同年9月某乙向某縣法院起訴，要求電力公司承擔(dān)責(zé)任。問：(1)電力公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?(2)某甲是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?37.甲將一臺(tái)黑白電視機(jī)送到電器修理部修理，修理部讓15日取貨。甲取貨時(shí)，修理部說(shuō)修理費(fèi)140元，甲認(rèn)為高，拒絕支付。修理部扣留了電視，并告知甲快交，否則變賣電視。半年后，甲未索要電視，也未交修理費(fèi)。后來(lái)，甲又將一錄像機(jī)送修，約定1個(gè)月取貨。甲如約取貨，修理部要求甲交140元加上本次修理費(fèi)170元。甲只交了170元，且說(shuō)140元以電視機(jī)抵。修理部不同意，說(shuō)黑白電視機(jī)沒人要，于是退了電視，扣留了錄像機(jī)，告訴甲限一月內(nèi)交140元，否則變賣錄像機(jī)。雙方多次協(xié)商未果，甲訴至法院。請(qǐng)問：修理部是否有權(quán)扣留甲的錄像機(jī)?為什么?38.甲與乙于2000年結(jié)婚，甲、乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有。2003年甲以個(gè)人名義向其弟借款20萬(wàn)元購(gòu)買商品房一套，夫妻共同居住。2009年甲、乙離婚。問：（1）甲乙的約定是否有效?為什么?（2）對(duì)于甲的債務(wù)，應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?為什么?39.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步，兩犬發(fā)生廝打，甲、乙未加約束，袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車以正常速度通過的個(gè)體出租車司機(jī)丙見狀緊急剎車，但因事發(fā)突然，仍將甲的寵物犬軋死。同時(shí)，車內(nèi)乘客丁因緊急剎車而撞破眼鏡，致眼部受傷。問：(1)甲的寵物犬被軋死的損失，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?(2)受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請(qǐng)求權(quán)?各請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)分別是什么?

40.被告若須賠償，賠償?shù)姆秶鞘裁?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述遺囑的形式。

42.簡(jiǎn)述名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)別。

43.簡(jiǎn)述債的保全制度。

44.個(gè)人所得稅納稅義務(wù)人有哪些？確定的依據(jù)是什么？

45.簡(jiǎn)述債權(quán)人行使代位權(quán)的法定條件。46.簡(jiǎn)述動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

47.簡(jiǎn)述動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

48.簡(jiǎn)述身份權(quán)的概念與特征。

49.簡(jiǎn)述保證設(shè)定的條件。

50.簡(jiǎn)述宣告死亡的概念和條件。四、主觀題(10題)51.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

52.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

53.1996年10月6日，楊樹清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購(gòu)買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來(lái)折抵?！睏顦淝迤扔诖笱┓馍剑譀]有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問：本案應(yīng)如何處理?

54.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買汽車從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺(tái)卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

55.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車吃了些東西，待來(lái)到黎某家門口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

56.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

57.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

58.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

59.簡(jiǎn)要回答民事法律行為的成立要件。

60.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

五、論述題(0題)61.試述物權(quán)的效力。

六、判斷題(0題)62.負(fù)有連帶義務(wù)的債務(wù)人，履行了義務(wù)的；有權(quán)要求其他義務(wù)人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。()

參考答案

1.A民事權(quán)利保護(hù)包括公力救濟(jì)和私力救濟(jì)，其中私力救濟(jì)包括正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)和自助行為。

2.C

3.B本題考查違約責(zé)任的免責(zé)事由。根據(jù)《民法通則》第107條的規(guī)定，不可抗力是違約責(zé)任的免責(zé)事由。

4.D本題考查對(duì)人身權(quán)內(nèi)容和損害救濟(jì)的方式的理解，人身權(quán)的損害救濟(jì)包括財(cái)產(chǎn)性和非財(cái)產(chǎn)性兩種，救濟(jì)方式與財(cái)產(chǎn)權(quán)的救濟(jì)不同，財(cái)產(chǎn)權(quán)的救濟(jì)以損害賠償為原則，人身權(quán)則以“慰撫”為原則，故應(yīng)當(dāng)選擇D。

5.A本題屬于基本原則應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是遺產(chǎn)分配的原則。依我國(guó)法律規(guī)定，遺產(chǎn)分割的原則有：(1)尊重被繼承人意思原則。(2)平等分配原則。(3)互諒互讓、協(xié)商分割原則。(4)保留胎兒繼承份額原則；(5)物盡其用原則。本題涉及的是保留胎兒繼承份額原則。根據(jù)《繼承法》第28條、《繼承法意見》第45條的規(guī)定，為胎兒保留的遺產(chǎn)份額，如胎兒出生后死亡的，由其繼承人繼承；如胎兒出生時(shí)就是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。據(jù)此，本題中為胎兒保留的份額，由于胎兒兩天后夭折，為胎兒保留的該份額的遺產(chǎn)，依法應(yīng)由該胎兒的法定繼承人甲來(lái)繼承。因此，選項(xiàng)A是正確的，其他選項(xiàng)不正確。

【評(píng)注】(1)熟記遺產(chǎn)分割的原則；

(2)應(yīng)準(zhǔn)確把握我國(guó)法律對(duì)胎兒應(yīng)留份額的有關(guān)規(guī)定，即遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額；胎兒出生后死亡的，由其法定繼承人繼承；胎兒出生時(shí)是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。

6.C依據(jù)《合同法》第375條的規(guī)定，寄存人在寄存物品時(shí)負(fù)有聲明義務(wù)，即寄存人寄存貨幣、有價(jià)證券或者其他貴重物品的，應(yīng)當(dāng)向保管人聲明，由保管人驗(yàn)收或者封存。寄存人未聲明的，該物品毀損、滅失后，保管人可以按照一般物品予以賠償。因此應(yīng)選C項(xiàng)。

7.A本題考查債權(quán)人撤銷權(quán)的除斥期間?！逗贤ā返?5條對(duì)此問題作了規(guī)定。

8.D

9.A

10.D

11.C

12.A我國(guó)《合同法》第315條規(guī)定：“托運(yùn)人或者收貨人不支付運(yùn)費(fèi)、保管費(fèi)以及其他運(yùn)輸費(fèi)用的，承運(yùn)人對(duì)相應(yīng)的運(yùn)輸貨物享有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有約定的除外?！睋?jù)此，運(yùn)輸合同的托運(yùn)人不支付合同約定的運(yùn)費(fèi)的，承運(yùn)人可以留置貨物，故本題中選項(xiàng)A是正確的，排除其他選項(xiàng)。

13.C抵押權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移占有而供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形時(shí)，依法享有將其變價(jià)并優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。相對(duì)于作為主權(quán)利的債權(quán)，抵押權(quán)是從權(quán)利。因此，本題中選項(xiàng)C是正確的，排除其他選項(xiàng)。

14.B《民法典》第1116條規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)?shù)矫裾块T辦理解除收養(yǎng)關(guān)系登記。

15.B本題考查對(duì)主物和從物的理解。需要思考：主物和從物是兩個(gè)獨(dú)立物之間存在主從關(guān)系的時(shí)候才有的分類，上衣和褲子各自獨(dú)立存在并且單獨(dú)發(fā)揮作用，不具有主從關(guān)系，應(yīng)選B。

16.B根據(jù)《擔(dān)保法》第87條，債權(quán)人與債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在合同中約定，債權(quán)人留置財(cái)產(chǎn)后，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在不少于2個(gè)月的期限內(nèi)履行債務(wù)。故選B項(xiàng)。

17.AA。本題考查代理的效果問題。王某作為學(xué)校的代理人，其以學(xué)校名義所為的法律行為的后果由被代理人學(xué)校來(lái)承擔(dān)，即電教器材和彩票的所有權(quán)歸學(xué)校所有。

18.C本題考查放棄繼承的繼承人的責(zé)任。根據(jù)法律的規(guī)定，繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。

19.A本題考查抵押物上設(shè)定的租賃關(guān)系的效力。依照最高人民法院關(guān)于適用《擔(dān)保法》若干問題的解釋第66條的規(guī)定，A是正確的。

20.D《合同法》第15條規(guī)定，要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。

21.(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對(duì)于民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生B的理解并基于這種B理解而為的民事行為。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。(2)商店對(duì)A的訴訟請(qǐng)求成立。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》和《合同法》都規(guī)定因重大誤解而為的民事行為當(dāng)事人請(qǐng)求變更的人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷的人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷民事行為一旦撤銷自行為開始無(wú)效。無(wú)效的法律后果就是返還財(cái)產(chǎn)賠償損失。所以商店可以通過行使撤銷權(quán)請(qǐng)求A退貨或者通過行使變更權(quán)請(qǐng)求A補(bǔ)足價(jià)款。商店對(duì)B的請(qǐng)求不能成立。因?yàn)锽與商店之間沒有直接的法律關(guān)系。根據(jù)合同相對(duì)性原理合同的撤銷或變更發(fā)生作用的對(duì)象只能是訂立合同的主體。B可以通過善意取得制度取得該相機(jī)的所有權(quán)。(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對(duì)于民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生B的理解，并基于這種B理解而為的民事行為。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。(2)商店對(duì)A的訴訟請(qǐng)求成立。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》和《合同法》都規(guī)定，因重大誤解而為的民事行為，當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷，民事行為一旦撤銷，自行為開始無(wú)效。無(wú)效的法律后果就是返還財(cái)產(chǎn)，賠償損失。所以商店可以通過行使撤銷權(quán)請(qǐng)求A退貨或者通過行使變更權(quán)請(qǐng)求A補(bǔ)足價(jià)款。商店對(duì)B的請(qǐng)求不能成立。因?yàn)锽與商店之間沒有直接的法律關(guān)系。根據(jù)合同相對(duì)性原理，合同的撤銷或變更發(fā)生作用的對(duì)象只能是訂立合同的主體。B可以通過善意取得制度取得該相機(jī)的所有權(quán)。

22.(1)乙工廠的訴求不能得到法院的支持。

(2)《合同法》規(guī)定：當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。因此乙工廠的損失不能得到完全的填補(bǔ)。23.(1)乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是不當(dāng)?shù)?。理由：《?dān)保法》第85條規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)留置1臺(tái)電腦足矣，故乙倉(cāng)庫(kù)留置另外9臺(tái)電腦的行為顯系不當(dāng)?？梢哉f(shuō)，倉(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置。(2)乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：因?yàn)閭}(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置，對(duì)于無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)發(fā)生意外毀損應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，相應(yīng)比例的間接損失也應(yīng)承擔(dān)。解析：本題考核的是可分物的留置和留置物滅失、毀損的風(fēng)險(xiǎn)。依照法律規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。而本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)卻留置了甲公司的全部10臺(tái)電腦，這種行為是不當(dāng)?shù)模瑩Q句話說(shuō)，乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司另外9臺(tái)電腦的占有是無(wú)權(quán)的，自然要對(duì)無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)所發(fā)生的意外毀損承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

24.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)?，雖然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意，但其將照片贈(zèng)給洪某在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意，而且其贈(zèng)與行為并無(wú)合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。

(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：①于某向原告賠禮道歉；②洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；③收繳洪某和印刷廠的非法所得。

25.(1)不正確?！痘橐龇ā返?2條規(guī)定：子女可以隨父姓，可以隨母姓。因此本案中，楊家以將來(lái)所生子女必須隨母姓為條件，招牛強(qiáng)為上門女婿，是不正確的。

(2)不正確。對(duì)未成年子女的姓名，應(yīng)由夫妻雙方協(xié)商決定。本案中，牛強(qiáng)不與妻子協(xié)商，擅自為孩子改姓名，是不尊重楊蘭的表26.(1)不合理。理由：因?yàn)樵撆Ｊ悄臣字鲃?dòng)拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無(wú)因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，因此某甲喪失了對(duì)該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。(2)合法。理由：因?yàn)椋臣讙仐壴撆５男袨槭蛊鋵?duì)該牛的所有權(quán)消滅，拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對(duì)該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。27.(1)楊某和吳某之間的債務(wù)關(guān)系適用一般訴訟時(shí)效期間，根據(jù)我國(guó)《民法通則》規(guī)定一般訴訟時(shí)效期間為2年。一般訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，本案中，時(shí)效期間應(yīng)從1998年7月27日起計(jì)算。時(shí)效期間應(yīng)到2000年7月27日。(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效期間并未屆滿。因?yàn)?000年7月15日在兩年時(shí)效期間吳某向楊某提出了要求還款的請(qǐng)求，使訴訟時(shí)效期間中斷，時(shí)效期間應(yīng)重新計(jì)算，所以說(shuō)到8月7日當(dāng)吳某主張權(quán)利時(shí)，他們的債務(wù)并未超過兩年訴訟時(shí)效期間。

28.(1)劉某的死亡時(shí)間為1988年8月被宣告死亡的人判決宣告之日為其死亡日期又因并未提出死亡宣告撤銷申請(qǐng)所以死亡宣告依然有效。(2)有效被宣告死亡人和自然死亡的時(shí)間不一致的。被宣告死亡引起的法律后果仍然有效。(3)有效。有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效。(1)劉某的死亡時(shí)間為1988年8月，被宣告死亡的人，判決宣告之日為其死亡日期，又因并未提出死亡宣告撤銷申請(qǐng)，所以死亡宣告依然有效。(2)有效，被宣告死亡人和自然死亡的時(shí)間不一致的。被宣告死亡引起的法律后果仍然有效。(3)有效。有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效。29.(1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動(dòng)作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，如果是受害人的過錯(cuò)造成的，或者是由于第三人的過錯(cuò)造成的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒有過錯(cuò)，狗撲向張老太太也不是第三人的過錯(cuò)造成的，狗的主人沒有免責(zé)的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

解析：首先，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，是指動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為。首先，加害動(dòng)物必須為飼養(yǎng)動(dòng)物，即為人們管束喂養(yǎng)的動(dòng)物。野生動(dòng)物，因無(wú)管理人，其造成的損害，談不上由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動(dòng)物所為加害行為，必須是指基于動(dòng)物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無(wú)人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動(dòng)物的本能動(dòng)作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動(dòng)物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實(shí)。第三，須飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。我國(guó)《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任一般適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無(wú)論劉莉有沒有過錯(cuò)，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。

30.對(duì)于某的損失石灰廠有責(zé)任。于某可以通過以下幾方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)．因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可而無(wú)需證明作業(yè)人有過錯(cuò)。本案中石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的損失所以石灰廠應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；第二根據(jù)《民法通則》的規(guī)定高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)故意要造成自己受傷的他只是沒有聽到警示、所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。于某可以通過以下幾方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)．因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無(wú)需證明作業(yè)人有過錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的損失，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的，他只是沒有聽到警示、所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。解析：本題考查高度危險(xiǎn)作業(yè)這一特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件問題。根據(jù)《民法通則》關(guān)于高度危險(xiǎn)作：業(yè)的規(guī)定分析解答。31.(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系有效，《民法典》第403條規(guī)定，以動(dòng)產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立;未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。某甲的價(jià)值10萬(wàn)元的音響不屬于必須進(jìn)行抵押登記的財(cái)產(chǎn)，故雙方簽訂抵押合同時(shí)，該抵押關(guān)系有效。(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系有效，根據(jù)《民法典》第427條的規(guī)定，設(shè)立質(zhì)權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立質(zhì)押合同。第429條規(guī)定，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。某甲和某丙之間有質(zhì)押字據(jù)并已將音響設(shè)備交付某丙占有。所以質(zhì)押關(guān)系有效。(3)某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。

32.李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元除去兒子的2000元屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元其中3000元?dú)w其妻子共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn)共計(jì)0．77萬(wàn)元應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元加上3000元再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元共3．04萬(wàn)元可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元共計(jì)1．17萬(wàn)元。李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承,各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元,除去兒子的2000元,屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn),其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元,加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元,其中3000元?dú)w其妻子,共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配,每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元,加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn),共計(jì)0．77萬(wàn)元,應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元,加上3000元,再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元,共3．04萬(wàn)元,可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元,共計(jì)1．17萬(wàn)元。

33.(1)對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。

(2)于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：

第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》中列入的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)，因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無(wú)須證明作業(yè)人有過錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施，但因?yàn)槿栽斐闪擞谀车膿p傷，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。34.(1)①甲死亡后，其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留；②其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人戊繼承；③其手稿的所有權(quán)通過贈(zèng)與轉(zhuǎn)移給乙，丙通過繼承獲得手稿的所有權(quán)。(2)①丁只是獲得了手稿的使用權(quán)，如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到繼承人戊的授權(quán)；②丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，屬于發(fā)表行為；③丁的行為不合法。(3)丙將手稿出借于丁，不侵犯甲的著作權(quán)。因?yàn)檫@是丙行使對(duì)手稿的所有權(quán)的行為。(4)戊無(wú)權(quán)決定該作品的發(fā)表。因?yàn)槠渲焕^承了著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)而沒有人身權(quán)，發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。35.(1)專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸甲研究所單獨(dú)享有。(2)乙公司有權(quán)實(shí)施該項(xiàng)專利，而無(wú)須取得甲研究所的許可。解析：本題涉及《專利法》和《合同法》規(guī)定的委托開發(fā)合同制度。依《專利法》規(guī)定，委托合同沒有約定的，發(fā)明人有專利申請(qǐng)權(quán)。依《合同法》規(guī)定，委托人可以免費(fèi)實(shí)施。36.(1)電力公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，電力公司的高壓線，在客觀上造成了原告某乙的人身?yè)p害的結(jié)果，屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的情況，構(gòu)成特殊侵權(quán)。其歸責(zé)原則是無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則。(2)某甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。某甲違章翻建三層半樓房，特別是東邊陽(yáng)臺(tái)距離高壓電線只有40厘米，而未能采取安全防范措施，主觀上存在過錯(cuò)，對(duì)乙的損害負(fù)有一定責(zé)任。其歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則。37.(1)修理部無(wú)權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。(2)理由：根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定留置權(quán)的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物;二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系;三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中甲與修理部之間存在兩個(gè)電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同，二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢修理部可以留置電視機(jī)但修理部將與該合同沒有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件所以不能扣留錄像機(jī)。38.(1)有效。理由：我國(guó)《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！币虼耍着c乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有的行為是合法的，所以約定是有效的。(2)由甲、乙共同承擔(dān)。理由：我國(guó)《婚姻法》第19條第2款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力?！笨梢?，夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)夫妻雙方當(dāng)事人是有拘束力的，這是夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)內(nèi)效力。同時(shí)，夫妻財(cái)產(chǎn)約定還有對(duì)外的效力。對(duì)此，我國(guó)《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”據(jù)此，夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否對(duì)第三人發(fā)生效力，以第三人是否知悉該約定的存在和約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。如果第三人明知或應(yīng)知該約定的，則該約定對(duì)第三人具有對(duì)抗效力。此外，第三人知道該約定的，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任(《婚姻法解釋(一)》第18條)。因此，本案中，除非乙能夠舉證證明，甲之弟明知或應(yīng)知甲、乙之間的財(cái)產(chǎn)約定，否則就應(yīng)由甲、乙共同承擔(dān)甲的對(duì)外債務(wù)。解析：本題屬于案例綜合分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系約定制及其效力。(1)熟悉并掌握我國(guó)法律對(duì)于夫妻間財(cái)產(chǎn)關(guān)系約定制方面的法律規(guī)定；(2)熟知夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律效力，特別應(yīng)注意其對(duì)外的效力。因?yàn)樗苯記Q定著夫妻對(duì)外債務(wù)的承擔(dān)。39.(1)《民法典》第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。因此，甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān)，甲、乙對(duì)損害的發(fā)生均有過錯(cuò)，屬于“混合過錯(cuò)”，依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(2)首先，丁可以向個(gè)體出租車司機(jī)丙提出違約之訴，丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系，依據(jù)合同，丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次，丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn)，因此造成的損失，應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

40.應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過失行為而致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)損失也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例應(yīng)為捐資款、利息。應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過失行為而致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)損失,也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例,應(yīng)為捐資款、利息。41.根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，遺囑有口頭遺囑、錄音遺囑、代書遺囑、自書遺囑和公證遺囑幾種形式。(1)公證遺囑，指遺囑人將其所立的遺囑經(jīng)過國(guó)家公證機(jī)關(guān)辦理公證的遺囑形式，它具有最高的證明力。(2)自書遺囑，是遺囑人生前親筆書寫的遺囑。自書遺囑必須由遺囑人親筆書寫、簽名，并注明年、月、日。(3)代書遺囑，是由遺囑人口述，由他人代為書寫形成的遺囑。代書遺囑要求有兩個(gè)以上的見證人在場(chǎng)見證，并由代書人和其他見證人、遺囑人在遺囑上簽名、蓋章后才具有法律效力。(4)錄音遺囑，是通過錄音設(shè)備，由遺囑人表達(dá)其死后財(cái)產(chǎn)處理的意思的遺囑形式。錄音遺囑必須有兩個(gè)以上的見證人見證。(5)口頭遺囑，指遺囑人用口頭形式對(duì)其死后財(cái)產(chǎn)的處理情況所作出的意思表示?？陬^遺囑只能在危急情況下訂立，并且必須有兩個(gè)以上的見證人在場(chǎng)見證。

42.名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

第一，權(quán)利主體不同。名譽(yù)權(quán)的主體既包括自然人，也包括法人和其他民事主體；而隱私權(quán)的主體只能是自然人。

第二，權(quán)利客體不同。名譽(yù)權(quán)的客體是名譽(yù)，是對(duì)權(quán)利人的一種社會(huì)評(píng)價(jià)；隱私權(quán)的客體是隱私，是自然人不愿公開的個(gè)人生活秘密。

第三，侵害名譽(yù)權(quán)的行為人散布的內(nèi)容是虛構(gòu)的、捏造的；而侵害隱私權(quán)的行為人散布、公開的內(nèi)容卻是真實(shí)的。

【解析】名譽(yù)權(quán)是指民事主體對(duì)自己名譽(yù)所享有的權(quán)利；而隱私權(quán)是指自然人對(duì)屬于自己私人生活范疇的事項(xiàng)依法自由支配并排斥他人非法干涉的權(quán)利。侵害隱私權(quán)往往會(huì)對(duì)受害人的名譽(yù)造成一定的損害，但隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)卻是兩種不同的人格權(quán)。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條第2款將這兩種權(quán)利分別做了規(guī)定。43.債的保全屬債的一般擔(dān)保。它是為彌補(bǔ)特別擔(dān)保及強(qiáng)制執(zhí)行等民事制裁的不足而設(shè)立的?，F(xiàn)代民法上，債的保全方法有二：(1)債權(quán)人的代位權(quán)。指?jìng)鶆?wù)人享有對(duì)第三人的權(quán)利而又不積極行使，致使其財(cái)產(chǎn)應(yīng)能增加而不增加，危害債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)向法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使屬于債務(wù)人的權(quán)利的一種權(quán)利。即債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人權(quán)利的權(quán)利。(2)撤銷權(quán)。指因債務(wù)人的行為害及債權(quán)，債權(quán)人有權(quán)以訴訟程序申請(qǐng)法院予以撤銷的一種權(quán)利。

44.個(gè)人所得稅納稅人是在中國(guó)境內(nèi)、境外取得所得的居民和在中國(guó)境內(nèi)取得所得非居民。⑴居民納稅人，是指在中國(guó)境內(nèi)有住所，或者無(wú)住所而在在境內(nèi)居住滿1年的個(gè)人。居民納稅人負(fù)有全面納稅義務(wù)，應(yīng)就其來(lái)源中國(guó)境內(nèi)、境外的全部所得繳納個(gè)人所得稅。包括：①在中國(guó)境內(nèi)有住所的個(gè)人②在中國(guó)境內(nèi)無(wú)住所而在境內(nèi)居住滿1年的個(gè)人⑵非居民納稅人，是指在中國(guó)境內(nèi)無(wú)住所又不居住，或者無(wú)住所而在中國(guó)境內(nèi)居住不滿1年的個(gè)人。非居民納稅人承擔(dān)有限納稅義務(wù)，僅就其來(lái)源與中國(guó)境內(nèi)的所得繳納個(gè)人所得稅。45.債權(quán)人行使代位權(quán)必須符合下列法定條件：

(1)須債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法有效且已屆清償期；

(2)須債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)；

(3)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)已對(duì)債權(quán)人造成損害；

(4)須債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。．

【解析】債權(quán)人的代位權(quán)，是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。我國(guó)《合同法》第73條第1款規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外?！贝粰?quán)是一種法定權(quán)利，無(wú)論當(dāng)事人是否約定，債權(quán)人都可以享有。債權(quán)人代位權(quán)的成立須具備的要件，在答案中已經(jīng)指出，不再贅述。46.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。即它須為特定的人所有或占有，并對(duì)動(dòng)物具有適當(dāng)?shù)目刂屏?。飼養(yǎng)的動(dòng)物在逃逸、迷失期間，原則上仍視為飼養(yǎng)的動(dòng)物。(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。如果是在人的駕馭下造成的損害，則應(yīng)屬于人的行為，而不是動(dòng)物造成的損害。(3)須有損害后果。如被狗咬傷、青苗被損害等。(4)須損害后果與動(dòng)物的加害行為之間有因果關(guān)系。在下列情況下，動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人可以免除責(zé)任：一是受害人有過錯(cuò)。如逗打他人之犬而遭咬傷等。如果受害人和動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人均有過錯(cuò)，即混合過錯(cuò)時(shí)，應(yīng)由他們分擔(dān)責(zé)任。二是第三人的過錯(cuò)造成損害發(fā)生時(shí)，應(yīng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。三是其他抗辯事由。

47.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。即它須為特定的人所有或占有并對(duì)動(dòng)物具有適當(dāng)?shù)目刂屏Αｏ曫B(yǎng)的動(dòng)物在逃逸、迷失期間原則上仍視為飼養(yǎng)的動(dòng)物。(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。如果是在人的駕馭下造成的損害則應(yīng)屬于人的行為而不是動(dòng)物造成的損害。(3)須有損害后果。如被狗咬傷、青苗被損害等。(4)須損害后果與動(dòng)物的加害行為之間有因果關(guān)系。在下列情況下動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人可以免除責(zé)任：一是受害人有過錯(cuò)。如逗打他人之犬而遭咬傷等。如果受害人和動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人均有過錯(cuò)即混合過錯(cuò)時(shí)應(yīng)由他們分擔(dān)責(zé)任。二是第三人的過錯(cuò)造成損害發(fā)生時(shí)應(yīng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。三是其他抗辯事由。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。即它須為特定的人所有或占有，并對(duì)動(dòng)物具有適當(dāng)?shù)目刂屏Αｏ曫B(yǎng)的動(dòng)物在逃逸、迷失期間，原則上仍視為飼養(yǎng)的動(dòng)物。(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。如果是在人的駕馭下造成的損害，則應(yīng)屬于人的行為，而不是動(dòng)物造成的損害。(3)須有損害后果。如被狗咬傷、青苗被損害等。(4)須損害后果與動(dòng)物的加害行為之間有因果關(guān)系。在下列情況下，動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人可以免除責(zé)任：一是受害人有過錯(cuò)。如逗打他人之犬而遭咬傷等。如果受害人和動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人均有過錯(cuò)，即混合過錯(cuò)時(shí)，應(yīng)由他們分擔(dān)責(zé)任。二是第三人的過錯(cuò)造成損害發(fā)生時(shí)，應(yīng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。三是其他抗辯事由。

48.身份權(quán)是基于身份關(guān)系所產(chǎn)生的權(quán)利。身份權(quán)具有以下特征：(1)身份權(quán)具有專屬性；(2)身份權(quán)具有義務(wù)性；(3)身份權(quán)無(wú)時(shí)效性。身份權(quán)是基于身份關(guān)系所產(chǎn)生的權(quán)利。身份權(quán)具有以下特征：(1)身份權(quán)具有專屬性；(2)身份權(quán)具有義務(wù)性；(3)身份權(quán)無(wú)時(shí)效性。

49.保證的設(shè)定須具備下述幾項(xiàng)條件：(1)主債務(wù)有效存在。保證是從債必須主債有效存在保證才能生效。主債無(wú)效、被撤銷或解除時(shí)除當(dāng)事人另有約定外保證亦無(wú)效、被撤銷或解除。(2)保證人須具備法定資格。《擔(dān)保法》規(guī)定保證人須是有代償能力的自然人、法人或其他經(jīng)濟(jì)組織。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)在獲得法人書面授權(quán)后可以充當(dāng)保證人。國(guó)家機(jī)關(guān)、以公益事業(yè)為目的的法人、社會(huì)團(tuán)體原則上不得作保證人。(3)保證合同須采用書面形式。保證合同可由保證人與債權(quán)人訂立也可在主債合同中以保證條款載明。保證合同為要式合同必須以書面形式在合同中就保證標(biāo)的、保證期限、保證方式、保證范圍、主債履行期限等明確約定。保證的設(shè)定須具備下述幾項(xiàng)條件：(1)主債務(wù)有效存在。保證是從債，必須主債有效存在，保證才能生效。主債無(wú)效、被撤銷或解除時(shí)，除當(dāng)事人另有約定外，保證亦無(wú)效、被撤銷或解除。(2)保證人須具備法定資格?！稉?dān)保法》規(guī)定，保證人須是有代償能力的自然人、法人或其他經(jīng)濟(jì)組織。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)在獲得法人書面授權(quán)后，可以充當(dāng)保證人。國(guó)家機(jī)關(guān)、以公益事業(yè)為目的的法人、社會(huì)團(tuán)體原則上不得作保證人。(3)保證合同須采用書面形式。保證合同可由保證人與債權(quán)人訂立，也可在主債合同中以保證條款載明。保證合同為要式合同，必須以書面形式在合同中就保證標(biāo)的、保證期限、保證方式、保證范圍、主債履行期限等明確約定。50.宣告死亡是自然人下落不明達(dá)到一定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，法院宣告其死亡的法律制度。條件：(1)自然人下落不明滿4年。因意外事故造成自然人下落不明，自事故發(fā)生之日起滿2年。(2)有利害關(guān)系人的申請(qǐng)。(3)須經(jīng)法院宣告。

51.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了，不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系，因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。52.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由：無(wú)權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

53.周振華利用楊樹清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢購(gòu)買4000斤飼革。周振華和楊樹清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹清；

(2)楊樹清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

54.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

55.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒有過錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無(wú)效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購(gòu)買連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來(lái)歷，也不可能知道其來(lái)歷，這個(gè)行為沒有過錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來(lái)連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒有歸還原主，反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”，他們的買賣行為違反了法律規(guī)定，因而無(wú)效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款，因買賣行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。

56.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，是合同效力的體現(xiàn)，為一時(shí)的抗